Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 894/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flare Y Iino) Le ral slne) Col 13) Saal celal ge Clas 951 de gl 5 *~~elltel oy 5 ell ploHal. 9 dari 11 Hal. Put.
Register : 29-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 665/Pdt.G/2020/PA.Mkd Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil nol le raz jlo) Cool l) spall golall e lbs i de oil! 51Ne Nee elles!
Register : 12-04-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 257/Pdt.G/2017/PA.Dp Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
No. 0257/Pdt.G/2017/PA Dp enimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumS= yeng terkandung dalam kitab Manhaj alThullab, juz Vi, halaman 346= =nudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Aah alle (wolill ale gil yas jh das jl) Ase are vit!
Register : 13-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 21/Pdt.G/2020/PA.Dps Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
baik dan tidak bisa menjadi contoh bagi Penggugat, sertaantara keduanya sudah tidak ada saling kepedulian bahkan Tergugatlsejak bulan Mei 2015 telah pergi tanpa diketahui keberadaannya sampaidengan sekarang, telah menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat benarbenar telah pecah, perbuatan mana telahmenyakitkan hati serta menimbulkan sikap ketidak senangan Penggugatterhadap Tergugat, hal mana telah sesuai dengan kaidah hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram disebutkan :cralill ale gle gas das
Register : 03-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 0069/Pdt.G/2016/PA.Sj Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 12
18 — 12
Kitab AlGhoyatul Maram hal. 162 :dalle jwolill agle Gib lgay jl das jl Axe 5 pre aia 31sHal. 10 dari 14 hal. Putusan No. 69/Pdt.G/2016/PA.
Register : 28-06-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1120/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;is. pat At = re Ls ae slet , Ros te le)das Flare YI ho) be cai slo Sl 15) gue) celill oy cba oy! de gil 8!
Register : 13-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 723/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 14
12 — 14
Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flam Y Iino) be cast slp) Cool 15) gall galall ye Cbs i de gill I&7 Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istn antara mereka
Register : 06-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 418/Pdt.G/2018/PA.Clg Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat
Tergugat
8 — 7
8 — 7
das jl 425 arc aid) ol,artinya : di waktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,di situlah hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengantalak satu.Menimbang, bahwa selama proses persidangan, Majelis Hakim selalumenasehati Penggugat untuk mengurungkan niatnya, namun Penggugat telahberitizam untuk bercerai dan sikap Penggugat tersebut mengindikasikanperasaan tidak senang yang memuncak kepada Tergugat dan Majelis Hakimjuga sependapat dengan dalil yang tercantum dalam Kitab Iqna
Register : 01-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA BATULICIN Nomor 0127/Pdt.G/2017/Pa.Blcn Tanggal 4 April 2017 —
18 — 20
18 — 20
tidakdalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihak tidak berniat untukmeneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, hal itu adalah merupakanfakta hukum yang cukup untuk alasan dalam suatu perceraian sesuai denganmaksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqh yang tercantum dalam KitabFiqh Sunnah Jilid 2 halaman 291 yang selanjutnya diambil sebagai pendapatmajelis hakim yang berisi sebagai berikut :cy able OF UB jg Laghsl oy Sptall algd das
Register : 15-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 141/Pdt.G/2015/PA.Smd. Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:fille wali de Gib gay I das jl dey pre atl,Artinya : "Dan ketika istri sudah sangat tidak senang terhadapsuaminya, maka Hakim dibolehkan menjatuhkan talaksatu suami";4.
Register : 24-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0941/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
:Saal) cilia; Das Ue gag: aby Adee, Ldlb Sle GnArtinya : " Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat makaJatuhlah itu dengan terwujudnya sifat tersebut sesuai dengan lafalyang diucapkan;Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telahcukup alasan dan memenuhi ketentuan Pasal 116 huruf g Kompilasi HukumIslam yang menyatakan perceraian dapat terjadi dengan alasan: Suamimelanggar taklik talak, oleh karena
Register : 13-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan kekuranganekonomi,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerusterjadi perselisinan dan pertengkaran yang mengakibatkan pisah rumah 9 tahunlebih, dengan demikian antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaharapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das
Register : 31-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2442/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Putusan Nomor 2442/Pdt.G/2020/PA.PwdMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Flared Y Ino) be cajll shy Cool 13) ge esll golill ye ls of de oll ILiles!
Register : 23-06-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0884/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 4 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinansebagaimana pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 dan firman AllahSWT dalam surat ArRum ayat 21 sudah tidak dapat tercapai, sehinggaperkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Majdi yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:Aad ralal age gle teas jl das
Register : 11-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA Sei Rampah Nomor 47/Pdt.G/2022/PA.Srh Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga mendasarkan padapendapat ahli figin dalam kitab Ghoyatul Marom yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:dale , cali) Arle ab Lea gH Ams i das ) adc Sh Nal gArtinya Dan apabila seorang isteri sudah sangat benci (tidak cinta)pada suaminya, maka hakim (boleh) menceraikan perkawinan mereka dengantalak satu;Menimbang
Register : 06-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0507/Pdt.G/2018/PA.Kdi Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
lebin baik dan harus diutamakan atau didahulukan dari padamengutamakan kemaslahatan, sesuai qaidah Fighi dalam kitab Asybah WanNadhaair halaman 62, berbunyi sebagai berikut:celled) Gla gle are aulidll 0Artinya : Menolak mafsadat/mudarat harus diutamakan/didahulukan dari padamenarik/mementingkan kemaslahatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas juga telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam kitab Ghoyatul Murom LissyaihilMayidi, sebagai berikut:dalla (pcalal) dulce gil tga gj das
Register : 09-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1525/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flr YI bn) le cai) plpe) Casal 3) Seal lal y+ les ol de gill 5 / leis!
Register : 02-04-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 351/Pdt.P/2019/PA.Kag Tanggal 3 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Penetapan Nomor 0351/Pdt.P/2019/PA.Kag i Pd ae Cr al * Pe * *das g SN) Cid c ge all W989 te Ain lel Sagi JalaArtinya: Maka Jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan itu.Menimbang, bahwa salah satu tujuan diajukannya perkara a quo gunamemperoleh akta nikah sebagai bukti sah dan tercatatnya pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II dan sebagai instrumen untuk melakukanperbuatan hukum selama berkaitan erat dengan perkawinan,
Register : 23-03-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1262/ Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 4 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
agle (gl lea sj das ji) Aue) aac ailalArtinya : Apabila kebencian seorang isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengan talak satu ; Menimbang, bahwa Ketua Majelis perlu mengemukakan dalil syari yangdiambil dari kitab Taufah Juz X halaman 164, yang selanjutnya diambil alih olehMajelis Hakim sebagai pertimbangan hukum dalam putusan ini : day dle CulS (jie Gai Lill (le eLuillArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghoib dari Majlis itu diperkenankan
Register : 05-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 602/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
telah terbukti, masalah rumah tangga Penggugatdan Tergugat disebabkan segala perilaku Tergugat sehingga Penggugattidak mau rukun lagi dengan Tergugat, meskipun Majelis Hakim telahmanasihatinya agar rukun kembali dengan Tergugat dalam setiappersidangan, karenanya Majelis Hakim sependapat dengan pendapatImam Malik sebagaimana disebutkan dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 karangan AsSayid Sabig, yang selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:xj Cal jiel sl dag il) das