Ditemukan 12306 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1833/Pid.Sus/2020/PT MDN Tanggal 26 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : T. Fitri Hanifah, SH
Terbanding/Terdakwa : Lian Wahyudi
23 — 19
Terbanding/Terdakwa : Lian Wahyudi
23 — 19
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)Menimbang bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor1126/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 4 Nopember 2020 tersebut baik PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri KisaranNomor 409/Akta.Pid/2020/PN Kis, tanggal 11 Nopember 2020 dari PenuntutUmum selanjutnya permintaan banding tersebut telah diberitahukan
Putus : 10-04-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PT SAMARINDA Nomor 42/PID/2018/PT SMR Tanggal 10 April 2018 — Nama lengkap : YUDI PRATAMA PUTRA MALUKA bin DANDAN SETIA;
Tempat lahir : Tarakan;
Umur/tanggal lahir : 20 Tahun /17 September 1997;
Jenis Kelamin : Laki-Laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Jl. Hangtuah, RT.11, Kelurahan Selumit, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Mahasiswa;
54 — 27
54 — 27
kepada Penasehat Hukum Terdakwapada tanggal 28 Februari 2018;Menimbang, bahwa terhadap Memori Penuntut Umum tersebut PenasehatHukum Terdakwa telah mengajukan Kontra Memori Banding yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Tarakan pada tanggal 5 Maret 2018 dan KontraMemori Banding tersebut telah diserahkan oleh Jurusita Pengadilan NegeriTarakan kepada Penuntut Umum pada tanggal 6 Maret 2018;Menimbang, bahwa berdasar Surat Panitera Pengadilan Negeri Tarakantanggal 5 Pebruari 2018Nomor W18U3/409
Register : 06-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1014/Pdt.G/2021/PA.RAP Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
409 S9 QMSVI (eb uc GoM! Gl aac!
Register : 19-01-2022 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN GORONTALO Nomor 1/Pdt.G.S/2022/PN Gto Tanggal 21 Januari 2022 — Penggugat:
PT Perusahaan Perdagangan Indonesia
Tergugat:
Muhammad Said Madiu
42 — 22
PT Perusahaan Perdagangan Indonesia
Tergugat:
Muhammad Said Madiu
42 — 22
bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah gugatan Penggugat dapat dikategorikan masuk dalam gugatan sederhana atau tidak;
Menimbang, bahwa dalam petitum gugatan penggugat point 4 disebutkan Menyatakan Penggugat berhak untuk menjual aset berupa Sertipikat nomor 543/Dulomo Selatan dan Sertipikat nomor 468/Sela berdasarkan Surat Pengakuan Hutang tanggal 10 Maret 2012 berikut dengan lampiran nya, serta Sertipikat Hak Tanggungan nomor 867/2012 dan Akta Pemberian Hak Tanggungan nomor 409
Tentang Tata Cata Penyelesaian Gugatan Sederhana, maka Hakim berpendapat bahwa dengan adanya petitum point 4 tersebut terlihat bahwa gugatan Penggugat tidak termasuk gugatan sederhana karena terkait dengan adanya permintaan kepada Penggugat untuk menjual aset berupa sertifikat nomor 543/Dumolo Selatan dan Sertipikat nomor 408/Sela berdasarkan Surat Pengakuan Hutang tanggal 10 Maret 2012 berikut dengan lampiran nya, serta Sertipikat Hak Tanggungan nomor 867/2012 dan Akta Pemberian Hak Tanggungan nomor 409
Register : 04-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0351/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 7
15 — 7
Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507160305090015 tanggal 29102013 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 470/409/35.07.16.2011/2016 tanggal 01 April 2016 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Tumpang Kecamatan
Register : 18-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.Ktl Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
setujutentang permohonan cerai Pemohon hanya Termohon mengklarifikasi tentangpenyebab perselisinan dan kepergiannya yang tanpa ijin, justru menegaskanadanya perselisinan antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataketidakhadirannya tersrebut disebabkan oleh halangan yang sah menuruthukum, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, sesuai dengan ibarahdalam Kitan Ahkamul Quran Juz 2 hal 409
Register : 04-08-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 1348/Pdt.G/2015/PA.Ngj Tanggal 14 Desember 2015 —
12 — 0
12 — 0
Foto kopi Surat keterangan dari Kepala Desa Ngronggot KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk Nomor :470/409/411.512.102/VIII/2015yang menerangkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah 2 tahun 5 bulan hingga sekarang, tidak pernah pulang danHlm. 3 dari 16 him. Put.
Register : 14-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA KALIANDA Nomor 365/Pdt.G/2022/PA.Kla Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1 — 0
1 — 0
itu sendiri, apakah telah pecah/retak dan sulit dipertahankan danjika Hakim telah yakin pecahnya hati kedua belah pihak yang berperkara yangmenyebabkan pecahnya rumah tangga mereka, maka berarti telah terpenuhimaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab alTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:PrS as>gol sLoxJdl 409
Register : 04-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1937/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 13
15 — 13
Bahwa, syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang dengan Surat KeteranganNomor : B.409/Kua.13.35.24/Pw.01/07/2020 tanggal 01 Oktober 2020;5.
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
409 S9 QMSVI (eb uc GoM! Gl aac!
Register : 22-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 126/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
denganTergugat didasarkan atas putusan Pengadilan, maka sesuai ketentuan pasal119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, talak yang dijatuhkan adalahtalak bain shughra;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, makasemua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat,oleh karena Penggugat mengajukan perkara secara cumacuma (prodeo),berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Pangkalpinang Nomor :WA28A1/409
Register : 04-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 01-01-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 1626/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 16 Nopember 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
13 — 10
13 — 10
Juanda Gang Trisanja 2,Pakembaran, Kecamatan Slawi, berdasarkan Surat KuasaKhusus yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi Nomor : HK.05/409/IX/2017/PA.Slw, tanggal 04September 2017,selanjutnya disebut Penggugat; .........
Putus : 28-11-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1211 K/Pdt/2014 Tanggal 28 Nopember 2014 — DENNIS MICHAEL CONNEL vs PT. LEKOM MARAS
130 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
130 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp616.000, (enam ratus enam belas riburupiah);11.Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat/Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Jakarta dengan putusan Nomor 409/PDT/2013/PT.DKI,tanggal 22 Oktober 2013;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat/Pembanding pada tanggal 12 Februari
pada tanggal 28 Maret 2014;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang,maka oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Tergugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah:1.38Bahwa atas Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 22 Oktober2013 Nomor 409
Putusan Nomor 1211K/Pdt/20144848diatas, mengakibatkan gugatan dari Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat menjadi kabur dan tidak jelas;DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa apa yang dikemukakan pada bagian Eksepsi merupakan satukesatuan yang tak terpisahkan dalam pokok perkara;Bahwa Pemohon Kasasi menolak dengan tegas dan keberatatan atassemua pertimbangan hukum dan amar Putusan Pengadilan TinggiJakarta tanggal 22 Oktober 2013 Nomor 409/PDT/2013/PT.DKI jo.putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 14
Register : 08-08-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 7/PID.TPK/2014/PT TJK Tanggal 27 Agustus 2014 — Pembanding/Terdakwa : Hi. HERMAN HAZBOELLAH, S.H., M.M. Bin H. HAZBOELLAH
Terbanding/Jaksa Penuntut : RICKY SETIAWAN ANAS, SH
82 — 30
Terbanding/Jaksa Penuntut : RICKY SETIAWAN ANAS, SH
82 — 30
- Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 900/409/12/2007 Tanggal 27 Agustus 2007, yang ditandatangani oleh Sdra. PURILLAH selaku Kepala Bidang Pembiayaan untuk keperluan Bantuan kepada Panitia penyelenggaraan Lomba Tari/Joged se-Lampung uang sejumlah Rp.25.000.000,- (Dua Puluh Lima Juta Rupiah).
- Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 900/412/12/2007 Tanggal 27 Agustus 2007 Yang ditandatangani oleh Sdra.
No Agenda 409 Bantuan Kepada Panitia Penyelenggara Lomba Tari/JogetSeLampung sebesar Rp. 25.000.000,,3. No Agenda 410 Panitia Lomba Pengantin Adat antar Desa Se Kec. BumiRatu Nuban sebesar Rp. 20.000.000,,4. No Agenda 412 Bantuan Kepada AAN PRODUCTION, Fashion PakaianAdat Anak Indonesia sebesar Rp. 15.000.000,5. No Agenda 413 Bantuan Kepada Senam massal 2007, Health And Smartsebesar Rp. 25.000.000,.,6.
TradisionalLampung Tengah untuk pembuatan Album Kaset/CD sebesar Rp.25.000.000,,Kemudian saksi Ely Afriyani Binti Syahroni juga menandai tandapenerimaan uang tersebut dengan kurung kurawal besar pada BukuAgenda Internal bendahara/Buku Agenda Proposal (Buku Besar)yangbertuliskan "Uang di Kepala sebagai tanda bahwa uang bantuan sosialtersebut diambil Terdakwa dengan nomor Agenda seperti dibawah ini:1) No Agenda 408 Bantuan Kepada Yayasan Waskita Reiki LampungTengah sebesar Rp. 25.000.000,,2) No Agenda 409
TradisionalLampung Tengah untuk pembuatan Album Kaset/CD sebesar Rp.25.000.000,,Kemudian saksi Ely Afriyani Binti Syahroni juga menandai tanda penerimaanuang tersebut dengan kurung kurawal besar pada Buku Agenda Internalbendahara/Buku Agenda Proposal (Buku Besar) yang bertuliskan "Uang diKepala sebagai tanda bahwa uang bantuan sosial tersebut diambilTerdakwa dengan nomor Agenda seperti dibawah ini:No Agenda 408 Bantuan Kepada Yayasan Waskita Reiki LampungTengah sebesar Rp. 25.000.000,,No Agenda 409
PURILLAH selaku KepalaBidang Pembiayaan untuk keperluan Bantuan kepada yayasan waskitareski lampung tengah uang sejumlah Rp.25.000.000, (Dua Puluh LimaJuta Rupiah).Halaman 56 dari 118 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2014/PT TJK.5723)Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 900/409/12/2007 Tanggal 27Agustus 2007, yang ditandatangani oleh Sdra.
PURILLAH selaku Kepala BidangPembiayaan untuk keperluan Bantuan kepada yayasan waskita reski lampungtengah uang sejumlah Rp.25.000.000, (Dua Puluh Lima Juta Rupiah).23) Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 900/409/12/2007 Tanggal 27 Agustus2007, yang ditandatangani oleh Sdra.
Putus : 05-01-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 PK/TUN/2010 Tanggal 5 Januari 2011 —
108 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
108 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
HOLPRIT BAWOLE, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kelurahan Wangurer Barat,Lingkungan III, Kota Bitung ;409. JEMY TATONTOS, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kelurahan Wangurer Barat,LingkunganVIl, Kota Bitung ;410. RONI MARARUSLI SIDANGOLI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KelurahanWangurer Barat, Lingkungan VI, KotaBitung ;411.
HOLPRIT BAWOLE, 409. JEMYTATONTOS, 410. RONI MARARUSLI SIDANGOLI, 411. HARWILLUMUHU, 412. HANDRI SALINDEHO, 413. WILAMAR LOMBO, 414.YOHANA MABIANG, 415. SATIRNAN TATALI, 416. SOLONIABAWOTONG, 417. NINING NATTA, 418. AMRENSI TAMBANAUNG,419. GESTEVANI URANTUGE, 420. MUSTAMAR BAWA, 421. NETLINTATAWI, 422. RATNA MONGGOLO, 423. J. WORANG, 424. DJONIMAMENTU, 425. EDWARD EKARINA, 426. VECKY YULIANTOSUDJIO, 427. ANNIE MAMESA, 428. JUDHA KANDOUW, 429.MARTHA WAHANI, 430. MEIKEL B. SORONGAN, 431.
HOLPRIT BAWOLE, 409. JEMYTATONTOS, 410. RONI MARARUSLI SIDANGOLI, 411. HARWILLUMUHU, 412. HANDRI SALINDEHO, 413. WILAMAR LOMBO, 414.YOHANA MABIANG, 415. SATIRNAN TATALI, 416. SOLONIABAWOTONG, 417. NINING NATTA, 418. AMRENSI TAMBANAUNG,419. GESTEVANI URANTUGE, 420. MUSTAMAR BAWA, 421. NETLINTATAWI, 422. RATNA MONGGOLO, 423. J. WORANG, 424. DJONIMAMENTU, 425. EDWARD EKARINA, 426. VECKY YULIANTOSUDJIO, 427. ANNIE MAMESA, 428. JUDHA KANDOUW, 429.MARTHA WAHANI, 430. MEIKEL B. SORONGAN, 4381.
Putus : 03-10-2019 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 254/Pdt.G/2018/PN.Cbi Tanggal 3 Oktober 2019 — * Perdata
- MYRNAWATI TJAHJADI X Dr. ANDREAS BOSCO GOLENG, Dkk
190 — 117
190 — 117
Raya Tapos,No. 409, Rt.004/Rw.010, Kel. Ciriung, Kec. Cibinong, kab. Bogor,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;2. PT. Indosurya Inti Finance, bertempat tinggal di JI. MH. ThamrinNo. 03, Kota Jakarta Pusat, DKI Jakarta, Selanjutnya disebutsebagai Tergugatll;3. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Bogor.Kpknl,bertempat tinggal di di JI. Veteran No. 45, Kota Bogor, 16113,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;4. PT. Citra Lelang Nasional, bertempat tinggal di Jl.
Andreas Bosco Goleng (Tergugat l) semula tertulisdi JI Raya Tapos, No.409, RT 004 / RW 010, Kel Ciriung, KecCibinong, Kab Bogor dirubah menjadi : penghuni Lapas PondokRajeg Cibinong Jl. Makam Pahlawan No. 02 Pondok Rajeg, CibinongKab.
ANDREAS BOSCO GOLENG Terletak di : Jalan Raya Tapos, Nomor 409 Desa : Ciriung Kecamatan : Cibinong Kabupaten : BogorHalaman 19 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 254/Pdt.G/2018/PN Cbi Propinsi : Jawa Barat Terutama sebidang tanah berikut segala sesuatu yang saat iniada maupun akan ada dikemudian hari di atas tanah tersebutyang karena sifat, guna peruntukannya dan menurutketentuanundangundang dianggap sebagai benda tetap atau benda tidakbergerak.c.
ANDREAS BOSCO GOLENG Terletak di : Jalan Raya Tapos, Nomor 409 Desa : Ciriung Kecamatan : Cibinong Kabupaten : Bogor Propinsi : Jawa Barat Terutama sebidang tanah berikut segala sesuatu yang saat iniada maupun akan ada dikemudian hari di atas tanah tersebutyang karena sifat, guna peruntukannya dan menurutketentuanHalaman 22 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 254/Pdt.G/2018/PN Cbiundangundang dianggap sebagai benda tetap atau benda tidakbergerak.c.
Register : 29-04-2014 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MAGELANG Nomor 87/Pdt.G/2014/PA.Mgl Tanggal 1 Juni 2015 —
24 — 3
24 — 3
baik (pula)Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Pemohontelah dapat membuktikan kebenaran dalil Permohonannya, sedangkanPermohonan Pemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itu PermohonanPemohon dapat dikabulkan; Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangundangNo.3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undangundang No.50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama serta berdasarkan yuris prudensi Mahkamah AgungRI No 409
Register : 17-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0979/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Hal tersebut sejalandengan kaidah fikih dalam kitab alAsybah wa anNazhair Fi Qawaid waFurui Figh AsySyafi'iyyah, Juz 1, karya Jalaluddin Abdurrahman asSuyuthi, yaitu sebagai berikut:Lag ISISL 15h. lagabbel 409) yliiada 55lei 13Artinya: Apabila terjadi dua mudarat, maka harus diambil mudarat yanglebih ringan;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah fikih di atas, meskipun padadasarnya perceraian merupakan perbuatan yang dibenci oleh Allah Swt.
Register : 10-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0244/Pdt.P/2021/PA.Bi Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
87 — 6
87 — 6
Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan Nomor 409/Kua.11.09.05/PW.01/6/2021,. Asli surat diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaPenetapan Nomor 0244/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.5 dari 15 hal.Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali, tanggal 9 Juni 2021. Buktitersebut sesuai aslinya, telah dinazegelen, diparaf dan diberi tanda P.3;Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama NomorDN03/DSMP/06/0052726, atas nama XXXXX.
Register : 25-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 241/Pdt.G/2018/PA.Ktl Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 10
48 — 10
tidak salingberkunjung lagi;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataketidakhadirannya tersrebut disebabkan oleh halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan dengan ketidakhadirannya tersebut Tergugat dianggap tidak membantah gugatan Penggugattelah tidak menggunakan haknya, sesuai dengan ibarah dalam Kitan AhkamulPutusan Nomor 241/Pdt.G/2018/PA.Ktl Halaman 7 dari 16Quran Juz 2 hal 409