Ditemukan 48051 data
56 — 5
Jember atauatau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJember yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan perbuatandengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskanpiutang, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai
sebagaimana diatur dalampasal 378 KUHP ;atau Kedua sebagaimana diatur dalam pasal 372 KUHP ;;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secaraalternatif, maka Majelis Hakim untuk runtutnya pembuktian akan mempertimbangkandakwaan Kesatu terlebih dahulu / akan langsung membuktikan dakwaan kesatu/kedua yaitu terdakwa melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 378KUHP ;/372 KUHP ; yang mempunyai unsurunsur hukum sebagai berikut:1 Unsur Barang siapa ;2 Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan
diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum ;3 Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan ;4 Unsur Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaan PenuntutUmum semua telah terpenuhi, dan Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwaterdakwa adalah orang yang melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPenuntut
Ivan Praditya Putra, SH.
Terdakwa:
EDI INDRA
118 — 31
Unsur Dengan Maksud untuk Menguntungkan Diri Sendiri atau OrangLain Dengan Melawan Hukum;3. Unsur Dengan Akal Dan Tipu Muslihat Maupun Dengan KaranganPerkataanPerkataan Bohong membujuk Orang Supaya MemberikanSesuatu atau Barang, Membuat Utang Atau menghapus Piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
dibuktikan secara bersamaan dengan unsurunsur lain daftarperbuatan yang didakwakan (Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 951K/Pid/1982 tanggal 10 Agustus 1983) ;Menimbang, bahwa unsur Barangsiapa terletak dibagian awal darirumusan tindak pidana yang didakwakan akan tetapi pembahasan tentangterpenuhi tidaknya Unsur Barangsiapa ini akan dipertimbangkan lebih lanjutsetelah keseluruhan unsurunsur yang mengatur perbuatan materiil terhadapterdakwa tersebut dipertimbangkan;Ad.2 Unsur Dengan Maksud Hendak Menguntungkan
Diri Sendiri atau OrangLain Dengan Melawan Hukum ;Menimbang, bahwa pengertian menguntungkan* dalam ilmu hukumadalah setiap perbaikan dalam posisi atau nasib kehidupan yang diperoleh atauyang akan dicapai oleh pelaku, perbaikan mana tidak terbatas hanya padamemperoleh kekayaan atau menghapuskan hutang belaka, akan tetapi lebihluas maknanya dari pada itu ;Menimbang, bahwa menurut SUDRAJAT BASSAR, dalam ilmu hukumdikenal dua macam sifat melawan hukum, yaitu sifat melawan hukum materil(materiele wederrechtelijkeheid
1.MOHAMAD ARIFIN, SH.
2.I GUSTI LANANG SUYADNYANA. SH.
Terdakwa:
ISMAIL
89 — 8
Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengam memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengam memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaianHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN Bywkebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau) supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan baik dari barang bukti yang diajukan di persidangan, keteranganPara Saksi
141 — 143
Unsur "Dengan Tujuan Menguntungkan Diri Sendiri Atau Orang Lain Atau SuatuKorporasi".Apabila unsur melawan hukum terbukti barulah dibuktikan apakah dari melawan hukumtersebut, diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi menjadi diperkaya/diuntungkan.Proses pengeluaran sejumlah uang yang berasal dari BOMM dan Revitalisasi telahmelalui prosedur yaitu berdasarkan permintaan dan persetujuan Ir.
Oleh karenanya pasal 2 UU No. 31 tahun 1999 pada unsur "secaramelawan hukum" dianggap bagian dan termasuk dalam pembahasan dakwansubsidair ini, dimana pada pembahasan unsur "secara melawan hukum" tersebuttelah dipertimbangkan dan tidak terbukti.e Mengingat dalam perumusan pasal 2 UU No. 31 tahun 1999 tercantum unsur"menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi" dan unsur"merugikan keuangan negara atau perekonomian negara".
109 — 44
Bahwaia Terdakwa Hasna Dayanun alias Aca pada hari Rabu tanggal05 Juni 2012 sekira jam 09.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulanJuni tahun 2012 dan pada hari Kamistanggal 27 September 2012terdakwa bersamasaksi Wilna Hasim menuju rumah saksiYasinUdin bertempatdi Desa Lumbe atau Kecamatan Nambo Kabupaten Banggai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Luwuk, yang berwenang memeriksa dan mengadilinya"Barang siapa dengan maksud untuk menguntungkan
diri sendiri atau oranglain dengan melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat ataupun dengan rangkaian kebohonganmenggerakan orang lain untuk menyerahkan sesuatu benda kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang diancam karenapenipuan, Perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, TerdakwaHasna Dayanun alias Aca bersama dengan saksi Wilna Hasim menujurumah saksi
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Luwuk telah tidak cermat membuktikanunsurunsur dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hukum, hal mana membuktikan unsur ini adalah tidakmenguraikan fakta hukum yang diperoleh dalam proses persidangan;2.
138 — 55
Pemuda No. 137 Kelurahan SabilamboKecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKolaka, Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan perbuatan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya
Pemuda No. 137 Kelurahan SabilamboKecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKolaka, Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa
NUR KHASANAH, SH.
Terdakwa:
FERRY EFFENDI Bin Alm DARYANTO HADI
62 — 9
Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;3. Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan;4. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang bahwa apakah unsurunsur tersebut dapat terbukti danterpenuhi, selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsurunsur tersebutsebagai berikut :Ad. 1.
Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas telah ternyataTerdakwa menerima uang dari saksi ARIS IBNUGROHO sebesar Rp. 5.000.000,(lia juta rupiah), dimana uang tersebut oleh Terdakwa dijanjikan untuk keperluanmengurus mutasi dan balik nama mobil milik saksi ARIS IBNUGROHO dariCirebon ke Klaten, ternyata uang tersebut oleh Terdakwa dipergunakan untukkeprluan Terdakwa seharihari tanpa selin saksi ARIS IBNUGROHO
84 — 53
diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun dengan rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberikanutang maupun menghapuskan piutang , sebagaimana diatur dalam pasal378 KUHP, dalam Dakwaan Alternatif Pertama ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERIC BEVAN GILLETT denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selamaterdakwa barada
diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak,baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akaldan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utangatau menghapuskan piutang dihukum karena penipuan, dengan hukumanpenjara selamalamanya empat tahun.Menimbang, bahwa Pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidanaapabila diuraikan unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.
Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak3. Membujuk orang supaya memberika sesuatu barang, membuat hutangatau menghapuskan piutangHal.34 dari 44 Putusan No. 164/Pid.B/2016/PN Dps4.
Unsur dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, yaitu terdakwa Eric Bevan Gillet telah mendirikan perusahaanbernama PT Xanadu Villa dengan meminjam nama saksi Gusti GedeGunungsebagai Komisaris dan saksi Komang Lindawati juga dipinjam namanyasebagai Direktur dan selanjutnya karena saksi Lindawati mengundurkan diri laludigantikan oleh saksi Komang Krisna Dewi Wahyuningsih sebagi Direktur
diri sendiri atauorang laian dengan melawan hak ini telah terpenuhi dalam wujud perbuatanterdakwa;Ad. 3.
75 — 41
No. 487/Pid.B/2013/PN.GS. hal 3 dari 45 hal.bertempat di Lingkungan IV Rt.001 Rw.004 Kelurahan Bandar Jaya BaratKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih, yang melakukan atau turut serta melakukan, beberapa perbuatanyang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan
Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak3. Dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akaldan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataanbohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang,membuat utang atau menghapuskan piutang.4. Yang melakukan atau turut serta melakukan;5.
Sedangkanistilan melawan hukum, dapat diartikan sebagai suatu perbuatan yangbertentangan dengan kewajiban hukum pelaku, melanggar hak subyektif oranglain, atau bertentangan dengan aturanaturan hukum pada umumnya;Menimbang, bahwa dalam unsur maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain, dalam hal ini dimaksudkan si pelaku/terdakwa dalam melakukanperbuatannya harus ditujukan pada menguntungkan diri sendiri atau orang lain,yakni berupa unsur kesalahan dalam penipuan.
Maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelakukan suatu perbuatan menggerakkan, haruslah berupa maksud yangmelawan hukum. Melawan hukum tidak sematamata diartikan sekedar dilarangoleh undangundang atau melawan hukum formil, melainkan harus diartikan yanglebih luas yakni juga bertentangan dengan apa yang dikehendaki masyarakat; Putusan.
diri sendiri atau orang laintelah teroenuhi.
1.MOURITS PALIJAMA, SH
2.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
1.RENALDO WILDO MARCUS Alias NALDO Alias YUNUS
2.LEOVOLD LEONARDO TOMASOA Alias VALDO
3.AGUSTINUS MENANGKODA Alias AGUS.
4.JENFRI JENIFFER MAIGIVER PUTURUHU Alias GIV
109 — 64
PiereTendean, RT. 002 / RW. 001 Desa Galala Kecamatan Sirimau, Kota Ambon atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ambon yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan, sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatandilakukan, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, memaksa seorang yaitu saksi korban Thie NusanthonAlias Koko
PiereTendean, RT. 002 / RW. 001 Desa Galala Kecamatan Sirimau, Kota Ambon atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ambon yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertaHalaman 10 dari 45 Putusan Nomor 130/Pid.B/2021/PN Ambmelakukan perbuatan, sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatandilakukan, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan
Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum3. Memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu, yang selurunnya atau sebagian adalahkepunyaan orang itu atau orang lain, atau Ssupaya membuat hutang maupunmenghapuskan piutang4. Yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan5. Mereka yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan6.
sepanjang' persidangan perkara inidilangsungkan, Majelis Hakim cukup memperhatikan keadaan dansikapPara Terdakwa yang telah dewasa, sehat jasmani dan rohani serta mampumenjawab segala pertanyaan yang diajukan secara baik, sehingga dapatdisimpulkan bahwa Para Terdakwa adalah orang yang memiliki kKemampuanuntuk mempertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi dan terbukti adalah diri Para Terdakwa sendiri ;Ad.2.Dengan maksud untuk menguntungkan
diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan maksud menguntungkandiri sendiri atau orang lain, berarti menguntungkan diri sendiri atau orang lainitu merupakan tujuan terdekat dan sudah cukup, apabila sifat pelanggaranhukum dari menguntungkan diri sendiri ini tercakup dalam maksud sipelaku. ( vide 1. .Andi Hamzah, SH, Delikdelik Kekerasan dan Delikdelik YangBerkaitan Dengan Kerusuhan, 2.
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
BASRI
114 — 60
Nongsa Kota Batam atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam berwenang memeriksadan mengadili, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaanpalsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karanganperkataanperkataan bohong, membujuk orang Ssupaya memberikan sesuatubarang membuat utang atau menghapus piutang, perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara yang dilakukan sebagai
Unsur dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan melawan hak;3. Unsur Dengan memakai karangan perkataanperkataan bohong,Halaman 32 dari 43 Putusan Nomor 556/Pid.B/2021/PN Btmmembujuk orang supaya memberikan sesuatu barangMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
diri sendiri atau orang laindengan melawan hak;Menimbang, bahwa pengertian unsur dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak adalah samaartinya dengan mendapatkan untung, dengan tidak berhak, yaitu pendapatanyang diperoleh lebih besar dari pengeluaran, terlepas dari penggunaan lebihlanjut dari pendapatan yang diperolehnya, atau dengan kata lain mendapatkanuntung untuk diri Sendiri atau orang lain;Menimbang, bahwa tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang
Kemudian saksi Yudha BastantaSembiring meminta untuk mengembalikan uangnya, uang saksi Juli Surbaktidan uang saksi Josua Aginta Sembiring yang total keseluruhannya berjumlahRp340.000.000,00 (tiga ratus empat puluh juta rupiah) namun tidak ada etikatbaik dari terdakwa untuk mengembalikan uang tersebut kemudian saksi YudhaBastanta Sembiring melaporkan terdakwa ke Polresta Barelang gunapengusutan lebih lanjut.Menimbang, bahwa atas perbuatan faktafakta tersebut diatas Terdakwatelah menguntungkan diri
sendiri dengan merugikan uang saksi Juli Surbakti,saksi Josua Aginta dan Yudha Bastanta Sembiring kurang lebin sebesarRp340.000.000,00 (tiga ratus empat puluh juta rupiah) oleh karena itu menurutMajelis Hakim, Unsur dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan melawan hak telah dapat terpenuhi;Ad.3 Unsur Dengan memakai karangan perkataanperkataan bohong, membujukorang Supaya memberikan sesuatu barang;Menimbang, bahwa unsur diatas adalah bersifat alternatif, sehinggaapabila
94 — 48
diajukan secaraterpisah), pada hari Sabtu tanggal 4 Januari 2014 sekira jam 21.30Wib atau pada suatu waktu lain pada bulan Januari tahun 2014 ataupada waktu lain didalam tahun 2014, bertempat di Jalan Lintas Bonoantara Jalan kebun karet dan kebun sawit Desa DundanganKecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pelalawan, sebagai yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan turut serta melakukan perbuatan dengan maksuduntuk menguntungkan
diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau) ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atau Ssupayamembuat hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :n Berawal dari hari Sabtu tanggal 4 Januari 2014 sekira jam21.00 Wib terdakwa bersama dengan saksi Putra Als Putra BinSupriadi (berkas diajukan secara terpisah) pergi jalanjalan melewatiJalan
Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasanatau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atauorang lain, atau Supaya membuat hutang maupun menghapuskanpiutang ;3. Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan ;Ad.1.
Unsur " Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasanatau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain,atau supaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang ";Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga apabila salahsatu poin unsur ini telah terbukti maka unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap di Persidanganyang
diri sendiri secara melawanhukum,memaksa seorang dengan ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu kepunyaan orang lain, maka oleh karena ituunsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;24Ad.3.
120 — 45
dijatuhi pidana yang seringanringannya.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tesebut dibawah ini yaitu padabulan April thun 2012, atau waktuwaktu lain setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat diKomplek Pomad Ciluar Bogor, atau tempattempat lain setidaktidaknya ditempattempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer I09 Bandung telah melakukan tindakpidana : Barangsiapa dengaan maksud untuk menguntungkan
diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang,dengan caracara sebagai berikut:1.
diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum.Unsur ketiga : Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya. atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang.Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagaiberikut :.
Putusan Nomor 130K/PM.IIO9/AD/VIII/2017Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua yaitu Dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum telah terpenuhi.Ill.
diri sendiri secara melawan hukum dengan dengan tipuHal.18 dari 21 hal.
54 — 8
Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baikdengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipumuslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujukorang supaya memberikan sesuatu barang, membuat hutang ataumenghapuskan piutang, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa awalnya pada hari
Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hUkum3. Dengan memakai nama paLsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan,4. menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang' sesuatukepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapus piutangMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan bahwa Ketika saksi Tan Khun Min mempunyai masalah bisnis yaitutentang pengiriman besi bangunan di daerah Singosari Malang ternyata uangsaksi Tan Khun Min nyantoi di Bu Puspa, karena saksi kenai denganSoepanggih selanjutnya saksi Tan Khun Min mengajak Soepanggih untukmelakukan penagihan uangnya yang ada di Malang, namun karena Soepanggihbekerja pada
Rifa'i sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), kKemudianuang tersebut terdakwa pergunakan untuk keperluan pribadinya dan samasekali tidak ada yang digunakan untuk mengurus sertifikat tanah yang hilangdan mengajukan persyaratan ke bank untuk mengajukan kredit.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas unsurDengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum telah terbukti secara sah dan meyakinkanAd. 3.
RACHMATTULLAH, SH
Terdakwa:
ERNAWATI ZEBUA Alias INA NAIYAH
83 — 19
Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;3. Dengan menggunakan nama palsu atau martabat atau kedudukan palsu,menggunakan tipu muslihat dan rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan sesuatu barang kepadanya, atau supaya memberi utangmaupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecaramelawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dari unsur ini adalah pelaku dalammelakukan perbuatan menggerakkan harus ditujukan pada menguntungkan dirisendiri atau orang lain yang mana kesengajaan yang dimaksud harus sudah adadalam diri si pelaku sebelum atau setidaktidaknya pada saat memulai perbuatanmenggerakkan, pengertian menguntungkan artinya menambah kekayaan dari yangsudah ada baik bagi diri sendiri maupun bagi orang lain
dengan melawan hukum ataumelawan hak;Menimbang, bahwa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain bersifat alternatif sehingga apabila salah satu sub unsur terpenuhi, makasub unsur berikutnya tidak perlu dipertimbangkan lagi karena seluruh unsur dianggaptelah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari persesuaian keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti dalam perkara ini, diperoleh fakta hukum bahwa padahari Kamis tanggal 3 November 2016 sekira pukul 11.00 WIB bertempat
korban;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum di persidangan Terdakwatidak bisa memenuhi janjinya untuk mengurus mutasi balik nama kendaraan miliksaksi korban dan Terdakwa juga tidak mengembalikan uang saksi korban tersebutbahkan saksi korban secara tidak langsung telah menghilangkan BPKB dan STNKkendaraan milik saksi korban sehingga saksi korban melaporkan kejadian tersebut kePolres Nias;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan tersebut di atas, makaterhadap unsur dengan maksud untuk menguntungkan
diri sendiri secara melawanhukum dinyatakan telah terpenuhi menurut hukum;A.d.3.
44 — 6
Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang;Ad1 barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa pada dasarnya merujuk padasubjek hukum yaitu setiap orang yang secara juridis dapat dimintakanpertanggungjawabannya atas suatu perbuatan yang dituduhkan
Oleh karena itu, tentang unsur barang siapa ini akan ditentukankemudian setelah membahas unsurunsur yang lain dari dakwaan;Ad2 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutangMenimbang, bahwa rumusan pasal 378 KUHP terdiri dari unsurunsursebagai berikut
Tergerak hati orang lain itulah yang sebenarnya ditujuoleh si penipu, karena dengan tergerak hatinya atau terpengaruh kehendaknyaitu adalah berupa sarana agar si korban berbuat menyerahkan benda yangdimaksud;Menimbang, bahwa seluruh uraianuraian unsurunsur tersebut diatasadalah bertujuan untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa sebagaimana kaidah dalam YurisprudensiMahkamah Agung No. 1601.K/Pid/1990 tanggal 26 Juli 1990 yang mengatakan:Unsur pokok delict
PNS dan terdakwa tidak biasmengembalikan uang Rp20.000.000,00, tersebut, kemudian terdakwamemberikan perhiasan emas yang ternyata palsu sebagai jaminan, sehinggaterhadap diri terdakwa unsur dengan tipu muslihat dan dengan rangkaiankebohongan untuk menyerahkan barang yang dalam hal ini berupa uang,sehingga menguntungkan terdakwa secara melawan hukum, telahterpenuhi, maka unsur kedua ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasmaka unsur Dengan maksud untuk menguntungkan
diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 KitabUndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan
95 — 37
Pelalawan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanOrang itu atau orang lain, atau supaya membuat hutang maupun menghapuskanPutusan Nomor 38/Pid.B/2017/PN.PLW, Halaman 2 dari 27piutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh
Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum,3. Memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan4.
Terdakwa serta di persidangan Terdakwa telah membenarkanidentitas sebagaimana dalam surat dakwaan, maka unsur barang siapa telahterbukti yaitu Terdakwa SYAFRIZAL ALIAS ISAP BIN SYAMSUL RIZAL yangselama dalam pemeriksaan di persidangan terhadap Terdakwa tidak ditemukanalasan pembenar atau alasan pemaaf atas perbuatan yang dilakukannya.Putusan Nomor 38/Pid.B/2017/PN.PLW, Halaman 17 dari 27Dari uraian di atas maka unsur Barang Siapa telah terbukti secara sahdan meyakinkan.Ad.2 Dengan maksud untuk menguntungkan
diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukumMenimbang, bahwa maksud untuk memiliki terdiri dari dua unsur, yakni :pertama unsur maksud (kesengajaan sebagai maksud atau opzet als oogmerk),berupa unsur kesalahan dalam pencurian, dan unsur kedua memiliki, keduaunsur ini dapat dibedakan tetapi tidak dapat dipisahkan.
Perbuatan Terdakwameminta uang dari orang lain jelasjelas melanggar dan bertentangan denganhukum yang berlaku di Negara kita ini ;Menimbang, bahwa dari uraian di atas maka Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.3 memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan paraTerdakwa dan adanya barang bukti yang telah
Fitri Dwi Handayani , S.H.M.H
Terdakwa:
Yahya Deski Panggilan Yahya
94 — 10
Bukit Sundi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksudhendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak,Halaman 2 dari 30 Putusan No. 184/Pid.B/2020/PN Kbrbaik dengan memakai nama palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat,maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orangSupaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskanpiutang
Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain;3. secara melawan Hukum dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,; ;Halaman 21 dari 30 Putusan No. 184/Pid.B/2020/PN Kbr4. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain;Menimbang, bahwa unsur dengan maksud yang ditempatkan diawal perumusan pasal berfungsi rangkap yaitu sebagai pengganti dari unsurkesengajaan maupun sebagai pernyataan tujuan.
Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi Rahmanuddinmengalami kerugian sejumlah Rp36.400.000 (tiga puluh enam juta empatratus ribu rupiah);Halaman 23 dari 30 Putusan No. 184/Pid.B/2020/PN KbrMenimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang telah membuat suratpegang gadai atas nama Saksi Syukri dan menerima uang pegang gadaisejumlah Rp36.400.000 (tiga puluh enam juta empat ratus ribu rupiah)kemudian Terdakwa menggunakan uang tersebut untuk kebutuhan seharihari adalah perbuatan dengan maksud untuk menguntungkan
diri sendiri,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.
FUAT ZAMRONI,SH.
Terdakwa:
1.TEDY ABDUL MUROD BIN ABDUL MUROD
2.HENDRIK AL.MEJI Als. ALMIZI Als.MIZI Bin ARIZON
112 — 21
Parman Kelurahan Oro Oro Ombo KecamatanKartoharjo Kota Madiun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Madiun, "mereka yangmelakukan, yang menyuruh lakukan dan turut serta melakukan perbuatan,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun dengan rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainSupaya menyerahkan sesuatu kepadanya, atau Supaya
Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan :3. Unsur menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang :4.
Mizi Bin Arizon, sehingga tidak ada kekeliruantentang pelaku tindak pidana, tentang benar atau tidaknya Terdakwatelah melakukan tindak pidana maka harus dipertimbangkan unsurselanjutnya ;Dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi ;Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan :Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga denganterpenuhinya
081336740281 dan SamsungJ7 Pro warna pink dengan nomor panggil 082139296646;1 (Satu) buah cincin emas seberat 4,650 gr;1 (Satu) buah cincin emas seberat 5,1 gr;1 (Satu) buah liontin emas seberat 2,450 gr;1 (Satu) buah gelang emas seberat 24,570 gr;1 (Satu) buah kalung emas seberat 6,050 gr;~o9Q205Bahwa akibat Para Terdakwa tersebut saksi TITIK WIDYAWATImengalami kerugian sekitar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas perbuatan dalamhal melakukan perbuatan menguntungkan
diri sendiri dengan tipumuslihat menggerakkan orang yaitu saksi TITIK WIDYAWATI untukmenyerahkan barang sesuatu berupa sejumlah uang kepadanya padadiawali perbuatan dengan kerjasama antara Para Terdakwa danISKANDAR, dan kemudian setelah barangbarang tersebut dijual olehISKANDAR, hasil penjualan tersebut dibagi antara ISKANDAR dan ParaTerdaka, sehingga Para Terdakwa dalam adalah orang yang turut sertamelakukan perbuatan tersebut ;Dengan demikian unsur turut serta melakukan telah terpenuhi;Menimbang
101 — 51
SUKAMERTA bersamasama dengan saksiMUHAMAD IDRIS (dilakukan penuntutan secara tersendiri), sebagai orang yang turut sertamelakukan perbuatan, pada hari Kamis tanggal 14 April 2011 sekira pukul 13.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat di KSU Raga Nata JalanBay Pass Kediri Banjar Sanggulan Desa Banjar Anyar, Kecamatan Kediri, KabupatenTabanan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tabanan, dengan maksud untuk menguntungkan
diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang.
Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhukum;3. Dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat,maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supayamemberikan suatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang;4. Yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan;Ad. 1.
Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain denganmelawan hukum;Menimbang, bahwa maksud merupakan sikap batin atau niat dari seseorang untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain adalah tidak perlu adanya pihak lain yangdirugikan, cukup disyaratkan bahwa sebagai akibat dari penyerahan barang yang timbulkemungkinan bahwa orang yang menyerahkan barang atau orang lain dirugikan olehkarenanya;Menimbang, bahwa melawan hukum berarti bertentangan dengan hukum obyektifdan bertentangan
diri sendiri maupun oranglain keuntungan mana diperoleh dengan cara melawan hukum, sehingga unsur initerpenuhi;Ad. 3.