dilaporkan oleh Penduduk kepadaInstansi Pelaksana di tempat terjadinya peristiwa sebagaimana dimaksuddalam Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan harus dimaknai "wajib dilaporkan oleh Penduduk di InstansiPelaksana tempat Penduduk berdomisil,Menimbang, bahwa Pasal 59 (1) Peraturan Presiden Nomor 96 Tahun2018 Tentang Persyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk DanPencatatan Sipil menyatakan Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

;wonnnne Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohontersebut dikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden R.I (Perpres)Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT

Asli Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan Calon PengantinNomor xxx/xxx/xxx tanggal 10 Mei 2021yang dikeluarkan oleh BidanPemeriksa Dinas Kesehatan UPT Puskesmas Bumi Rahayu. BuktiHalaman 7 dari 19 penetapan Nomor 57/Pat.P/2021/PA. TSe tersebut telah di nazagelen kemudian diberi kode P.7. Diberi tanggal danparaf Hakim;8. Asli Formulir Penolakan Kehendak Nikah Nikah yang dikeluarkanoleh Kepala KUA Kecamatan Tanjung Palas Tengah, tanggal 10 Mei2021 Nomor xxxx/xxxxx/xxxxx .

Olehkarenanya bukti P.1 Sampai dengan P.11 adalah bukti yang sah;Menimbang, bahwa asli bukti P.1 sampai dengan P.6 dan P.9 sampaidengan P.1, serta bukti P.7 dan bukti P.8 dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang yaitu asli bukti P.1, P.2, P.6, dan P.9 dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten, asli bukti P.3, P.4, P.5, dan P.10 dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, bukti P.7 dikeluarkan oleh BidanPemeriksa Dinas Kesehatan UPT Puskesmas Bumi Rahayu, bukti P.8dikeluarkan oleh Kepala

ekstascy warnamerah logo (min), terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) per butir ; Bahwa terdakwa bukan seorang apoteker ataupun pedagang besar farmasi,bukan dipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan tidakmempunyai izin dari pejabat berwenang untuk menawarkan untuk dijual,menjual, membeli menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 251 A/1/2013/UPT

ratus lima puluh)butir dibungkus plastik strip bening di dalam plastik kantong bening yangterdakwa selipkan di antara piringpiring yang terdapat di rak piring di dapurrumah ;Bahwa terdakwa bukan seorang apoteker ataupun pedagang besar farmasi,bukan dipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan tidakmempunyai izin dari pejabat berwenang memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 251 A/1/2013/UPT

Dolek berhasil melarikan diri daripintu belakang ; Bahwa terdakwa mengakui tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki, menyipan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan dal bentuk bukan tanaman jenis shabushabu; BerdasarKan hasil pemeriksaan oleh BALAI LABORATORIUMNARKOTIKA BNN RI dengan berita acara pemeriksaan laboratorium Nomor :131 BE/V/2019/ PUSAT LAB NARKOBA tanggal 15 Mei 2019, yangditandatangani oleh MAIMUNAH,S.SI dan RIESKA DWI WIDYATI,S.SIM.Si,mengetahui Kepala UPT

satu pipetdisambungkan dengan pipa kaca/pirek yang didalamnya sudah dimasukanshabu setelah itu pirek tersebut dibakar dengan menggunakan korek apigas , dan asap dari pembakaran shabu tersebut dihisap layaknya orang yangsedang merokok; BerdasarKan hasil pemeriksaan oleh BALAI LABORATORIUMNARKOTIKA BNN RI dengan berita acara pemeriksaan laboratorium Nomor :131 BE/V/2019/ PUSAT LAB NARKOBA tanggal 15 Mei 2019, yangditandatangani oleh MAIMUNAH,S.SI dan RIESKA DWI WIDYATI,S.SIM.Si,mengetahui Kepala UPT

Made Laya Dokter Pemerintah pada UPT. PuskesmasKecamatan Utan Kabupaten Sumbawa yang mana pada Sdr.

MadeLaya Dokter Pemerintah pada UPT. Puskesmas Kecamatan Utan KabupatenSumbawa yang mana pada Sdr. HERMANSYAH Als TEAR Ak.

Mendengar jawaban dariterdakwa tersebut selanjutnya saksi KOLIIN membawa terdakwa bersertabarang buktinya ke sat Narkoba Polres Cianjur;Bahwa 2 (dua ) paket yang dibungkus dengan kertas koran Berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 417 C/ Ill / 2016 / BALAI LAB NARKOTIKAtanggal 23 Maret 2016 pemeriksa MAIMUNAH S.Si, M,Si, Rieska Dwi Widayati,S.Si, M,Si mengetahui Kepala UPT Laboratorimum Uji Narkoba BNN.Berkesimpulan bahwa barang bukti berupa Bahan/ daun sebanyak 1 (satu)linting ketas

TENGKOR (belum tertangkap) di dekat pasar senen JakartaPusat kemudian saksi KOLIN dan saksi ADEN membawa terdakwa besertabarang bukti ke sat narkopa Polres Cianjur;Bahwa 2 (dua ) paket yang dibungkus dengan kertas koran Berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 417 C/ Ill / 2016 / BALAI LAB NARKOTIKAtanggal 23 Maret 2016 pemeriksa MAIMUNAH S.Si, M,Si, Rieska Dwi Widayati,S.Si, M,Si mengetahui Kepala UPT Laboratorimum Uji Narkoba BNN.Berkesimpulan bahwa barang bukti berupa Bahan/ daun sebanyak

Waang, Dokter pada UPT PuskesmasApui Alor Selatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa dihadirkan ke persidangan ini sehubungan dengan kejadianpenganiaan Terdakwa terhadap saksi korban;Bahwa, kejadian Penganiayaan Terdakwa terhadap saksi korban pada hari Senintanggal 05 November 2018 sekitar pukul 22.00 WITA di atas sebuah mobil panseryang sedang di parkir di halaman rumah bagian depan orangtua Terdakwa SimonLex Laufra

Waang,Dokter pada UPT Puskesmas Apui Alor Selatan, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan:Tampak bengkak pada siku kiri sekitar daerah luka, dengan ukuran 7cmx65,5 cm,dengan batas tidak tegas, luka robek pada siku kiri dengan ukuran2cmxicmxicm dengan batas tegas, tepi rata, ujung luka lancip dan tidak adajembatan jaringan.Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki berusia 22 tahun, padapemeriksaan didapatkan bengkak pada siku kiri sekitar daerah luka

SUDARMONO, dokter pada UPT PuskesmasKaliwungu Kabupaten Kudus.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. MUHAMAD RIYANTO Bin H.

SUBHANtertanggal 12 Oktober 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokterSUDARMONO, dokter yang memeriksa pada UPT Puskesmas KaliwunguKabupaten Kudus, dengan kesimpulan trauma disebabkan kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) buah batu kali dengan panjang 25 cm, lebar 23 cme 1(satu) buah batu bata warna merah panjang 14,5 cm, lebar 12,5 cmMenimbang, bahwa barang bukti tersebut di atas telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum, maka

Agus Nur, dan saksi Doni Susanto, Amelia Putri Damaiyanti,saksi Revi Agustina (masingmasing berkas terpisah) ke kantor BNN di JI.MT Haryono Nomor 11 Cawang Jakarta Timur untuk di lakukan prosespenyidikan lebih lanjut;Bahwa selanjutnya barang bukti tersebut dikirimkan kepada Kepala PusatLaboratorium Narkotika BNN untuk pemeriksaan barang bukti narkotikasecara laboratoris, sesuai surat pengantar Nomor : B/866INTD/VIII/2019/BNN tanggal 09 Agustus 2019;Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratorium UPT

MT Haryono Nomor 11 Cawang JakartaTimur untuk di lakukan proses penyidikan lebih lanjut;Bahwa selanjutnya barang bukti tersebut dikirimkan kepada Kepala PusatLaboratorium Narkotika BNN untuk pemeriksaan barang bukti narkotikasecara laboratoris, sesuai Surat pengantar Nomor: B/866INTD/VIII/2019/BNN tanggal 09 Agustus 2019;Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratorium UPT Lab.

RASYID HASSAN pada tanggal 20 Mei 1998Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka ANAK KORBAN yangmasih anak anak (berumur 16 Tahun) mengalami luka sebagaimanadalam VISUM ET REPERTUM No : 370/ /2014 tanggal 30 Oktober2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.SHINTA DEWIPUSPITASARI selaku UPT Puskesmas Juwana dengan hasilpemeriksaan :Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2014/PN Pti.Keadaan Umum :e Kesadaran : Baike Keadaanemosi: Labile Denyut Nadi : 88x/menite Tekanan Darah : 110/70 mmHge

terdakwa telah didakwa Oleh Penuntut Umummelakukan perbuatanperbuatan sebagaimana terurai dalam surat dakwaantersebut diatas;Menimbang, bahwa atas dakwaan yang telah dibacakan JaksaPenuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk lebih membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan alat bukti berupa: VISUM ET REPERTUM No : 370/ /2014 tanggal 30Oktober 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.SHINTA DEWI PUSPITASARIselaku UPT

di dalam bukukedisiplinan dengan kalimat telah melecehkan guru dan ditandatangani olehsaksi korban, Pak PUJI (wali kelas), saksi SUPARMI (Guru BK) , saksiSATRIYA (Guru BK) dan terdakwa ;e Bahwa benar pada waktu ANAK KORBAN kelas X dan saat itu diajarterdakwa , ANAK KORBAN pernah mengatakan kalimat, NGAPUSINGAPUSI juga (pada waktu pelajaran);Menimbang, bahwa berdasarkan VISUM ET REPERTUM No : 370/ /2014tanggal 30 Oktober 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.GSHINTA DEWIPUSPITASARI selaku UPT

dengan saksi DANI HUSIN alias DANIEL alias RUSLI TEJAalias ARIYANTO dan saksi TAN KIAN SIN alias HENDRA serta JONI (DPO)untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika golongan jenis shabutersebut, tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan dan bertentangan denganUndangUndang yang berlaku, serta bukan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan ilmu pengetahuan ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LabolatorisNo.289C/111/2011/UPT

buah KTP DKI Jakarta atas namaGOUW HONG KIE, setelah dilakukan pemeriksaan Terdakwa menerangkandalam melakukan permufakatan jahat dengan saksi DANI HUSIN alias DANIELalias RUSLI TEJA alias ARIYANTO dan saksi TAN KIAN SIN alias HENDRAserta JONI (DPO) untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika jenis shabu tersebut, tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan danbertentangan dengan UndangUndang yang berlaku ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris No.289C/lIII/2011/UPT

bungkus plastik berisikan Narkotika Golongan jenisshabu dengan berat brutto 100 gram, 2 (dua) bungkus plastik klipmasingmasing berisikan shabu berat brutto masingmasing @ 50 gramdan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi shabu dengan berat brutto 5 gramdan akhirnya pada sekira pukul 15.00 WIB petugas Polisi lainnya jugaberhasil menangkap Terdakwa GOUW HONG KIE alias ALING aliasCAROLINE alias MERRY di Mega Mall Pluit Penjaringan Jakarta Utara ;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.289C/III/2011/UPT

Surat Keputusan Kepala Dinas Sosial Provinsi KepulauanBangka Belitung Nomor: 188.4/05.6/RSDINSOS/2018 tentangpemberian izin kepada saudara PEMOHON dan PEMOHON IIuntuk mengasuh anak perempuan yang bernama CALON ANAKANGKAT PEMOHON DAN PEMOHON II tanggal 05 Maret 2018.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, lalu oleh ketuamajelis hakim diberi tanda P.16;Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Psikologi Nomor:4413/08/RSUD/III/2018 atas nama PEMOHON tanggal 06 Maret2018 yang dikeluarkan oleh UPT

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, laluoleh ketua majelis hakim diberi tanda P.17;Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Psikologi Nomor:4413/09/RSUD/III/2018 atas nama PEMOHON II tanggal 05 Maret2018 yang dikeluarkan oleh UPT Rumah Sakit Daerah KabupatenBelitung Timur.

tanggal 05 Maret 2018 (P.16) berdasarkanpengakuan para pemohon dihadapan majelis hakim bahwa benar dirinya telahmendapatkan izin dari Dinas Sosial provinsi, oleh karena itu majelis hakimberpendapat bahwa bukti P.16 termasuk akta otentik yang mempunyaikekuatan sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa para pemohon telah mengajukan alat bukti suratkeenambelas yaitu fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Psikologi Nomor:4413/08/RSUD/III/2018 atas nama PEMOHON tanggal 06 Maret 2018 yangdikeluarkan oleh UPT

Rumah Sakit Daerah Kabupaten Belitung Timur (P.17)yang menjelaskan pemohon sehat jiwanya, oleh karena itu majelis hakimberpendapat bukti surat berupa surat pernyataan sepihak tersebut memilikikekuatan sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa para pemohon telah mengajukan alat bukti suratketujuhbelas yaitu fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Psikologi Nomor:4413/09/RSUD/III/2018 atas nama PEMOHON II tanggal 05 Maret 2018 yangdikeluarkan oleh UPT Rumah Sakit Daerah Kabupaten Belitung Timur (P.18)yang

kekuatan sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa para pemohon telah mengajukan alat bukti suratkesembilan belas yaitu fotokopi Surat Keterangan Nomor 445.1I/008/RSUD atasnama PEMOHON II tanggal 06 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh UPT RumahSakit Daerah Kabupaten Belitung Timur (P.20) oleh karena itu alat bukti suratmemiliki kekuatan sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa para pemohon telah mengajukan alat bukti suratkedua puluh yaitu fotokopi Berita Acara Penyerahan Anak dari Dinas Sosial keCalon

Arya Rama Persada;

Ketua Kabid Perikanan Tangkap Dinas Kelautandan Perikanan Kabupaten Lampung Selatan:Sutaryo, A.Pi Kepala UPT PPI Kalianda:3. Sekretaris Slamet Nomorvianto,S.Pi,M.Si. 1.UPT PPI Kalianda:4. Anggota a.Hi.Hendra Yudistirab.Firmansyah,A.Md2.Syahbandar:a.Panutb.Harmon3.Polairud:a.Briptu Agus Riadi4.Marinir:a.Serma Bambangb.Kopka Handoko5.HNSI:a.Syarifudin Saleh 5.

Dimanakemudian dikeluarkan dan/atau diterbitkan Surat Keputusan(SK) PengurusKoperasi Mina Dermaga PPI Kalianda Lampung Selatan Nomor26/KPTS/KOP/MD/KLD/V/2012 tentang Pemberhentian Manager danKaryawan TPI sebagai Penyelenggara Pelelangan Ikan PPI KaliandaKabupaten Lampung Selatan tertanggal 16 Mei 2012;33.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2012 Kepala UPT Dinas Kelautandan Perikanan Lampung Selatan, Sdr.Syaiful Bahri, SE telah kelirumencermati Surat Keputusan Shobri.CS Nomor 26/KPTS/KOP/MD/KLD/V

Plurium Litis Consortium;Bahwa pihak yang bertindak sebagai Tergugat atau pihak yangditarik sebagai Tergugat dalam perkara ini tidak lengkap ataukekurangan pihak yaitu masih ada pihak yang seharusnya ditariksebagai pihak Tergugat;Bahwa menurut Penggugat pada poin nomor 33 surat gugatannya,Kepala UPT Dinas Kelautan dan Perikanan Lampung Selatan bernamaSyaiful Bahri, SE telah memberikan kesempatan penyelenggaraan lelangkepada Shobri.

CS sehingga Penggugat dirugikan secara materiil;Bahwa oleh karena Kepala UPT Dinas Kelautan dan PerikananLampung Selatan bernama Syaiful Bahri, SE telah merugikan pihakPenggugat maka Penggugat seharusnya menempatkan Kepala UPTtersebut diatas sebagai salah satu pihak Tergugat dalam perkara ini;E.

wonnnnnne Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohontersebut dikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden R.I (Perpres)Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT

Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden R.I (Perpres)Nomor 96 Tahun 2018 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT Disdukcapil Kabupaten/Kota atau Perwakilan RepublikIndonesia sesuai domisili dengan atau tanpa permohonan darisubjek akta maka kepada Pemohon diperintahkan agar dalam jangkawaktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan PenetapanPengadilan Negeri

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak kandungPemohon tersebut dengan calon istrinya Bulan Oktasari binti Supu,dengan alasan bahwa Bulan Oktasari binti Supu tersebut telah hamildengan usia kandungan 6 bulan beradarkan Surat Keterangan HamilNomor 53.01/UPT PKMWTP/V/2019, yang dikeluarkan oleh Dokter UPTPuskesmas Watampone, Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone, pada tanggal 16 Mei 2019.5.

UPT PUSKESMAS Kecamatan Sekaran nomor445/205/413.102.12/2011 ternyata calon isteri anakPemohon telah positf hamil akibat hubungannya dengananak pemohon;Menimbang, bahwa antara kedua calon mempelai tidakada halangan untuk melangsungkan perkawinan sebagaimanayang dimaksud Pasal 18 Kompilasi Hukum Islam dankeduanya menyatakan persetujuannya untuk menikahsebagaimana yang dimaksud pasal 6 ayat (1) Undang UndangNomor tahun 1974 jo.

SALINAN PUTUSANNomor : 2612/Pdt.G/2009/PA.CIp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (UPT