Ditemukan 53737 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN BREBES Nomor 252 /Pdt.P /2013 /PN.Bbs
Tanggal 6 Maret 2013 — MARITIN
214
  • Menyatakan Laki-laki AGUNG AJI PRASETYO lahir di Brebes, pada hari Selasa, tanggal 29 Januari 1991, anak sah dari seorang ayah RAJI dan ibu MARITIN; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri untuk mengirimkan satu salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4.
    Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas nama pemohon :MARITIN Tempat lahir di Brebes, umur 44 tahun, jenis kelamin Perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Desa Terlangu, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Brebes tanggal 18Febuari 2013 No.61/Pen.Pdt.P/2013/PN.Bbs adalah penerima kuasaInsidentil dari AGUNG AJI
    Bahwa AGUNG AJI PRASETYO lahir di Terlangu Kabupaten Brebes, pada hariSelasa, tanggal 29 Januari 1991 sebagaimana bukti surat kelahiranNo.474.2/1963/91 tertanggal 4 Febuari 1991; 3. Bahwa karena kesibukan dan ketidak mengertinya Pemohon, maka kelahiran anakpemohon belum didaftarkan diK antor Catatan S ipil; 4. Bahwa untuk sesuatu keperluan dikemudian hari, Pemohon sangat memerlukanAkte Kelahiran Anak Pemohon tersebut ; 5.
    PRASETYOlahir di Brebes, pada hari Selasa, tanggal 29 Januari 1991, anak sah dari seorangayah RAJI dan ibu MARITIN ;Penetapan No.252/Pdt.P/2012/PN.Bbs Page 3 Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran untukanaknya yang bernama AGUNG AJI PRASETYO untuk kepentingan anaknyadikemudian hari; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan ; Saksi I.
    CICL RUSMALA DEW ; 2222 on ene e ence ence eee Bahwa saksi sudah kenal lama dengan Pemohon Bahwa saksi mengetahui seorang anak Lakilaki AGUNG AJI PRASETYOlahir di Brebes, pada hari Selasa, tanggal 29 Januari 1991, anak sah dari seorangayah RAJI dan ibu MARITIN ; Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran untukanaknya yang bernama AGUNG AJI PRASETYO untuk Kepentingan anakdikemudian hari; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan
    Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya ; Di Menyatakan Lakilaki AGUNG AJI PRASETYO lahir di Brebes, pada hariSelasa, tanggal 29 Januari 1991, anak sah dari seorang ayah RAJI dan ibu3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri untuk mengirimkan satu salinanpenetapan imi yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ; 4.
Register : 29-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 62/Pdt.P/2024/PA.Mr
Tanggal 5 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
1311
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
    2. Menetapkan anak yang bernama Alfia Aji Rahmadani binti Kasturiaji lahir tanggal 11 Oktober 2006 umur 17 tahun dan Muhammad Akbar Dwi Putra Aji bin Kasturiaji lahir tanggal 1 Oktober 2012 berada di bawah perwalian Pemohon (Kasturiaji bin Rukiyat) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 340/Pdt.P/2020/PA.Mtp
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
241
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Nurrahmah Maharani binti Heryanto untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama Aji Putra Pratama bin Sudarmaji;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak paraPemohon yang bernama Nurrahmah Maharani binti Heryantountukmelangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama Aji PutraPratama bin Sudarmaji;3.
    Putra Pratama bin Sudarmajitidak ada hubungan saudara, Ssesusuan Maupun semenda; Bahwa saya siap membantu mereka apa ada masalah dalamrumah tangga mereka;Bahwa, para Pemohon telah menghadirkan anaknya yang dimintakandispensasi kawin, dan atas pertanyaan Hakim anak para Pemohon tersebuttelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar saya adalah anak kandung dari Pemohon; Bahwa, saya sudah lama menjalin hubungan dengan Aji PutraPratama bin Sudarmaji; Bahwa antara saya dengan Aji Putra Pratama
    bin Sudarmaji, tidakada hubungan saudara, Sesusuan maupun semenda; Bahwa tidak ada paksaan dari orang tua saya untuk menikahdengan Aji Putra Pratama bin Sudarmaji dan tidak keberatan untukmenikah dengan saya; Bahwa saya siap menjadi seorang isteri dan ibu rumah tanggaHal. 4 dari 16 Hal.
    Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama Aji Putra PratamaNomor 006/PKMBBS/X/2020 tanggal O6 Oktober 2020, yangdikeluarkan oleh Puskesman Banjarbaru, Kota Banjarbaru, bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazagelen di kantor posserta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya (P8;9.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaNurrahmah Maharani binti Heryanto untuk melangsungkan pernikahandengan calon suaminya yang bernama Aji Putra Pratama bin Sudarmaji2.
Register : 01-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 149/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 30 Juni 2016 —
5816
  • GABLO (belum tertangkap) tidak melakukan pengejaranterhadap saksi AJI KURNIAWAN.
    Selanjutnya saksi AJI KURNIAWAN melarikan diri ke arahutara dan terdakwa EDY SARTONO Als EDI GAPLEK Bin SLAMETSURONTO TRIHARTONO (Alm) bersamasama dengan Sdr. ITO(belum tertangkap), Sdr. EL MASKA Als KLOWOR (belum tertangkap)dan Sdr.
    ,sambil terdakwa EDY SARTONO Als EDI GAPLEK Bin SLAMET SURONTOTRIHARTONO (Alm) memegang baju saksi AJI KURNIAWAN.
    Kurniawan dianggap telah menantang ITOmelalui BBM: 22220Bahwa kemudian ITO memberitahu kepada terdakwa mengenaipermasalahan dirinya dengan saksi Aji Kurniawan, yang menurutpemahaman ITO bahwa dirinya ditantang oleh saksi Aji Kurniawan;Bahwa atas pengaduan ITO kemudian terdakwa bersama temantemannya berjanji dengan saksi Aji Kurniawan untuk bertemu di WarungBurjo RW Bener,Tegalrejo, Yogyakarta;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 sekitar jam 16.30 Wibsaat saksi AJ KURNIAWAN berada di warung
    Pada pemeriksaan diketemukan :v Luka robek di kepala samping kiri.Y Kelainan di atas akibat kekerasan tumpul.Y Kelainan tersebut di atas dapat mengganggu untuk menjalankanaktivitas sementara waktu;ao= Menimbang, bahwa dari rangkaian perbuatan terdakwa, yang datangbersama teman temannya yaitu ITO, Klowor, dan Gablo ke warung Burjo didesa Bener, Tegalrejo, Yogyakarta setelah terpengaruh oleh ucapan ITO yangmerasa ditantang oleh saksi korban Aji Kurniawan, dan setelah bertemudengan saksi Aji Kurniawan
Register : 01-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 46-K/PM.II-11/AD/VIII/2018
Tanggal 17 September 2018 — Oditur:
HANGGONOTOMO, SH
Terdakwa:
Muhamad Sokhib
4230
  • Aji Septiana Permatasari saat dirawat di RSUD Dr. Tjitrowardojo.
    1. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum an. Kopda Muhamad Sokhib yang dikeluarkan RSUD Dr. Tjitrowardojo Purworejo.

    1. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum an. Sdri. Aji Septiana Permatasari yang dikeluarkan RSUD Dr. Tjitrowardojo Purworejo.

    1. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum an.
      Aji SeptianaPermatasari dengan SPM Yamaha Vixion Nopol AA2705 MV yang di kendarai Sdr. Hastino Dwi SetyoWidodo (Saksi3) berboncengan dengan Sdr. Donalrawan Saputra (Saksi1) namun saat Saksi datangTerdakwa, Sdri Aji Septiana Permatasari dan Saksi3sudah tidak ada di TKP karena sudah dilarikan keRSUD Dr.
      Aji Septiana Permatasari dan Saksi3ke RSUD Dr.
      Aji Septiana Permatasari saat dirawat diRSUD Dr. Tjitrowardojo.Bahwa setelah Majelis Hakim meneliti barang buktiberupa foto Terdakwa dan Sdri. Aji SeptianaPermatasari tersebut, berdasarkan keteranganTerdakwa dan barang bukti lainnya memang benarmerupakan foto yang menunjukan apabila Terdakwadan Sdri. Aji Septiana Permatasari sempat dirawatRSUD Dr. Tjitrowardojo Kota Purworejo.
      Aji Septiana Permatasari silaturanhmi kerumah Koptu) Slamet yang beralamat di daerahPrembun, Kab.
      Aji Septiana Permatasari yang di boncengTerdakwa dan Saksi3 hanya mengalami luka lecet dibagian pipi serta hidung berdasarkan Visum Et RepertumNomor : 445.1 / 07 / Il / 2018 tanggal 21 Pebruari 2018,Hal. 39 dari 49 hal.
Register : 08-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.Stg
Tanggal 21 Februari 2018 — PEMOHON
142
  • Zahran Fathoni Aji bin Supranto, umur 12 (dua belas) tahun.b. Rizqi Isnaini Aji bin Supranto, umur 10 (sepuluh) tahun.c. Fauzan Asyraafi Aji bin Supranto, umur 7 (tujuh) tahun.d. Aisyah Nasyauqi Fariza Aji binti Supranto, umur 2 (dua) bulan.Bahwa, dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut tertulis NamaPemohon yaitu : Supranto Aji.
    Menetapkan merubah datadata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :165/15/V/2005 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sintang KabupatenSintang dari Nama Pemohon yaitu : Supranto Aji. SP menjadi NamaPemohon adalah : Supranto.3.
    SP;, nama Aji itu adalah namatambahan yang diberikan sesuai dengan adat istiadat daerah asal Pemohonsaat akan mOenikah, sementara SP itu adalah gelar akademik Pemohon danHal. 3 dari 12 Pen. No. 20/Pat.P/2018/PA.
    SP, ;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Keluarga Pemohon,P.3 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, berdasarkan kedua buktitersebut nama Pemohon sama dengan yang tertulis dalam akta nikah yaitu:Supranto Aji.
    Stgdipertimbangkan dalam hubungan antara yang satu dengan lainnya, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan fakta : Bahwa, nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah adalahSupranto Aji.
Putus : 23-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 28/Pdt.G/2017/PN.Jpa
Tanggal 23 Mei 2017 —
1728
  • Bahwa setelah berlangsungnya pernikahan antara Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaPlajan, Kecamatan Pakis Aji, Kabupaten Jepara sehingga sempathidup rukun damai dan bahagia layaknya suami istri ;.
    Bahwa sejak sekitar bulan Agustus 2014 Tergugat tanpa pamit, tanoaijin telah meninggalkan Penggugat dan sampai sekarang tidakmemberi kabar, tidak pernah pulang serta tidak pernah memberinafkah baik lahir maupun bathin sehingga pada bulan Juli 2016Penggugat pulang kembali kerumah orang tua di Desa Tanjung,Kecamatan Pakis Aji, Kabupaten Jepara ;. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak/tidak mempunyai anak ;.
    Bahwa setelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Penggugatdan Keluarga Penggugat pernah menanyakan keberadaan Tergugatkepada orang tua Tergugat di Desa Plajan, Kecamatan Pakis Aji,Kabupaten Jepara namun keluarga Tergugat tidak tahu menahu ;.
    Saksi KEMIRAN ;Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi ;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri ;Bahwa dalam pesta perkawinan saksi datang dirumahnya Tergugatdi Desa Plajan Kecamatan Pakis Aji Kabupaten Jepara ;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat pada tahun2013 dengan cara agama Hindu, setelah perkawinan Penggugatdengan Tergugat hidup di rumah orang tua Tergugat di Desa PlajanKecamatan Pakis Aji Kabupaten Jepara ;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan
    Sejak bulan Agustus 2014Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 28/Pdt.G/2017/PN.JpaTergugat tanpa pamit, tanpa ijin telah meninggalkan Penggugat dansampai sekarang tidak memberi kabar, tidak pernah pulang serta tidakpernah memberi nafkah baik lahir maupun bathin sehingga pada bulanJuli 2016 Penggugat pulang kembali kerumah orang tuanya di DesaTanjung Kecamatan Pakis Aji Kabupaten Jepara.
Register : 18-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 136/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 30 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
194
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Citra Alysia Nariswari Binti Bambang Hadi Purnomo untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Feri Wimaka Aji Saputra Bin Wonem;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon:Nama Citra Alysia Nariswari Binti Bambang Hadi Purnomo, umur 16tahun 8 bulan (Sukoharjo, 09 Juni 2003), agama Islam, PendidikanSLTP/Sederajat, tempat kediaman di Dukuh Ngentak RT.04 RW.03,Kelurahan Gumpang, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo.Dengan calon Suaminya:Nama Feri Wimaka Aji Saputra Bin Wonem , Umur 15 tahun(Sukoharjo, 09 Maret 2005, Agama Islam, Pekerjaan:Karyawan Swasta,Pendidikan SD/sederajat, Tempat kediaman di Dukuh
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Citra AlysiaNariswari Binti Bambang Hadi Purnomo untuk dinikahkan dengan calonsuaminya bernama Feri Wimaka Aji Saputra Bin Wonem.3.
    Saputra Bin Wonemtidak bisa ditunda, alasannya karena ia dan Feri Wimaka Aji SaputraBin Wonem telah sering pergi berduaan;a Bahwa ia sudah dipinang calon suami dan lamarannya sudahditerima dengan baik oleh orang tuanya, saat dilamar ia tidak sedangdalam lamaran orang lain dan telah sering pergi berduaan dan saatini telah melahirkan seorang anak; Bahwa ia tidak ada hubungan yang menghalangi terjadinyaperkawinan dengan Feri Wimaka Aji Saputra Bin Wonem; Bahwa calon suaminya sudah bekerja sebagai karyawan
    Calon Menantu Para PemohonFeri Wimaka Aji Saputra Bin Wonem, Umur 15 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan swasta, Pendidikan SD, Tempat kediaman di DukuhWindan, RT. 01 RW. 07, Desa Makamhaji, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 4 dari 11 Pen No 136/Pdt.P/2020/PA.Skh.n Bahwa ia adalah calon menantu Para Pemohon, yang saat inibermaksud akan segera menikah dengan anak Para Pemohon yangbernama Citra Alysia Nariswari Binti Bambang Hadi Purnomo;wo Bahwa ia
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Citra AlysiaNariswari Binti Bambang Hadi Purnomo untuk dinikahkan dengan calonsuaminya bernama Feri Wimaka Aji Saputra Bin Wonem;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 30 April2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7 Ramadhan 1441 Hijriyyah, olehHakim Tunggal Dr.
Register : 02-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 110/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 24 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DONI Bin ARSYAD HASIBUAN Diwakili Oleh : DONI Bin ARSYAD HASIBUAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
6229
  • Atas tawaran tersebut di tyakan oleh Terdakwa.Kemudian Terdakwa diminta oleh saudari JIEPENDI Alias HAJI NIDAAlias AJI MIDA (DPO) untuk menunggu dan nantinya akan dikabari.Sekira pukul 14.00 WIB saudari JIEPENDI Alias HAJI NIDA Alias AJlMIDA (DPO) kembali menghubungi Terdakwa dan meminta Terdakwauntuk berangkat ke Batam yang biaya untuk ke Batam akan dikirim olehsaudari JIEPENDI Alias HAJI NIDA Alias AJI MIDA (DPO).
    Sekira pukul21.30 WIB Terdakwa kembali dihubungi oleh saudari JIEPENDI AliasHAJI NIDA Alias AJI MIDA dan mengatakan bahwa uang untuk biaya keBatam Terdakwa telah dikirim sebesar Rp. 1.700.000 (satu juta tujuhratus ribu rupuah) ke rek BRI Terdakwa. Saat itu saudari JIEPENDIAlias HAJI NIDA Alias AJI MIDA (DPO) juga menanyakan kepadaTerdakwa apakah Saksi INDRA HASIBUAN Alias RUDI yangmerupakan kakak Terdakwa juga mau ikut bekerja.
    Kemudiandisepakati mereka akan bertemu di Selat Panjang;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira pukul 19.00 WIB,sesampainya Terdakwa di Selat Panjang kemudian Terdakwa pergi kesalah satu Hotel untuk bertemu dengan Saksi INDRA HASIBUAN AliasRUDI yang telah terlebin dahulu vsampai,v setelah itu Terdakwa Miscallsaudari JIEPENDI Alias HAJI NIDA Alias AJI MIDA (DPO) dan kemudiansaudari JIEPENDI Alias HAJI NIDA Alias AJI MIDA balik menghubung!
    Kemudiandisepakati mereka akan bertemu di Selat Panjang;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira pukul 19.00 WIB,sesampainya Terdakwa di Selat Panjang kemudian Terdakwa pergi kesalah satu Hotel untuk bertemu dengan Saksi INDRA HASIBUAN AliasRUDI yang telah terlebin dahulu sampai, setelah itu Terdakwa Miscallsaudari JIEPENDI Alias HAJI NIDA Alias AJI MIDA (DPO) dankemudian saudari JIEPENDI Alias HAJI NIDA Alias AJI MIDA balikmenghubungi Terdakwa.
Register : 28-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 406/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
EDI SUGIANTO Bin Alm. KARYO
313
  • Rahmatullah Aji Pangestu Desa Laweyan Kec. SumberasihKab.
    Rahmatullah Aji Pangestuu yangkelihatannya sepi tidak ada orangnya, lalu terdakwa dan Sdr. Nur Hadi Bin Bebun berhentilalu selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motor mengahampiri rumah tersebut lalumelihat HP diantaranya 1 (satu) buah HP merk Samsung J2 wara hitam (milik Sdr.Rahmatullah Aji Pangestu), 1 (satu) buah HP merk Lava Iris 505 warna hitam gold (milikSdr. Tri Yudis Balok Prayuoga), 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG GALAXY GRANDPRIME warna Gray (milik. Sdr.
    Aji Desa Laweyan Kec. SumberasihKab. Probolinggo.e Bahwa hp yang dicuri adalah 1 (satu) buah HP merk Samsung J2 warna hitam (milikSdr. Rahmatullah Aji Pangestu), 1 (satu) buah HP merk Lava Iris 505 warna hitamgold (milik Sdr. Tri Yudis Balok Prayuoga), 1 (satu) buah HP merk SAMSUNGGALAXY GRAND PRIME warna Gray (milik. Sdr. Aditya Yuda Pratama), 1 (satu)buah HP merk Lenovo A850+ warna hitam (milk Sdr. Tommt Rizal Ilham) dan 1(satu) buah HP merk Samsung J2 Prime warna coklat (milik Sdr.
    Rahmatullah Aji Pangestuu yangkelihatannya sepi tidak ada orangnya, lalu terdakwa dan Sdr. Nur Hadi Bin Bebun berhentilalu selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motor mengahampiri rumah tersebut lalumelihat HP diantaranya 1 (satu) buah HP merk Samsung J2 wama hitam (milik Sdr.Rahmatullah Aji Pangestu), 1 (satu) buah HP merk Lava Iris 505 warna hitam gold (milikSdr. Tri Yudis Balok Prayuoga), 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG GALAXY GRANDPRIME warna Gray (milik. Sdr.
Register : 19-10-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 02-02-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 57/Pdt.G/2017/PN Bna
Tanggal 30 Januari 2018 — 1.KHUZAIMAH BINTI A RANI 2.RATNA IRMAYANTI BINTI Alm M SYATSARI 3.SRI MARDIANA BINTI Alm M SYATSARI Lawan: Saiful bahri bin k aji
368
  • Aji berupa Sepetak tanah seluas 421 M dan rumah diatasnya, yang beralamat di Desa Lamlagang, Kec. Baiturahman, Kota Banda Aceh, dengan nomor sertifikat : 286 yang batas-batasnya sebagai berikut:Utara dengan tanah Thaib Agus;Barat dengan tanah Usman;Selatan dengan Lorong Keluarga; Timur dengan Lorong Keluarga;Adalah sah milik para Penggugat sebagai ahli waris dari Alm. M. Syatsari Bin K. Aji;4.
    Aji;6. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsoom) sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada para Penggugat setiap hari bila Tergugat lalai dalam melaksanakan putusan perkara ini sejak perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah);
    1.KHUZAIMAH BINTI A RANI2.RATNA IRMAYANTI BINTI Alm M SYATSARI3.SRI MARDIANA BINTI Alm M SYATSARILawan:Saiful bahri bin k aji
Register : 25-11-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1884/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Februari 2020 — ,MH
Terdakwa:
1.DYAN AHMAD HIDAYAT BIN AHMAD SOBANDI
2.AJI FAUZI BIN H. JAHRUDIN
235
  • AJI FAUZI Bin H. JAHRUDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;
  • Membebaskan Terdakwa I. DYAN AHMAD HIDAYAT Bin AHMAD SOBANDI dan Terdakwa II. AJI FAUZI Bin H. JAHRUDIN dari dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa I. DYAN AHMAD HIDAYAT Bin AHMAD SOBANDI dan Terdakwa II. AJI FAUZI Bin H.
    ,MH
    Terdakwa:
    1.DYAN AHMAD HIDAYAT BIN AHMAD SOBANDI
    2.AJI FAUZI BIN H. JAHRUDIN
Register : 17-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 8/Pid.B/2019/PN Pwd
Tanggal 26 Februari 2019 —
Terdakwa:
1.GANDA AJI HILIAN bin BAMBANG JAMALUDIN
2.ANDIKA ABRIM PRAMUDIYA bin TEGUH WAHYUDI
243
  • GANDA AJI HILIAN bin BAMBANG JAMALUDIN dan terdakwa II. ANDIKA ABRIM PRAMUDIYA bin TEGUH WAHYUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara bersama-sama;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. GANDA AJI HILIAN bin BAMBANG JAMALUDIN dan terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.GANDA AJI HILIAN bin BAMBANG JAMALUDIN
    2.ANDIKA ABRIM PRAMUDIYA bin TEGUH WAHYUDI
Register : 29-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Bna
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon:
MUKHLIS Alm M AJI
Termohon:
Kepala POLRI Cq Ka POLDA Aceh Cq Ka POLRESTA Banda Aceh Cq Unit Dit Reskrimsus PPA
9352
  • Pemohon:
    MUKHLIS Alm M AJI
    Termohon:
    Kepala POLRI Cq Ka POLDA Aceh Cq Ka POLRESTA Banda Aceh Cq Unit Dit Reskrimsus PPA
    Aji, tanggal 22 Januari 2019 yangditerbitkan oleh Kasat Reskrim selaku Penyidik C.q Kepala KepolisianNegara Republik Indonesia Resor Kota Banda Aceh (in casu Termohon);DASAR HUKUM PERMOHONAN PRAPERADILAN1.
    AJI;g. Notulen Gelar Pekara pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019berdasarkan Laporan Polisi Nomor : LP.B/33/IYAN.2.5/2019/SPKT, tanggal 19 Januari 2019 terkait dengan penetapan statusa.n.Tersangka MUKHLIS Bin (Alm) M. AJI;h. Surat Perintah Penangkapan Nomor : Sp.Kap/15/I/RES.1.25.3./2019/Sat Reskrim Tanggal 21 Januari 2019 dan membuat beritaacara penangkapan Pemohon;i.
    Aji, tertanggal 21Januari 2019, telah dibubuhi meterai yang cukup dan telah dicocokkandengan aslinya diberi tanda T27;28.Foto Copy Berita Acara Penolakan untuk didampingi Penasehat HukumSenin, tanggal 21 Januari 2019 atas nama Muklis Bin Alm. M.
    Aji ke Kejaksaan Negeri BandaAceh;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T20 yakni Surat KejaksaanNegeri Banda Aceh Nomor: B915/N.1.10/Ep.1.03/2019 tanggal 13 Maret 2019perihal pemberitahuan hasil penyidikan a.n. Tersangka Muklis Bin Alm. M.
    Aji(Pemohon), tanggal 22 Januari 2019.
Register : 19-01-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 17-03-2023
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 8/Pid.Sus/2023/PN Ktg
Tanggal 16 Maret 2023 —
3.Vincentius Aji Wicaksono, SH
Terdakwa:
SANDI KAKATUA
8315

  • 3.Vincentius Aji Wicaksono, SH
    Terdakwa:
    SANDI KAKATUA
Register : 21-04-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 57/Pid.B/2022/PN Pwd
Tanggal 14 Juni 2022 — ,M.H
Terdakwa:
1.AJI YULIANTO Alias BUJEL Bin HARTONO
2.SISWANTO Alias KEMPOR Bin SUKARJO
356
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa IAJI YULIANTO ALS. BUJEL BIN HARTONOdan Terdakwa IISISWANTO ALS. KEMPOR BIN SUKARJObersalahtelah melakukan tindakpidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 363 Ayat (1) ke-3 dan ke-4 KUHP.
    2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa IAJI YULIANTO ALS.
    Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Ekorayamjantan Bangkok
  • Dikembalikan kepada saksi Gunawan Bin Samiaan

    • 1 (satu) Buahkisowarnakuningbiruhitam

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Vario 125, warnamerah, Nopol : K-6043-FJ

    DikembalikankepadaTerdakwaAji

    ,M.H
    Terdakwa:
    1.AJI YULIANTO Alias BUJEL Bin HARTONO
    2.SISWANTO Alias KEMPOR Bin SUKARJO
Register : 01-11-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 739/PID/2023/PT SMG
Tanggal 15 Nopember 2023 —
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Aji Susanto, S.H., MH
2722

  • Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Aji Susanto, S.H., MH
Register : 02-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 149/Pid.B/2022/PN Mtr
Tanggal 12 April 2022 —
Terdakwa:
WIRDA PURNA AJI ALS WIRDA
204
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WIRDA PURNA AJI alias WIRDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 Tahun, 6 Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan para

    Terdakwa:
    WIRDA PURNA AJI ALS WIRDA
Register : 11-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 673/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 15 Januari 2019 — AGOK Bin SUARDI
2.ARI PURNOMO AJI Als. AYEK Bin UBAEDILLAH
4614
  • ARI PURNOMO AJI ALS AYEK BIN UBAEDILLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    AGOK Bin SUARDI
    2.ARI PURNOMO AJI Als. AYEK Bin UBAEDILLAH
    ARI PURNOMO AJI Als. AYEK BiNUBAEDILLAH terbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukanPENADAHAN yang dilakukan bersamasama sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 480 KE1 KUHP jo. Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa . AGUSTIANPURNAWIRAWAN Als. AGOK BiN SUARDI dan terdakwa Il. ARIPURNOMO AJI Als.
    ARI PURNOMO AJI Als.
    ARI PURNOMO AJI Als. AYEKBin UBAEDILLAH. padahari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekira jam12.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu di bulan Oktober 2018atau setidak tidaknya pada suatu waktu. ditahun 2018 bertempat di warnetsamping dealer honda di JI. Kalimantan Kel.
    ARI PURNOMO AJI Als. AYEK Bin UBAEDILLAHsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP jo. Pasal55 ayat (1) ke 1 KUHP .Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut umum, Terdakwamenyatakan mengerti isi Surat dakwaan dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :a. Saksi korban DEVI SUSANTI Als.
    ARI PURNOMO AJI Als. AYEK Bin UBAEDILLAH;Bahwa saya dipanggil ayek, ayah ubaedillah, ibu erni tati, anak ke duadari 4 bersaudara, SDN 03 utan kayu utara jakarta timur, SDN 68 kotabengkulu, SMPN 17.Bahwa ada menerima motor curian pada hari selasa tanggal 23 oktober2018 sekira jam 15.00 wib di jl. Kalimantan kel.
Register : 29-03-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 433/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 10 Mei 2023 —
Terdakwa:
1.ANTONI
2.ADAM KURNIAWAN Bin AJI ANTON
544
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I: ANTONI dan Terdakwa II : ADAM KURNIAWAN Bin AJI ANTON, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    Terdakwa:
    1.ANTONI
    2.ADAM KURNIAWAN Bin AJI ANTON