Ditemukan 13726 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 123/Pdt.P/2020/PA.Pdlg Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Dalam kitab laanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yangberbunyi:Jae pg thlag ely gas Ce Aba g pti 9 Adana S$ 55) pal le eR 6g M85Artinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dansyaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksiyang adil:Halaman 10 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2020/PA.Pdlga.
Register : 21-11-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA WATES Nomor 542/Pdt.G/2016/PA.Wt Tanggal 12 April 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
No. 542/Pdt.G/2016/PA.Wt.Ya ava ol Lely al La bY) gle y pti cle & gahuuallArtinya: Orang Muslim itu terikat dengan janjinya/syaratnya, kecualiJanji/syarat menghalalkan yang haram atau mengharamkan yanghala?:b.
Putus : 26-03-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 27/Pid.B/2014/PN.RGT Tanggal 26 Maret 2014 — AGUSMAN SINAGA Bin M. SINAGA
47 — 12
47 — 12
terdakwa bahwa sawit yang diambil adalah milikPT Seberida Subur kemudian saksi melaporkan kejadian pencurianyang dilakukan oleh terdakwa ke pihak kepolisian kemudianbersama anggota kepolisian yaitu Saksi Roy Sandi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada saat terdakwa sedangmembawa buah kelapa sawit milik PT Seberida Subur denganmenggunakan sepeda motor dengan Nomor Polisi BM 6024 BSwarna biru hitam dan keranjang rotan dan membawa terdakwa kePolsek batang gansal dan saksi memberitahu pihak security PTI
Putus : 23-08-2010 — Upload : 16-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 751 PK/Pdt/2010 Tanggal 23 Agustus 2010 — IR.HARI PURWANTO,MBA ; PT.PERKEBUNAN AGRINTARA dk
43 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hari Purwanto, MBA telah melalui proses wawancaradan meminta segera bisa bekerja di PTI. PerkebunanAgrintara terhitung 1 Juli 1993 untuk dimutasikan danmenjadi pegawai PT. Perkebunan Agrintara di Jakarta;. Bahwa setelah melalui proses di PI. PerkebunanAgrintara maka PTP Vi terbitkan SKNo.06.10/Kpts/SR.27/1993 tanggal 12 Juli 1993 isinyasejak 1 Juli 1993 dimutasikan ke PT. Perkebunan AgroIndustri Nusantara (PT.
Register : 19-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 25 /Pdt.G/2015/PA.Mrb Tanggal 17 Februari 2015 — Penggugat VS Tergugat
13 — 12
13 — 12
Putusan Nomor 0025/Pdt.G/2015/PA.Mrbhalangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan sesuaipasal 149 ayat (1) Rbg, perkara ini dapat diputus secara Verstek;Menimbang bahwa dalam hal ini, Majelis sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyisebagai berikut :Y pti 999 ry alo Usoluall elS> Yo pSl> I o> Yoal >Artinya :"Barang siapa yang dipanggil hakim Islam untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang
Register : 03-03-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA SERUI Nomor 06/Pdt.G/2014/PA. Sri Tanggal 2 Juli 2014 — Pemohon vs
Termohon
125 — 26
125 — 26
aoe sae ly os shed Oo pti od LI Il;Artinya: ....wanitawanita yang kamu khawatirkan nusyuznya, Makanasehatilan mereka dan pisahkanlah mereka di tempat tidurmereka..... Al hadis :1. Kitab AlAnwar juz Il halaman 55:Ajggdly Adlat) jla 4ag 9/ ol 9d 9) JJady jJad ottArtinya: "Apabila Termohon/Termohon enggan, bersembunyi, atau diaghaib, maka perkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti(persaksian);"2.
Register : 20-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 686/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi salingmemiliki kedekatan, hasrat, dan komitmen, sehingga rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untuk dapat hidup rukun dalamsebuah rumah tangga yang bahagia, akibatnya tujuan perkawinan tidak dapatterwujud;Menimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yangdemikian justru akan menimbulkan tekanan psikis bagi kedua belah pihak, olehKarena itu dalam hal ini berlaku kaidah fikih yang berbunyi:cla le ide pti
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 434/Pdt.G/2020/PA.K.Kps Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 1
38 — 1
Putusan No.434/Pdt.G/2020/PA.K.KpseM cle de pti Ll)9bahwa pada pokoknya mencegah kemudharatan lebih diutamakandaripada mengambil suatu manfaat, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa dengan memberikan izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raji adalah salah satu upaya menghindarikemudharatan bagi Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula mengemukakan dalilnash dalam AlQuran surah AlBaqarah ayat 227 yang kemudian diambilalin menjadi Pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai
Putus : 21-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN PATI Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2015/PN Pti Tanggal 21 Mei 2015 — - ANAK NAKAL
122 — 36
122 — 36
4/Pid.Sus-Anak/2015/PN Pti
Raya PatiKudus KM. 3, Kabupaten Pati, berdasarkan Penetapan nomor: 4/Pid.SusAnak/2015/PN Pti tertanggal 11 Mei 2015;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah Membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah Mendengar keterangan Saksisaksi ; Setelah Mendengar keterangan Anak dipersidangan ; Setelah mendengar keterangan orangtua dari anak tersebut;Setelanh Membaca hasil LITMAS (Penelitian Kemasyarakatan) yangdilaksanakan oleh DYAH ANDRINI SRI REJEKI tertanggal 6 Maret 2015 atasnama anak EKO NUGROHO SETIAWAN
Register : 05-06-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2018/PN Pti Tanggal 21 Juni 2018 — Terdakwa
77 — 36
77 — 36
4/Pid.Sus-Anak/2018/PN Pti
Register : 16-08-2024 — Putus : 30-08-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PN PATI Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2024/PN Pti Tanggal 30 Agustus 2024 — Terdakwa
43 — 18
43 — 18
10/Pid.Sus-Anak/2024/PN Pti
Register : 27-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN PATI Nomor - 158/Pid.Sus-LH/2016/PN Pti Tanggal 19 September 2016 — - MASKAT Bin SAEKAN
420 — 6
420 — 6
- 158/Pid.Sus-LH/2016/PN Pti
Register : 13-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN PATI Nomor - 6/Pid.Sus-anak/2016/PN Pti Tanggal 27 September 2016 — -
126 — 17
126 — 17
- 6/Pid.Sus-anak/2016/PN Pti
IIPati Suswati Atmi Rahayu dan Orang Tua Anak berhadapan dengan Hukum (BapakKandung Anak);Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan tingkat penyidikan dan risalahrisalahlain dalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa KepalaKejaksaan Negeri Pati No. 199/0.3.16/Ep.2/09/2016 tertanggal 13 SEptember2016beserta surat dakwaan penuntut umum;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati No.5,Pid.SusAnak/2016/PN Pti
Register : 22-02-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN PATI Nomor 28/Pid.B/LH/2021/PN Pti Tanggal 7 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.FIRMAN WAHYU OCTAVIAN, S.H.
2.ANNY ASYIATUN, S.H.
Terdakwa:
PARMIN bin SUNTARI
324 — 136
1.FIRMAN WAHYU OCTAVIAN, S.H.
2.ANNY ASYIATUN, S.H.
Terdakwa:
PARMIN bin SUNTARI
324 — 136
28/Pid.B/LH/2021/PN Pti
Register : 19-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN PATI Nomor Pti Tanggal 20 Juni 2016 — - KASWI Als. JENDRAL PETAK Bin KARNAWI ;
75 — 0
75 — 0
Pti
Register : 10-03-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PN PATI Nomor Pti Tanggal 25 Oktober 2017 — WARSINI Binti WIRJOJADIN, Tempat, tanggal lahir/Umur: Pati, 11 Februari 1940/77 tahun, Alamat: Dukuh Prapeyan RT 02 RW 04 Desa Pagerharjo Kecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati, Kebangsaan: Indonesia, Agama: Islam, Pekerjaan: Mengurus rumah tangga, Status: Cerai mati, selanjutnya disebut sebagai--------------------------Penggugat I;
SRI HANDAYANI, Tempat, tanggal lahir/Umur: Pati, 5 Agustus 1969/47 tahun, Alamat: Dukuh Prapeyan RT 02 RW 04 Desa Pagerharjo Kecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati, Kebangsaan: Indonesia, Agama: Islam, Pekerjaan: Pedagang, Status: Kawin, selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------------------------Penggugat II;
Keduanya secara bersama-sama disebut juga Para Penggugat;
Para Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada NURCAHYO EKO PAMBUDI, S.H., Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Perum Griya Kencana II Jl. Meranti II Nomor 15 Pati berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Maret 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati dibawah Register Nomor : W12-U10/51/Hk.01/3/2016, tanggal 9 Maret 2017 ;
LAWAN
1. SUKOYO, Tempat, tanggal lahir/Umur: Pati, 7 Januari 1940/77 tahun, Jenis kelamin: Laki-laki, Kebangsaan: Indonesia, Alamat: Dukuh Prapeyan RT 03 RW 04 Desa Pagerharjo Kecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati, Agama: Islam, Pekerjaan: Tani, Status: Kawin, Pendidikan: -, selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------Tergugat I;
2. JUMI, Tempat, tanggal lahir/Umur: Pati, 7 Januari 1943/74 tahun, Jenis kelamin: Perempuan, Kebangsaan: Indonesia, Alamat: Dukuh Prapeyan RT 03 RW 04 Desa Pagerharjo Kecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati, Agama: Islam, Pekerjaan: Tani, Status: Kawin, Pendidikan: -, selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------Tergugat II;
3. KISWATI, Tempat, tanggal lahir/Umur: Pati, 6 Juli 1972/43 tahun, Jenis kelamin: Perempuan, Kebangsaan: Indonesia, Alamat: Dukuh Prapeyan RT 03 RW 04 Desa Pagerharjo Kecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati, Agama: Islam, Pekerjaan: Mengurus rumah tangga, Status: Kawin, Pendidikan: -, selanjutnya disebut sebagai ----------------------Tergugat III;
4. JUMENO, Tempat, tanggal lahir/Umur: Pati, 27 Juli 1972/43 tahun, Jenis kelamin: Laki-laki, Kebangsaan: Indonesia, Alamat: Dukuh Prapeyan RT 03 RW 04 Desa Pagerharjo Kecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati, Agama: Islam, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Status: Kawin, Pendidikan: -, selanjutnya disebut sebagai ----------------------Tergugat IV;
Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1). DARSONO, SH., 2). VIEKO MEISKA PM., SH., 3). AHMAD SHOFWAN, SH.I., MH., DAN 4). Y. BAGUS CANDRA I., SH., kesemuanya Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum ââ¬ÃÂâ≢PUSPA PATIââ䢉≢, yang beralamat kantor di Jln. Dr. Susanto No: 34 Kecamatan Pati Kabupaten Pati, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Maret 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati dibawah Register Nomor : W12-U10/65/Hk.01/3/2017, tanggal 22 Maret 2017,
5. PEMERINTAHAN DESA PAGERHARJO KECAMATAN WEDARIJAKSA KABUPATEN PATI, selanjutnya disebut sebagai--------------Tergugat V;
6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PATI, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HARYANTO TAFIANTORO, SH, SURATMAN, APtnh, SH dan AGUNG RAHMAT PURWADI, APtnh, pegawainya berdasarkan Surat Kuasa Khusus dan Surat Tugas tanggal 17 Maret 2017 dan surat kuasa telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati dibawah Register Nomor : W12-U10/69/Hk.01/3/2017, tanggal 23 Maret 2017, selanjutnya disebut sebagai:------------------------------------------------------------Turut Tergugat ;
233 — 9
233 — 9
Pti
Register : 04-07-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN PATI Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2024/PN Pti Tanggal 18 Juli 2024 — Terdakwa
62 — 40
62 — 40
9/Pid.Sus-Anak/2024/PN Pti
Register : 24-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN PATI Nomor 90/Pid.B/LH/2018/PN Pti Tanggal 11 Juli 2018 — Suparmin Bin Wasidin
489 — 20
489 — 20
90/Pid.B/LH/2018/PN Pti
Register : 16-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN PATI Nomor 162/Pid.B/LH/2020/PN Pti Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
1.FIRMAN WAHYU OCTAVIAN, S.H.
2.ANNY ASYIATUN, S.H.
Terdakwa:
SUYIKNO bin SARDI
255 — 57
1.FIRMAN WAHYU OCTAVIAN, S.H.
2.ANNY ASYIATUN, S.H.
Terdakwa:
SUYIKNO bin SARDI
255 — 57
162/Pid.B/LH/2020/PN Pti
Register : 15-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 11-10-2015
Putusan PN PATI Nomor -10/Pid.Sus-Anak/2015/PN Pti Tanggal 30 September 2015 — - ANAK NAKAL I DKK
46 — 6
46 — 6
-10/Pid.Sus-Anak/2015/PN Pti
Pengadilan Negeri Pati sejak 15September 2015 sampai dengan tanggal 19 September 2015;Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Pati sejak tanggal 15September 2015 sampai dengan tanggal 24 September 2015;Perpanjangan Penahahan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pati sejaktanggal 25 September 2015 sampai dengan tanggal 09 Oktober 2015;DipersidanganPara Anak dan orang tua/wali Para Anak menyatakantidak didampingi penasehat hukumnya oleh karena itu HakimberdasarkanPenetapan Nomor :10/Pid.SusAnak/2015/PN Pti