Ditemukan 11095 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 461/Pdt.G/2014/PA.Plh Tanggal 23 September 2014 — Penggugat dengan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut:aalle iso lal ade glo lgrg J amg J) art, pre rial IslArtinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah memuncak maka Hakimdapat menjatuhkan talaknya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan ketentuan dalamKitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 208, dari perkataan Ibnu Sina dalam Kitab Asy Syifayang berbunyi sebagai berikut:Salinan Putusan Nomor 461/Padt.G/2014/PA.Pth Halaman (1 dari 15 halamanvoids GISIL 45 ,0)1 J bog Glas
Register : 24-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA MAROS Nomor 225/Pdt.G/2021/PA.Mrs Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
yang berkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:Kitab Al Anwar Juz II halaman 149Age Sally Aull s sscall Glas eo) atg ay isle Luan) jai 3)Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut.Kitab Jami AlShaghir juz Il halaman 203:Dye s ypeArtinya: Tidak boleh berbuat mudlarat dan tidak boleh memudlaratkan.Menimbang, bahwa berdasarkan segenap uraian pertimbangan di atas,gugatan Penggugat
Register : 20-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1430/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anuar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Ainlly seal Glas
Register : 21-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1600/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjukSyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527yang berbunyi :ey g Less dis s ill Slsll cues Y cing eI jill Lede) call sh Glas
Register : 26-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1503/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
Erna Nurmarisa Binti Saumin
Tergugat:
Agus Taman Bin Komarullah Wahid
10 — 0
Erna Nurmarisa Binti Saumin
Tergugat:
Agus Taman Bin Komarullah Wahid
10 — 0
dipergunakanjudi online, menjadi penyebab perselisihan antara Penggugat dan Tergugatyang mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa hidup rukun,membuat Penggugat merasa tidak tenteram dan resah hidup dalam ikatanperkawinan dengan Tergugat, sehingga karenanya Penggugat menghendakibercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqghus Sunnah Juz Ilhalaman 289 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,sebagai berikut :Coll Luol cacal Is gapall Wolo Glas
Register : 06-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 0322/Pdt.G/2017/PA.Ktb Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon vs Termohon
16 — 4
16 — 4
Al Qur'an Surah AlBagarah, ayat 227 :pale apes al GLAS GM gee olyArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk mentalak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMelihat.2. Dalil fiqh yang berbunyi :Artinya : "Menolak mafsadat lebih didahulukan dari pada mengambilkemashlahatan";3.
Register : 31-07-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1889/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 18 Januari 2016 — Pemohon
Termohon
9 — 1
9 — 1
pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menuruthukum, oleh karenanya harus dinyatakan Termohon tidak hadir dan perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuai dengan pasal125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yang tercantum dalamkitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Ainlly seal Glas
Register : 04-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0689/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang diambil alihsebagai pendapan Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Agle Sally Ainlls wscall Glas jee) wig ay isle ea) past ol;Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah : bahwa sejak semula rumah tangga Penggugat danTergugat
Register : 06-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1519/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat
Tergugat
11 — 8
11 — 8
ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, halPutusan Cerai Gugat, nomor 1519/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 7 dari 17tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz ll halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:asle Sally Ainlly seal Glas
Register : 30-01-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0246/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Glas > Sel! ela; edu II jlisl 255ul olize ylhoiw VI OY toy ut ve bg aero jl dal JI quai curs Glo VolasJl egy oll lia, veel pawl carol sel le Sa,Artinya : Islam memilin lembaga talak/ cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian, dan hubungan suami isteri telan hampa, sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengan ruh keadilan ;2.
Register : 04-05-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1135/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjukSyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527yang berbunyi :oD g Lasse dis 5 ill Shell cues Y cin gg) jill Lake tall gh Glas
Register : 01-08-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat
Tergugat
11 — 0
11 — 0
16 September 2016 serta tanggal 31 Oktober 2016dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,karenanya Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanoa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:agle Salls Aint; Uc seall glas
Register : 19-09-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 09-04-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4140/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 26 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
28 — 6
28 — 6
Lema gl Le yn Sle Legliel gy 3 dial3 ptiall alg dae Glas Y Les clAN GSy cy jll pied gl day jl Ai aclill gal Lal goa Cais Ila ed gl J sillail) Aalle (gills Login CDS!
Register : 08-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1941/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Kaidah fikih 4) os Glas ob (mencapai maslahat dan menolakmafsadat) mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasukdi dalamnya hukum perkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam artiuntuk kebaikan, keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di duniamaupun di akhirat;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada maslahatyang diperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akan diperoleh maslahatbagi kedua belah pihak
Register : 17-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1224/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
ketidakhadiran Tergugat tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidakhadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, halPutusan Cerai Gugat, nomor 1224/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 7 dari 17tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:asle Sally Ainlly seal Glas
Register : 19-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 5
29 — 5
Ce Pll pee y Lees) Se Be) algo dee Glas= slFeat LeArtinya: Jika gugatan istri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya rumah tangga antara keduanya, di samping itu hakim juga sudahtidak bisa mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (sughra);Menimbang, bahwa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, makabagi Penggugat terdapat waktu tunggu (masa iddah) selama
Register : 07-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA TABANAN Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.Tbnan Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 28
57 — 28
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam (KHI).Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FighSunnah Juz Il halaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi:dase Glas Y Les SN) OSs G95 Cdl tel gl Lag 5M Ate call coal Lal goa Cid jaddaily Alb Yall Lagi Dual) Ge (etal) jac g Lagithel Gus 5 pial al gaArtinya : Jika suatu gugatan menurut Hakim telah kuat dengan bukti dariistri atau karena pengakuan
Register : 12-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 78/Pdt.G/2020/PA.Mbl Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
jLisl 28,Clos aly JI Goal curs Glo Vg Glas yd asi: aw lyalasdJl toy obi pl ling who yrawl parolArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa)sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami ister dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 19-10-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2429/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 4 April 2016 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
quai Y wiry EL leio prio gl Glas 5, pallSL 9 lanePerceraian didasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atauadanya madharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidak akanmerupakan neraka dan bencanaMenimbang, bahwa disamping itu, rumah tangga Penggugat denganTergugat yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinanyang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana dikehendaki
Register : 26-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2636/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
tanggal 11Oktober 2017 dan tanggal 10 Nopember 2017 dan ketidakhadiran Tergugattidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, karenanya Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:ale Sal's Ainlls co scall Glas