Ditemukan 9775 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shell shabu sharp shalan stahl shally small shali shale
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2466/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 26
  • ini;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah ditetapkan sebagaipemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anak Penggugat danTergugat bernama Anak Penggugat dan Tergugat, lakilaki, lahir tanggal 15November 2019 sementara dengan perceraian ini antara Penggugat danTergugat tidak mungkin lagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagaisuami istri untuk mengasuh anakanaka quo, maka demi kemaslahatan anakdan untuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the bestinterests of the child shall
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 23-01-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 K/TUN/LH/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — 1. NUR SAEPUDIN, DKK., 2. PERKUMPULAN KOALISI RAKYAT UNTUK KEADILAN PERIKANAN (KIARA)., 3. YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI) vs I. GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA., II. PT. MUARA WISESA SAMUDRA;
660 — 290 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Any installations or structureswhich are abandoned or disused shall beremoved to ensure safety of navigation,taking into account any generally acceptedinternational standards established in thisregard by the competent internationalorganization. Such removal shall also havedue regard to fishing, the protection of themarine environment and the rights andduties of other States.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 04-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376/B/PK/PJK/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 —
160 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YSumber Hukum Peraturan Perundangundangan Vv Pasal 38 ayat (1) StatutaMahkamah Internasional: = Pasal 18 ayat (3) UU PPh;= Pasal 9 Perjanjian Penghindaran PajakBerganda Indonesia Negara mitraP3B lawan transaksi;= KEP01/PJ.7/1993.The Court, whose function is to decide inaccordance with international law suchdisputes as are submitted to it, shall apply: a. International conventions, whethergeneral or particular, establishingrules expressly recognized by thecontesting states;b.
    Pasal 31 ayat (1) VCLT mengatur bahwa:A treaty shall be interpreted in good faith...in lights of its objectsand purposes.Terjemahannya:Persetujuan penghindaran pajak berganda harusdiinterpretasikan dalam iktikad baik...dalam menerangkanmaksud dan tujuannya.(Penambahan huruf tebal dari Pemohon Peninjauan Kembali).Halaman 102 dari 209 halaman.
    Sumber Hukum Peraturan Perundangundangan Vv Pasal 38 ayat (1) StatutaMahkamah Internasional: = Pasal 18 ayat (3) UU PPh; ;= Pasal 9 Perjanjian Penghindaran PajakBerganda Indonesia China;=" KEP01/PJ.7/1993.The Court, whose function is to decide inaccordance with international law suchdisputes as are submitted to it, shall apply: e. International conventions, whethergeneral or particular, establishingrules expressly recognized by thecontesting states;Sumber penemuan hukum(Sudikno Mertokusumo):f.
    Pasal 31 ayat (1) VCLT mengatur bahwa:A treaty shall be interpreted in good faith...in lights of its objects andpurposes.Terjemahannya:Persetujuan penghindaran pajak berganda harus diinterpretasikandalam iktikad baik...dalam menerangkan maksud dan tujuannya.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 38/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 17
  • pemeliharaan) terhadap 1 (satu) orang anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Anak ke l,perempuan, umur 9 (sembilan), sementara dengan perceraian ini antaraPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tidak mungkin lagi akanhidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untuk mengasuh anak aquo, maka demi kemaslahatan anak dan untuk mengedepankan prinsipHalaman 31 dari 48 halaman Putusan Nomor 38/Pdt.G/2021/PA.Simkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 404/Pdt.G/2020/PA.Prob
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 19
  • Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2395/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
  • Hal itu berdasarkan Pasal 149 huruf b Kompilasi HukumIslam dan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 106K/AG/1997, FirmanAllah SWT dalam Alguran Surat Al Bagarah ayat 233 yang berbunyi sebagaiberikut:Lgatag V ude Cals V Dag shall Ralstuss $483, J rolgall ulesArtinya: Kewajiban ayah (Suami) memberi makanan dan pakaian kepada paraibu (ister!) dengan cara yang maruf, seorang tidak dibebani melainkanmenurut kadar kesanggupannya.....
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 31-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 118/G/2019/PTUN-JKT
Tanggal 5 Agustus 2019 — PT. QUHAJA PASMA SOWARGA. Diwakili Oleh : H. Mukti Amart S.Si. ; PROCUREMENT COMMITEE OF EQUIPMENT, PROJECT IMPLEMENTATION UNIT IDB 7 IN 1 PROJECT, PROCUREMENT OF LABORATORY SUPPORTING LEARNING EQUIPMENT IN STATE UNIVERSITY OF GORONTALO, THE SUPPORT TO THE DEVELOPMENT OF HIGHER EDUCATION PROJECT. ; PROJECT MANAGEMENT UNIT, DIREKTORAT JENDERAL PEMBELAJARAN DAN KEMAHASISWAAN, KEMENTERIAN RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI. ; PT. TERAS SEJAHTERA TEHNIK.
230 — 372
  • Project pada Universitas Negeri Gorontalo menerbitkan ObjekSengketa atas persetujuan IDB;Lebih lanjut, proses tender yang pada akhirnya melahirkan ObjekSengketa adalah tender yang dilaksanakan dengan menggunakanprosedur tender dari IDB, sebagaimana termuat dalam Pasal 3.1 /stinaAgency Agreement yang dikutip berikut ini:It is agreed between the Parties here to that the Recipient, in consultationwith the Bank and in accordance with the Procurement Procedures of theBank and subject to its approval, shall
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 31-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 4/Pid.Pra/2019/PN Tte
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon: FEBRIANTO PUTRA Termohon: KEPALA KEPOLISIAN RESORT TERNATE Cq KEPALA SATUAN RESERSE KRIMINAL POLRES TERNATE
279 — 120
  • Terjemahannya : Dalam penentuan suatu tindak kejahatan, setiaporang berhak atas jaminanjaminan minimal dibawah ini secara penuh,yaitu : a) untuk diberitahukan secepatnya dan terinci dalam bahasayang dimengerti tentang sifat dan alasan tuduhan yang dikenakanterhadapnya.Pasal 2 angka 3 huruf a dan b (mengenai janji negara untuk menjaminpemulihan hak yang dilanggar) :Each State Party to the present Covenant undertakes : a) to ensurethat any person whose rights or freedoms as herein recognized areviolated shall
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4473/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 1
  • Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalam Kitab MadzaHurriyatuz Zayjaeni fii Athalaq yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelishakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan :aa aly Cae y 5M Shall Go pls Que G5Ual! ala) LY lis) aC3) WE Oe By gee To 5M Ab Gua Guns ches crc lest adhOIG 13a 5 ar5all Cmealls Cues jl aa!
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 626/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 6 Desember 2016 — JAP THOMAS SOEJATNO melawan PT. ASURANSI QBE POOL INDONESIA Cs
214 — 145
  • Tenlepas dari alasan kasasi, putusan Pengadilan Tinggi/Pengadilan Negeriharus dibatalkan dengan alasan Mahkamah Agung sendiri karena PengadilanTinggi salah menerapkan hukum. 022 nn nn nnn nen nn nn nnn mene nnnDalam Policy Nomor 49/00137/08 tanggal 10 Agustus 1978 di bawah bagiantentang Conditions telah diuraikan bahwa all differences arising out of thisPolicy shall be reffered to the decision of arbitrator to be appointed inwriting by the parties in difference or if they cannot agree upon a singlearbitrator
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA BANGKO Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Bko
Tanggal 20 Juni 2016 — Pemohon dan Termohon
22 — 5
  • tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasakasih sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa dalam kitab Madda Hurriyah alZawayn disebutkanbahwa apabila suatu rumah tangga sudah goncang dan segala bentuk nasihatdan upaya perdamaian tidak berhasil merukunkan Pemohon dan Termohon,maka Islam menolerir adanya perceraian, sebagaimana dikemukakan berikut:Hal 32 dari 47 hal Put No. 0093/Pdt.G /2016/PA Bko.eats aes aly Cues jl) shall
Pengadilan PTUN BANJARMASIN
Register : 03-06-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 23/G/2010/PTUNBJM
Tanggal 30 Nopember 2010 —
237 — 112
  • During such thIrty (30) daysand for the purpose of such reduction Contractor andBatubara shall Consult with each other regarding theshape and the size of each individual portion of theareas whereby the Agreement Area is to be reduced.Yang dapat diterjemahkan secara bebas ke dalam bahasa11.12.13.Indonesia, sebagai berikut:Kapanpun selama berlakunya Perjanjian ini, Kontraktordapat memberitahukan Batubara bahwa Kontraktorbermaksud mengurangi Wilayah Perjanjian, yang manapengurangan tersebut menjadi
    During such thIrty (30) daysand for the purpose of such reduction Contractor andBatubara shall Consult with each other regarding theshape and the size of each individual portion of theareas whereby the Agreement Area is to be reduced.Yang dapat diterjemahkan secara bebas ke dalam bahasaIndonesia, sebagai berikut:Kapanpun selama berlakunya Perjanjian ini, Kontraktordapat memberitahukan Batubara bahwa Kontraktorbermaksud = mengurangi Wilayah Perjanjian, yang = manapengurangan tersebut menjadi berlaku
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-12-2017 — Upload : 03-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2801 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Desember 2017 — PT SOLARIS PRIMA ENERGY VS PT BANK SYARIAH MANDIRI
545 — 2158 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • hukum dengan TurutTergugat berdasarkan Perjanjian tertanggal 11 Desember 2013 perihal: OurSales/Your Purchase of High Speed Diesel Des Samarinda, Indonesia (BuktiP1) (Kontrak), dimana Penggugat sebagai Penjual dan Turut Tergugatsebagai Pembeli.Selanjutnya, untuk menjamin pembayaran atas pekerjaan berdasarkanKontrak, Pembeli wajib memberikan Bank Garansi kepada Penjualsebagaimana diatur dalam Pasal 8 mengenai Ketentuan Pembayaran(Payment Terms) yang menyatakan sebagai berikut:Subsequently, Buyers shall
    The Bank Guarantee shall be valid for a period ofone year from the date of the opening of the Bank Guarantee.Terjemahan bebas:Selanjutnya Pembeli akan menyediakan sebuah Bank Garansi yangdiberikan oleh Bank OCBC atau Bank lainnya di Indonesia yang mana dapatditerima oleh Penjual (dalam format yang diterima oleh Penjual) senilai USD10,500,000.00 (sepuluh juta lima ratus ribu Dollar Amerika Serikat) atausecukupnya untuk menutupi kerugian Penjual, yang mana yang lebih besar,paling lambat lima (5) hari
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 16-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 620/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 16 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : YPK AMPERA YAPERMA Diwakili Oleh : Ahmad Rifai Maulana
Terbanding/Tergugat : PT. DIPO STAR FINANCE Cabang Karawang
123 — 47
  • joPasal 377 RIB jo Pasal 615 dst RV.Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 794 K/Sip/1982tanggal 27 (dua puluh tujuh) Januari 1983, kaidah hukumnya sebagaiberikut :Terlepas dari alasan kasasi, putusan PengadilanTinggi/Pengadilan Negeri harus dibatalkan dengan alasanMahkamah Agung sendiri karena Pengadilan Tinggi salahmenerapkan hukum.Dalam Policy No. 49/00137/08 tanggal 10 Agustus 1978 dibawah bagian tentang Conditions telah diuraikan bahwa alldifferences arising out of this Policy shall
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 22-01-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 511 K/Pdt.Sus-Arbt/2013
Tanggal 22 Januari 2014 — PT.BASUKI PRATAMA ENGINEERING VS BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (“BANI”),
149 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 511 K/Pdt.SusArbt/2013"Neither the arbitrators, nor the court and its members, nor the ICC and itsemployees, nor the ICC National Committees shall be liable to any personfor any act or commission in connection with arbitration";Terjemahan bebas:"Para arbiter, atau badan peradilannya dan anggotanya, atau ICC danpekerjanya, atau Majelis Nasional ICC tidak bertanggung jawab kepadasiapapun untuk perbuatan atau keputusan apapun sehubungan denganpelaksanaan arbitrase;(Cetak tebal difungsikan sebagai
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 22-06-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 05-12-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 145/G/TF/2021/PTUN.JKT
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat:
Perkumpulan Lembaga Bantuan Hukum Masyarakat
Tergugat:
Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia
380 — 268
  • Shall in all circumstances guard against the arbitrarydetention of people who use drugs;Kemudian diterjemahkan secara bebas ke dalam Bahasa Indonesiasebagai berikut:Hak atas kesehatan sebagaimana diterapkan pada kebijakan napzatermasuk akses ke pengobatan ketergantungan napza berbasis buktipada dasar sukarela.Sesual dengan kewajiban hak atas kesehatan, Negara harus:a.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 28-03-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN BATAM Nomor 490/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 14 Juni 2019 — Pemohon:
Techniques Surfaces Holding
Termohon:
1.PT Techniques Surfaces ROS Batam
2.PT Remote Oilfield Services
576 — 483
  • lainnya dipegang oleh Termohon 2 ;Selain memegang 50% (lima puluh persen) dari total saham, Termohon 2juga diberikan kewenangan untuk mengelola kegiatan usaha Termohon 1,terlinat dari Direktur Termohon 2 yang sekaligus menduduki jabatansebagai Direktur pada Termohon 1 ;Hal ini juga diatur dalam Perjanjian JointVenture And ShareholdersAgreement tertanggal 11 November 2015 (selanjutnya disebutPerjanjian JV) pada Pasal 7.01 ;7.01 Role of PARTY A (kutipan):In addition to its capital contribution, Party A shall
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 405/Pdt.G/2020/PA.Prob
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaikbagi anak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut,prinsip kepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point(1) yang menyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public orprivate social welfare institutions, courts of law, administrativeauthorities or legislative bodies, the best interests of the child shall
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-06-2011 — Upload : 06-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2531 K/Pdt/2010
Tanggal 21 Juni 2011 — PT. METRO BATAVIA vs. PT. GARUDA MAINTENANCE FACILITY AERO ASIA (PT. GMF AEROASIA), DK
296 — 249 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebagaimanadiatur secara jelas dalam poin 11 surat dari Termohon Kasasi Nomor : GMF/TP 2085/07 tertanggal 14 Juni 2007, yang secarategas menyatakan :GMF warrants to Batavia Air that the work performed under thisagreement will, at the time of redelivery, be free from defects inworkmanship for a period of twelve (12) months from the date ofredelivery of the engine or of instalation of the engine or 1.000flight Hours of operation engine wichever shall first occur ...
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 30-07-2013 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 309 K/Pdt.Sus-HaKI/2013
Tanggal 30 Juli 2013 — PT GRAMITRAMA BATTERY INDONESIA VS GS. YUASA CORPORATION, DKK
262 — 1334 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • These provisions shall also apply when theessential part of the mark constitutes a reproduction of any such wellknown mark or an imitation liable to create confusion therewith;Terjemahan bebas bunyi Pasal 6 bis ayat (1) Konvensi Paris 1967teadalah: ... apabila peraturan perundangan negara anggotaHal. 7 dari 41 hal. Put. No. 309 K/Pdt.