ternyata setelah uang tersebut diterima terdakwa, lalu uang tersebutdigunakan oleh terdakwa untuk keperluan pribadi terdakwa dan akibat perbuatanterdakwa maka Saksi Chandra mengalami kerugian sebesar Rp.27.000.000, (duapuluh tujuh juta rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan dipersidangan dengan dakwaanberbentuk alternatip, Kesatu didakwa melanggar Pasal 378 KUHP atau Kedua didakwamelanggar pasal 372 KUHP yang unsurnya:Dakwaan Pertama, pasal 378 KUHP:1 Barang siapa.2 Dengan maksud hendak menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baikdengan akal sehat dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataan bohongmembujuk orang supaya memberikan sesuatu barang.Atau dakwaan Kedua pasal 372 KUHP:1 Barang Siapa2 Dengan sengaja memiliki dengan melawan hukum sesuatu barang yang sebagianatau seluruhnya milik orang lain, dan barang tersebut ada padanya bukan karenakejahatanMenimbang, bahwa dalam ketentuan pasal 183 KUHAP telah ditegaskan

Unsur Dengan Maksud Hendak Menguntungkan Diri Sendiri Atau Orang Lainsecara Melawan Hukum baik dengan memakai nama palsu atau keadaanpalsu, baik dengan akal sehat dan tipu muslihat, maupun dengankarangan perkataan bohong membujuk orang supaya memberikansesuatu barangMenimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta yang terungkap dan terbuktidari hasil persidangan yaitu dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barangbukti, ternyata Bahwa sekitar Bulan Juni dalam Tahun 2013 bertempat di JI.

persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa TOMI ISKANDAR Bin ALI BASAR pada hari Senin tanggal02 Januari 2017 sekira pukul 13.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2017 atau di dalam tahun 2017, bertempat di dalam kamar 101 WismaHarapan Bunda yang terletak di Jalan Sudirman Kelurahan Duri TimurKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis atau di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, Dengan maksuduntuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada hari senin tanggal 02 Januari 2017 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa Tomi Iskandar Bin Ali Basar bersama Nela Angraini Binti Samsurizalberada di dalam kamar 101 Wisma

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu, martabatpalsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi utang maupun menghapus piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksuddenganbarang siapadalam hal iniadalah setiap orang pelaku subjek

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum;3. Memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuat utangmaupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur melawan hukumadalah perbuatan yang bertentangan dengan peraturan perundangundangyang berlaku, bertentangan dengan hak orang lain atau bertentangan dengankewajiban hukum si pelaku, dalam hal ini adalah memaksa orang lain denganmemakai kekerasan atau ancaman kekerasan agar orang lain tersebutmelakukan sesuatu, tidak melakukan sesuatu atau membiarkan sesuatu terjadi;Menimbang

Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, diancam dengan penipuan, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memmakai nama palsu atau keadaan palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan sesuatubarfang, membuat utang ataumenghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan Majelis Hakim berkeyakinan dan berkesimpulan semua unsurunsuryang terkandung dalam dakwaan pertama melanggar pasal 378 KUHP telahterpenuhi dan uraian

MUH.AMIN, M.Pd. selaku Pelaksana Tugas kepala sekolah SMAN 2Sungguminasa berdasarkan Surat Tugas Nomor 939/DPNGW/V/2007tanggal 1 Mei 2007 dan Ketua/Penanggungjawab Pelaksana PembangunanUnit Sekolah Baru SMAN 2 Sungguminasa Tahun Anggaran 2007 (yangdilakukan penuntutannya secara terpisah) pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan primair diatas, yang melakukan, turutserta melakukan dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lainatau suatu koorporasi menyalahgunakan kewenangan

ARSYAD RAUF dalam melaksanakan pekerjaanpembangunan Unit sekolah Baru SMAN 2 Sungguminasa dengantujuan menguntungkan diri sendiri mengerjakan pekerjaan unitpembangunan SMAN 2 Sungguminasa tidak sesuai dengan RencanaAnggaran Biaya dan gambar kerja yang telah disetujui oleh Dinas15Pendidikan Propinsi Sulawesi Selatan.

dakwaan pertama diancamkan pada pasal 378 KUHP, atau pada dakwaankedua diancamkam pada pasal 372 KUHP, karena itu terlebih dahulu dipertimbangkan dakawaanpertama dan apabila pada dakwaan pertama tidak terbukti baru dipertimbangkan dakwaan kedua ; Menimbang, bahwa sesuai dengan dakwaan pertama, bahwaterdakwa telah didakwadengan dakwaan pasal 378 KUHP KUHP dengan unsurunsur :1 Barang siapa ;2 Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan ;3 Dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum ;4 Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang ;Adi. 1. unsur Barang siapa ; e Bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah menunjuk pada subyekhukum, yaitu orang yang telah melakukan suatu tindak pidana dan mampumempertanggung jawabkan segala perbuatan dan akibatnya ;

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa kata dengan maksud mengandung pengertian bahwa perbuatanyang dilakukan terdakwa disadari sepenuhnya untuk mencapai suatu tujuan tertentu yakni untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain yang dalam hubungan dengan perkara aquo, pebuatandimaksud dilakukan secara melawan hukum ; Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan secara sadar untuk mencapai suatutujuan tertentu tersebut diatas yang dalam

Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhak, dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipumuslihat maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, menggerakkan oranglain supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang;Ad. 1.

Unsur Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hak, dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akaldantipumuslihatmaupun dengan karangan perkataanperkataanbohong,menggerakkan orang lain supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang ataumenghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa oleh karena bentuk dari rumusan Pasal 378 KUH Pidanaadalah bersifat altematif, sehingga apabila salah satu dari kelompok tiap unsur telahterbukti secara materiil, maka perbuatan

Sidoarjo atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan negeri sidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan maksud untuk menguntungkan diri Sendiri atau orang lain secara melawanHukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu musilihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskanpiutang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut

Barang siapa dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain;2. Secara melawan Hukum;3. Dengan menggunakan sebuah nama palsu;4.

SUMMIT OTO FINANCE Komplek Dupan Square Blok BIINo. 14 15 Kelurahan Baros Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan atau terjadi ditempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan Pekalongandengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baikdengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat maupundengan karangan perkataanperkataan bohong, menggerakkan orang supaya memberikansesuatu barang, membuat hutang atau

KUH Pidana.Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secaraalternatif smaka sesuai dengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan MayjalisHakim akan mempertimbangkan dakwaan kesatu. sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pdana yang mengandung unsurunsursebagai berikut :Barangsiapa;Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain;Dengan melawan hukum;RW NY FeDengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal

hak dan kewajiban yang mampuberbuat danbertanggung jawab , dimana dalam perkara ini pihak Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan Terdakwa IFAN MUFAIZIN Bin SOBIRIN, yang identitas dirinya telahbersesuaian dengan tertera dalam surat dakwaan, serta dari hasil pengamatan Majelis Hakimselama persidangan telah diketahui bahwa terdakwa sehat akal dan pikirannya sehinggadipandang mampu mempertanggungjawabkan segala perbuatannya, Dengan demikian unsurini telah terpenuhi ;Ad.2.Unsur Dengan maksud hendak menguntungkan

diri sendiri atau orang lain Menimbang, bahwaberdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dari keterangansaksi Iman Budiman, saksi Hartono, saksi Candra Gunawan, dan saksi Amin Sultoni, sertaketerangan Terdakwa Ifan Mufaizin Bin Sobirin dan dengan adanya barang bukti makaterungkap fakta bahwa yang menyuruh spm Yamaha Xeon tidak dikirim kepada Sdr.

. , atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wates, telah denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran

Unsur dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak;3. Dengan mamakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipumuslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujukorang supaya memberikan seuatu barang;4. Sebagai suatu perbuatan berlanjut;Ad.1. Barang siapa25Menimbang, bahwa adapun unsur barang siapa mengandung pengertian orangatau. manusia sebagai subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya secara hukum.

Di persidangan telah dihadapkan : KASMANI ALSAMBON BIN SUPARMAN sebagai terdakwa dengan segenap identitasnyasebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum yang selama pemeriksaan dipersidangan terdakwa telah mampu menjawab seluruh pertanyaan yang diajukankepadanya dengan baik dan benar.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Hakimberkeyakinan unsur pertama ini telah terbukti secara sah menurut hukumAd. 2..Unsur dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan

Barang Siapa ;Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum ;3. Memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasanuntuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuathutang ataupun menghapuskan piutang ;4.

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidanganterungkap bahwa para terdakwa bersamasama dengan Wawan (DPO)pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira pukul 17.00 WIB di depanSMPN. 2 Kampung Candirejo Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten14Lampung Tengah telah meminta uang dan barang berupa jaket dansandal milik saksi korban secara paksa ;Menimbang, bahwa barang milik saksi Andre Tri Susilo yangberhasil diambil

muda, hitam lengan panjang bertuliskan KICKROCKdan 1 (satu) pasang sandal jepit merk Rafilla yaitu saksi Andre TriSusilo ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan para terdakwa dan Wawan dalam melakukanperbuatannya mengambil uang dan barang adalah dengan niat untukmenguntungkan diri terdakwa dan saksi Andre Tri Susilo sendiri, dantidak mendapat izin dari pemilik uang dan barang yang sah, yaitu saksiAndre Tri Susilo sehingga dengan demikian unsur unsur denganmaksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan dalamperbuatan terdakwa ;Ad.3.

Terdakwatelah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa IDI ASMAN BIN YAHISIN, pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014jam 19.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Maret 2014, bertempat di Rumah SaksiROMSAMAT di Jalan Payu Putat Rt. 02 Rw. 04 Kelurahan Gunung Kemala KecamatanPrabumulih Barat Kota Prabumulih atau disuatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan maksud hendak menguntungkan

diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak baik dengan memakai nama palsu, keadaan palsu, baik dengan akal dantipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong membujuk orangsupaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika terdakwa IDI ASMAN BIN YAHISIN menemui saksiROMSAMAT BIN DULHARAP, dirumah saksi di Jalan Payu Putat Rt. 02 Rw. 04Kelurahan Gunung Kemala Kecamatan Prabumulih Barat Kota

diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan;3 Unsur menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur tersebutsecara berturutturut sebagai berikut:Tentang unsur barang siapaMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat unsur Barang Siapa lebihmenunjuk kepada Subjek Pelaku (dader) sebuah perbuatan yang diduga sebagai tindakpidana ;Menimbang, bahwa adapun yang dapat ditentukan

sehingga dalam perkara ini dapat dipertanggungjawabkan atas segalaperbuatan yang didakwakan kepadanya atau dengan perkataan lain, menurut hukum1617terdakwa tersebut telah dianggap cakap untuk mempertanggungjawabkan segalaperbuatannya sendiri, terlepas dari apakah nantinya perbuatan yang didakwakan kepadaterdakwa dapat dibuktikan atau tidak di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakim berpendapatunsur Barang Siapa telah terpenuhi;Tentang Unsur dengan maksud menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohonganMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan maksud dalam unsur ini adalahperbuatannya tersebut memberikan keuntungan bagi dirinya ataupun orang lain, perbuatantersebut dilakukan dengan cara melanggar normanorma aturan hukum;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum (dari keterangan Saksisaksi danTerdakwa yang telah diperiksa di persidangan, serta barang bukti yang diajukandipersidangan yang terungkap persidangan

Padang Timur Kota Padang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Padang yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,Halaman 2 dari 21Putusan Nomor 219/Pid.B/2019/PN Pdgdengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baikdengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang,membuat

Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaanpalsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karanganperkataanperkataan bohong;3. Membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat hutangatau menghapuskan piutang;4. Jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut;Ad. 1.

Unsur dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsuatau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupundengan karangan perkataanperkataan bohong;Menimbang bahwa dalam unsur ini mengandung elemen yang bersifatalternatif; dengan terbuktinya salah satu elemen, maka menurut hukum,unsur ini dianggap telah terpebuhi;Menimbang bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan,terdakwa DESVIANTI Pgl DEVI Binti THAMRIN pada hari

Blora atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal terdakwa GALIH IHDA

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum3.

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalahsuatu perbuatan atau beberapa perbuatan yang merupakan tindakan manusiabaik secara aktif (berbuat) maupun secara pasif (mendiamkan), dimana secaraaktif adalah melakukan perbuatan yang dilarang dan diancam hukuman olehHalaman 17 dari 22Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN.Blaundangundang sedangkan secara pasif adalah mendiamkan atau tidakmelakukan suatu perbuatan

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum ;3. Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, keadaanpalsu atau dengan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan ;4. Unsur Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau Supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang ;5.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum ;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 546/Pid.B/2021/PN JKT.SELMenimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan unsur ini adalahbahwa pelaku menyadari dan menghendaki bahwa perbuatan yang dilakukantersebut adalah perbuatan yang mendatangkan keuntungan baik untuk dirisendiri maupun untuk orang lain ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan sebagaimana keterangansaksisaksi dan keterangan Para Terdakwa telah terbukti bahwa

SUJATMIKO ARYANSYAH alias JON akan tetapi nomortersebut tidak aktif dan setelah dicari tidak diketemukan, sehingga saksi FARIDANURHAYATI baru tersadar telah diperdaya para Terdakwa.Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan para Terdakwa tersebuttelah merugikan saksi FARIDA NURHAYATI sejumlah Rp.29.000.000, (duapuluh sembilan juta rupiah) atau sekitar sejumlah tersebut Dengan demikianmaka unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain sebagaimana yangdimaksud dalam unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3

Kurma Rt. 005 / Rw.004, Kelurahan Dukuh, KecamatanKramatjati Jakarta Timur, atau setidaktidaknya pada tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Para Terdakwa denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya

Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut ; Barang Siapa ; Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan menggunakan nama palsu atau martabat palsu;dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberiutang maupun menghapuskan piutang; mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatanAd. 1) Unsur barang siapa :Menimbang

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan menggunakan nama palsu ataumartabat palsu; dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya, atau) supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutangMenimbang, bahwa sebagaimana terungkap fakta dipersidangan bahwapada hari tanggal 29 September 2019 Terdakwa Agung Heningtias Suci aliasTias menghubungi saksi ROHADI melalui telepon dan menawarkan

berbunyi Pengadilan Negeri yang didalam daerahhukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir, ditempat ia ditemukanatau ditahan, berwenang mengadili perkara terdakwa tersebut, apabila tempatkediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada PengadilanNegeri itu) daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalamdaerahnya tindak pidana itu dilakukan, masih termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Lamongan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Dengan Maksud Untuk Menguntungkan

Diri Sendiri Maupun Orang Lain SecaraMelawan Hukum Dengan Memakai Nama Palsu Atau Martabat Palsu, DenganTipu Muslihat Atau Rangkaian Kebohongan, Menggerakkan Orang Lain UntukMenyerahkan Barang Sesuatu Kepadanya, Atau Supaya Memberi Utang MaupunMenghapuskan Piutang, yang dipandang sebagai perbuatan berlanjut.

Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hukum;3. Dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu baik dengan akalatau tipu muslihat maupun dengan perkataanperkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, atau supayamembuat hutang atau menghapuskan piutang;4. Unsur perbuatan yang harus dipandang sebagai satu perbuatan yangditeruskanPertimbangan unsur delik1.

Unsur dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang diartikan dengan maksud adalah suatukehendak yang ada dalam pikiran atau dalam batin si pembuat yang ditujukanuntuk memperoleh suatu keuntungan (menguntungkan) ;Menimbang, bahwa kata penghubung atau diantara kata diri sendiridengan orang lain menunjukkan bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehinggaapabila salah satunya telah terpenuhi, maka dengan sendirinya terpenuhi pulaunsur ini ;Menimbang

Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaanpalsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memeberikan sesuatu barang,membuat utang, atau menghapuskan piutang. Perbuatan tersebut diatasdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 16 September 2016 sekiraJam. 18.00.

Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum ;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 199/Pid.B/2016/PN.RKB3. Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan;4.

Perkara :PDM110/LBK/10/2016 dan menurut keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa, bahwa benar Terdakwa DADANG ABIMANYU bin WASNA ialahOrang yang dimaksud dalam surat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2 Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa unsur dengan maksud dalam delik Penipuandiartikan sebagai suatu kesengajaan;Menimbang, bahwa

Yasin Kelurahan Sukabungah KecamatanSukajadi Kota Bandung atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung Kelas 1AKhusus, telah melakukan atau turut serta melakukan, dengan maksudhendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan

Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atauHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 708/Pid.B/2020/PN Bdgkeadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengankarangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supayamemberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskanpiutang .Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa unsur Barang

persidangan, ternyataterdakwa tidak mengalami cacat jiwa ataupun cacat perkembangan jiwa karenasakit dan juga tidak terdapat alasanalasan pemaaf yang meniadakanpertanggungjawaban dalam hukum pidana atas diri terdakwa, sehingga dalamperkara ini terdakwa mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis, unsur BarangSiapa telah terpenuhi dalam fakta di persidangan, sehingga unsur tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad.2 Unsur Dengan maksud hendak menguntungkan

diri sendiri atauorang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsuatau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat maupundengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orangsupaya memberikan sesuatu) barang, membuat utang ataumenghapuskan piutang:Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 708/Pid.B/2020/PN BdgMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah bahwauntuk memiliki barang itu para pelaku bertindak dengan akal dan tipu muslihatmaupun dengan karangan perkataanperkataan

Iswanto terbujuk untuk menyerahkan sejumlah uang kepadaTerdakwa, yang menurut saksi sejumlah uang Rp. 95 juta sedangkan Terdakwa hanyamengakui menerima uang dari saksi Endy Iswanto sebesar Rp. 14.300.000, sedangkansebetulya barangbarang pusaka Samurai Rool dan Selendang Rool tersebut tidak adadan hanya rekayasa Terdakwa, sehingga Majelis memilih akan mempertimbangkandakwaan Pertama, melanggar Pasal 378 KUHP; Menimbang, bahwa bunyi Pasal 378 adalah sebagai berikut :Barang siapa dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang rnaupunmenghapuskan piutang diancam karena penipuan dengan pidana penjara palinglama empat tahun.wenn neenne Menimbang, bahwa dengan demikian unsurunsur dari Pasal 378 KUHP adalahsebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secaramelawan hukum : Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan, Terdakwapada Maret 2013, bertempat di rumah Terdakwa di Sempu Rt.02 Rw.24, KelurahanWedomartani, Ngemplak, Sleman, Terdakwa telah meyakinkan saksi Endy Iswantobahwa Terdakwa memiliki pusaka Samuari Roll dan Selendang Roll peninggalansuaminya, atas perkataan Terdakwa tersebut saksi kemudian percaya dan menyerahkansejumlah uang yang menurut keterangan