Ditemukan 11095 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1023/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Kaidah fikih #4) o Glas a (mencapai maslahat dan menolakmafsadat) mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasukdi dalamnya hukum perkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam artiuntuk kebaikan, keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di duniamaupun di akhirat;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada maslahatyang diperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akan diperoleh maslahatbagi kedua belah pihak
Register : 19-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 423/Pid.B/2020/PN SDA Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Rina Widyastuti, SH
Terdakwa:
ISA RINTA HERMAWAN Bin BASUKI
59 — 6
Rina Widyastuti, SH
Terdakwa:
ISA RINTA HERMAWAN Bin BASUKI
59 — 6
Bahwa peran masing masing pelaku,diantaranya :> Perempuan yang lebin muda awalnya membeli temper glasshandpone, sehingga konsentrasi saksi mencari temper glas yangposisinya dibelakang saksi dan membutuhkan waktu, karena masihmencari tipe temperglas handpone milik pelaku.> Perempuan yang tua, mengambil menggunakan tangan kanan,kedalam etalase dan memasukkan kedalam tas dan saksimengetahui dari rekaman CCTV Bahwa saksi tidak pernah mengetahi dan mengenal pelaku saat itu,dikarenakan saat melakukan pembelian
Register : 11-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0027/Pdt.G/2016/PA.Bky Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 23
72 — 23
pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan, bahwa gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut juga sesuai denganpendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq yang terdapat dalam Kitab FighSunnah Juz II halaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi:Coty Byala) gt dna Glas
Register : 05-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2715/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
esi Y cing EI jill Lake) call gh Glas jy alArtinya : Perceraian aidasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atauadanya madharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidakakan merupakan neraka dan bencanaMenimbang, bahwa disamping itu, rumah tangga Penggugat denganTergugat yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinanyang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana dikehendaki
Register : 22-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2871/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
tanggal 07Desember 2017 dan tanggal 15 Desember 2017 Dan ketidakhadiran Tergugattidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle Sally Aunts io seall glas
Register : 22-07-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 255/Pdt.G/2013/PA Plk Tanggal 25 Nopember 2013 — Penggugat VS Tergugat
16 — 3
16 — 3
Kaidah Figh yang berbunyi:ass les Glas ) g>Uall ( &Artinya: Apabila taklik talak didasarkan kepada suatu keadaan mukallaf, makajatuhlah talak tersebut apabila keadaan tersebut terpenuhi.5. Kaidah Figh dalam Kitab Syarqowie Alatahrir hal 105 yang berbunyi :Jal) paidas as L.1 9 91 bg Aguas di gle CagHal. 12 daril5 hal.
Register : 25-02-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 566/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 24 Agustus 2015 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Ainlly seal Glas
Register : 14-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2116/Pdt.G/2017/PA.NGJ Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 8
30 — 8
Gal Lal gon OS 13sOS gral jac yg Leglsl Gs Spill algo ane Glas Y Les ely!
Register : 28-06-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1690/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjukSyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527yang berbunyi :oD g Lyne dis 5 ill Shall cues Y cis sg) jill Lede) tall gh Glas
Register : 17-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0647/Pdt.G/2018/PA.TDN Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
day Ay Qualill Gal Lelyea Gd 14calill jac y Logltial (yay 8 pall al ya dace Glas Los LLY GISAvil; dill (gil Legis CDLSY! yeHal 13 dari 16 hal Putusan Nomor 0647/Pat.G/2018/PA.
Register : 08-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 662/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
11 — 1
11 — 1
meskipun ia telah 5 kali dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,karenanya Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:agle Sally dinlls cs seall Glas
Register : 10-07-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 29-03-2011
Putusan PA KRUI Nomor 58 P/PDT/2010 Tanggal 21 Oktober 2010 —
24 — 3
24 — 3
sayang sesungguhnya pada yang demikianitu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir ; Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas dapatlah disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dipertahankanlagi karena justru akan menimbulkan beratnya penderitaan dan mudlarat kedua belahpihak, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian, sesuaidengan doktrin hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah jilid II, halaman 248sebagai berikut: Glas
Register : 31-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2041/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 11 Januari 2016 — Pemohon
Termohon
9 — 0
9 — 0
orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatualasan yang sah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Termohontidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon(verstek) sesuai dengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukumIslam yang tercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Aindls co seall Glas
Register : 29-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1646/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 20
22 — 20
Kaidah fikih 4) os Glas ob (mencapai maslahat dan menolakmafsadat) mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasukdi dalamnya hukum perkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam artiuntuk kebaikan, keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di duniamaupun di akhirat;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada maslahatyang diperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akan diperoleh maslahatbagi kedua belah pihak
Register : 19-11-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2794/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 30 Maret 2015 — Pemohon
Termohon
8 — 0
8 — 0
orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menuruthukum, oleh karenanya harus dinyatakan Termohon tidak hadir dan perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuai dengan pasal125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yang tercantum dalamkitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Ainlls cc seall Glas
Register : 16-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 75/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 14 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
kediaman bersama, dan salah satupihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain,hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk dijadikan alasandalam suatu perceraian, maka perceraian dapat dipertimbangkan untukdikabulkan;4.14 Pertimbangan syari alasan ceraiMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat ulamadalam kitab Bughyatul Mustarsyidin sebagai berikut:aStadl (cl) Sl yall Cued 8 3 Sled) Lyd Aig Bl yall Ge & yj Cle IdlyLeas ig Shpall cus ceil Sle UAT Glas
Register : 13-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2794/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat
Tergugat
12 — 1
12 — 1
dari 17Nopember 2018 dan tanggal 29 Nopember 2018, dan ketidakhadiran Tergugattidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:asle Sally Ainlly cseall glas
Register : 10-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Msj Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
Spall Wola yo Glas Ul Ig) jor, loglKiol gu, 6 uns!OF 5259 ppl cu Isl acl atl Wola! lgalla, sto 9login TioArtinya: "Jika isteri mendakwa suaminya telah memberikan kemadharatansehingga kelangsungan rumah tangganya tidak bisadipertahankan, isteri boleh menuntut ceral kepada pengadilan,dalam hal ini jika telah terbukti madharat tersebut tidak dapat didamaikan, maka dalam kondisi seperti itu, hakim bolehmenceraikan ister!
Register : 14-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Put.no. 0431/Pdt.G/2016/PA.TL.dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alihsebagai pendapan Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Ayle Sally Ain; gscall Glas jlo jjaiyayigile ies) pei yl,Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah : bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun
Register : 10-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 193/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Glas ule Je paiArtinya: Menolak kerusakan itu lebih utama dari mengambilkemaslahatanMenimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas harus dinyatakan bahwa tujuan perkawinan antara Pemohon danTermohon untuk membina rumah tangga bahagia serta kekal sebagaimanadiisyaratkan dalam Pasal 1 Undang oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974serta alQur'an dalam surat arRuum ayat 21 sudah tidak dapat diwujudkan lagi,ikatan perkawinan telah pecah, sehingga oleh karenanya pula maka alasancerai sebagaimana