Ditemukan 15598 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-04-2012 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 119/ Pid.B/ 2016/ PN. Idm. Tanggal 22 Agustus 2016 — Rinanto Adi Saputra alias Ega bin (Alm) Dawan
69 — 6
69 — 6
yang bernama NanaWarsana Bin (alm) Dargi yang mengalami lukaluka terbuka sehingga dibagiandahi sebelah kiri harus dijahit sepanjang 3 (tiga) CM, dikepala sisi kanan harusdijahit sepanjang 2 (dua) Cm, dipelipis kanan dijahit sepanjang 5 (lima) Cm,dipelipis kiri dijahit sepanjang 3 (tiga) Cm, dileher bagian belakang dijahitsepanjang 3 (tiga) Cm dan dibagian lengan bawah kanan sisi belakang dijahitsepanjang 6 (eam) Cm, sesuai Visum Et Revertum yang dikeluarkan oleh RumahSakit Bhayangkara Indramayu tertangal
Putus : 14-09-2011 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 743/Pid.B/2011/PN.Kpj Tanggal 14 September 2011 — SAMSUL ARIFIN bin SARUKI
35 — 24
35 — 24
Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 15 September 2011, No. 743/Pen.Pid.B/2011/PN.Kpj, sejak tanggal 2/7 September 2011 s/d tanggal 19 Nopember 2011Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor743/Pid.B/2011/PN.Kpj tertangal 22 Agustus 2011, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Kepanjen tertanggal
Putus : 10-10-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 521/Pid.B/2013/PN.Kpj Tanggal 10 Oktober 2013 — RONY AGUNG PURWITO Alias PALEH
28 — 21
28 — 21
., sejak tanggal 25 Agustus 2013 s/d tanggal 23 Oktober 2013Pengadilan Negeri tersebut :e Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor :521/Pid.B/2013/PN.Kpj tertangal 26 Juli 2013, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Kepanjen tertanggal 25 Juli 2013 nomor : B1520 / 0.5.43 /Euh.2/ 7/2013 ;e Setelah membaca dan
Register : 18-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 522/Pid.B/2015/PN Jmr Tanggal 21 September 2015 — .RAHMAD HIDAYAT ALS.P. SITA, 2.IMAWAN ARDIANSAH BIN MAKSUM, 3.MOHAMMAD BAYHAKI BIN UMAR
33 — 2
33 — 2
Ketua PN tanggal 8 September 2015 No. 522/PID.B/2015/PN.JMRSejak tanggal 17 September 2015 s/d tanggal 15 Nopember 2015Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor:522/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 18 Agustus 2015, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan
Register : 10-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 46/Pid.B/2016/PN-Tar Tanggal 7 Maret 2016 — -KAROLUS KAY LULI Als KAI Anak dari (Alm) DAVID TEMON
36 — 4
36 — 4
Pen.Pid.B/2016/PNTar sejak tanggal 11 Pebruari 2016 sampai dengantanggal 11 Maret 2015 di Rutan; ++ ++ 2 222 222 none nee ee5.Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tarakan tanggal 04 Maret 2016Nomor : 65/SPP/Pen.Pid.B/2016/PNTar, sejak tanggal 12 Maret 2016 sampaidengan tanggal 10 Mei 2016; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; = 222 2 202 2002 0==Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tarakan Nomor :46/Pen.Pid.B/2016/PN.Tar tertangal
Putus : 23-09-2013 — Upload : 07-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 321_PID.B_2013_PN.KBJ Tanggal 23 September 2013 — -DARWIN SITEPU
24 — 5
24 — 5
BARANG SIAPA : Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam = suratdakwaannya tertangal : 31 Juli 2013 No.Reg.Perkara : PDM113/KABAN/07/2013 besertaberkas perkara atas nama Terdakwa DARWIN SITEPU ternyata cocok diantara satu danlainnya sehingga dalam perkara
Register : 03-10-2011 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 309/Pdt.G/2011/PTA.Sby Tanggal 24 Juli 2012 — Pembanding v Terbanding
51 — 28
51 — 28
Pemohon mohon agarPengadilan Agama Lamongan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidangPengadilan Agama Lamongan ; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ; Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohontersebut, Termohon telah mengajukan jawabannya tertangal
Register : 20-12-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0906/Pdt.G/2018/PA.Tlb Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dengan Tergugat sekira Pebruari 2018yang kemudian didamaikan oleh Pamong Desa (RT) tempat Tinggal kamiyang kemudian dibuatlah Surat Perjanjian antara Penggugat dan Tergugatyang diketahui oleh Xxxxxx tertangal 17 Pebruari 2018.Yang pada intinya isi perjanjian tersebut berisi tentang kesanggupan Tergugatuntuk bertanggung jawab memenuhi kebutuhan keluarga dan anak selakukepala keluarga dan juga Tergugat bersedia untuk merubah prilakunya yangtidak baik selama ini,
Register : 01-01-1970 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 758/Pid.B/2014/PN Jmr Tanggal 26 Nopember 2014 — YANTO
50 — 2
50 — 2
Hakim tanggal 10 empat 2014 No. 758/Pen.Pid/2014/PN.JmrSejak tanggal 10 empat 2014 s/d tanggal 11 dua 2014Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 758/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 10 empat 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember
Putus : 08-09-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KEPANJEN Nomor 568/Pid.Sus/2011/PN.Kpj Tanggal 8 September 2011 — FERRY PRAMANDANI
54 — 32
54 — 32
Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 27 Juli 2011, No. 568/Pen.Pid/2011/PN.Kpj,sejak tanggal 12 Agustus 2011 s/d tanggal 10 Oktober 2011Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor : 568/Pid.Sus/2011/PN.Kpj tertangal 13 Juli 2011, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Kepanjen tertanggal
Register : 12-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 9/PID.SUS-Anak/2018/MKS Tanggal 22 Februari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : SUGIHARTO, S.H.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : HAMZAH Alias ANHAR Bin HASAN BASRI
44 — 27
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : HAMZAH Alias ANHAR Bin HASAN BASRI
44 — 27
Nomor 9/PID.Sus.Anak/2018/PT.MKSMenimbang, bahwa Anak HAMZAH Alias ANSHAR Bin HASAN BASRImengajukan kontra memori banding tertangal 08 Januari 2018 dan diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Polewali pada tanggal 08 Januari 2018 danPoto copy memori banding tersebut telah disampaikan kepada Jaksa PenuntutUmum oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Polewali pada tanggal 08Januari 2017 ;Menimbang bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi ,Penuntut Umum dan Anak telah diberikan
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 220/Pdt.P/2019/MS.Idi Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
35 — 10
35 — 10
dinazegelen di Kantor Posdengan meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis ditandatangani dandiberi tanda P8 dengan tinta hitam;Fotokopi surat keterangan ahli ahli waris yang dikeluarkan olehGeuchik Gampong Paya Demam Sa Kecamatan Pante BidariKabupaten Aceh Timur, bukti surat telah dinazegelen di Kantor Posdengan meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis ditandatangani dandiberi tanda P9 dengan tinta hitam;FotoKopi akta jual beli Nomor 1336/2009 yang dikeluarkan olehPejabat Pembuat Akta Tanah Kota Batam, tertangal
Register : 19-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 305/Pid.Sus/2021/PT MDN Tanggal 30 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa : ALFIAN SHOLIHIN alias PIAN
Terbanding/Penuntut Umum : NARA PALENTINA .N.SH
35 — 23
Terbanding/Penuntut Umum : NARA PALENTINA .N.SH
35 — 23
Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Alfian Sholihin Alias Pian ditangkap pada tanggal 26 Agustus 2020berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tertangal 26 Agustus 2020:Terdakwa Alfian Sholihin Alias Pian ditahan dalam Rumah Tahanan NegaraRUTAN berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 1 September 2020 sampai dengan tanggal 20September 2020;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 September 2020sampai dengan tanggal 30 Oktober 2020;.
Putus : 23-05-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PT MANADO Nomor 9/PID.SUS/2017/PT MND Tanggal 23 Mei 2017 — IR. BRAMMY JELDY TICOALU
63 — 76
63 — 76
BRAMMY JELDY TICOALU dansaksi THERESIA RUMBAYAN yang kemudian menandatangani kwitansibukti pembayaran biaya retribusi IMB tertangal 14 Juni 2013;Bahwa berhubung proses penghitungan uang memerlukan wakitu yang lamaserta saksi bendahara THERESIA RUMBAYAN takut untuk menyimpan uangHalaman 9 dari 84 halaman Putusan Nom or 9/PID.SUS/2017/PT MND.dalam jumlah besar, maka uang yang merupakan pembayaran biaya retribusiIMB PT.
BRAMMY JELDY TICOALU dansaksi THERESIA RUMBAYAN yang kemudian menandatangani kwitansibukti pembayaran biaya retribusi IMB tertangal 14 Juni 2013;Bahwa berhubung proses penghitungan uang memerlukan waktu yang lamaserta saksi bendahara THERESIA RUMBAYAN takut untuk menyimpan uangdalam jumlah besar, maka uang yang merupakan pembayaran biaya retribusiIMB PT. Sukses Mekar Abadi tersebut dipegang oleh terdakwa Ir BRAMMYJELDY TICOALU;Bahwa kemudian terdakwa Ir.
Sukses Mekar Abadi,kemudian saksi KONG SUTRISNO menyerahkan uang tunai sebesar Rp.942.149.000, (Sembilan ratus empat puluh dua juta seratus empat puluhsembilan ribu rupiah) kepada terdakwa Ir BRAMMY JELDY TICOALU dansaksi THERESIA RUMBAYAN yang kemudian menandatangani kwitansibukti pembayaran biaya retribusi IMB tertangal 14 Juni 2013;Bahwa berhubung proses penghitungan uang memerlukan waktu yang lamaserta saksi bendahara THERESIA RUMBAYAN takut untuk menyimpan uangdalam jumlah besar, maka uang yang
Sukses Mekar Abadi, kemudiansaksi KONG SUTRISNO menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 942.149.000,(sembilan ratus empat puluh dua juta seratus empat puluh sembilan riburupiah) kepada terdakwa Ir BRAMMY JELDY TICOALU dan saksi THERESIARUMBAYAN yang kemudian menandatangani kwitansi bukti pembayaranbiaya retribusi IMB tertangal 14 Juni 2013;Bahwa berhubung proses penghitungan uang memerlukan waktu yang lamaserta saksi bendahara THERESIA RUMBAYAN takut untuk menyimpan uangdalam jumlah besar, maka uang yang
Register : 27-02-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN MANADO Nomor 82/Pdt.G/2013/PN.Mdo Tanggal 18 September 2013 — - DEVID FREDERIJK MARAMIS melawan YURIKO MERLINDA MANDAGI
163 — 46
163 — 46
Bahwa telah dibuat surat pernyataan dan kesepakatan bersama diNotaris Merlyn Pontoh SH dengan Nomor 12 tertangal 08 Juni 2012mengenai pembagian harta bersama antara Penggugat dan Tergugatkecuali harta bersama sebagaimana pada posita angka 4 (empat)tersebut diatas;9.
Bahwa berdasarkan surat pernyataan dan kesepakatan bersama diNotaris Merlyn Pontoh SH dengan Nomor 12 tertangal 08 Juni 2012mengenai pembagian harta bersama antara Penggugat dan Tergugat,sebagian besar harta bersama telah Penggugat setujui untuk diberikankepada Tergugat atas dasar bahwa Tergugat akan mengasuh danmerawat anak Penggugat dan Tergugat sehingga atas dasar itulah makaTergugat menyetujui Penggugat untuk mendapatkan sebagian besarharta bersama dalam surat pernyataan dan kesepakatan besamatersebut
Register : 02-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 6
42 — 6
Potokopi Surat Tanda penyerahan, tertangal 08 AgustusHalaman 34 dari 38Putusan Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.Mdn1981, bukti mana telah dinazegelen pada Kantor Pos Medandan telah diperlinatkan aslinya pada persidangan, selanjutnyadisebut Bukti P11.12. Potokopi Surat Tanda Terima uang, tertangal 2 September2004, bukti mana telah dinazegelen pada Kantor Pos Medan dantelah diperlihatkan aslinya pada persidangan, (P.12).Bahwa.
Register : 04-05-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 20-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Bjb Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
H. HAMDI JUNAID
Tergugat:
MUHAMMAD SARKUN
69 — 36
H. HAMDI JUNAID
Tergugat:
MUHAMMAD SARKUN
69 — 36
Hamdi kepadaMuhammad Sarkun tertangal 20 april 2020, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda P 6;Halaman 10 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Bjb7. Fotokopi dari asli Surat Pernyataan Pinjam Pakai Bank SampahBenawa Raya Mandiri Koplek Benawa Raya Rt. 046 Rw. 003KelurahanGuntung Manggis, selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberitanda P 7;8.
Hamdi kepada Muhammad Sarkun tertangal 20 april 2020 yang menunjukkanbahwa Robert Hendra Sulu, S.H., M.H., sebagai Kuasa Penggugat pernahmengajukan somatie kepada Tergugat karena tidak melaksanakan kewajibanHalaman 16 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Bjbhukum selaku penjual untuk proses pemecahan Sertifikat di Kantor Notaris,PPAT Heldian Noor;Menimbang, bahwa bukti surat P7 adalah Fotokopi dari asli SuratPernyataan Pinjam Pakai Bank Sampah Benawa Raya Mandiri KomplekBenawa Raya
Register : 20-10-2012 — Upload : 21-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 311/Pid.B/2009/PN. Blt Drs.Kuswadi Bin Sukarman
66 — 22
66 — 22
., tertangal 19 Mei 2009 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah Membaca dan mempelajari berkas dan suratsurat dalamperkara ini:1 Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Blitar, tertanggal 12 Mei 2009, Nomor: PDS / BLTAR/05/ 2009, perihal pelimpahan perkara dan dakwaan terhadap terdakwa terdakwa : Drs.
Bululawang, Bakung, Blitar Tahun 2006 ;e 1 bendel hasil pemeriksaan Bawasda Kab.Blitar ;e 1 bendel tindak lanjut Pemeriksaan Bawasda ;dilampirkan dalam berkas perkara ;3 Agar terdakwa I dan terdakwa II masing masing dibebani membayarongkos perkara sebesar Rp.5000,00Menimbang, bahwa atas Penuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa I dan terdakwa II, mengajukan Pembelaan tertangal 3 Agustus2009, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa, terdakwa telah melakukan kewajibannya melaksanakan
Register : 11-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 430/Pdt/2021/PT SMG Tanggal 3 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : SUYADI Diwakili Oleh : SRI KALONO, S.H., M.Si.
Terbanding/Tergugat III : SUWARTI
Terbanding/Tergugat IV : NUNING FAUZIYAH AFFIANI, S.H.
Terbanding/Tergugat V : SUBARNO
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Surakarta
54 — 34
Terbanding/Tergugat III : SUWARTI
Terbanding/Tergugat IV : NUNING FAUZIYAH AFFIANI, S.H.
Terbanding/Tergugat V : SUBARNO
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Surakarta
54 — 34
Gugatan Penggugat Nebis In Idem1.1 Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat yang terregister dalamPerkara Perdata Nomor: 59/Pdt.G/2020/PN.Wng.tertanggal27November 2020 obyek hukum maupun subyek hukumnya samadengan Nomor: 165/Pdt.G/2019/PN.Skt .tertangal tanggal 31Oktober 2019 Jo.
19 Pebruari2020 meskipun dalil masalah menganai Perbuatan Melawan Hukumnamun dalam pokok masalah adalah adanya 2 (dua) Sertifikat HakMilik No. 4648 atas sebidang tanah dan seluruh bangunan yang adadiatasnya yang terletak di Pajang, Kec. laweyan, Kota Surakarta.Hal 19 dari 33 hal Putusan Nomor 430/Padt/2021/PT SMG1.2Bahwa obyek gugatan perkara Perdata Nomor:59/Pdt.G/2020/PN.Wng tertanggal 27 November 2020 pernahdipustus oleh Pengadilan Negeri Surakarta dalam perkara Nomor:165/Pdt.G/2019/PN.Skt. tertangal
Register : 08-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 139/PID/2020/PT BTN Tanggal 28 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa : WINARNO BIN ALM. SURADI
Terbanding/Penuntut Umum : RULLY NASRULLOH, SH.MH.
284 — 104
Terbanding/Penuntut Umum : RULLY NASRULLOH, SH.MH.
284 — 104
Sugih atasnama Para Ahli Waris kepada Terdakwa didasari pada kesepakatan yangtertuang dalam pernyataan tertangal 30 November 2016. Atau, jika yangdimaksud adalah Juma, maka timbul masalah baru, yaitu apa yang digerakan Terdakwa dari Juma;6. Bahwa Dakwaan Penuntut Umum TIDAK CERMAT karena perkara adalahruang lingkup hubungan hukum yang bersifat keperdataan.
Bahwa jikadilihat dari uraian dakwaan Penuntut Umum baik dari uraian dakwaanPertama sampai dengan dakwan keempat, keseluruhanya menguraikantentang adanya hubungan hukum keperdataan antara Terdakwa denganpara ahli waris sebagaimana dalam pernyataan tertangal 30 November2016 dimana para ahli waris yang sah sehubungan dengan tanah tersebut(saksi Sainah, saksi Satori, saksi Asih, saksi Juma) menyadari danmenyetujul adanya peralihan nama kepada Terdakwa dimana peralihantersebut tidak menghilangkan hakhak