Ditemukan 48057 data
DIDIK HARYADI,SH
Terdakwa:
Reza Vahlefi Als Reza Binti Jasril.
77 — 9
terdakwa dalam berkasperkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekira jam 13.00 Wibatau pada waktu lain dalam bulan Agustus 2018 atau setidaktidaknya dalamtahun 2018 bertempat diJalan Merpati Sakti Perumahan Green Harmony No.B6Kelurahan Simpang Baru Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru atau padaHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 335/Pid.B/2019/PN.Pbrtempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeriPekanbaru, yang melakukan atau turut serta melakukan, denganmaksud untuk menguntungkan
diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari sabtu tanggal 11 Agustus 2018 terdakwa Reza Vahlefi AlsReza Binti Jasril bersama dengan suami terdakwa yaitu saksi MuhammadIdham Noor Als Idham Bin Syafrizalpergi ke salah satu toko percetakan yangberada di Jalan Pangeran Hidayatuntuk
Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhak, dengan keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupundengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supayamemberikan sesuatu barang;3.
Binti Jasril, yang didakwa sebagipelaku tindak pidana yang identitasnya termuat di awal surat dakwaan, yangdibenarkan oleh terdakwa sebagai jati dirinya dan juga terkait denganketerangan saksisaksi yang dihadirkan di persidangan, sehingga terdakwamerupakan subyek hukum pelaku yang dimaksud dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa adalah benar merupakan subjekhukum pelaku tindak pidana yang didakwa dalam perkara ini, dengan demikianunsur barangsiapa telah terpenuhi ;Ad.2 Dengan maksud menguntungkan
diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak, dengan keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat,maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orangsupaya memberikan sesuatu barang;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 335/Pid.B/2019/PN.PbrMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alterntif, sehingga apabila salahsatu elemen telah terpenuhi bukti, maka elemen selebihnya tidak perludibuktikan lagi dan unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan
59 — 2
OKI atau setidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKayuagung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,Halaman 6Putusan Nomor 473/Pid.B/2016.
Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain, Secaramelawan hukum ;3. Memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, Untukmemberikan barang sesuatu, Yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuat utang maupunmenghapuskan piutang.4. Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Ad.1 Unsur Barang Siapa.Halaman 24Putusan Nomor 473/Pid.B/2016.
pidana yang dilakukanoleh Terdakwa.Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganberdasar keterangan saksi Zulkifli, Indra, Nopri, Fitriah, Sadiman, Syamsuri danMat Kunang serta keterangan Terdakwa, dimana diperoleh faktafakta hukumbahwa : Terdakwa bersama Sadiman, Syamsuri dan Mat Kunang pada tanggal 25 Mei2015 mengambil uang dan barang di toko alfamart.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum.Ad.2 Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan
diri sendiri atau oranglain, Secara melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan dari keterangan para saksi Zulkifli, Indra, Nopri, Fitriah, Sadiman,Syamsuri dan Mat Kunang yang didengar keterangannya dalam persidanganyaitu keterangan saksi yang menerangkan bahwa Terdakwa bersama saksiHalaman 25Putusan Nomor 473/Pid.B/2016.
80 — 27
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa FERLY KRISBIANTORO Bin (Alm) HANDOKO padahari Jumat Tanggal 03 Februari 2017 sekira pukul 10.25 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Februari tahun 2017 bertempat di Ds.Sidoharjo RT 11 RW 04 Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih daerah hukum Pengadilan NegeriKotaagung, telah dengan maksud untuk menguntungkan
diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada saat saksi Criesna YosenJaya Bin Habizar.ZA dan saksi Nepi Andika Putri Binti Hifzan Banas pulang daribandar lampung dan
Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;3.
ini, sesuai faktafakta di persidanganbahwa Terdakwa Ferly Krisbiantoro bin (alm) Handoko dengan identitasnyasebagaimana tersebut di atas dan telah dibenarkan serta diakui kebenarannya dipersidangan ternyata adalah seorang lakilaki yang telah dewasa menurut hukumdan berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, disamping itu Terdakwatidak ternyata sedang dalam keadaan berhalangan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga dengan demikian unsur initelah terpenuhi.Ad.2 Dengan maksud untuk menguntungkan
diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum adalah tidakdapat dilepaskan dengan pengertian Opzet (kKesengajaan) atas perbuatan yangsengaja dilakukan, sehingga maksud dari pelaku harus ditafsirkan sebagai suatuperbuatan yang disengaja yaitu si pelaku harus benarbenar menyadari ataumenghendaki suatu keuntungan untuk dirinya sendiri atau orang lain secaramelawan hukum yang artinya
53 — 6
Labuhan Batu, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantau Prapat, "Barang siapa dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baikgengan akal tipu mulslihat, maupun dengan karangankarangan perkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat hutang atau menghapuskanoeutang yang dilakukan terdakwa antara fain dengan cara sebagai berikut
Dengan sengaja dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baikdengan akal tipu mulslihat, maupun dengan karangankarangan perkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan Sesuatu barang, membuat hutang ataumenghapuskan piutang;Ad 1.
Dengan sengaja dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hak, baik dengan memakainamapalsuataukeadaanpalsu, baik dengan akal tipumulslihat, maupun dengan karangankaranganperkataan bohong, membujuk orang supayamemberikansesuatubarang,membuat hutang atau menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anasir dengan sengaja adalah bahwaperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa memang diinginkan oleh terdakwa baik dari caramelakukan perbuatan maupun akibat
JERMIAS PENNA,SH.
Terdakwa:
PAULUS NONG WARCE Alias WARCE
103 — 53
Unsur Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukumHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN Mme3. Unsur Memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang itu atau orang lain, atau Ssupaya membuat membuat hutang ataumenghapuskan piutang4.
Unsur dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukumMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif dengan adanya kata ataudalam unsur tersebut, maksudnya apabila salah satu unsur terpenuhi maka unsurdianggap telah terbukti, maka Majelis Hakim akan memilih dan mempertimbangkanunsur yang paling relevan dengan perbuatan TerdakwaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguntungkan diri sendiri atauorang lain menurut Majelis Hakim adalah menambah sejumlah kekayaan seseorangdari
39 — 3
permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa la Terdakwa SANGKOT MARULI TUA PANJAITAN alsSANGKOT pada hari Sabtu tanggal 19 April 2014 sekira pukul 17.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan April 2014, bertempat diJalan SM Raja Kisaran Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriKisaran dengan maksud hendak menguntungkan
diri sendiri atau oranglain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaanpalsu, baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karanganperkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikansesuatu barang yaitu uang sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade BK 3414 QAC, membuat utangatau menghapus piutang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:e Bermula pada hari Sabtu tanggal 19 April 2014 sekitar pukul
Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;3. Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, membujuk orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utangatau menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa arti dengan maksud dalam unsur ini adalahberkehendak; bertujuan atau berniat;Menimbang, bahwa arti menguntungkan dalam unsur ini adalahmemberi untung (laba) atau mendatangkan untung (laba);Menimbang, bahwa arti secara melawan hukum dalam unsur iniadalah melanggar hukum yang berlaku, atau melanggar kepatutan, ataumelanggar hak orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan
118 — 31
Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum,3. Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan,4. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuspiutang,Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Barang SiapaAd.2.
Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum,Ad.3. Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan,Ad.4. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuspiutang,Halaman 18 dari 27 Perkara Pidana Nomor : 103/Pid.B/2016/PN OlmAd. 1.
Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dalamunsur ini adalah Unsur kesalahan disini berbentuk dolus yang dirumuskandengan istilah dengan maksud yang berfungsi rangkap yaitu baik sebagaipengganti dari kesengajaan maupun sebagai pernyataan tujuan, sebagai unsurHalaman 19 dari 27 Perkara Pidana Nomor : 103/Pid.B/2016/PN Olmsengaja maka sipelaku
56 — 4
SYAHRAN pada hari Sabtu, tanggal 18April 2015, sekitar jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di sebuah bengkel diJalan Ahmad Yani Kilometer 12 Kelurahan Gambut Barat Kecamatan Gambut KabupatenBanjar atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Martapura, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya
berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif Pertamasebagaimana diatur dalam Pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:12Unsur Barang Siapa;Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan
diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan;174 Unsur Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang tertentu padanya,atau supaya memberi hutang, maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut:Tentang Unsur Pertama : (Barang Siapa)Menimbang, bahwa unsur Barangsiapa adalah menunjuk kepada orangperorangan sebagai subyek
SYAHRAN yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamDakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang siapa telah terpenuhidalam diri Terdakwa;Tentang Unsur Kedua : (Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum)Menimbang, bahwa dengan maksud disini berfungsi rangkap yakni sebagaiunsur sengaja maupun sebagai tujuan, dimana sebagai unsur sengaja, maka sipelakumenyadari/menghendaki suatu keuntungan untuk diri sendiri/orang lain
RIZKA NURDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
ALI ANTONI Bin SOFIYAN MUSA
44 — 21
;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ALI ANTONI Bin SOFIYAN MUSA pada hari Sabtu tanggal21 April 2018 sekira pukul 14.30 Wib atau pada waktu lain setidak tidaknya dalambulan Aprilr tahun 2018 bertempat di desa Gunung Agung Kecamatan TerusanNunyai Kabupaten Lampung Tengah atau di tempat lain setidak tidaknya masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, memaksa seorang
Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain , atau supaya membuat utang maupun menghapuskanpiutang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsur tersebutdibawah ini ;Ad.1.
Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atauancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain , atau supaya membuatutang maupun menghapuskan piutangMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta fakta hukumyang diperoleh dari keterangan saksi yang saling bersesuai dan pengakuanterdakwa dipersidangan yakni :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa
DIDIK HARYADI,SH
Terdakwa:
Muhammad Idham Noor Als Idham Bin Syafrizal.
86 — 7
terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 15 Agustus2018sekira Jam 13.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Agustus 2018 atauHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 336/Pid.B/2019/PN.Pbrsetidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat diJalan Merpati Sakti PerumahanGreen Harmony No.B6 Kelurahan Simpang Baru Kecamatan Tampan KotaPekanbaru atau pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang melakukan atau turut sertamelakukan, dengan maksud untuk menguntungkan
diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu = musiihat' ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada hari sabtu tanggal 11 Agustus 2018 terdakwa MuhammadIdham Noor Als Idham Bin Syafrizal bersama dengan istri terdakwa yaitusaksi Reza Vahlefi Als Reza Als Erwina Safitri Binti Jasril pergi ke salah satutoko percetakan yang berada
Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhak, dengan keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupundengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supayamemberikan sesuatu barang;3.
Bin Syafrizal, yang didakwasebagi pelaku tindak pidana yang identitasnya termuat di awal surat dakwaan,yang dibenarkan oleh terdakwa sebagai jati dirinya dan juga terkait denganketerangan saksisaksi yang dihadirkan di persidangan, sehingga terdakwamerupakan subyek hukum pelaku yang dimaksud dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa adalah benar merupakan subjekhukum pelaku tindak pidana yang didakwa dalam perkara ini, dengan demikianunsur barangsiapa telah terpenuhi ;Ad.2 Dengan maksud menguntungkan
diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak, dengan keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat,maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orangsSupaya memberikan sesuatu barang;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alterntif, sehingga apabila salahsatu elemen telah terpenuhi bukti, maka elemen selebihnya tidak perludibuktikan lagi dan unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan, terdakwa melakukan perbuatannya dalam perkara
76 — 35
diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan Negara atauperekonomian Negara, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut : Pada tanggal 28 Mei 2007 bertempat di Pendopo Cirebon (Rumah Dinas BupatiCirebon) diadakan musyawarah antara Kepala Desa yang tanah kas desanya terkenaproyek jalan tol Kanci Pejagan dengan panitia pengadaan tanah Kabupaten
diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi ;3) Menyalah gunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanyakarena Jabatan atau kedudukan ;4) Merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara ;Ad.1.
Dengan Tujuan Menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi ;Menimbang, bahwa unsur ini bermakna adanya kesengajaan sebagai maksud/tujuan, di dalam doktrin hukum pidana dapat dikategorikan sebagai Opzet als Oogmerk,sehingga unsur ini bermakna harus adanya unsur kesengajaan sebagai maksud dantujuan dari Terdakwa untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi.Menimbang, bahwa pengertian kata menguntungkan dalam unsur inimempunyai arti bahwa terdakwa, orang lain
Mandar Maju, Bandung, Cetakan Kesatu Tahun 2007,halaman 12 disebutkan bahwa unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau korporasi, jika dibandingkan dengan memperkaya diri sendiri (Pasal 2)tugas penuntut umum jauh lebih ringan.
diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi dalam perkara ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.Ad.3 Unsur menyalah gunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena Jabatan atau kedudukan.Menimbang, bahwa unsur Ad. 3. merupakan unsur yang bersifat alternatif, yaituMENYALAHGUNAKAN KEWENANGAN, atau KESEMPATAN, atauSARANA, sehingga tidak harus dibuktikan semuanya.
113 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
W telah terbukti bersalah,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau mertabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanHal. 1 dari 6 hal. Putusan Nomor 528 K/Pid/2019orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi utang maupun menghapuskan piutang sebagaimana dimaksuddalam Dakwaan Kesatu Pasal 378 KUHP sesuai Dakwaan JaksaPenuntut Umum;2.
129 — 13
creteKEDUA fence nee ee nee cece nee cece cee nena eee sentence nen nn nn nnn nance cenceBahwa ia terdakwa Herlambang Bintara Setiawan Pgl Lambang pada hariRabu Tanggal 07 Oktober 2015 sekitar pukul 14.00 Wib atau di waktu lainHalaman 4 dari 23 Putusan Pidana Nomor 76/Pid.B/2017/PN Swdalam tahun 2017, bertempat di Warnet Ari Kelurahan Pasar KecamatanLembah Segar Kota Sawahlunto atau pada suatu tempat lainnya yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sawahlunto, denganmaksud untuk menguntungkan
diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun serangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya member hutangmaupun menghapuskan piutang .
57 — 4
ABDULRAHMAN hari, tanggal dan bulan yangsudah tidak dapat ditentukan lagi, pada tahun 2008 secara berturutturut sampaidengan tahun 2011, bertempat di Dusun Tengah RT 22 RW 11 Desa Salak,Kecamatan Randuagung, Kabupaten Lumajang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriLumajang, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan
Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum ;3.
Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan menguntungkan dirisendiri dengan melawan hukum adalah menguntungkan diri sendiri dengan tidakberhak yang melanggar hukum tertulis maupun tidak tertulis yang berlaku diNegara Republik Indonesia ;Halaman 29 dari 41 Putusan Nomor 259/Pid.B/2014/PN.Lmj30Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada tahun 2007 sampai dengan tahun 2010 ketika
dengan cara ditransper kepadaterdakwa juga tidak dikembalikan kepada saksi korban sehingga keuntunganyang diperoleh oleh terdakwa dengan cara yang demikian menurut Majelisadalah dilakukan secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa saksi korban dan orang tua saksi korban beranimenitifkan uang kepada terdakwa karena terdakwa adalah masih paman saksikorban sehingga saksi korban percaya dan tidak mengira akan berakhir sepertiint ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur denganmaksud untuk menguntungkan
diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, menurut Majelis telah terpenuhi ;Ad 3.
Terbanding/Terdakwa : Ir. YUSUF TANDIPARE, MT
62 — 35
Selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), Amos Huby selakupenyedia barang/jasa dan Ir. lwan Turangan selaku Konsultan Pengawas, yangberkas perkaranya diajukan secara terpisah, terdakwa sebagai orang yangmelakukan atau turut serta melakukan atau menyuruh melakukan perbuatandengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu koorporasi,menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian negara
Dengan Tujuan Menguntungkan Diri Sendiri atau Orang Lain atau SuatuKorporasi;3. Menyalahgunakan Kewenangan, Kesempatan atau Sarana yang ada padanyakarena Jabatan atau Kedudukan;4. Dapat Merugikan Keuangan Negara atau Perekonomian Negara;5. Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turut sertamelakukan perbuatan itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akan dipertimbangkansatu demi satu unsur sebagai berikut:25Ad.1.
UNSUR DENGAN TUJUAN MENGUNTUNGKAN DIRI SENDIRI ATAUORANG LAIN ATAU SUATU KORPORASIMenimbang, bahwa dalam ketentuan yang terdapat di dalam Pasal 3UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 yang dimaksud dengan unsur dengantujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi adalahsama artinya dengan mendapatkan untung untuk diri Sendiri atau orang lain atausuatu korporasi, dan rangkaian perbuatan untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi tersebut adalah tujuan dari
1.ESTER WATTIMURY, SH.
2.SELVIA. G.A.HATTU, SH,MH
Terdakwa:
SAUL CH. TUANGER
114 — 64
Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak;3. Dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipumuslihat maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong;4. Membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang ataumenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:A.d.1.
Unsur Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguntungkan diri sendiri atauorang lain adalah perbuatan tersebut diketahui atau dikehendaki dengan tujuantertentu yang mana tujuan tersebut adalah untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hak adalah perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa adalah melawan hukum atau bertentangan denganhukum atau tanpa alas hak yang sah;Menimbang
,(dua ratus empat puluh juta rupiah) dan korban sudahberusaha buat pendekatan melalui teman korban sampai pada Kanit Serse, namunTerdakwa hanya buat surat pernyataan sampai 3 (tiga) kali tapi Terdakwa tidak pernahkembalikan uang korban hingga saat ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, unsurDengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan haktelah terpenuhi;Ad.3.
LINDA DHALIA
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT METROPOLITAN JAKARTA BARAT
141 — 42
diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya member hutang maupun menghapuskan piutang, diancamkarena penipuan dengan pidana penjara paling lama empat tahun.Put.PraPeradilan No.1/Pid.Pra/2021/PN.Jkt.Brt.
Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri dengan melawanhukum;2. Menggerakkan orang untuk menyerahkan barang sesuatu atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang; dan3. Dengan menggunakan salah satu upaya atau cara penipuan (memakainama palsu, martabat palsu, tipu muslihat, rangkaian kebohongan)Menurut R. Soesilo dalam bukunya yang berjudul Kitab UndangUndangHukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal DemiPasal, kejahatan ini dinamakan Penipuan.
Maksud pembujukan itu ialah: hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan melawan hak;3.
SUMARWATI SIAmerupakan perbuatan untuk menguntungkan diri sendiri secara melawanhukum serta terbukti ada Niat Jahat (mens rea) dengan cara membujukrayu dengan janjijanji manis belaka (tipu muslihat) untuk memberikankeuntungan kepada PEMOHON namun ternyata sebaliknya.Seraya menyampaikan pertimbangan kepada Majelis Hakim yang Muliabahwa Jaminan berupa 44 (empat puluh empat) lembar Bilyet Giro kosongPut.PraPeradilan No.1/Pid.Pra/2021/PN.Jkt.Brt.
Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri denganmelawan hukum;b. Menggerakkan orang untuk menyerahkan barang sesuatuatau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang;c. Dengan menggunakan salah satu upaya atau cara penipuan(memakai nama palSu, martabat palsu, tipu muslihat,rangkaian kebohongan)Unsur poin c di atas yaitu mengenai cara adalah unsur pokok delikyang harus dipenuhi untuk mengkategorikan suatu perbuatandikatakan sebagai penipuan.
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
STEFANUS SUGIHARTO BIN INDRA SUGIHARTO
136 — 12
diri sendiri atau orang lain secaraMelawan NUKUM ; 22222 e nn nnn nnn nen ne cnn nnn nnn nn enn n ene nneee Unsur dari pasal 378 KUHP, sebagai berikut :Halaman 14 dari 37 Putusan Nomor 344/Pid.B/2020/PN Krsa.
Unsur subjektif adalah melakukan kesengajaan penipuan (opzet) secarateori adalah mencakup makna willenenwitens (menghendaki dan ataumengetahui), maka dengan pembuktian terdakwa memang benar telah :bermaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum.
Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri Sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu ataupun serangkaian kebohongan menggerakkan orang lainSupaya menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supaya member!utang ataupun menghapuskan piutang ;3.
Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu ataupun serangkaian kebohongan menggerakkan orang lain supayamenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utangataupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa elemen unsur, yangsifatnya memberikan kebebasan untuk memilih elemen unsur mana yang tepatsesuai dengan perbuatan pidana yang dilakukan terdakwa dan karena elemenelemen
diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu ataupunserangkaian kebohongan menggerakkan orang lain supaya menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya, atau supaya memberi utang ataupunmenghapuskan piutang telah terpenuhi menurut hukumM ; Ad.3.
117 — 41
Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum;3. Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain20Menimbanguntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang.Bahwa mengenai Dakwaan Alternatif Kesatu tersebut, Majelis Hakimmengemukakan pendapat sebagai berikut :1.
Pelaku menyadari pula21bahwa sarana yang digunakan untuk memperoleh keuntungan tersebutadalah suatu kebohongan Sedangkan sebagai tujuan, berartikeuntungan yang diharapkan tersebut tidak harus selalu menjadikenyataanBahwa yang dimaksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainadalah bahwa tindakan dan tujuan dari pelaku tersebut dimaksudkanuntuk menguntungkan dirinya sendiri ataupun untuk keuntungan oranglain dengan cara yang tidak sah dan bertentangan dengan haksubjektif orang lain dan bertentangan
diri sendiri secara melawanhukum telah terpenuhi.3.
uang Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) kepadaTerdakwa.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Ketiga ,Dengan tipu muslihat dan rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,telahterpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakanpembuktian dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwaterdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwaterbukti bersalah telah melakukan tindak pidana :Dengan maksud untuk menguntungkan
diri sendiri secara melawanhukum dengan tipu = muslihat dan rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya,Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 378KUHP.Bahwa oleh karena seluruh unsureunsur tindak pidana telah terbuktisecara sah dan meyakinkan Terdakwa melakukan tindak pidana "Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri secara melawanhukum, dengan tipu muslihat dan rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang
72 — 20
Supratman No. 89 Denpasar, atau setidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau Supaya member hutang maupun menghaus piutang, perbuatan
Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum; 3. Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan;Hal 21 dari 34 halamanPutusan Nomor: 1044/Pid.B/2011/PN.Dps224. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan hutang; 5.
Unsur Dengan maksudmenguntungkan dirisendiriatauorang lain secaramelawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan dengan maksud di sini adalah tujuandari perbuatan yang dilakukan oleh seseorang yang dilakukan dengan sengaja yaitudisadari dan dikehendaki;Menimbang, bahwa pengertian unsur ini adalah menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan tiada hak yang dilakukan dengan cara membujuk atau menanamkanpengaruhpengaruh sedemikian rupa terhadap orang, sehingga orang yang dipengaruhimau berbuat
Sugandhi, SH, cetakanpertama, penerbit Usaha Nasional Surabaya, hal. 396); Menimbang, bahwa pengertian unsur ini adalah menguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan tiada hak yang dilakukan dengan cara membujuk atau menanamkanpengaruhpengaruh sedemikian rupa terhadap orang, sehingga orang yang dipengaruhimau berbuat sesuatu sesuai dengan kehendaknya, padahal apabila orang itu mengetahuiduduk persoalan yang sebenarnya tidak akan mau melakukan perbuatan itu (vide KitabUndangUndang Hukum Pidana
Hal inimerupakan bentuk penyalahgunaan kepercayaan yang dilakukan oleh Para Terdakwakepada saksi Suwarno dalam hal ini Para Terdakwa untuk mendapatkan keuntunganberupa pinjaman uang dan komisi dari saksi Suwarno telah melanggar kepentinganhukum yang dimiliki oleh saksi Suwarno yaitu kekayaan yang ia miliki dankepercayaannya kepada Para Terdakwa yang merupakan sahabatnya, sehingga unsurDengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum telah terpenuhi; 3.