Ditemukan 19673 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atas asas abbas anas alas
Penelusuran terkait : Abas bin bakri Mulyadi alias mul bin abas (aim) 18/pdt/2020/pt tte Nurlaila arsad vs aisun abas Perdata - wanprestasi 1/pdt.g/2020/pn sos 28/pdt/2023/pt tte Nurlaila arsad lawan aisun abas Dkk 3/pdt.g/2023/pn sos
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 02-01-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 13-04-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0037/Pdt.P/2012/MS.Bkj
Tanggal 26 Januari 2012 — Pemohon melawan Termohon
23 — 6
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Saripudin bin Abas) dengan Pemohon II ( Aisah alias Isah Binti Samat) yang terjadi pada tanggal 11-03-1980 di Kampung Pining, Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues;
    3. Memerintahkan Pejabat yang berwenang untuk mencatat perkawinan Pemohon I dan Pemohon II kedalam Buku daftar yang disediakan untuk itu;
    4. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,- ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 31-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 909/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Opin Bin Warno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wati Hermawati Binti Abas) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,- (tujuh
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 07-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3986/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2

  • 3. Memberi izin kepada Pemohon (Rosid bin Sanuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lisa binti Abas) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 08-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 2080/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Endang Muhidin bin Abdulah) untuk ikrar menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Uyat Nurhayati binti Abas) di hadapan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 29-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 429/Pdt.P/2021/PA.Gtlo
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 12
  • Bahwa pada tanggal 21 Juli 2017 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Kelurahan Liluwo, Kecamatan Kota Tengah, KotaHalaman 1 dari 6 Halalaman PenetapanNo. 429/Pdt.G/2021/PA.Gtlo.Gorontalo, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Yuri Taibdihadapan Penghulu Bapak Sudirman abas, adapun yang menjadi saksiadalah Bapak Olan dan Bapak Eno, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus beristeri dalamusia
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA SORONG Nomor 193/Pdt.P/2021/PA.Srog
Tanggal 5 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
  • Srog.10.bernama Abas Erare dan Sudarman, dengan mas kawin berupa UangRp.5.000, di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perundangundangan yang berlaku;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri, Sudah dikaruniai 5 anak;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon
Pengadilan PN CALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN CALANG Nomor 36/Pid.B/2012/PN.Cag
Tanggal 11 Desember 2012 — -FITRIA Bin Alm. BANTAMAD -ZAINAL ABIDIN Bin AZHARI
82 — 9
  • RIDJAL SIRADJU); ----------------------------- 1 (satu) Unit Mobil Merk Toyota Hard Top, Nomor Polisi : H 7515 DG, warna Hitam, Nomor Rangka FJ40.325110, Nomor Mesin 2F-463030; --------------------------(Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi IRSAN Bin IBNU ABAS); ----------------------------------------------------------------------------------------------------------6.
    FARID SIRADJU Bin Alm RIDJAL SIRADUJU; e 1 (satu) Unit Mobil Mobil Nopol BL H 7515 DG Merk Toyota Hartop Jenis Jeepwarna Hitam tahun 1980, Nomor mesin 2F463030, Nomor rangka FJ40.3251 10; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr IRSAN Bin IBNU ABAS; 5.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pencurian
Register : 21-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1328/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 10 Nopember 2016 — 1.OLIVER SIHOTANG als. OPUNG 2.PRASETYO
24 — 5
  • ., masingmasingHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari Kamis,tanggal 10 Nopember 2016, dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh ABAS BASARISH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri pula oleh DESIFITRIA,SH.MH., sebagai Penuntut Umum dan Para Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ENDAH DETTY PERTIWI, SH.MH. ANDY SUBIYANTADI, SH.MH.Dr. H.
    Jkt.Pst.PANITERA PENGGANTI,ABAS BASARI, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor : 1328/Pid.B/2016/PN. Jkt.Pst.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 147/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 92
  • Aman yang merupakan Wali Nasab (Ayah Kandung),dengan saksi nikahnya masingmasing bernama (1) Bapak Abas dan (2) BapakBasir, dan mahar seperangkat alat sholat di bayar tunai;3. Bahwa saat pernikahan Basar bin H. Sulaeman berstatusPerjaka sedangkan Nengsih binti H. Aman berstatus Perawan;Hlm 2 Putusan Nomor 147/Pdt.G/2022/PA.Ckr4. Bahwa antara Basar bin H. Sulaeman dan Nengsih bintiH.
    Aman yang merupakan Wali Nasab (Ayah Kandung), dengansaksi nikahnya masingmasing bernama (1) Bapak Abas dan (2) BapakBasir, dan mahar seperangkat alat sholat di bayar tunai; Bahwa saat menikah H. Basyari alias H. Basari aliasBasar bin H. Sulaeman berstatus bujang dan Hj. Nengsih bin H. Amanberstatus gadis; Bahwa antara H. Basyari alias H. Basari alias Basar binH. Sulaeman dan Hj. Nengsih binti H.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Perjudian
Putus : 16-08-2010 — Upload : 29-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1135/Pid.B/2010/PN.JKT.BAR
Tanggal 16 Agustus 2010 — HENDRA SANTOSO Als CAIN
66 — 14
  • ; Berdasarkan pula keterangan Terdakwa antara lain sebagai berikut :Keterangan Terdakwa : Bahwa ia terdakwa, pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2010sekitar Jam 14.30.00 Wib bertempat di Jelambar Baru No.14Rt.11/10 Kel.Jelambar Baru Jakarta Barat, Bahwabenarterdakwa mengaku telah ditangkap oleh anggota dari kepolisiankerena kedapatan dalam permainan judi togel, dalm bentukmengecer judi togel, terdakwa menerangkan bahwa barangeceran tersebut didapat dari Rahmat ke Wiwiek terus keterdakwa dan saudara Abas
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 10-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 185/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
  • Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Jamal (ayah kandung dari Pemohon Il) dengan maharberupa uang sebesar, 500.000 dibayar tunai, dan yang bertindak sebagaisaksisaksi : Abas dan H. Ahmad;3. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il diijab gabul oleh ayahkandung Pemohon II sebagai wali nikah dan Pemohon sebagai suami dandinyatakan sah oleh para saksi dan hadirin;4.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 27-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2864/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 13 Agustus 2014 — penggugat tergugat
10 — 1
  • sampai sekaang sudah 6 bulan lamanyaMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, pihakPenggugat membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun sertamohon kepada Pengadilan supaya dijatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini makaditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acarapersidangan inl; 2nnnn nnn nn nen nnn nc cnc ncn ncaa ncaa ncn nseMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalahsebagaimana tersebut Oi Abas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2722 K/Pdt/2018
Tanggal 14 Nopember 2018 — LINGKI DUKALANG vs ANGKILA BALOLONGA, dkk
59 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abas Katili:Selatan Jalan raya;Barat Jainal Mane;4. Menyatakan menurut hukum bahwa para Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum;5. Menyatakan tidak mempunyai kKekuatan hukum mengikat sertipikat hakmilik yang dikeluarkan oleh Tergugat III atas tanah sengketa;6. Menghukum kepada Tergugat atau kepada siapa saja yang mendapat hakdaripadanya untuk keluar dari atas tanahn sengketa beserta denganbarangbarangnya selanjutnya menyerahkan kepada Pengugat untukdipakai dengan bebas;7.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 131/Pdt.P/2019/PA.Lbt
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 Februari 1979, di rumah tante PemohonIl, di Kelurahan Karame Kecamatan Molas, Kota Manado, dengan walinikah Kakak kandung Pemohon II bernama Usman Mohamad karenaAyah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dengan maharberupa cincin seberat 2 gram dan yang menikahkan adalah PegawaiPencatat Nikah yang bernama Ibrahim Panigoro, dengan di saksikanoleh dua orang saksi yakni:> Ponter Abas ;> Kadir Mahmud ;2.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 18-05-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 23-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 44/BDG/K-AD/PMT-II/V/2010
Tanggal 24 Juni 2010 — M. Junaidi./Kopka / 509902./Tapamops Denma./Kodam Jaya.
58 — 23
  • Bahwa Terdakwa mendapatkan Psikotropikajenis shabu shabu dari Saksi Abas Sinaga aliasAkun dengan harga per gramnya sebesar Rp.1.150.000, (satu juta seratus lima puluh riburupiah) sedangkan shabu shabu tersebutTerdakwa jual kepada Mayor Inf Muhklisdengan harga sebesar Rp. 1.250.000, (satujuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dandari hasil penjualan Psikotropika jenis shabutersebut Terdakwa mendapat keuntungansetiap transaksi sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) per gramnya.8.
    Bahwa Terdakwa mendapatkan Psikotropikajenis shabushabu dari Saksi Abas Sinagaalias Akun dengan harga per gramnya sebesarRp. 1.150.000, (satu) juta seratus' limapuluh ribu rupiah) sedangkan shabu shabutersebut Terdakwa jual kepada Mayor InfMuhklis dengan harga sebesar Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluhribu) rupiah) dan dari hasil penjualanPsikotropika jenis shabu tersebut Terdakwamendapat keuntungan setiap transaksisebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)per gramnya.8.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Perceraian
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 0803/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 9 Agustus 2017 —
51 — 7
  • Asli surat keterangan tentang perginya Tergugat dari Desa.Mojoduwur Kec.XXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang (P.3) ;Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi MUTMAINAH BINTI ABAS, umur 53 tahun tahun, agama Islam,pekerjaan Penjahit, alamat di Desa mojoduwur RT.03 RW 02 KecamatanXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saya kenal dengan Penggugat
    memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian.Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1, P.2 dan P.3, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama: MUTMAINAH BINTI ABAS
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 04-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 129/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
Aris Syahbana Putra als Komeng bin Ansyar
36 — 11
  • Tubun Dalam Rt. 15 KelurahanDadimulya Kecamatan samarinda Ulu Kota Samarinda.Bahwa pada awalnya suami saksi yaitu Tri Abas tidak tidur danmendengar ada suara dari luar rumah saksi dan tidak lama suami saksimendengar ada suara orang menyalakan sepeda motor milik saksi.Bahwa kemudian suami saksi keluar rumah dan mengejar Terdakwasedang mengendarai sepeda motor milik saksi sambil berteriak malingmaling dikarenakan gugup dan takut Terdakwa terjatun naik sepedamotor tersebut, kemudian warga kampung datang
    Tubun Dalam Rt. 15 KelurahanDadimulya Kecamatan samarinda Ulu Kota samarinda.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN Smr Bahwa pada awalnya menantu saksi yaitu Tri Abas tidak tidur danmendengar ada suara dari luar rumah saksi dan tidak lama menantusaksi mendengar ada suara orang menyalakan sepeda motor milik saksiDewi yang merupakan anak dari saksi.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 672/Pid.Sus/2017/PN.Bks
Tanggal 18 Juli 2017 — pidana - NUR FAHMI FATON als CIMOT bin NURSAN
27 — 4
  • dijatuhi pidana yang lebih ringan dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Telah memperhatikan pendapat jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya tetap dengan tentutannya semua;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan tertanggal 19 Mei 2016 No.Reg Perkara : PDM304/Euh.I/0.2.35/05/2017, dengan dakwaan yang berbunyi sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa NUR FAHMI FATON als CIMOT bin NURSANbersama sama dengan ABAS
    terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaSisa barang bukti: Barang bukti setelah diperiksa sisanya berupa: 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Metamfetamnina dengan beratnetto akhir seluruhnya 0,1019 gram didalam bekas bungkus permenMINTZBahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009;KEDUA:Bahwa terdakwa NUR FAHMI FATON als CIMOT bin NURSANbersama sama dengan ABAS
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-12-2010 — Upload : 05-01-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 252/PID.B/2010/PN.RKB
Tanggal 9 Desember 2010 — EFENDI RAHMAT Bin H. SOLEH
54 — 4
  • bersama istrinya saksi RATNA KOMALASARI Bin NACAberangkat kerumah orang tuanya saksi korban~ dikarenakansakit dan sampai dirumah orang tua saksi korban di perumahanANTAM di Kampung Pasirnangka Desa Ciherang, KecamatanCibeber Kabupaten Lebak.Bahwa kemudian karena sakitnya orang tua saksi korbankeseleo, kemudian saksi korban mencari' terdakwa yang bisayang kemudian terdakwa memijat orang tua saksi korban yangpada saat memijat dalam pembicaraan dengan saksi korban,terdakwa mengaku bernama BASTIAN alias ABAS
Pengadilan MS Blangpidie Perdata Agama
Register : 14-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan MS Blangpidie Nomor 21/Pdt.G/2022/MS.Bpd
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 27
  • Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniperkara perceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yangcukup;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat megajukan surat bukti P.1 dan P.2, serta dua orang saksi,masingmasing bernama SAKSI 1 dan Abdur Rafur bin Abas
    Tergugat pada tanggal 13 Agustus 2020, relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P.2sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 13 Agustus 2020, hal tersebut sesuai ketentuanpasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, masingmasing SAKSI 1dan Abdur Rafur bin Abas