Ditemukan 25838 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Dasril panggilan das Darson pgl son Robi putra fernandes pgl robi Hendrianto pgl hen Dasrianto pgl das Yasril pgl iya Muaro Perjudian
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA KUDUS Nomor 0848/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 24 September 2018 — Perdata Penggugat melawan tergugat
75 — 6
  • kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 tidakdapat terwujud karena masingmasing telah hidup berpisah;Menimbang, bahwa Penggugat bersikeras untuk bercerai dengan Tergugat,sehingga ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah tidak bisadipertahankan lagi, hal ini dapat diterapkan pendapat ulama dalam Kitab GhoyatulMarom halaman 162 yang selanjutnya diambilalih menjadi pendapat majelis,yaitu yang berbunyi:Aad walall gle glo tga s das
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 12-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0722/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 17
  • degen Teqpugat, dengan olaman : = Bakwo Teget dan Penggugat sudan dicarunial 1 (wate) orang anak* Titwe dlaiatialeen Petgpogal link bali) adash maven yangmangadao08 din tidak bantaser, das Tenguget jugn teak menetba yay remativanl dan yang mercanat, setvngga Peeegguast nisaedala ber wn vila dimat dicing arg pada * ike Silacod ais cancamumneals Pengqugat sermula danimap ingiy bercers dengan Tergqugar* Rite iarmat Tergugal aetiog pani dati ima tanta aopengetahunn dantanpa iain Tevgogal, karen (KA pur
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0032/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 10 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
  • Pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana yang telah dirubahuntuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dengan demikianperceraian dipandang lebih baik bagi para pihak, untuk menentukan kehidupanberikutnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:4ills lil dole Sle Leas das pW Age) pace ahi Nad sArtinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya, maka Hakimboleh menetapkan jatuhnya talak
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 69/Pdt.G/2022/PA.Utj
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Fla Y 2) eo Z27 ipo) esol 13) al ll Hb ol deg ill 5IVeiled oy Stell olyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istn antara mereka
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 18-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.TR
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 16
  • tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itubukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akanmemberikan penderitaan batin baik bagi Penggugat maupun Tergugat, karenaitu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telan memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Waris Islam
Register : 29-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0041/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 5 Maret 2019 — PARA PEMOHON
365 — 246
  • das esl dalsis ali ow olArtinya : Jika pengakuan Pemohon sesuai keterangan saksi, dan Hakimpercaya dan mengetahui tersambungnya silsilah kenasabannya,maka sahlah pengakuan itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, telah terbuktisecara sah bahwa S.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 18-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0138/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • (fKompilasi Hukum Islam yang juga menyebutkan bahwa : antara suami istri ferusmenetus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga Menimbang, bahwa terhadap persoalan rumahtangga yang sedang dialamioleh Penggugat sehingga menimbulkan sikap kebencian terhadap suaminya,maka Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkan pendapat seorangUlama Islam yang bemama Al Majdi, sebagaimana termuat dalam Kitab GhoyatulMarrom yakni:Alle poli tiple de yas das
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-04-2011 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 206/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 23 April 2012 — ANDREAS HARTONO NY. W I W I E M e l a w a n : Ditrektur PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk NOTARIS & PPAT ARIKANTI NATAKUSUMAH, SH 1. KANTOR PERTANAHAN NASIONAL melalui : KANTOR ADMINISTRATIF PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT, 2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG “ KPKNL” JAKARTA IV, PT. BALAI LELANG INTERNUSA
64 — 41
  • Putusan No.206/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk Penggugat I danPenggugat II, hadir Kuasanya DAS AT YUSUF,SH, Advokat dari Kantor Advokat Dasat Yusuf& Partners, berkedudukan di Jalan Tirtasari No.38 Utan Kayu, Jakarta Timur, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 22 Maret 211 dan tanggal 26 Maret 2011, untuk Tergugat hadir KuasanyaDANANG INDRA BUANA, SH, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 Juni 2011, untukTurut Tergugat I, Turut Tergugat
    Bank Danamon Indonesia Tbk, tertanggal 11 Februari 2011 No.B.03.093B/SCC/DA/R1/0211, yang ditujukan kepada ANDREAS HARTONO, fotocopy sesuaidengan aslinya, diberitanda bukti P3;Surat tertanggal 21 Maret 2011 perihal penundaan penjualan secara lelang agunan kredit,dari Das at Yusuf, SH, yang ditujukan kepada Kepala Kantor Pelyanan Negara dan Lelang(KPKNL) Jakarta IV, fotocopy sesuai dengan copy, diberi tanda bukti P4;Surat tertanggal 21 Maret 2011, perial penundaan secara lelang agunan kredit, dari
    Das atYusuf, SH, yang ditujukan kepada Direktur Bank Danamon, fotocopy sesuai denganaslinya, diberi tanda bukti P5A;Surat tertanggal 21 Maret 2011 dari Nyonya WIWIE yang ditujukan kepada PimpinanBank Danamon, fotocopy sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P5B;Princian Kewajiban yang dikeluarkan oleh PT. bank danamon Indonesia Tbk, atas namaAndreas Hartono, fotocopy sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P6;Bukti Setoran tertanggal 01 Oktober 2011 sebesar Rp. 100.000.000, fotocopy sesuaidengan
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 28-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT MANADO Nomor 100/PDT/2019/PT MND
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : Setiawan Sukmarasa, S.E
Terbanding/Tergugat : PT Maybank Indonesia Finance qq. PT Maybank Indonesia Finance Cabang Manado
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Otoritas Jasa Keuangan Cabang Manado
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Wilayah Departemen Hukum dan HAM
64 — 30
  • 2. tidak memperhatikan das sollen tentang saat dan jangka waktu sertaakibat hukumnya mengenai penyampaian eksepsi relatif oleh Terbanding,sebagaimana telah Pembanding uraikan dalam replik, yang akandijelaskan lagi di bawah, dan3. telah menerapkan secara mutlak atas eksepsi relatif dari Terbandingtentang adanya domisili yang dipilin, yakni kKewenangan PengadilanNegeri Jakarta Pusat yang dipilin oleh Pembanding dan Terbanding dalamsuatu perjanjian di bawah tangan, bukan suatu akta otentik sebab majelishakim
    sudah masuk dalam pokok perkara mengenai penilaian berdasarakta otentik tersebut, yang menurut Pembanding sesuai das sollen(Undang Undang nomor 30 tahun 2004 tentang Jabatan Notaris/UUJN)akta otentik tersebut telah terdegradasi menjadi akta di bawah tangan,sehingga;4. terkesan sudah menjatuhkan putusan sela tersebut sesuai fakta hukum,padahal atas buktibukti surat dari Terbanding adalah belum terbuktikebenarannya sebagai fakta hukum, karena belum masuk pemeriksaanpokok perkara, yang adalah terbukti
    M.Kn., adalah sudah benar, tidak ada cacadhukum, termasuk;. menganggap keabsahan legal standing pihak Terbanding untuk beracaradi persidangan in casu juga sudah benar, padahal dalam pokok perkarabelum dibuktikan sebagai fakta hukum,. akibatnya majelis hakim in casu dalam memutuskan mengabulkaneksepsi relatif dari Terbanding telah melakukan kekhilafan yang sangatmerugikan Pembanding dan menjauhkan rasa keadilan serta penegakanhukum (das sollen) itu sendiri;Singkatnya, eksepsi relatif Terbanding tidak
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1373/Pdt.G/2015/PA.TL.
Tanggal 23 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3 — 1
  • Pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana yang telah dirubahuntuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dengan demikianperceraian dipandang lebih baik bagi para pihak, untuk menentukan kehidupanberikutnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:Ail jalill oie gle Leas das ph Ane 5 pac stl Ia)Artinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya, maka Hakimboleh menetapkan jatuhnya talak
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;&das Flr VN Ino) le rajll ipo) Cool 13) ell golill ce Cbs ol de gill 51 we ~Lelie!
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2341/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 17 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • terkandung dalam:1.Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juzll halaman 149, yang berbunyi sebagai berikut :Age pSallg Aint cgeall law jle oj rig dy sil oylaaa) oki alyArtinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus Gugatan tersebut;Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab GhayatulMaram Li Syarhil Majdi, yang berbunyi sebagai berikut :Falls jolt ade Gb ea 5 das
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2096/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 9 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • (Abdul W ahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977, halaman 208).dalle jolall ale gle das ies jl Ane) are sidl la) Artinya: (Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu sudah sedemikianrupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap istrinya dengantalak satu bain shughra) kitab Ghayah alMaram halaman 162.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, gugatan Penggugat telah cukup beralasan dan tidak melawan hukum,maka Majelis Hakim berkesimpulan berdasarkan pasal 149
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1990/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat Tergugat
11 — 1
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan juga Al Quran surat Ar Rum ayat 21,akan sulit dapat terwujud dan apabila tetap dipertahankan akan menimbulkanpenderitaan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkandalil hukum sebagaimana yang termaktub dalam Kitab Fihus Sunah juz Illhalaman 89 yang berbunyi:Lael Le es SN oleh Geol 13) Ge alll Qalall ye Albi das jlArtinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikan apabilaterjadi kKeadaan yang sangat meresahkan dalam pergaulan dengansuaminya.Menimbang
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 3278/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Putusan Nomor 3278/Pdt.G/2020/PA.PwdMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Flared Y Ino) be cajll shy Cool 13) ge esll golill ye ls of de oll ILiles!
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Fler Yio) le zajll slp) Cool 15) sacl golall 0 ks i de oll 51ledleel oy 8 tall plyaArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1576/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Glan YIN) be cap) shee Sea!
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1672/ Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 1 Juni 2011 —
20 — 5
  • age (gl tga sj das jl Aue) aac ailalArtinya : Apabila kebencian seorang isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengan talak satu ; Menimbang, bahwa Ketua Majelis perlu mengemukakan dalil syari yangdiambil dari kitab Taufah Juz X halaman 164, yang selanjutnya diambil alih olehMajelis Hakim sebagai pertimbangan hukum dalam putusan ini : day dle CulS (Sila Gai Lill le eLunillArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghoib dari Majlis itu diperkenankan asalbagi
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 283/Pdt.P/2019/PA.KAG
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • , walinikah, dua orang saksi dan ijab qobul, serta antara Pemohon denganPemohon II tidak terdapat hubungan yang terhalang untuk melangsungkanpernikahan, yaitu tidak memiliki hubungan pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan, sebagaimana maksud ketentuan Pasal 39Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim sependapat dengan doktrin ulama Islam,kemudian diambil alih sebagai pendapat Hakim dalam kitab BugyatulMustarsyidin, halaman 298, sebagai berikut:* . oe o oat a* P a * *das
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 10-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0724/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • tidak hadirnya Tergugat tersebut bukan disebabkan oleh halanganyang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR,dan Kitab lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi;das