Rifa'l) tanggal 14 Desember 2015, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Ibrohim) tanggal 07 April 2016, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah ditunjuk

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

Yazid Yosa) tanggal 10 Februari 2016, ternyata mediasitidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

disepakati uang denganjumlah tertentu yang akan dijadikan taruhan, kemudin uang dikumpulkan jadisatu diatas meja, selanjutnya kartu ceki dibagikan kepada 6 (enam) orangmasingmasing mendapatkan kartu sebanyak 14 kartu, setelah itu gambar kartuceki dicocokkan dan siapa yang mempunyai kartu ceki gambarnya palingbanyak, maka orang tersebut yang menang dan uang taruhan menjadi milikpemenang, setelah itu dimulai lagi seperti dari awal permainan dimana yangmengocok kartu adalah orang yang menang, begitu seterusnya

yang akan dijadikan taruhan, kemudin uang dikumpulkan jadisatu diatas meja, selanjutnya kartu ceki dibagikan kepada 6 (enam) orangmasingmasing mendapatkan kartu sebanyak 14 kartu, setelah itu gambar kartuceki dicocokkan dan siapa yang mempunyai kartu ceki gambarnya palingbanyak, maka orang tersebut yang menang dan uang taruhan menjadi milikpemenang, setelah itu dimulai lagi semua pemain mengumpulkan uang taruhandiatas meja dan kartu dikocok lagi dimana yang mengocok kartu adalah orangyang menang, seterusnya

jadisatu diatas meja, selanjutnya kartu ceki dibagikan kepada 6 (enam) orangmasingmasing mendapatkan kartu sebanyak 14 kartu, setelah itu gambar kartuHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor : 75/Pid.B/2016/PN.Tlgceki dicocokkan dan siapa yang mempunyai kartu ceki gambarnya palingbanyak, maka orang tersebut yang menang dan uang taruhan menjadi milikpemenang, setelah itu dimulai lagi semua pemain mengumpulkan uang taruhandiatas meja dan kartu dikocok lagi dimana yang mengocok kartu adalah orangyang menang, seterusnya

yangakan dijadikan taruhan, kemudin uang dikumpulkan jadi satudiatas meja, selanjutnya kartu ceki dibagikan kepada 6 (enam)orang masingmasing mendapatkan kartu sebanyak 14 kartu,setelah itu gambar kartu ceki dicocokkan dan siapa yangmempunyai kartu ceki gambarnya paling banyak, maka orangtersebut yang menang dan uang taruhan menjadi milik pemenang,setelah itu dimulai lagi semua pemain mengumpulkan uangtaruhan diatas meja dan kartu dikocok lagi dimana yangmengocok kartu adalah orang yang menang, seterusnya

Pertama salah satu pemainmengkocok / mengacak kartu remi sebanyak 2 (dua) set atau sebanyak 108 (seratusHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 2Pid.B/2017/PN Sol.delapan) lembar kartu remi, selanjutnya kartu tersebut dibagi dari arah kanan ke Kiriyang membagikan kartu sebanyak 2 (dua) lembar kartu hingga masingmasing pemainmemegang 20 (dua puluh) lembar kartu, kemudian pemain sebelah kanan yangmembagikan kartu meletakkan kartu yang angkanya berurutan minimal 3 (tiga) lembardan maksimal 5 (lima) lembar dan seterusnya

Pertama salah satu pemainmengkocok / mengacak kartu remi sebanyak 2 (dua) set atau sebanyak 108 (seratusdelapan) lembar kartu remi, selanjutnya kartu tersebut dibagi dari arah kanan ke Kiriyang membagikan kartu sebanyak 2 (dua) lembar kartu hingga masingmasing pemainmemegang 20 (dua puluh) lembar kartu, kemudian pemain sebelah kanan yangmembagikan kartu meletakkan kartu yang angkanya berurutan minimal 3 (tiga) lembardan maksimal 5 (lima) lembar dan seterusnya, namun bagi pemain yang tidak memilikikartu

remi serta menggunakan uang sebagai taruhannya, pertama salah satupemain mengkocok / mengacak kartu remi sebanvak 2 (dua) set atau sebanvak108 (seratus delapan) lembar kartu remi, selanjutnya kartu tersebut dibagi dariarah kanan ke kiri yang membagikan kartu sebanyak 2 (dua) lembar kartu hinggamasingmasing pemain memegang 20 (dua puluh) lembar kartu, kemudianpemain sebelah kanan yang membagikan kartu meletakkan kartu yang angkanyaberurutan minimal 3 (tiga) lembar dan maksimal 5 (lima) lembar dan seterusnya

lingkaran sedangkan narkotika tersebut danalat alat nya berada hadapan Terdakwa dan temantemannya, dengancara Terdakwa, dan yang lainnya menggunakan shabu yaitu terlebihdahulu menyiapkan alat hisabnya berupa bong berupa botol yangterakit dengan dot karet pipet plastic dan pipa kaca dan bong tersebutdiisi dengan air sebanyak banyaknya kemudian shabunya di masukkankedalam pipa kaca lalu dibakar dengan menggunakan mancis yangapinya dikecilkan lalu shabunya akan mencair lali asapnya Terdakwahisap demikian seterusnya

alat alatnya berada hadapan kami, dengan cara Terdakwa, dan yang lainnyamenggunakan shabu yaitu terlebinh dahulu menyiapkan alat hisabnyaHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor : 756/Pid.Sus/2017/PNLbpberupa bong berupa botol yang terakit dengan dot karet pipet plasticdan pipa kaca dan bong tersebut diisi dengan air sebanyak banyaknyakemudian shabunya di masukkan kedalam pipa kaca lalu dibakardengan menggunakan mancis yang apinya dikecilkan lalu shabunyaakan mencair lali asapnya Terdakwa hisap demikian seterusnya

denganmembentuk posisi lingkaran sedangkan narkotika tersebut dan alat alatnya berada hadapan kami, dengan cara saksi, dan yang lainnyamenggunakan shabu yaitu terlebin dahulu menyiapkan alat hisabnyaberupa bong berupa botol yang terakit dengan dot karet pipet plasticdan pipa kaca dan bong tersebut diisi dengan air sebanyak banyaknyakemudian shabunya di masukkan kedalam pipa kaca lalu dibakardengan menggunakan mancis yang apinya dikecilkan lalu shabunyaakan mencair lali asapnya Terdakwa hisap demikian seterusnya

alat nya berada hadapanTerdakwa dan temanteman Terdakwa, lalu yang lainnya menggunakanHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor : 756/Pid.Sus/2017/PNLbpshabu yaitu terlebin dahulu menyiapkan alat hisabnya berupa bongberupa botol yang terakit dengan dot karet pipet plastik dan pipa kacadan bong tersebut diisi dengan air sebanyak banyaknya kemudianshabunya di masukkan kedalam pipa kaca lalu dibakar denganmenggunakan mancis yang apinya dikecilkan lalu shabunya akanmencair lalu asapnya Terdakwa hisap demikian seterusnya

samamencari omset sedangkan Bandarnya bernama : AMAT, yangtidak diketahui Alamatnya ;Bahwa Saksi tidak mengetahui cara permainan judi Cap Jie Kia,akan tetapi Para Terdakwa menerangkan bahwa dalam seharidibuka 7 (tujuh) putaran berselang 2 (dua) jam, yaitu pukul10.00WIB. s/d pukul 22.00 WIB. dilakukan dengan menebakangka : 1 merah adalah Ratu, 2 merah adalah Dimpil, danHalaman 7 dari 28 Putusan NOMOR: 271 / Pid.B/ 2016 / PN.Skt.seterusnya, kemudian 1 hitam aadalah Petik, 2 hitam adalahPlompong dan seterusnya

PEKOK, sebagai Tambang yang bekerja samamencari omset sedangkan Bandarnya bernama : AMAT, yangtidak diketahui Alamatnya ;Bahwa Saksi tidak mengetahui cara permainan judi Cap Jie Kia,akan tetapi Para Terdakwa menerangkan bahwa dalam seharidibuka 7 (tujuh) putaran berselang 2 (dua) jam, yaitu pukul10.00WIB. s/d pukul 22.00 WIB. dilakukan dengan menebakangka : 1 merah adalah Ratu, 2 merah adalah Dimpil, danseterusnya, kemudian 1 hitam adalah Petik, 2 hitam adalahPlompong dan seterusnya;Bahwa apabila

;Bahwa orang yang memasang angka/nomor dilayani olehTambang dan menerima uang pemasangan, kemudiandilaporkan ke Bandar ;Bahwa selanjutnya Bandar membuka nomor yang diundi setiap2 (dua) jam, yaitu bukaan pertama jam 10.00 WIB. danseterusnya, kemudian angka/nomor yang keluar diberitahukankepada Penambang, 1 merah adalah Ratu, 2 merah adalahDimpil, dan seterusnya, 1 hitam adalah petik, 2 hitam adalahplompong dan seterusnya;Bahwa apabila angka yang dipasang cocok dengan namapasangan yang telah diundi

Cap Jie Kia tersebut mulai dibuka daripukul 10.00 WIB. s/d pukul 22.00 WIB. dan undiannya dibukasetiap 2 (dua) jam sekali, yaitu pukul 10.00 WIB, pukul 12.00WIB, pukul 14.00WIB, pukul 16.00 WIB, pukul 18 WIB, pukul20.00 WIB, ;Bahwa setelah waktu pemasangan ditutup, maka selangbeberapa saat kemudian Bandar membuka nomor yang diundikemudian angka yang keluar diberitahukan kepada ParaTerdakwa sebagai Tambang ;Bahwa angka/nomor yang keluar antara lain : 1 merah adalahRatu, 2 merah adalah Dimpil, dan seterusnya

, kemudian 1 hitamadalah Petik, 2 hitam adalah Plompong dan seterusnya ;Bahwa permainan judi Cap Jie Kia hanya bersifat untunguntungan saja bukan karena kepandaian atau keahlian, dan Paramelakukan permainan judi tersebut tanpa ijin dari pihak yangberwenang;Bahwa dalam permainan judi Cap Jie Kia tersebut , Terdakwa SUMARNO Alias BREWOK menggunakan alat bantu berupa :1 (satu) lembar kertas Paito yang terdapat tulisan angka yangsudah keluar ;1 (satu) lembar kertas Rekap terdapat tulisan angka yangdipasang

sabusabusebanyak 1 poket, dengan tujuan untuk dikonsumsi sendiri setelah dapatselanjutnya terdakwa gunakan bersama dengan Icha dan Dwi Ryan Setiawan dirumah Dwi Ryan Setiawan dengan cara pertama sabu dimasukkan kedalampipet kaca selanjutnya pipet kaca disambungkan ke bong (alat hisap sabu) yangujungnya diberi dua sedotan, selanjutnya pipet kaca yang terdapat sabunyaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2017/PN SDAdibakar sampai mengeluarkan asap dan asapnya dihisap melalui salah satuujung bong begitu seterusnya

Rian Dwi Setiawan alsWawan di daerah Krikilan, dengan harga Rp 300.000, sebanyaksatu poket;Bahwa kemudian terdakwa mengonsumsi bersama dengan Ichadan Rian Dwi Setiawan;Bahwa cara mengunsumsinya menurut terdakwa adalah pertamasabu dimasukkan kedalam pipet kaca selanjutnya pipet kacadisambungkan ke bong (alat hisap sabu) yang ujungnya diberi duasedotan, selanjutnya pipet kaca yang terdapat sabunya dibakarsampai mengeluarkan asap dan asapnya dihisap melalui salah satuujung bong begitu seterusnya sampai

kepada Wawan untuk beli sabusabu lalu Wawanberangkat/keluar sekitar setengah jam kemudian datang membawasabusabu yang terdakwa pesan lalu terdakwa bersama Wawan danIcha melakukan pesta sabusabu ditempat koskosan Wawan dengancara pertama sabu dimasukkan kedalam pipet kaca selanjutnya pipetkaca disambungkan ke bong (alat hisap sabu) yang ujungnya diberidua sedotan, selanjutnya pipet kaca yang terdapat sabunya dibakarsampai mengeluarkan asap dan asapnya dihisap melalui salah satuujung bong begitu seterusnya

Wawan; Bahwa sabusabu yang dibeli pada wawan telah digunakan terdakwa danWawan serta teman perumpuannya; Bahwa cara mengunsumsinya adalah sabu dimasukkan kedalam pipet kacaselanjutnya pipet kaca disambungkan ke bong (alat hisap sabu) yangujungnya diberi dua sedotan, selanjutnya pipet kaca yang terdapat sabunyadibakar sampai mengeluarkan asap dan asapnya dihisap melalui salah satuujung bong begitu seterusnya sampai sabu tersebut habis secarabergantian.Bahwa barang bukti berdasarkan hasil Pemeriksaan

peneliti atau pasien dokter yang berdasarkan ijin dokter untukmenyembuhkan sakitnya harus menggunakan narkotika, sedangkan menurutterdakwa ia sudah biasa mengunsumsi sabusabu sedangkan caramengunsumsi sabusabu adalah dengan cara pertama sabu dimasukkankedalam pipet kaca selanjutnya pipet kaca disambungkan ke bong (alat hisapsabu) yang ujungnya diberi dua sedotan, selanjutnya pipet kaca yang terdapatsabunya dibakar sampai mengeluarkan asap dan asapnya dihisap melalui salahsatu ujung bong begitu seterusnya

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai anak 2 (dua)Orang Anak dan seterusnya adalah Benar.3. Bahwa Lembaga Perkawinan adalah sangat sakral danseterusnya... adalah Benar4.

Bahwa akan tetapi dalam menjalani hidup perkawinan antarapenggugat dan tergugat harus menghadapi kenyataan pahit karenaseringkali terjadi perselisihan dan percekcokan... dan seterusnya adalahtidak benar malah ahirahir ini sebelum datang surat panggilan Sidangperceraian ini dari pengadilan Agama kami tergugat dan penggugat tetaphidup rukun, tidur sekamar, bahkan setelah datang surat panggilan sidanggugatan pun komunikasi tetap berjalan dengan baik, sering berpergianbersama dan berdiskusi dengan baik

Bahwa Tergugat sering bersikap Posesif dan curiga yangberlebihan... dan seterusnya itu tidak benar bahkan kalau dibandingkandengan awalawal kami menikah jauh lebin saya bebaskan sekarang asalkomunikasi tetap jalan, apabila pulang malam sebaiknya ajak teman ataustaf kantor dengan maksud untuk keamanan dan keselamatandiperjalanan agar ada teman ngobrol supaya tidak mengantuk selamamenyetir diperjalanan.

Bahwa Permasalahan ini telah pernah diselesaikan denganmelibatkan keluarga/Orang Tua..dan seterusnya saya luruskan bahwayang terjadi pada saat itu adalah bukan pertengkaran saya denganpenggugat tapi Ibu mertua tergugat / ibu tergugat Pulang dari rumah kamidan menghilang sampai semua keluarga mencarinya dan penggugatmengira bahwa kepergian dan menghilangnya ibu penggugat adalahsepenuhnya karena salah tergugat sehingga saya klarifikasi semuadihadapan keluarga/ mamiq dari penggugat bahwa kemarahan ibupenggugat

Bahwa Perkawinan Penggugat dan tergugat nyatanyata telahgagal membentuk keluarga yang harmonis dan sering pisah ranjang ...dan seterusnya adalah tidak benar, justru Percekcokan itu lebih banyakterjadi ketika menjelang kelahiran sampai umur balita anak pertama akibatganguan emosional Penggugat yang susah mengendalikan Emosinya dansering mengamuk membenturkan kepala di tembok.

dan pemain sebanyak 15 (lima belas) lembar seangkan sisa kartusebanyak 37 lembar disimpan di bawah kalangan, setelah masingmasing mendapatkan 3 kartukemudian diantara para terdakwa yang setiap menjadi Bandar lebih dulu mengambil kartu yangada dikalangan hingga maksimal 7 lembar kartu dimana dari 7 lembar kartu tersebut harusmencapai nilai 30 kebawah tidak boleh lebih dari nilai 30 keatas pemain tersebut kartunya akanmati dan hitungan kartu remi tersebut berawal dari kartu AS dengan nilai 1 dan seterusnya

uangnya diambil oleh Bandar, kemudianapabila pemain/pemasang yang nilai kartunya lebih besar dari kartu Bandar maka Bandar akanmembayar kepada pemasang tersebut, namun apabila pemasang mendapatkan nilai kartunyaSamgong (jumlah 30) Bandar akan membayar 2 kali lipat sesuai pasangan kemudian apabilapemain mendapat kartu mumi (jumlah tujuh kartu denagn nilai 2530) maka Bandar akanmembayar 3 kali lipat dari nilai pasangan pemain dan setiap pemain yang menang akan menjadiBandar secara bergantian begitu seterusnya

uangnya diambil oleh Bandar,kemudian apabila pemain/pemasang yang nilai kartunya lebih besar dari kartuBandar maka Bandar akan membayar kepada pemasang tersebut, namun apabilapemasang mendapatkan nilai kartunya Samgong (jumlah 30) Bandar akanmembayar 2 kali lipat sesuai pasangan kemudian apabila pemain mendapat kartumumi (jumlah tujuh kartu denagn nilai 2530) maka Bandar akan membayar 3 kalilipat dari nilai pasangan pemain dan setiap pemain yang menang akan menjadiBandar secara bergantian begitu seterusnya

Bandar dan pemain sebanyak 15 (limabelas) lembar seangkan sisa kartu sebanyak 37 lembar disimpan di bawahkalangan, setelah masingmasing mendapatkan 3 kartu kemudian diantara paraterdakwa yang setiap menjadi Bandar lebih dulu mengambil kartu yang adadikalangan hingga maksimal 7 lembar kartu dimana dari 7 lembar kartu tersebutharus mencapai nilai 30 kebawah tidak boleh lebih dari nilai 30 keatas pemaintersebut kartunya akan mati dan hitungan kartu remi tersebut berawal dari kartuAS dengan nilai dan seterusnya

uangnya diambil olehBandar, kemudian apabila pemain/pemasang yang nilai kartunya lebih besar darikartu Bandar maka Bandar akan membayar kepada pemasang tersebut, namunapabila pemasang mendapatkan nilai kartunya Samgong (jumlah 30) Bandar akanmembayar 2 kali lipat sesuai pasangan kemudian apabila pemain mendapat kartumumi (jumlah tujuh kartu denagn nilai 2530) maka Bandar akan membayar 3 kalilipat dari nilai pasangan pemain dan setiap pemain yang menang akan menjadiBandar secara bergantian begitu seterusnya