Konsel tersebut yakni lelaki RAHMAT danlelaki JEPRI;Bahwa yang Terdakwa berteman ambil di Desa Wunduwatu tersebut yakni1 (Satu) unit motor Matic merk Yamaha Mio M3 warna hitam dan iaberteman mengambil motor matic tersebut yakni pada hari selasa tanggal14 Agustus tahun 2018 sekitar pukul 01.30 wita, disebuah teras sampingrumah yang terletak di tepi jalan poros BimamaroaAndoolo, tepatnya diDesa Wunduwatu, Kec. Andoolo, Kab.

tersebut tidak berhasil lakusampai lealaki RAHMAT ditangkap oleh anggota kepolisian;Terdakwa II JEPRIYANTO alias JEPRI bin SUNARWAN Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa yang Terdakwa berteman ambil diHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN AdalDesa Wunduwatu tersebut yakni 1 (Satu) unit motor Matic merk Yamaha MioM3 warna hitam dan ia berteman mengambil motor matic tersebut yaknipada hari selasa tanggal 14 Agustus tahun 2018 sekitar pukul 01.30 wita,disebuah teras samping rumah yang terletak di tepi

berhenti dan menunggu di dekat tugu di depan lorongSD Wunduwatu yang berjarak kurang lebin 200 meter dari teras rumah SaksiSARIF HIDAYAT, setelah turun dari motor di depan rumah Saksi SARIF laluRAHMAT SAPUTRA Bin ABBAS (Dalam berkas terpisah) dan Terdakwa masukke teras rumah mendekati motor Matic merk Yamaha Mio M3 125 warna putihbiru tersebut, tibatiba RAHMAT SAPUTRA Bin ABBAS (Dalam berkas terpisah)yang mendengar suara televisi dari dalam rumah merasa takut sehinggamenjauh dari rumah menuju ke tepi

jalan, sedangkan Terdakwa tetap berada didekat motor lalu mengambil motor tersebut dengan cara mendorongnya keluarteras rumah menuju tepi jalan dimana RAHMAT SAPUTRA Bin ABBAS (Dalamberkas terpisah) menunggu, kemudian RAHMAT SAPUTRA Bin ABBAS (Dalamberkas terpisah) membantu Terdakwa mendorong motor tersebut menujutempat Terdakwa II, setelah sampai ke tempat Terdakwa II menunggu di depanlorong SD Wunduwatu, Terdakwa Il memberi kode dengan mengayunkantangannya ke arah dalam lorong SD untuk masuk ke

sedangkan operatordi pos timur adalah SLAMET ;Bahwa pada saat itu sekitar jam 00.30 WIB operator HT pos barat,yaitu AGUS, yang memberitahu bahwa ada rombongan anakanakSidokampir yang lewat ;Bahwa tidak lama kemudian AGUS memberitahukan lagi bahwaanakanak Sidokampir menggebergeberkan gas sepeda motornya ;Bahwa mendengar informasi tersebut selanjutnya saksi dan temanteman yang berjaga di pos timur yang akan dilewati bersiapsiapmenghadang anakanak SidokampIr ;Bahwa saksi dan temanteman berjalan ke tepi

sekitar jam 00.30 WIB operator HT pos barat,yaitu AGUS, yang memberitahu bahwa ada rombongan anakanakSidokampir yang lewat ;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN JbgBahwa tidak lama kemudian AGUS memberitahukan lagi bahwaanakanak Sidokampir menggebergeberkan gas sepeda motornya ;Bahwa mendengar informasi tersebut selanjutnya para Terdakwa dantemanteman yang berjaga di pos timur yang akan dilewati bersiapSiap menghadang anakanak Sidokampir ;Bahwa para Terdakwa dan temanteman berjalan ke tepi

ABDUL CHOIR ;Bahwa kekerasan itu terjadi saat rombongan anakanak Sidokampiryang mengendarai sepeda motor melewati jalan yang sedang diperbaiki di desa Curahmalang yang dijaga anakanak Curahmalang ;BahwaBahwa para Terdakwa dan kawankawan sedang berjaga di postimur, setelan mendengar informasi dari HT bahwa anakanakSidokampir yang lewat menggebergeber gas sepeda motor, lalu paraTerdakwa dan temanteman berjalan ke tepi jalan bersiapmenghadang rombongan anakanak Sidokamprr ;Bahwa para Terdakwa mengambil

ABDUL CHOIR ; Bahwa kekerasan itu terjadi saat rombongan anakanak Sidokampiryang mengendarai sepeda motor melewati jalan yang sedang diperbaiki di desa Curahmalang yang dijaga anakanak Curahmalang ; Bahwa para Terdakwa dan kawankawan sedang berjaga di postimur, setelan mendengar informasi dari HT bahwa anakanakSidokampir yang lewat menggebergeber gas sepeda motor, lalu paraTerdakwa dan temanteman berjalan ke tepi jalan bersiapmenghadang rombongan anakanak Sidokamprr ; Bahwa para Terdakwa mengambil

Saksi Sugeng, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah petugas kepolisian dari Polres Boyolali yang telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal5 Agustus 2019 sekitar pukul 21.40 WIB di tepi jalan Desa JembunganRT 10 RW 02 Kec. Banyudono, Kab.

Saksi Joko Witanto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi adalah petugas kepolisian dari Polres Boyolali yang telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal5 Agustus 2019 sekitar Pukul 21.40 WIB di tepi Jalan DesaJembungan RT 10 RW 02 Kec. Banyudono Kab.

6 Agustus 2019 pukul 06.45 WIB Pemeriksa oleh Vivin FitryaNovia Shanti, Amk dengan hasil pemeriksaan urine Terdakwa AnggoroPamungkas Als Angga Ompong Bin Mulyono adalah negative ()mengandung Metamfetamina ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Satuan Narkoba Polres Boyolali yaituSaksi Sugeng, Saksi Joko Witanto dan Dwi Purnomo pada hari Senin,tanggal 5 Agustus 2019 sekira pukul 21.40 WIB di tepi

bukan tanaman telah ditentukan secara limitatif dalam LampiranUndangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu SaksiSugeng dan Saksi Joko Witanto yang berkesesuaian dengan keteranganTerdakwa, bukti surat dan barang bukti terdapat faktafakta hukum sebagaiberikut bahwa Terdakwa ditangkap oleh Satuan Narkoba Polres Boyolali yaituSaksi Sugeng, Saksi Joko Witanto dan Dwi Purnomo pada hari Senin,tanggal 5 Agustus 2019 sekira pukul 21.40 WIB di tepi

dalam perkara aquo selain berfungsi sebagai dasarbagi Hakim dalam pemeriksaan di persidangan juga sebagai dasar untukmenjatuhkan pemidanaan, selain itu juga sebagai dasar bagi Penuntut Umumdalam mengajukan tuntutan pidana dan juga sebagai dasar bagi Terdakwauntuk membela dirinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yaitu Terdakwaditangkap oleh Satuan Narkoba Polres Boyolali yaitu Saksi Sugeng, SaksiJoko Witanto dan Dwi Purnomo pada hari Senin, tanggal 5 Agustus 2019sekira pukul 21.40 WIB di tepi

Mengambil sesuatu barangMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa danfaktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa setelah sampai di jalanSyamsuddin Tunru saksi korban (Baharuddin Boazt) memarkir motor miliknyadi tepi jalan kemudian saksi korban masuk kedalam rumah dan Lk Ancamengehntikan motor mio yang dia kendarai sekitar + 5 (lima) meter dibelakangmotor yang terdakwa incar, kemudian terdakwa turun dan mendekati motortersebut lalu mencungkil sadel motor tersebut menggunakan kunci

Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukumMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa danfaktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa bahwa setelah sampai di jalanSyamsuddin Tunru saksi korban (Baharuddin Boazt) memarkir motor miliknyadi tepi jalan kemudian saksi korban masuk kedalam rumah dan Lk Ancamengehntikan motor mio yang dia kendarai sekitar + 5 (lima) meter dibelakangmotor yang terdakwa incar, kemudian terdakwa turun dan mendekati motorIlwoIltersebut lalu mencungkil

Lawa Kab, Muna Barat; Bahwa pada saat itu saksi bersama saksi Rusdianto bin Samsuddindan beberapa orang temannya dari Polres Muna sedang melakukan patrollpengamanan dalam rangka masa kampanye Pilkada Kabupaten Muna Barat,kemudian saat saksi melintas di Desa Lalemba, saksi melihat Terdakwa danbeberapa orang lainnya sedang dudukduduk di tepi jalan.

Lawa Kab, Muna Barat; Bahwa benar pada saat itu beberapa orang petugas dari Polres Munasedang melakukan patroli pengamanan dalam rangka masa kampanyePilkada Kabupaten Muna Barat, kemudian saat petugas melintas di DesaLalemba, petugas melihat Terdakwa dan beberapa orang lainnya sedangdudukduduk di tepi jalan, dimana pada saat itu pula Petugas melihatsebatang tombak yang disembunyikan di dekat Terdakwa, serta sebilah badikterselip di pinggang Terdakwa ditemukan oleh Petugas; Bahwa Terdakwa tidak memiliki

Terdapat sebuah luka terbuka pada dahi kiri di atas alis kiri bentuk tidakteratur ukuran panjang tiga sentimeter lebar satu sentimeter batas tidaktegas tepi rata terdapat jembatan jaringan dasar otot di sekitar Ilukaterdapat Iluka memar;3.

Terdapat sebuah luka terbuka pada dahi kiri di atas alis kiri bentuk tidakteratur ukuran panjang tiga sentimeter lebar satu sentimeter batas tidaktegas tepi rata terdapat jembatan jaringan dasar otot di sekitar lukaterdapat Iluka memar;3.

dengan saksi Mira;Bahwa mendengar kata kata Ulfaniatun tersebut terdakwa merasatersinggung dan langsung mendekati saksi korban serta mengkrip lehersaksi korban dengan menggunakan lengan kiri sehingga saksi korbanUlfaniatun terjatun kelantai, kemudian setelah jatuh kelantai terdakwamenekan punggung dengan menggunakan kaki selanjutnya terdakwamemukul kepala saksi korban dengan menggunakan batu yang terdakwapegang,Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Ulfaniatun mengalami :Luka terbuka dengan tepi

Bahwamendengar kata kata Ulfaniatun tersebut terdakwa merasa tersinggung danlangsung mendekati saksi korban serta mengkrip leher saksi korban denganmenggunakan lengan kiri sehingga saksi korban Ulfaniatun terjatuh kelantai,kemudian setelah jatun kelantai terdakwa menekan punggung denganmenggunakan kaki selanjutnya terdakwa memukul kepala saksi korban denganmenggunakan batu yang terdakwa pegang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Ulfaniatun mengalami :Luka terbuka dengan tepi tidak rata pada

Sutomo depan Polsek Padang Timur KotaPadang, atau pada tempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa danmengadili, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan, untuk dijual menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I jenis sabusabu seberat 0,6 (nolkoma enam) gram sebagaimana hasil penimbangan barang bukti dari PerumPegadaian Cabang Tepi Bandar Padang tanggal 5 Maret 2012 perbuatan tersebutdilakukan terdakwa

Sutomo depan Polsek Padang Timur KotaPadang, atau pada tempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa danmengadili, tanpa hak atau melawan hukum, tanpa hak atau melaan hokum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I jenis sabu sabuseberat 0,6 (nol koma enam) gram sebagaimana hasil penimbangan barang buktidari Perum Pegadaian Cabang Tepi Bandar Padang tanggal 5 Maret 2012perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara antara lain sebagaiberikut:Berawal

Yeni Arnas Rusiadi selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum DaerahKota Baubau, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : terdapat luka terouka padaleher sebelah kanan yang bila tepi luka dirapatkan membentuk garis lurus denganukuran panjang tiga belas sentimeter dalam enam sentimeter :Kesimpulan : keadan tersebut di atas akibat kekerasan tajam ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa telah mengerti

Yeni Arnas Rusiadi kesimpulan terdapat lukaterbuka pada leher sebelah kanan yang bila tepi luka dirapatkan membentuk garislurus dengan ukran panjang tiga belas sentimeter dalam enam sentimeter ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar KeteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 Januari 2014 sekitar pukul 01.00 Witaterdakwa telah menyerang saksi menggunakan parang di jalan Kaliwuliwubagian tanggul, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio

awalnya Terdakwa baru saja pulang melaut dan ketika di dermaga,Terdakwa melihat beberapa orang sedang memukul ayahnya dimana salahsatunya adalah Saksi korban La Unga, sehingga Terdakwa langsungmengambil sebilah parang yang biasa Terdakwa bawa melaut dan menujukerumunan orang yang sedang memukul ayahnya, dan langsungmengayunkan parang tersebut mengenai bagian belakang dari Saksi korbanLa Unga;> Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi korban mengalami lukaterobuka pada bahu kanan yang bila kedua tepi

Terdakwa baru saja pulang melaut dan ketika di dermaga,Terdakwa melihat beberapa orang sedang memukul ayahnya dimana salahsatunya adalah Saksi korban La Unga, sehingga Terdakwa langsungmengambil sebilah parang yang biasa Terdakwa bawa melaut dan menujukerumunan orang yang sedang memukul ayahnya, dan langsungmengayunkan parang tersebut mengenai bagian belakang dari Saksi korbanLa Unga;11> Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi korban mengalami lukaterobuka pada bahu kanan yang bila kedua tepi

Pandu dan terdakwa mengatakan kepada saksi korban bahwa terdakwa akanmembayar kepada saksi korban Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), lalu saksi korbanmengambil sepeda motor saksi korban dan saksi korban meminta terdakwa untukmengendarai sepeda motor saksi korban, sedangkan saksi korban dibonceng olehterdakwa, kemudian pada saat tiba di Kelurahan Molas Lingkungan IV KecamatanBunaken, terdakwa mengatakan kepada saksi korban bahwa terdakwa akan mengisibahan bakar minyak di sebuah kios yang ada di tepi

Kecamatan Bunaken Kota Manado;Bahwa benar terdakwa telah kehilangan sebuah sepeda motor ;Bahwa benar barang yang diambil terdakwa berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Hondametik warna hitam dengan No.Pol DB.2613 FQ;Bahwa benar sebelum hilang sepeda motor tersebut saksi bawa dan saksi gunakanuntuk mengantar terdakwa ke rumahnya yang beralamat Pandu di Kelurahan MolasLingkungan IV Kecamatan Bunaken, terdakwa mengatakan kepada saksi bahwaterdakwa akan mengisi bahan bakar minyak di sebuah kios yang ada di tepi

Pada pemeriksaan Fisik Korban : Ditemukan luka robek pada bagian pantat kanan dengan ukuran panjang kurang lebih dua puluh dua sentimeter lebar kuranglebih lama sentimeter dan kedalaman kurang lebih enam sentimeter dengan tepi luka tajam dan teratur.Kesimpulan : Pada pemeriksaan fisik korban lakilaki, berusia empat puluh lima tahun ini, ditemukan luka robek pada bagian pantatkanan diduga akibat kekerasan tajam.

mendengar ada suaraributribut saksi Yunahan terbangun dan merampas parang tersebut dari terdakwa, Atas kejadian tersebut saksi Samsul merasakeberatan dan melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Pahandut, tidak berapa lama kemudian terdakwa beserta barang buktiberhasil diamankan oleh petugas Polsek Pahandut Bahwa Samsul Arifin berobat di Rumah Sakit Bayangkara dan dari hasil pemeriksaan ditemukan luka robek pada bagianpantat kanan dengan ukuran panjang + 22 cm lebar + 5 cm dan kedalaman + 6 cm dengan tepi

Put.No.427/Pid.B/2013/PN.TTD1010sekolah tempat saksi dan terdakwa sebelumnya duduk, lalu terdakwameletakkan sepeda motor tersebut di tepi jalan, kemudian saksi dan terdakwamasuk kedalam gedung sekolah, tidak lama kemudian Tama, lakilaki yangditemui oleh terdakwa dan seorang temannya yang saksi tidak kenal datangdengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor, kemudian Tama dan lakilaki yang saksi tidak kenal turun dari sepeda motor, sedangkan lakilaki yangsebelumnya terdakwa temui pergi dengan menggunakan

sepeda motor yangmereka tumpangi, lalu Tama dan temannya yang saksi tidak kenal membawapergi sepeda motor milik saksi koroban yang terdakwa letakkan di tepi jalan;Bahwa selanjutnya saksi dan terdakwa duduk diteras gedung sekolah, sekirasatu jam kemudian datang seorang lakilaki yang saksi tidak kenal denganmengendarai sepeda motor, lakilaki tersebut berkata kepada terdakwa kamuyang curi kereta tadi kan, lalu terdakwa menjawab nggak ada...nggak ada,setelah berkata seperti itu lakilaki yang tidak saksi

kKemudianterdakwa mengajak saksi Ramadhani Dalimunthe alias Dani ayo Dan..kitaseberangkan kereta itu, selanjutnya terdakwa dan saksi RamadhaniDalimunthe berhasil mendorong sepeda motor milik saksi korban dengan caraterdakwa memegang stang sedangkan saksi Ramadhani Dalimunthe aliasDani mendorong bangku sepeda motor, lalu terdakwa dan saksi RamadhaniDalimunthe alias Dani mendorong sepeda motor tersebut hingga ke lokasisekolah, setibanya di lokasi sekolah terdakwa lalu memarkirkan sepeda motortersebut di tepi

kemudian terdakwa mengajak saksiRamadhani Dalimunthe alias Dani ayo Dan..kita seberangkan kereta itu, selanjutnyaterdakwa dan saksi Ramadhani Dalimunthe berhasil mendorong sepeda motor miliksaksi korban dengan cara terdakwa memegang stang sedangkan saksi RamadhaniDalimunthe alias Dani mendorong bangku sepeda motor, lalu terdakwa dan saksiRamadhani Dalimunthe alias Dani mendorong sepeda motor tersebut hingga kelokasi sekolah, setibanya di lokasi sekolah terdakwa lalu memarkirkan sepeda motortersebut di tepi

MUFAANIM dokter pada RSUDKabupaten Muna yang melakukan pemeriksaan VeR Mayatterhadap YOHANES OSI Alias LA OSI dengan hasil pemeriksansebagai berikut : Terdapat luka robek pada bagian atas dahi dengan ukuran 3,5 x0,5 Cm (tiga koma lima kali nol koma lima centimeter) tepi lukatidak rata ; Terdapat luka robek bagian tengah dahi dengan ukuran 2,5 x 0,5Cm (dua koma lima kali nol koma lima centimeter) tepi lukatidak rata ; Terdapat luka robek dan lecet pada pangkal hidung denganukuran 1 x 0,5 Cm (satu

kali nol koma lima centimeter) tepi lukatidak rata ; Terdapat luka robek sudut luar kelopak mata kanan denganukuran 0,5 x 0,3 cm (nol koma lima kali nol koma tigaCentimeter) tepi luka rata ;Halaman 4 dari 30 Terdapat luka robek pada kelopak atas mata kiri dengan ukuran1 x 0,2 Cm (satu kali nol koma dua centimeter) tepi luka tidakrata ; Patah tulang tertutup ujung paha kanan ; Terdapat luka lecet pada bibir atas dengan ukuran 2 x 1,5 Cm(dua kali satu koma lima Centimeter) ;Kesimpulan :Keadaan tersebut

Bahwa saksi bersama TIM, pada hari Jumat tanggal 08 januari2021 sekitar pukul 22.00 wib bertempat di tepi jalan ranugrati gang IIE kel.Kedungkandang Kecamatan Kedungkandang Kota Malang telahmenangkap terdakwa. Bahwa awalnya dilakukan penangkapan terhadap saksi DwiTrisna rahmawati dan menerangkan telah membeli Pil LL kepadaterdakwa.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi adalah benarMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 08 januari 2021 sekitar pukul22.00 wib bertempat di tepi jalan ranugrati gang II E kel.KedungkandangKecamatan Kedungkandang Kota Malang telah ditangkap oleh petugaskepolisian. Bahwa terdakwa telah menjual pil LL kepada saksi Dwi Trisnarahmawati.

Berkas Perkara dan Berita Acara Persidangan (BAP),sepanjang halhal itu diperlukan dan relevan dengan isi putusan in ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa, dan di hubungkan dengan keberadaan barang bukti yang diajukanHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2021/PN Mligdalam perkara ini, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkapdi persidangan, sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 08 januari 2021 sekitar pukul22.00 wib bertempat di tepi

Bahwa terdakwaHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2021/PN Migditangkap pada hari Jumat tanggal 08 januari 2021 sekitar pukul 22.00 wibbertempat di tepi jalan ranugrati gang II E kel.Kedungkandang KecamatanKedungkandang Kota Malang.

Bahwa terdakwaditangkap pada hari Jumat tanggal O08 januari 2021 sekitar pukul 22.00 wibbertempat di tepi jalan ranugrati gang II E kel.Kedungkandang KecamatanHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2021/PN MigKedungkandang Kota Malang.

Bahwa selanjutnya Saksi menepi ke sebelah kiri jalan dan berbalik ke arah kembali ke Betun sambil menghentikan Sepeda MotorHonda Revo Nopol DH 5207 ES yang Saksi kendarai di tepi kiri jalanarah ke Betun dengan posisi Sepeda Motor Saksi terparkir dan Saksimasih duduk di atasa Sepeda Motor untuk menjawab panggilanmasuk dari HP.tersebut.5. Bahwa kemudian tibatiba Saksi melihat Sepeda Motor yangdikendarai oleh seorang perempuan yang dikemudian diketahuibernama Sdri.

Bahwa selanjutnya Saksi mendekati tempat kecelakaantersebut dan memberikan pertolongan kepada para korban yaitumengangkat Sdri Ignansia Selsiana Leki ke tepi jalan, tidak lamakemudian Prada Sudarman melintas dari arah jalan Raya Kadamenuju ke Betun untuk melaksanakan Sholat Jumat.8.

Bahwa selanjutnya Saksi4 (Praka Saful Fahmi) yang ketika itusedang berada di dekat tempat kecelakaan tersebut langsungmemberikan petolongan kepada para korban yaitu mengangkat SdriIgnansia Selsiana Leki ke tepi jalan.% Bahwa tidak lama kemudian datang Prada Sudarman melintasdari Jalan Raya arah Kada menuju Betun untuk melaksanakan SholatJumat, kemudian Saksi4 (Praka Saiful Fahmi) mengajak PradaSudarman untuk bersamasama membantu mengevakuasi SdriIgnansia Selsiana Leki ke Rumah Sakit Betun Malaka

Bahwa benar selanjutnya Saksi4 (Praka Saiful Fahmi) yangketika itu sedang berada di dekat tempat kecelakaan tersebutlangsung memberikan petolongan kepada para korban yaitumengangkat Sdri Ignansia Selsiana Leki ke tepi jalan, tidak lamaHal 13 dari 21 hal Putusan Nomor : 08K/ PM Ill15 / AD / Ill/ 2016MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangkemudian datang Prada Sudarman melintas dari jalan raya arahKada menuju Betun untuk melaksanakan Sholat Jumat kemudianSaksi4 mengajak Prada Sudarman untuk bersamasama

Bahwa selanjutnya Saksi4 (Praka Saful Fahmi) yang ketika itusedang berada di dekat tempat kecelakaan tersebut langsungmemberikan petolongan kepada para korban yaitu mengangkat SdriIgnansia Selsiana Leki ke tepi jalan, tidak lama kemudian datangPrada Sudarman melintas dari Jalan Raya arah Kada menuju Betununtuk melaksanakan Sholat Jumat selanjutnya Saksi4 mengajakPrada Sudarman untuk bersamasama membantu mengevakuasiSdri Ignansia Selsiana Leki ke Rumah Sakit Betun Malaka dankebetulan ada mobil Pick

Pada leher dililit handuk putih berlumuran darah ;Pada tubuh jenazah terdapat luka terobuka dengan tepi tidak rata pada daerah leher depantiga belas kali enam sentimeter, dan tampak tulang rawan tiroid ukuran satu kali tigasentimeter dan pembuluh darah disekitarnya putus ;Kesimpulan :e Pada pemeriksaan mayat seorang perempuan berusia kurang lebih lima puluh tujuh tahunditemukan luka robek pada daerah ieher, tulang rawan tiroid, dan pembuluh darahdisekitarnya putus akibat benda tajam ;e Sebab kematian

Pada tubuh jenazah terdapat luka terobuka dengan tepi tidak rata pada daerah leherdepan tiga belas kali enam sentimeter, dan tampak tulang rawan tiroid ukuran satu kalitiga sentimeter dan pembuluh darah disekitarnya putus ;Kesimpulan :KUHP ;Pada pemeriksaan mayat seorang perempuan berusia kurang lebih lima puluh tujuh tahunditemukan luka robek pada daerah ieher, tulang rawan tiroid, dan pembuluh darahdisekitarnya putus akibat benda tajam ;Sebab kematian adalah kemungkinan disebabkan oleh benda tajam

Pada tubuh jenazah terdapat luka terobuka dengan tepi tidak rata pada daerah leherdepan tiga belas kali enam sentimeter, dan tampak tulang rawan tiroid ukuran satu kalitiga sentimeter dan pembuluh darah disekitarnya putus ;Kesimpulan :Pada pemeriksaan mayat seorang perempuan berusia kurang lebih lima puluh tujuh tahunditemukan luka robek pada daerah ieher, tulang rawan tiroid, dan pembuluh darahdisekitarnya putus akibat benda tajam ;Sebab kematian adalah kemungkinan disebabkan oleh benda tajam didaerah

Pada tubuh jenazah terdapat luka terouka dengan tepi tidak rata pada daerah leher depantiga belas kali enam sentimeter, dan tampak tulang rawan tiroid ukuran satu kali tigasentimeter dan pembuluh darah disekitarnya putus ;Kesimpulan :e Pada pemeriksaan mayat seorang perempuan berusia kurang lebih lima puluh tujuh tahunditemukan luka robek pada daerah ieher, tulang rawan tiroid, dan pembuluh darahdisekitarnya putus akibat benda tajam ;e Sebab kematian adalah kemungkinan disebabkan oleh benda tajam

Pada tubuh jenazah terdapat luka terobuka dengan tepi tidak rata pada daerah leher depantiga belas kali enam sentimeter, dan tampak tulang rawan tiroid ukuran satu kali tigasentimeter dan pembuluh darah disekitarnya putus ;Kesimpulan :e Pada pemeriksaan mayat seorang perempuan berusia kurang lebih lima puluh tujuh tahunditemukan luka robek pada daerah ieher, tulang rawan tiroid, dan pembuluh darahdisekitarnya putus akibat benda tajam ;e Sebab kematian adalah kemungkinan disebabkan oleh benda tajam

Novi Detianta, dokter pemeriksa pada Rumah SakitUmum Daerah Soe dengan hasil selengkapnya sebagaimana terlampir dalamberkas perkara yang berkesimpulan : Luka robek di kepala bagian belakangatas sebelah kiri dan kanan tepi tidak beraturan, memar kemerahan dipunggung atas sebelah kanan tulang belakang setinggi vertebrata thorakal tiga,memar kemerahan disertai lecet di punggung belakang sebelah kanan setinggjitulang vertebrata sebelas sampai dengan dua belas dan luka lecet di lengankanan bagian atas

Novi Detianta, dokter pemeriksa pada Rumah SakitUmum Daerah Soe dengan hasil selengkapnya sebagaimana terlampir dalamberkas perkara yang berkesimpulan : Luka robek di kepala bagian belakangatas sebelah kiri dan kanan tepi tidak beraturan, memar kemerahan dipunggung atas sebelah kanan tulang belakang setinggi vertebrata thorakal tiga,memar kemerahan disertai lecet di punggung belakang sebelah kanan setinggitulang vertebrata sebelas sampai dengan dua belas dan luka lecet di lengankanan bagian atas

Novi Detianta, dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Soe denganhasil selengkapnya sebagaimana terlampir dalam berkasperkara yang berkesimpulan : Luka robek di kepala bagianbelakang atas sebelah kiri dan kanan tepi tidak beraturan,memar kemerahan di punggung atas sebelah kanan tulangbelakang setinggi vertebrata thorakal tiga, memar kemerahandisertai lecet di punggung belakang sebelah kanan setinggitulang vertebrata sebelas sampai dengan dua belas dan lukalecet di lengan kanan bagian atas pada

Novi Detianta, dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Soe dengan hasil selengkapnya sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara yang berkesimpulan : Luka robek di kepalabagian belakang atas sebelah kiri dan kanan tepi tidak beraturan, memarkemerahan di punggung atas sebelah kanan tulang belakang setinggi vertebratathorakal tiga, memar kemerahan disertai lecet di punggung belakang sebelahkanan setinggi tulang vertebrata sebelas sampai dengan dua belas dan lukalecet di lengan kanan bagian atas

Novi Detianta, dokter pemeriksa pada RumahSakit Umum Daerah Soe dengan hasil selengkapnya sebagaimana terlampirdalam berkas perkara yang berkesimpulan : Luka robek di kepala bagianbelakang atas sebelah kiri dan kanan tepi tidak beraturan, memar kemerahan dipunggung atas sebelah kanan tulang belakang setinggi vertebrata thorakal tiga,memar kemerahan disertai lecet di punggung belakang sebelah kanan setinggjitulang vertebrata sebelas sampai dengan dua belas dan luka lecet di lengankanan bagian atas

MIKAEL pada hari Jumat tanggal13 April 2018 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2018, bertempat di tepi jalan di daerah Laikakang, Desa Praihambull,Kecamatan Nggaha Ori Angu, Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWaingapu, telah mengambil barang berupa + 90 (Sembilan puluh) liter BBMjenis Pertalite yang seluruhnya atau

MIKAEL pada hari Jumat tanggal13 April 2018 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2018, bertempat di tepi jalan di daerah Laikakang, Desa Praihambull,Kecamatan Nggaha Ori Angu, Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWaingapu, telah telah dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu itu berupa + 90 (sembilan puluh

tangan;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahpencurian BBM pertalite oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 13 April2018, sekitar jam14.00 wita bertempat di pinggir jalan di Laikakang, Desa Praihambuli,Kecamatan Nggaha Ori Angu, Sumba Timur;Bahwa waktu itu saksi bersama rekan Ferdinand sedang dalam perjalananke arah Waingapu dari Polsek Lewa untuk mengawal tahanan atas namaOstianus Umbu Pala, di tengah perjalanan kami melihat 2 (dua) truk tangkiterparkir di tepi

sehubungan dengan masalahpencurian BBM pertalite oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 13 April2018, sekitar jam14.00 wita bertempat di pinggir jalan di Laikakang, Desa Praihambuli,Kecamatan Nggaha Ori Angu, Sumba Timur;Bahwa Waktu itu saksi bersama rekan Agung sedang dalam perjalanan kearah Waingapu dari Polsek Lewa untuk mengawal tahanan atas namaHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 78/Pid.B/2018/PN.WgpOstianus Umbu Pala, di tengah perjalanan kami melihat 2 (dua) truk tangkiterparkir di tepi

dilakukanoleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 13 April2018, sekitar jam 14.00wita bertempat di pinggir jalan di Laikakang, Desa Praihambuli, KecamatanNggaha Ori Angu, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa awalnya 2 (dua) orang anggota polisi yang bernama Gusti AgungSatria Yuda bersama rekannya yang bernama Ferdinand sedang dalamperjalanan ke arah Waingapu dari Polsek Lewa untuk mengawal tahananatas nama Ostianus Umbu Pala, di tengah perjalanan kami melihat 2 (dua)truk tangki terparkir di tepi

yang berisiminuman keras tersebut diarahkan ke mulut Anak Korban ASagar AnakKorban ASmeminumnya, kemudian Anak Korban ASdipaksa minumminuman keras sebanyak 5 (lima) gelas, setelah meminum minumankeras tersebut Anak Korban ASmerasa kepalanya pusing, kemudiansekitar jam 22.00 wib setelah Anak Korban ASsudah dalam keadaanmabuk sehingga dalam keadaan tidak berdaya, selanjutnya saksi MLYNmengajak pindah kesungai, setelah itu saksi MLYN mengambil tikar lalubersama temanteman berlima berjalan kaki menuju tepi

berisi minuman keras tersebut diarahkan ke mulut Anak KorbanASagar Anak Korban ASmeminumnya, kemudian Anak Korban ASdipaksaminum minuman keras sebanyak 5 (lima) gelas, setelah meminumminuman keras tersebut Anak Korban ASmerasa kepalanya pusing,kemudian sekitar jam 22.00 wib setelah Anak Korban ASsudah dalamkeadaan mabuk sehingga dalam keadaan tidak berdaya, selanjutnya saksiMLYN mengajak pindah kesungai, setelah itu saksi MLYN mengambil tikarlalu bersama temanteman berlima berjalan kaki menuju tepi

di Penanjung selanjutnya sekirapukul 23.30 Wib ke tempat orang tuanya saudara AK dan mengajak buRT selanjutnya bu RT membangunkan orang tuanya AK danmenceritakan kepada orang tuanya AK dan karena waktunya malem jjinsama bu RT dan diantar bu RT ke ortu AK dan selanjutnya bu RTmemanggil ketua RW dan tidak ada solusi selanjutnya pak RWmenggerakkan warganya untuk mencari saudara AK dan AS danPemuda dari Kedungoleng pada datang membantu mencari selanjutnyasaudara OCA MANURUNG menemukan ASpingsan di tepi

Saksi AK Bin A, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan Saksiyang diberikan didepan Penyidik adalah benar; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 kuranglebih 22.00 wib tepi kali Pemali termasuk Ds. Pruwatan Kec. BumiayuKab. Brebes. Bahwa saksi menyetubuhi perempuan tersebut bersama teman yangbernama 1). MLYN, umur 18 tahun, pekerjaan buruh, alamat Dk.Penanjung Rt. 05 / 09 Ds. Pruwatan Kec. Bumiayu Kab.

Saksi AK Bin A, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan Saksiyang diberikan didepan Penyidik adalah benar; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 30 Januari 2019 kuranglebih 22.00 wib tepi kali Pemali termasuk Ds. Pruwatan Kec. BumiayuKab. Brebes. Bahwa saksi menyetubuhi perempuan tersebut bersama teman temanyang bernama 1). AK Bin A, umur 18 tahun, pekerjaan buruh, alamat Dk.Penanjung Rt. 04 / 09 Ds. Pruwatan Kec.