Ditemukan 16124 data
FIRMA HASMARA, SH
Terdakwa:
AAN BUDIANTO Bin NGATIMIN
48 — 12
Bahwa beanr alat yang diperguankan terdawa utnuk menebang danmemotong tandan pisang cavendis adalah sebilah golok. Bahwa beanr pada hari Sabtu setelah kejadian tersebut saksi dipanggiloleh saksi korban dan diminta untuk melihat kalau rumahnya telahdimasuki orang dan beberapa barang hilang dari warungnya.
23 — 12
Yang dilakukan para terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Berawal pada hari miggu tanggal 15 maret 2015 sekira pukul 08.30 wibterdakwa HERYANTO mengajak Terdawa WIDODO untuk megambilberondolan keapa sawit milik saksi SAUT, saat dalam perjalanan menujukebun kelapa sawit millik saksi SAUT, terdakwa WIDODO dan terdakwaHERYANTO meewati rumah terdakwa SIlAR mengetahui terdakwaWIDODO dan Terdakwa HERIYANTO pergi mengambil bberondolan kelapasawit terdakwa SUTAN dan terdakwa SAR memita untuk ikut bergabung
JHON FRANKY YANAFIA ARIANDI, SH
Terdakwa:
ANTONETA TOLASIK.
84 — 38
Korban datang sambil marahmarah dengan mengatakan:Halaman 8 dari 19Perkara Pidana Nomor : 96/Pid.B/2018/PN Olmselama ini lu disini lu datang kasih makan neneknenek disini, lukasih tinggal isteri anak terlantar dirumah;Bahwa setelah itu) Korban memakimaki Terdakwa denganmengatakan: puki gatal, puki lonte, lu rampas beta pung suamisehingga mengakibatkan tetangga dan ketua RT datang kerumahTerdakwa;Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa dan saksi Silvester Banamtuanpernah berhubungan badan;Bahwa saksi curiga Terdawa
I GEDE PUTU ASTAWA, SH.
Terdakwa:
Ahmad Agus Salim
75 — 23
G15AID101134atas nama GEDE DASAR.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdawa menyewa mobil SUZUKI GC415AVP No.Pol.DK 952 FS warna Coklat metalik pada hari Selasa tanggal 13 Agustus2019 jam 11.00 Wita bertempat di Bd. Banyuwedang Ds, Pejarakan Kec.Gerokgak Kab. Buleleng ,adapun mobil yang terdakwa sewa pada saat itusebanyak 1 ( Satu ) unit milik saksi MARWATI.
50 — 10
, terdakwa sehat jiwa dan akalnya, serta tidak dijumpai = alasanpemaaf dan penghapus pidana pada diri terdakwa, maka kepadanya dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpedoman ketentuan Pasal 197 ayat (1)huruf f KUHAP akan dipertimbangkan halhal yang dapat dijadikan pedomanhalaman 25 dari 28 halaman26untuk menentukan berat ringannya hukuman yang akan dijatuhkan atas diriterdakwa :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan terdawa
HERLAMBANG SURYA ARFA'I, SH.
Terdakwa:
IMAM MUSLIHIN
64 — 5
Perbuatan Terdawa telah meresahkan masyarakat; Terdakwa sudah pernah dihukum;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan persidangan ; Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) Ke5 jo Pasal 53 ayat (1) KUHP danUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain
31 — 11
tergantung kepada untunguntungan sematadan juga kalau pengharapan itu menjadi bertambah besar karena kepintaran atau kebiasaanpemain ;Menimbang, bahwa yang termasuk permainan judi adalah pertaruhan tentangkeputusan perlombaan atau permainan lain yang tidak diadakan oleh mereka yang turutberlomba atau bermain dan juga segala macam pertaruhan lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan diantaranyaketerangan saksisaksi, barang bukti, dan keterangan Terdakwa sendiri, bahwa Terdawa
35 — 2
ANI Pahauman yangbertanggung jawab menjaga asset yang bergerak maupun tidak bergerakdengan masa kerja kurang lebih 10 tahun;Atas keterangan saksi tersebut terdawa menyatakan tidak keberatan;2. Saksi F.K.B.B.
60 — 4
Simpang Baru Kec.Tampan Kota Pekanbaru;e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa sejak akhir tahun 2010 dantidak ada hubungan family atau keluarga dengannya, semenjak anaksaksi nikah dengan saksi korban dan saksi sering membantu saksikorban menimbun halaman rumah saksi korban yang bertetanggadengan terdawa;e Bahwa saksi membenarkan menurut keterangan saksi korban, terdakwamelakukan penganiayaan dengan cara menundukkan kepala kearahmulut saksi korban;e Bahwa saksi membenarkan setelah kejadian penganiayaan
ZUBAIDAH. SH
Terdakwa:
JHONI SAPUTRA Als JUNI Als JUNET Bin SIHIN
55 — 10
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JHONI SAPUTRA ALS JUNIALS JUNET BIN SIHIN dengan pidana penjara masingmasing selama 3(Tiga) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dikurangi sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdawa tetap ditahan .. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah dompet warna coklat merk leather yang berisi uang Rp.500.000.
18 — 3
berikut:1 Menyatakan terdakwa Johannes Gurning telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Setiap penyalahgunanarkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No 35 tahun 2009 tentangnarkotika dalam dakwaan alternatif kedua kami;2 Menghukum terdakwa Johannes Gurning dengan pidana penjara selama : 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnya selama masapenangkapan dan penahanan;3 Memerintahkan agar terdawa
66 — 5
Yaitu : Kesatu : perbuatan terdawa diatur dandiancam pidana berdasakan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; ATAU dakwaan Kedua :perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasakan Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap dakwaan alternatif dariPenuntut Umum tersebut, maka Majelis hanya akan membuktikan salah satudakwaan Penuntut Umum tersebut, dan dari fakta
101 — 17
selama 4 (empat) hari;e Selama dalam perawatan itu orang tua Terdakwa datang melihat RIRI keRumah Sakit dan saksi katankan kepadanya kalau ada biaya natinya kandibadibagi dua untuk membayarnya;e Waktu itu tidak ada tanggapan dari orang tua Terdakwa;e Terdakwa juga tidak pernah datang melihat saksi korban RIRI ke RumahSakit;e Dari keterangan korban yang RIRI dia itu di pukul oleh Terdakwa sedangduduk didalam mobilnya;e Terdakwa di luar mobi;e Waktu itu ditinju Terdakwa hidung RIRI;e Katan dia ditinju Terdawa
28 — 3
Bahwa barang bukti yang di ajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumberupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion, warna hitam, No.Pol.D4969 KG berikut STNK dan kunci kontaknya serta fotocoppy jual beli sepedamotor, Plat No.Pol D 2367 KZ, HP Merk Samsun dan HP Merk Nokia diakuaidan dibenarkan oleh terdawa sehubungan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkansemua faktafakta yang terungkap di muka persidangan tersebut dalamhubungannya dengan unsurunsur
1.Siti Kartinawati, SH
2.Agustini, SH.
Terdakwa:
Andik Wiyanto Bin Parmin
61 — 7
Trk Halaman 15 Halaman dari 21 Halamantetapi milik korban Imam Asfarudin, yang diletakkan diatas meja dan didalam tasdialam rumahnya di RT. 005 RW. 003, Desa Sumbergayam, KecamatanDurenan Kabupaten Trenggalek, dimana terdakwa telah memindahkan HP danuang tersebut yang semula berada dalam kekuasaan korban kedalamkekuasaan terdakwa, dan hal ini telah ditunjukkan terdawa dengan caramembawa HP tersebut seolaholah adalah milik terdakwa pribadi, danmempergunakan uang hasil curian tersebut untuk keperluan
32 — 10
Para terdawa tidakmengakui mengambil Hp tersebut. Kemudian datang saksi YUDI alsKoyot bin Suyono menggeledah pakaian dan tas para terdakwa, dansaksi YUDI menemukan HP merk LenovoTipe A6010 warna Abu Abumilik saksi DIVA didalam kantong sebelah kanan jaket jeans warna biruyang sedang dipakai oleh terdakwa .
32 — 2
Revo tersebut dibeli saksi SUMIJAN dengan harga Rp. 2.500.000,00(Dua juta lima ratus ribu Rupiah) karena dibutuhkan untuk alat transportasianaknya;Bahwa setelah sepeda motor jenis Revo warna hitam merah tanpa platnomor dan tidak ada BPKBnya dikuasai Terdakwa, ternyata dari hasilpenyelidikan anggota Polres Blora merupakan sepeda motor hasil kejahatanyang dilakukan oleh saksi SUMIJAN, yang sebelumnya telah membunuhpemiliknya bernama NINIK SUSILO dan merampas sepeda motornya,selanjutnya disita dan Terdawa
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
ASNAWI Als AWI Bin NAWIR
55 — 16
O06 Desa Bunyu Barat KecamatanBunyu Kabupaten Bulungan, Terdakwa menggunakan sabu dengan carasabu dimasukkan ke dalam botol fanbo kecil kKemudian, Terdawa kemudianmembakar botol fanbo kecil tersebut dengan menggunakan korek api gasselanjutnya botol fanbo tersebut disambung dengan pipet dan dimasukkan kebotol kaca yang berisi air selanjutnya Terdakwa menggunakan pipet lain yangdimasukkan ke botol kaca yang berisi air lalu Terdakwa menghisap sabutersebut sampai habis;Bahwa Terdakwa dalam menggunakan
Terbanding/Terdakwa : HERWANSYAH ARIANDA Alias BIBI
31 — 11
Memori banding Penuntut Umum tanggal Nopember 2020 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 10 Nopember 2020dan memori banding tersebut telah diserahkan kepada Terdawa padatanggal 13 Nopember 2020 sesuai dengan Akta Penyerahan MemoriBanding kepada Terdakwa Nomor 629/Pid.Sus/2020/PN Rap yang dibuatoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Rantau Prapat;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara serta syaratsyarat
44 — 7
(dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdawa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 374 dari KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum, Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukankeberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk mendukung dakwaan, Jaksa PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi yang telah didengar dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.