Ditemukan 104252 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2707/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
karenaTergugat pulang kerumah orang tuanya dan selama itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagi seperti layaknya suamiistri dalam berumah tangga ;hal. 6 dari 9 halamanMenimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah
Register : 11-04-2011 — Putus : 18-06-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1155/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 18 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
2 tahun karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan selama itu antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada hubungan lahir bathin lagi sepertilayaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimanatercantum baik dalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 maupundalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1 tentang perkawinan danKompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal = yangdiliputi rasa kasih sayang (mawaddah, warohmah
Register : 15-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
26 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat kurang lebin selama5 bulansudah tidak adakomunikasi dan hubungan lagi baik lahir maupun batin sehingga tujuan dariperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia, mawaddah warohmah seperti yang di amanahkan dalam pasal 1 Undangundang No.1 tahun1974 tentang perkawinan tidak tercapai.Maka berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraini dan selanjutnya berkenan untuk menjatuhkan
Register : 11-09-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PTA JAKARTA Nomor 89/Pdt.G/2013/PTAJK Tanggal 26 September 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
22 — 18
22 — 18
tidak berhasil,Penggugat/Terbanding dimuka persidangan sampai perkara diputusmenunjukkan sikap dan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat/Pembandingsementara Tergugat/Pembanding tidak mampu menarik simpati hati Penggugat/Terbanding, maka Majelis Hakim Tingkat Banding telah menemukan faktabahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat/Terbanding denganTergugat/Pembanding telah retak yang tidak mungkin lagi dapat dirukunkankembali, sehingga tujuan perkawinan untuk mencapai keluarga sakinahmawaddah warohmah
Register : 22-12-2010 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1867/Pdt.G/2010/PA.Sr Tanggal 2 Mei 2011 — PEMOHON - TERMOHON
33 — 0
33 — 0
alamatnya; Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mencari Termohon baik dirumah orangtua Termohon maupun dirumah saudarasaudaranya akan tetapi tidak berhasildan bahkan orang tua Termohon maupun saudarasaudaranya juga sekarang tidaktahu keberadaan Termohon ; Bahwa karena dengan keadaan dan sebab tersebut, Pemohon sekarangmempunyai keinginan untuk mencerai/mentalak Termohon dan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak mungkin lagi untuk bisa dirukunkankembali selayaknya keluarga yang sakinah mawaddah warohmah
Register : 13-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 29-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2479/Pdt.G/2020/PA.Tng Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Bahwa, setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon Hidup Bersama dalamsatu rumah dengan Hidup Rukun, Harmonis untuk membangun Rumah tanggayang Sakinah, mawaddah warohmah.3. Bahwa, selama dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah mempunyai 3(tiga) orang Anak Kandung, yang bernama :l. ANAK 1, Lakilaki, lahir pada tanggal 19 Januari 1985ll. ANAK 2, Perempuan, lahir pada tanggal 20 Juni 1987lll. ANAK 3, Perempuan, laljir pada tanggal 22 September 19934.
Register : 14-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 2099/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 40
43 — 40
Bahwa perkawinan antara penggugat dan tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warohmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;. Bahwa setelah nikah penggugat dan tergugat tinggal dirumahkediaman Bersama di Jalan Merak Indah, No. 1, RT.004/RW.012,kelurahan tangkerang selatan, kecamatan bukit raya, kota Pekanbaru;.
Register : 08-02-2010 — Putus : 15-03-2010 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 0368/Pdt.G/2010/PA.Sda. Tanggal 15 Maret 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
adannya rumah tangga yang penuh kasihsayang (mawaddah war rahmah) tidak akan terwujud ;Menimbang, bahwa Allah SWT telah berfirman dalam suratAl Baqoroh ayat 229 yang berbunyi sebagai berikutArtinya : Talak (yang dapat diruju') duakali, setelah itu boleh ruju' lagi dengan cara yangma'ruf atau menceraikan dengan cara yang baik ,;Maksud dari ayat tersebut adalah Allah SWT memerintahkankepada suami untuk menahan istrinya apabila tujuanperkawinan yaitu) untuk membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah warohmah
Register : 03-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0119/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Putusan Nomor 0119/Pdt.G/2019/PA.BLmaupun dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebin + 7 bulan tanpa ada komunikasi, maka rumah
Register : 10-02-2009 — Putus : 05-05-2009 — Upload : 09-11-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 31/Pdt.G/2009/PA.Mn Tanggal 5 Mei 2009 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
bahwa buktibukti tersebut, Majelis Hakim menilai rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena masingmasing pihak sudah tidakdapat melaksanakan kewajiban sebagai suami isteri yang baik sebagiamanadikehendaki Pasal 34 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, sehingga tujuanperkawinan yang dimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam Inpres Nomor 1 Tahun 1991 yaitu membentuk rumahtangga yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (SakinahMawaddah Warohmah
Register : 05-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0441/Pdt.G/2014/PA. Sal Tanggal 5 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
4 — 0
4 — 0
antara Penggugat dan Tergugatnamun berdasarkan pada kenyataan telah pecahnya rumahtangga tersebut, (vide putusan Mahkamah Agung RI Reg Nomor :38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober1991); 11Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah nyata pecah maka apabila perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat diteruskan maka tujuan perkawinansebagiamana diamanatkan dalam pasal 1 UndangUndang Nomor1 tahun 1974 dan dalam Al Quran Surat Ar Rum ayat 21 yaitumembentuk kleuarga sakinah, mawaddah, warohmah
Register : 11-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0603/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Hakimberkesimpulan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada saat ini Sudahbenarbenar pecah, disebabkan Termohon tidak melakukan kewajiban sebagaiisteri, sering pergi tanpa ijin Pemohon dan saat ini telah pisah rumahmembuktikan keduanya telah memilih jalan masingmasing, maka bilaperkawinan Pemohon dengan Termohon tetap dipertahankan tujuanperkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: 1 tahun 1974 untuk membentukkeluarga sakinah, mawaddah warohmah
Register : 18-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1805/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 28 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
dan sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia; Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon selama kurang lebih + 6tahun 4 bulan tanpa alamat yang jelas ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974pasal 1 tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalahterwujudnya rumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yangdiliputi rasa kasih sayang (mawaddah, warohmah
Register : 16-03-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 896/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
melanjutkanhubungan perkawinan dengan Termohon; Bahwa akibat perselisihan tersebut, pada bulanAgustus 2016, Pemohondan Termohonberpisah, dan tidak bersatu kembali sampai sekarang; Bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon, namun Pemohontetap pada pendiriannya untuk menceraikan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah pecahsehingga sulit diharapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yang sakinah,mawaddah, warohmah
Register : 13-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 30-03-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1640/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 16 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
yaitu adannyarumah tangga yang penuh kasih sayang (mawaddah war rahmah) tidak akanterwujud ;Menimbang, bahwa Allah SWT telah berfirman dalam surat Al Bagoroh ayat229 yang berbunyi sebagai berikut :Artinya : Talak (yang dapat diruju) dua kali, setelah itu boleh ruju lagi dengan carayang maruf atau menceraikan dengan cara yang baik ;maksud dari ayat tersebut adalah Allah SWT memerintahkan kepada suami untukmenahan istrinya apabila tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga yangsakinah, mawaddah warohmah
Register : 12-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 264/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Bahwa karena dengan keadaan dan sebab tersebut, Pemohonsekarang mempunyai keinginan untuk mencerai / mentalak Termohon danrumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak mungkin lagiuntuk bisa disatukan kembali selayaknya keluarga yang sakinahmawaddah warohmah.9.
Register : 24-05-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1903/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Pdt.G/2016/PA.BLRumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang semula dalamkeadaan rukun dan bahagia akan tetapi kKemudian sering bertengkar karenanafkah kurang dan hasil kerja Penggugat yang dikirimkan dari Hong Kongkepada Tergugat tidak ada wujudnya; Aig in ep yimana tercantum baikft Aydin ayat 2 berb YnysBip ava zpsera pee& oe Kee, ar) re a oe 4 EF ou p4 4e o a aoa Jae 5 ed 1S B95) Bel Ge ON GE Ol Sale as tangga yang tentram (sakinah), bafagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah
Register : 22-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4050/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 8
5 — 8
Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warohmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah Penggugat yang beralamat di Kecamatan Cibungbulang,Kabupaten Bogor ;4.
Register : 07-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4026/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarangmemberikan nafkah dan Tergugat melkaukan KDRT kepada Penggugat; fd F i aa zgPie sm ares E 1a fee ete ve fou Beers EL eae jee5 Led iad "931 anal oo SN Be Ol cals beg ia menciptakanu cenderung dandan sayang,maupun dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah
Register : 09-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0241/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
hingga akhirnya Termohon tetap berangkatbekerja ke Surabaya, dan sejak Termohon pergi bekerja ke Surabayahingga sekarang Termohon tidak pernah pulang dan tidak ada kabarberitanya serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia;Antara Pemohon dan Termohopecte ah pisah tempat tinggal selamaMenimbang, Af i Jaumahay, tercantum baikdalam Al Quran sug@ tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah