Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor 530/KelurahanDukuh Pakis, Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya,Provinsi Jawa Timur, tanggal penerbitan sertifikat 08 Juni1995, Gambar Situasi No. 2166/94 tanggal 24 Maret 1994dengan luas 4.490 M2 atas nama Djabah Soekarno ; 3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dariRegister Buku Tanah Kantor Pertanahan Kota Surabaya Sertifikat Hak Milik Nomor 530/Kelurahan Dukuh Pakis,Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya, Provinsi JawaTimur, tanggal penerbitan sertifikat 08 Juni 1995, GambarHalaman 4 Putusan Nomor : 160/B/2021/PT.TUNSBYSituasi No. 2166/94 tanggal 24 Maret 1994 dengan luas4.490 M2 atas nama Djabah Soekarno ; 4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ; 5.

menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor : 194/G/2020/PTUN.SBY tanggal 18 Mei 2021 ; Menimbang, bahwa kepada pihak yang bersengketa telah diberikesempatan untuk melaksanakan inzage secara elektronik melaluiSistim Informasi Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya ; Halaman 6 Putusan Nomor : 160/B/2021/PT.TUNSBYTENT ANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud gugatan sebagaimana teruraidalam surat gugatan yang pada intinya menuntut agar Sertifikat HakMilik Nomor 530/Kelurahan Dukuh

Pakis, Kecamatan Dukuh Pakis, KotaSurabaya yang terbit pada tanggal 8 Juni 1995 atas nama DjabahSukarno (Bukti T.Il Intervensi1), yang menjadi obyek gugatan dalamperkara ini dinyatakan batal atau tidak sah ; Menimbang, bahwa terhadap tuntutan gugatan diatas,Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan yang padaintinya mengabulkan gugatan, oleh karenanya pihak Tergugat dan pihakIntervensi telah mengajukan permohonan banding, dan kemudianmenjadi sengketa banding dalam perkara ini ; Menimbang

SALINAN PUTUSANNomor : 0322/Pdt.G/2017/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraltalak antara :SUWARNO bin SUNARDI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Semali TengahRt.04 Rw.03 Desa Semali, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, sebagai

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 11 tahun di rumah orang tuaPutusan Nomor : 0322/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halamanTermohon di Dukuh Pesucen Rt.03 Rw.04 Desa Semali, KecamatanSempor, Kabupaten Kebumen;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon pernah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Oki Setiawan, lahir pada tanggal 14 Oktober 2005, anak tersebutdalam asuhan Pemohon;Bahwa

semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namunsejak awal September 2014, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaitidak harmonis sering terjadi perselisihan yang disebabkan karena masalahTermohon susah diatur, semaunya sendiri dan Termohon sering pergi tanpaiin Pemohon;Bahwa puncak perselisihan antara pemohon dan termohon terjadi padaawal bulan Desember 2014 dengan penyebab yang sama, akhirnyaPemohon pulang kerumah orang tua Pemohon di Dukuh Semali TengahRt.04 Rw.03 Desa Semali, Kecamatan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen Nomor : 010/10/I/2005 tanggal 14 Januari 2005 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);Bahwa selanjutnya Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang di bawahsumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi : Nama : SUWITO bin KARSOMIN, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Semali Tengah Rt.04Rw.03 Desa Semali, Kecamatan

antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Termohon susah diatur,semaunya sendiri dan sering pergi tanpa pamit Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisah selama2 tahun 2 bulan, Pemohon pergi meninggalkan Termohon, pulangke rumah oran tuanya;Bahwa selama berpisah pihak keluarga sudah mendamaikanPemohon dan Termohan, namun tidak berhasil;Saksi Il: Nama MADSUHADI bin MANRAWI, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugat cerai yang diajukan oleh : P, umur 37 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 01041981) agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan SMP, alamat di DukuhSuden RT.002 RW.003, Desa Dragan, Kecamatan Musuk,Kabupaten Boyolali, sebagai "Penggugat"; melawan :T, umur 40 tahun (tempat tanggal lahir Klaten, 12011978), agama Islam,pekerjaan Tidak bekerja, pendidikan SMA, bertempattinggal di Dukuh

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda mempunyai dua oranganak sedangkan Tergugat berstatus duda mempunyai dua orang anak; Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor 0760/Pdt.G/2018/PA.Bi.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Dukuh Suden RT.002 RW.003, Desa Dragan,Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali selama 1 tahun 2 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa sejak tanggal 01 Agustus 2017

Penggugat sudah menasehati Tergugat agar mau mencari pekerjaannamun Tergugat tidak terima dan Tergugat sering menyuruh Penggugatuntuk mengurus perceraian karena Tergugat tidak bisa memberikannafkah kepada Penggugat;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 01 November 2017 yang akhirnya Tergugat pergi tanpapamit meninggalkan Penggugat, Tergugat pulang ke rumah orangtuaTergugat di Dukuh Karangduwet RT.029 RW.011, Desa Krajan, KecamatanJatinom, Kabupaten

KAWITO bin MARJO SUWENO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dukuh Suden RT.002 RW.003, Desa Dragan,Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; 2" 222" 0Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2016,kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai

SENIATI binti SABAR, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dukuh Suden RT.002 RW.003, Desa Dragan, KecamatanMusuk, Kabupaten Boyolali, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : 20 ne nena nnnnnneeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; 2002" 2Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2016,kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat

PUTUSANNomor 5/PID.SUSTPK/2016/PT YYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili PerkaraPidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : HADI SUGITO Bin PAWIRO REJO ;Tempat lahir : Gunungkidul ;Umur/tanggal lahir : 57 tahun/ 28 Agustus 1958 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Besari RT. 002 RW. 004, DesaSiraman, Kecamatan Wonosari, KabupatenGunungkidul

;Agama : Islam ;Pekerjaan : Perangkat Desa/ Kepala Dukuh ;Pendidikan : SMP ;Dalam tingkat banding Terdakwa didampingi penasihat hukumnya, bernama :1.

Siraman, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunungkidulberdasarkan Surat Keputusan Kepala Desa Siraman Nomor : 01/KPTS/2007tanggal 11 Mei 2007 tentang Pemberhentian Pamong Desa, Sekretaris BPDdan Pengangkatan Perangkat Desa SeDesa Siraman, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Gunungkidul, pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingatlagi dalam bulan Juni 2012 sampai dengan tanggal 30 Desember 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam kurun waktu antara tahun 2012sampai dengan tahun 2013 bertempat di Dukuh

Selanjutnya berdasarkanketentuan pasal 34 bahwa Dukuh mempunyai fungsi, sebagai berikut :a. Pelayanan masyarakat.b. Pembinaan ketenteraman dan ketertiban masyarakat di wilayahkerjanya.c. Pelaksanaan Peraturan Desa, Peraturan Kepala Desa, KeputusanKepala Desa dan peraturan perundangan lainnya.d. Peningkatan partisipasi dan swadaya gotong royong masyarakat.e. Pembinaan adat istiadat.f.

Menurut PenasihatHukum Terdakwa, posisi / kedudukan Terdakwa adalah sebagai kepala Dukuh,bukan sebagai pengurus / anggota KUBE Makmur, sehingga perbuatanTerdakwa adalah meminjam uang dari KOBE Makmur sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), yang digunakan untuk modal usahajual beli sepeda motor dan burung, dan uang yang dipinjam itu sudahdikembalikan seluruhnya (dititipkan pada penyidik Polda DIY tanggal 4September 2015).

PUTUSANNomor 1710/ Pdt.G/2019/PA.Ptgal sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan Cerai Talak, antara:PEMOHON, NIK : XXX, Tempat tanggal lahir: Pati, 11Juni1974 (umur 45 tahun),Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Dahulubertempattinggal : Dukuh XXX RT. 002 RW. 002 Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten

Pati, sekarangbertempattinggal di Dukuh XXXRT. 003 RW.002 Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pati.

Sebagai Pemohon;MelawanMaryam Binti Yasman, Tempat tanggal lahir: Pati,26Maret1977(umur42tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal: Dukuh XXXRT. 002 RW. 002 DesaXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pati.

Tempat tinggal : Dukuh Jambangan, RT. 03 RW. IV,Desa Sukorejo,Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Desember 2013;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik Polres Blora, sejak tanggal 28 Desember 2013sampai dengan tanggal 16 Januari 2014;2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Blora, sejaktanggal 17 Januari 2014 sampai dengan tanggal 25Februari 2014;3.

Siswanto di Dukuh Jambangan, RT.03 RW.

Siswanto di Dukuh Jambangan RT. 03 RW.

Saksi Sriyatini binti Slamet, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidikantersebut;Bahwa Saksi melihat Saksi Andi Purwanto, S.H. bin Sukemibersama Saksi Indra Agung R., S.H. bin Sukirman dan Saksi ImamKurniawan, S.H. bin Wagimin pada hari Jumat tanggal 27 Desember2013 sekitar pukul 19.30 WIB bertempat warung kopi milik Siswantodi Dukuh Jambangan RT. 03 RW.

., S.H. bin Sukirman dan SaksiImam Kurniawan, S.H. bin Wagimin pada hari Jumat tanggal 27Desember 2013 sekitar pukul 19.30 WIB bertempat warung kopimilik Siswanto di Dukuh Jambangan RT. 03 RW.

Sukemi Binti Karto Palon ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 27 Desember 2016 jam 13.00 Wib, diteras rumah milik Umbar yang terletak di Dukuh Pondohan, Rt 04, Rw I, DesaPurworejo, Kec. Pati, Kab.

Feri Bin Reban;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 27 Desember 2016 jam 13.00 Wibbertempat di teras rumah milik Umbar yang terletak di Dukuh Pondohan, Rt 04, Rw I,Desa Purworejo, Kec. Pati, Kab.

Sudiyono Bin Sumoyadi;Bahwa saksi adalah Sekretaris Desa;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 27 Desember 2016 jam 13.00 Wib, diteras rumah milik Umbar yang terletak di Dukuh Pondohan, Rt 04, Rw I, DesaPurworejo, Kab.

Kasdi Bin Merto Sadikami;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 72/Pid.B/2016/PN.PtiBahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 27 Desember 2016 jam 13.00 Wib, diteras rumah milik Umbar yang terletak di Dukuh Pondohan, Rt 04, Rw I, DesaPurworejo, Kab.

Sarmini Binti Kasdi;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 27 Desember 2016 jam 13.00 Wib, diteras rumah milik Umbar yang terletak di Dukuh Pondohan, Rt 04, Rw I, DesaPurworejo, Kab.

yang terletak di Dukuh Klayutan, Kelurahan Ketitang,Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali di Badan Pertanahan NasionalKabupaten Boyolali. Dan ternyata sudah ada proses peralihan hak atas LetterHal. 5 Putusan No.34 /PDT/2018/PT.

Menghukum Tergugat IV ( Kepala Desa Ketitang / Lurah Pak Suparmin )untuk membatalkan segala peralinan hak atas Letter 933 seluas + 2.050 m2,yang beralamat di Dukuh Klayutan, Desa Ketitang, Kecamatan Nogosari,Hal. 8 Putusan No.34/PDT/2018/PT.SMGKabupaten Boyolali yang peralihannya sudah dimohonkan oleh Tergugat dan Tergugat Il ke kantor BPN Kabupaten Boyolali.7.

IV persil 194 yangterletak di Dukuh Klayutan, Desa Ketitang, Kecamatan Nogosari, KabupatenBoyolali yang dulunya Berasal dari Letter C.932 atas nama SETRO SEMITOdan sekaligus mencoret nama B. MAKSUM al SUTINAH.9.

Menghukum Tergugat IV / Terbanding IV ( Kepala Desa Ketitang / LurahSuparmin ) untuk membatalkan segala peralihan hak atas Letter C. 993seluas + 2.050 m2, yang beralamat di Dukuh Klayutan, Desa Ketitang,Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali yang peralihannya sudahdimohonkan oleh Tergugat dan Il / Terbanding dan Il ke kantor BPNKabupaten Boyolali.7.

V persil 194 yang terletak di Dukuh Klayutan, Desa Ketitang,Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali yang dulunya Berasal dariLetter C.932 atas nama SETRO SEMITO dan sekaligus mencoret namaB. MAKSUM al SUTINAH.9.

ses edarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :Pujiyono bin Samijan, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dukuh Pengkolrejo RT. 01 RW.05, Desa Pengkolrejo, Kecamatan Japah, KabupatenBlora, dalam hal ini dikuasakan kepada Zaenal Arifin,S.H., M.H., Advokat pada kantor Advokat / PengacaraZaenal

Arifin, S.H., M.H. yang beralamat di Jalan YosSudarso Ruko Harly Square Blok A7 Nganjuk,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Juli2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlora dengan Nomor : 0672/SK/2017/PA.Bla. tanggal12 Juli 2017, sebagai Pemohon;Melawan:Yasemi binti Yasmin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanPetani, tempat tinggal di di Dukuh Pengkolrejo, RT.

Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari2016 perkawinan mulai goyah, lantaran antara Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran, perselisihan (cekcok) disebabkan karena masalah Termohondiberi uang Pemohon sebesar Rp 2.000.000,00 (Dua Juta Rupiah) tidak cukup1 bulan, 2 minggu habis (tidak awet dan boros) dan Termohon tidakmempedulikan dengan Pemohon lagi, dan puncaknya pertengkaran lagi (cekcok) Termohon minta diceraikan Pemohon, dan Pemohon diusir Termohonuntuk pulang kerumah orang tua Pemohon di Dukuh

O01 RW.05, Desa Pengkolrejo, Kecamatan Japah, Kabupaten Blora sejak bulan Januari2017, sehingga antara Pemohon dan Termohon tidak satu rumah lagi (pisahtempat tinggal), dan sejak itu Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di Dukuh Pengkolrejo RT. 01 RW. 05, Desa Pengkolrejo, KecamatanJapah, Kabupaten Blora, sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Dukuh Pengkolrejo RT.

Saksisaksi :1.Projo Suwito bin Pagon, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dukuh Pengkolrejo RT. 01 RW. 05, Desa Pengkolrejo,Kecamatan Japah, Kabupaten Blora, di bawah sumpahnyas saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa istri Pemohon bernama Yasemi asalnya dari Desa Pengkolrejo,Kecamatan Japah, Kabupaten Blora; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah sekitar 3 tahun 5 bulanyang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2019/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Hetmi Sriyanti binti Umar Syatibi, umur 51 tahun, tempat tanggal lahir Boyolali,04 Mei 1968, agama Islam, pekerjaan Guru TK Darma Wanita 1Ngadirejo, pendidikan D2, tempat Tinggal di Dukuh Karangtengah,

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon;Nama Prakoso Yasin Utomo bin Untung Suharto Umur 18 tahun 6bulan, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SLTP,Tempat Tinggal di Dukuh Karangtengah, RT. 02 RW. 06, DesaNgadirejo, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo;Dengan calon istrinya :Nama Salsa Febriyana Zulkarnain binti Suroto, Umur 17 tahun 5 bulan,Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan SLTP, TempatTinggal di Dukuh Kebitan, RT. 035 RW. 014, Desa Nangsri, KecamatanManisrenggo

Calon Isteri :Salsa Febriyana Zulkarnain binti Suroto, umur 17 tahun 5 bulan,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan belum bekerja, tempattinggal di Dukuh Kebitan, RT. 035 RW. 014, Desa Nangsri, KecamatanManisrenggo, Kabupaten Klaten, memberikan keterangan yang padapokonya sebagai berikut : Bahwa ia telah lama kenal dengan anak Pemohon yang bernamaPrakoso Yasin Utomo; Bahwa ia telah siap untuk menikah dengan Prakoso Yasin Utomo; Bahwa ia bersedia menikah dengan Prakoso Yasin Utomo atas dasarsuka

susuan; Bahwa ia telah lama menjalin hubungan cinta dengan Prakoso YasinUtomo dan telah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri dansekarang ia telah hamil sekitar 5 (lima) bulan; Bahwa ia telah mengetahui kalau Prakoso Yasin Utomo baru berumur18 tahun dan telah mengetahui pekerjaannya; Bahwa ia belum pernah menikah, belum pernah dipinang lakilaki selainPrakoso Yasin Utomo;Orang tua/Wali Calon Isteri :Suroto bin Parto Wiyono, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Dukuh

Saksi :1.Wiji bin Lasiman, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa(Kaur Kesra), tempat tinggal di Dukuh Kebitan, RT. 36 RW. 14, Desa Ngasem,Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga calon isteri anak Pemohon;Ll Bahwa saksi telah mengenal Pemohon dan anak Pemohon yangbernama Prakoso Yasin Utomo;L Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Prakoso Yasin Utomo

PUTUSANNomor 908/Pdt.G/2017/PA.Bla.Za EN 4SE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :Suspramono bin Sujat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, beralamat di Dukuh Ngrayudan RT. 03 RW.05, Desa Tambahrejo, Kecamatan Tunjungan, KabupatenBlora dalam hal ini dikuasakan, kepada Sugiharto EWS, S.H.Advokat

pada Kantor Advokat Sugiharto EWS, S.H. & Rekanyang beralamat di Jalan Gatot Subroto Il / Nomor 1 Blora,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Mei 2017,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganNomor : 560/SK/2017/PA.Bla. tanggal 30 Mei 2017, sebagaiPemohon;Melawan:Dina Evi Oktaviani binti Supri, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, alamat di Dukuh Ngrayudan RT. 01RW. 05, Desa Tambahrejo, Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka dan Termohonadalah perawan, dan pernikahan antara Pemohon dengan Termohondilangsungkan di rumah orang tua Termohon di Dukuh Ngrayudan, DesaTambahrejo, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora;.

Bahwa selama menikah 11 tahun, Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon Dukuh Ngrayudan, Desa Tambahrejo, KecamatanTunjungan, Kabupaten Blora, selama 1 tahun, kemudian Pemohon denganTermohon tinggal di rumah pemberian orang tua Termohon yang juga adaDukuh Ngrayudan, Desa Tambahrejo, Kecamatan Tunjungan, KabupatenBlora, selama 8 tahun 8 bulan, setelah itu antara Pemohon dengan Termohonpisah tempat tinggal selama 1 tahun 4 bulan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah berhubungan

Bahwa oleh karena Pemohon sudah tidak kuat dengan perlakuan Termohon,akhirnya pada bulan Januari 2016, Pemohon pulang ke rumah orang tuanyayang ada di Dukuh Ngrayudan, Desa Tambahrejo, Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora, dan sampai dengan pengajuan cerai talak ini, sudah selama1 tahun 4 bulan, antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah kumpulkembali, berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka rumah tanggaPemohon dengan Termohon telah pecah, sehingga telah memenuhi ketentuanalasan perceraian dalam

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;

Agama: BAGUS EKO SUPRIYADI Bin KARSIDI;: Demak;: 27 tahun/ 26 September 1993;: LakiLaki;: Indonesia;: Dukuh Panjen, RT. 01 RW. 01, Desa Kuripan,Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak;: Islam;: Swasta;:FATCHUN NAJIB AL AMIEN Bin ALIMASHAR;: Pati;: 23 tahun/ 21 September 1993;: LakiLaki;: Indonesia;: Dukuh Jetis, RT. 01 RW. 03, DesaTamansari, Kecamatan Mranggen, KabupatenDemak;: Islam;: Swasta;: MUHAMMAD FARIZ SHIDDIQ Alias PLINTI BinMUHAMMAD KHOLIQ;: Demak;: 19 tahun/ 25 September 2001;: LakiLaki;:

Indonesia;: Dukuh Jawong, RT. 07 RW.03, Desa Kembangarum, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak;: Islam;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 518/PID.SUS/2020/PT SMG8.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGUS EKO SUPRIYADI BinKARSIDI, Terdakwa Il FATCHUN NAJIB AL AMIEN Bin ALI MASHAR danTerdakwa Ill MUHAMMAD FARIZ SHIDDIQ Alias PLINTI BinMUHAMMAD KHOLIQ masingmasing untuk menjalani RehabilitasiSosial Rawat Inap selama 1 (satu) tahun di Panti Rehabilitasi SosialMaunatul Mubarok, Dukuh Lengkong Desa Sayung Kecamatan SayungKabupaten Demak;3.

dengan tepat dan benar, sehingga menjadipertimbangan sendiri Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini di tingkatHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 518/PID.SUS/2020/PT SMGbanding, kecuali mengenai kwalifikasi tindak pidana perlu dirubah, sehinggaamarnya berbunyi sebagai berikut di bawah ini;Menimbang, bahwa perihal pidana yang dijatuhnkan terhadap ParaTerdakwa dengan masingmasing untuk menjalani Rehabilitasi Sosial RawatInap selama 1 (Satu) tahun di Panti Rehabilitasi Sosial Maunatul Mubarok,Dukuh

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGUS EKO SUPRIYADIBin KARSIDI, Terdakwa Il FATCHUN NAJIB AL AMIEN Bin ALIMASHAR dan Terdakwa IIl MUHAMMAD FARIZ SHIDDIQ AliasPLINTI Bin MUHAMMAD KHOLIQ masingmasing untuk menjalaniRehabilitasi Sosial Rawat Inap selama 1 (Satu) tahun di PantiRehabilitasi Sosial Maunatul Mubarok, Dukuh Lengkong DesaSayung Kecamatan Sayung Kabupaten Demak;3.

SALINAN PENETAPANNomor 0295/Pat.P/2017/PA.BiPN G3) 2 224DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Slamet Raharjo bin Yoso Sudarmo, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dukuh TumangTegalrejo RT.006 RW. 009 Desa Cepogo, Kecamatan Cepogo,Kabupaten Boyolali

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak Pemohon yangbernama :Muhammad Faisal Fahmi, tanggal lahir4 Desember 1999 (umur 17 tahun 10bulan) agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh toko, tempatHalaman 1 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0295/Pdt.P/2017/PA.Bikediaman di Dukuh Tumang Tegalrejo RT.OO6 RW. 009 Desa Cepogo,Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali;dengan seorang perempuan bernama:Annisa Eka Rahmawati binti bambang Agus Sunaryo, tanggal lahir 10Nopember 1999, (umur 17 tahun 11 bulan),

agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dukuh TumangTegalrejo RT.001 RW. 009 Desa Cepogo, Kecamatan Cepogo,Kabupaten Boyolali;3.

berusaha menasehati Pemohonsupaya menunda untuk menikahkan anaknya sampai memenuhi ketentuanumur 19 tahun, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian pemeriksaan perkara inidimulai dengan membacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis telah pula mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama Muhammad Faisal Fahmi bin Slamet Raharjo, lahir tanggal 04Desember 1999 (umur 17 tahun 11 bulan), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh toko, bertempat tinggal di Dukuh

binti Bambang Agus Sunaryo telah ditolak oleh KUA KecamatanCepogo karena dirinya belum cukup umur 19 tahun; Bahwa dirinya tidak sanggup menunggu sampai umur 19 tahun karenasudah saling mencintai dan Annisa Eka Rahmawati binti Bambang AgusSunaryo saat ini dalam keadaan hamil 6 bulan;Bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan dari calon istri anakPemohon yang bernama Annisa Eka Rahmawati binti Bambang Agus Sunaryo,umur 17 tahun 11 bulan, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Dukuh

Perkara: PDM07/Boyol/Euh:/3/2015 sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa Jumar Bin Karyo Mukmin pada hari Jumat tanggal 13Desember 2013 sekitar pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013,bertempat di Dukuh Genengsari Rt. 06 Rw. 01 Desa Genengsari Kec. KemusuKab.

Boyolali atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Boyolali, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga sebagaimana dimaksud dalam pasal 5 huruf a, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, sewaktu Terdakwadan saksi Mujiatun yang merupakan istri dari Terdakwa berada di rumahmertua saksi di Dukuh Genengsari Rt. 06 Rw. 01 Desa Genengsari Kec.Kemusu Kab.

Byl.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa Jumar Bin Karyo Mukmin pada hari Jumat tanggal 13Desember 2013 sekitar pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013,bertempat di Dukuh Genengsari Rt. 06 Rw. 01 Desa Genengsari Kec. KemusuKab.

dalam daerah hukumPengadilan Negeri Boyolali, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga yang dilakukan oleh suami terhadap isteri atau sebaliknya yangtidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaanjabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, sewaktuTerdakwa dan saksi Mujiatun yang merupakan istri dari Terdakwaberada di rumah mertua saksi di Dukuh

Byl.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi melihat pipi sebelah kiri dankanan Mujiatun Binti Sadiman lebamlebam;e Bahwa terdakwa dengan saksi Mujiatun Binti Sadiman telah berceraipada tahun 2014;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekitar pukul 08.00WIB di Dukuh Genengsari Rt. 06 Rw. 01 Desa

Dukuh V, RT. 05, Rw. 02, Kel. Dukuh Kec.

Dukuh V Rt. 05, Rw. 02 kel. DukuhKec.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah BPKB Seri d No 9690297G yang diduga palsu, Kbm merk Nissan Grand Livina XV MT, tahun 2007, warna hitam, Noka MHBG1CG1FCJ097373, Nosin HR 1559328088, No.Pol K-8420-YA atas nama Dwi Handoto alamat Bendan Rt.03/Rw.04 Kecamatan Pati Kabupaten Pati ;- 1 (satu) bendel surat pengajuan pinjaman atas nama Siswoko alamat Dukuh Legok Rt.02 Rw.01 Desa Sukoagung Kecamatan Batangan Kabupaten Pati;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Abu Dhorin Alias Ateng

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa orang tua laki laki Pemohon yang bernama : Wiro Sumarto Paham, telah meninggal dunia pada tanggal 24 Januari 1992, di Dukuh Ngombol Rt 003, Rw 002, Desa Gadingan Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, karena sakit ;