Ditemukan 12245 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 520/2012
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 12-11-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 749/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 18 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : WIYANTI Diwakili Oleh : WIYANTI
Terbanding/Tergugat I : PT. ARTA SELARAS MANDIRI PROSPERITY
Terbanding/Tergugat II : CV. ANANDA AYU ANUGERAH
Terbanding/Tergugat III : H. NUR KHASAN,
87 — 27
  • Hal ini juga sesualdengan yurisprudensi Mahkamah Agung No. 520 K/Pdt/1996 pada intinyamenyatakan menghukum para Tergugat I, II, Ill, dan Tergugat IV (paradireksi) untuk membayar baik sendirisendiri atau secara tanggung rentengmembayar hutangnya kepada pengguget.... .Contoh dalam kasus ini menunjukan bahwa Para direksi membuatperjanjian atas nama Perseroan yang belum berbadan hukum sehinggamenurut Mahkamah Agung (MA), tanggung jawabnya masih melekat padadiri pribadi direksi secara sendirisendin atau
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 15-09-2009 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 953/Pid/B/2009/PN.Jkt.Ut
Tanggal 15 September 2009 — JOSAFAT KATIANG
98 — 24
  • J6/KM.17/520/1X/2007tertanggal 03 Oktober 2007 ;e Bahwa pada awal Oktober 2007 ada permohonan untuk penerbitan SIB kapalKM. Heru Jaya II yang diajukan oleh sdr. Ape .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-10-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 429 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 29 Oktober 2013 — DARSUN. DKK ; PT. ARUNA WIJAYA SAKTI
72 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUKARJAN, 520. SAHRUMI, 521. AGUS YUNIANTO, 522. JAPARUDIN, 523. EDI JULIANSYAH, 524. SLAMET SUBANDIO, 525. SUDIRMAN, tersebut tidak dapat diterima;
    Penggugat 520 Sdr. Rp 10.500.420,00Sahrumi521 a/n. Penggugat 521 Sdr. Agus Rp 10.432.800,00Yunianto522 a/n. Penggugat 522 Sdr. Rp 10.143.000,00Japarudin523 a/n. Penggugat 523 Sdr. Edi Rp 6.810.070,00Juliansyah524 a/n. Penggugat 524 Sdr. Rp 7.003.500,00Slamet Subandio525 a/n. Penggugat 525 Sdr. Rp 4.709.250,00Sudirman 6. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uitvoerbaar bijvooraad) walaupun ada permohonan upaya hukum kasasi ataupun verzet dariTergugat;7.
    SUKARJAN, 520. SAHRUMI, 521. AGUS YUNIANTO, 522.JAPARUDIN, 523. EDI JULIANSYAH, 524. SLAMET SUBANDIO, 525.SUDIRMAN, tersebut tidak dapat diterima;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2013 oleh H. Mahdi SoroindaNasution, SH..MHum.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-05-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 160/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 26 September 2018 — KEMENTERIAN KEUANGAN RI VS TENGKU DJALIL SAHMENAN ANAK KANDUNG ALM. TENGKU SAHMENAN
63 — 51
  • dilakukan oleh Turut Terlawan melalui Arifin Umar dahulu Pegawai Direktorat Jenderal Pajak pada tahun1977 tersebut (Almarhum Tengku Sahmenan masih hidup), tidak adakeberatan atau gugatan dari pihak manapun dan karena itu penguasaantanah dalam perkara a quo telah diakui dan dibenarkan oleh masyarakathukum adat atau desa/kelurahan yang bersangkutan.Sejalan dengan upaya pensertipikatan oleh Turut Terlawan tersebut,terdapat surat dari Kantor Agraria Kabupaten Asahan dan KotamadyaTanjung Balai Nomor 520
    Sejalan dengan upaya pensertipikatan oleh Turut Terlawan tersebut,terdapat surat dariKantor Agraria Kabupaten Asahan dan KotamadyaTanjung Balai Nomor 520/l/1982,tertanggal 18 Pebruari 1982 kepadaKantor Inspeksi Pajak (Turut Terlawan ) yang padaintinya meminta agarmenginventarisasi tanahtanah yang dikuasai yang kemudiansetelahinventarisasi tanahtanah tersebut selesai, barulah bagi tanahtanah yangbelummempunyai sesuatu hak (sertipikat) dapat dimohonkanpensertifikatan.c.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA MANNA Nomor 369/Pdt.G/2014/PA.Mna
Tanggal 13 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
86 — 27
  • 626f6f6c65616e0d7b0d66616c7 3650d7d20 64656 60d 63 757272656e74 6469637420726561646f 6e6c7 9207067020656e640d2525 45 66 45072 6 635365740d41646f62 655f7061636b65646172726179202f696e697469616c697a652067657420 65786563 0d0d2525426567696e50726f635365743a204164 6f 62655f63 6d796b636f 6c 672203020300d252063 6d796b 636f6c6L72204F7065726174672730d252056657273696f6e20312e312031232332f3139383 90d2520436f707972696768 742028432920 3139383 72c20313938382cC20313938390d2520 416 4662 652053797374 656d7320496e6367270672617465640d2 520
    4239363 72038 36263 132352031323 426333438203 8312e393737203132342e3 43 4322038 30263 5373120630d3132342e353120373 9235353 720313235263 6373720373 92e323231203132362e3 63 932203739263 2353820630d3132372e37313 6203739 2e3 23 936203132382e34353 3203739263 8313320313 2382638 343 82038 30 263'/3 538 20.43 003 132392463 83 93.420 3830263 431382031333023637203830263437203133312e363 6312038 302e39343620630031333 32343936203 83 12 38 323 620313333263 2353520383 32e38 3434203133332632353 5203835263 93.13 520
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 5414/Pdt.G/2014/PA.Jr.
Tanggal 18 Nopember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 0
  • 656677 46820 65786368206d61786c656e6774682065710d097b0d0964757020 64757020 6c 66164206475700d0 96c 65 6e677 468 2032206d756c20 64696374206367079206465 660d097d20 69 660 d6c6f 616420626567 696e206465662065 6e640d7d20 6465 660d2 f6e 70 6700 9090909252069 6e7465676572206e706 70202d0d7b0d0 97b0d09706700d097d2 0726570 65617 40d7d206465660d25206d61726b696e 6720 6706572 61746 7273 0d273770909090 9092520 6178206179206c656e677 468 20737472696e67 2073772078 20790d7b0d73747269 6e6777696474680d6578 63 68203 520
    46d0d2740d097b0d0974612057073660d0974 6c0d096e6577706174680d097d20 6464656 60d7d206465660d2f72090909090925206d6174726978 2072202d0d7b0d74 6d0d2 7 40d0977b0d097461205f7 46d205f7073730d097 46c0d096e6577706174680d09 7d206 46465 660d7d206465 660d2 61090909090925206d61747269782061202d0d7b0d746d0d2f 740d0 97b0d093220636f7079000974 612057073 660d0 96e657770617468 0d097 461205f746d2057073730d0974 6c0d096e6577706174680d097d20 646 465660d7d206465660d2 54090909090925202d2054202d0d7b0 d5f 74 6d20736574 6d617 472 69780d7d2064 65 660d2 520
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 08-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 21/PID.TPK/2016/PT BNA
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : AZWARDI, SH.
Terbanding/Terdakwa : EDDY SOFIANDA PUTRA Bin ZAINALUDDIN
45 — 20
  • Eddy Sopianda : Konsultan.Bahwa berdasarkan hasil survey sebagaimana Berita Acara PemeriksaanAreal / Status Lahan Perluasan Sawah Payalah Kampung Karang AmparKecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah tanggal 24 Januari 2011 diketahuibahwa lokasi yang diusulkan oleh saksi RUTA dapat dijadikan areal lahankegiatan cetak sawah baru, dengan luas 500 Ha, selanjutnya Kepala DinasPertanian Tanaman Pangan Kabupaten Aceh Tengah dengan surat Nomor :520/190/2011 tanggal 16 Februari 2011 meminta rekomendasi perluasansawah
    Bahwa berdasarkan hasil survey sebagaimana Berita Acara PemeriksaanAreal / Status Lahan Perluasan Sawah Payalah Kampung Karang AmparKecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah tanggal 24 Januari 2011 diketahuibahwa lokasi yang diusulkan oleh saksi RUTA dapat dijadikan areal lahankegiatan cetak sawah baru, dengan luas 500 Ha, selanjutnya Kepala DinasPertanian Tanaman Pangan Kabupaten Aceh Tengah dengan surat Nomor :520/190/2011 tanggal 16 Februari 2011 meminta rekomendasi perluasansawah kepada Dinas Perkebunan
    Aceh Tengah Luas 600Ha ;1 (satu) lembar asli Surat dari Kepala Dinas Pertanian TanamanPangan Nomor: 520/190/2011 tanggal 16 Februari 2011 kepadaKepala Dinas Perkebunan dan Kehutanan Kab. Aceh Tengah perihalRekomendasi ;1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Tugas dari Kepala DinasPertanian Tanaman Pangan Kab.
    Aceh Tengah Luas 600Ha ;1 (satu) lembar asli Surat dari Kepala Dinas Pertanian TanamanPangan Nomor: 520/190/2011 tanggal 16 Februari 2011 kepadaKepala Dinas Perkebunan dan Kehutanan Kab. Aceh Tengah perihalRekomendasi ;1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Tugas dari Kepala DinasPertanian Tanaman Pangan Kab. Aceh Tengah Nomor094/04/SPT/Distan/2011 tanggal 18 Januari 2011 kepada lr.ELMIZAN, dkk ;2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Areal /Status LahanPerluasan Sawah Payalah Kp.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-08-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 12-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 487/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 28 Oktober 2016 — DR.M.L DENNY TEWU,SE MM >< TILLY KASENDA CS
39 — 22
  • dari Terbanding V semula Tergugat V/Penggugat Rekonpensi maka Majelis Hakim tingkat banding berpendapatsebagai berikut 5 22+ 202 nnn non noe ene nrne ene nee neeMenimbang, bahwa mengenai Kontra Banding yang diajukan Terbandingsemula Tergugat yang pada pokoknya bahwa kami sangat sependapatdengan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang dalam amar menyatakanPara Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi tidak lagi memilikikapasitas hukum/legal standing untuk menggugat Para Tergugat 1,2,3,4 danTergugat 5 520
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-03-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 13/PID.SUS.K/2012/PT.MDN
Tanggal 9 Mei 2012 — RIKSON MENGATUR NAPITUPULU
43 — 19
  • RUKIAH SIAHAAN 90 Kg37 JARIMAH SITORUS 90 Kg38 PAHOTMA SINAGA 90 Kg39 RONTA SIALLAGAN 90 Kg40 EPI MANURUNG 90 Kg41 NURLINA SIAHAAN 90 Kg42 REKSON NAPITUPULU 90 KgSUB JUMLAH 3. 780 Kg Untuk Huta II Parsambilan oleh Marakkup Sianipar selaku Gamot, jumlahberas miskin (Raskin) alokasi Januari sampai dengan Desember 2009dibagikan kepada Rumah Tangga Miskin (RTM) penerima manfaat Raskin(yang berhak) sebanyak 2. 340 (dua ribu tiga ratus empat puluh) Kg dankepada masyarakat yang tidak berhak sebanyak 2. 520
    RUKIAH SIAHAAN 90 Kg37 JARIMAH SITORUS 90 Kg38 PAHOTMA SINAGA 90 Kg39 JRONTA SIALLAGAN 90 Kg40 EPI MANURUNG 90 Kg41 NURLINA SIAHAAN 90 Kg42 REKSON NAPITUPULU 90 KgSUB JUMLAH 3. 780 Kg e Untuk Huta II Parsambilan oleh Marakkup Sianipar selaku Gamot, jumlahberas miskin (Raskin) alokasi Januari sampai dengan Desember 2009dibagikan kepada Rumah Tangga Miskin (RTM) penerima manfaat Raskin(yang berhak) sebanyak 2. 340 (dua ribu tiga ratus empat puluh) Kg dankepada masyarakat yang tidak berhak sebanyak 2. 520
Pengadilan PN BALIGE Perdata Tanah
Putus : 18-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 08/Pdt.G/2013/PN.Blg
Tanggal 18 Juni 2014 — AMIR SITORUS LAWAN OJAK SITORUS
38 — 27
  • Guru Mangaloksa Sitorus dangan CabutNomor yang pada saat itu Tergugat mendapatkan No : 34 Dengan Luas :520 M? dengan perincian Lebar = 13 M?
    Guru MagaloksaSitorus Berupa Harta yang Tidak Bergerak berbentuk tanah ulayat yang diKuasai dan di Tempati Tergugat Saat ini, yaitu : dengan Luas : 520 M?dengan perincian Lebar = 13 M? dan Panjang = 40 M. dengan batas batassebagai berikut :Sebelah Timur berbatas dengan Tanah = Op.Linda / Manggalasa Sitorus;Sebelah Selatan berbatas dengan = Jalan Aek Natio;Sebelah Barat berbatas dengan = Op.Guliman/Dame Ria Dolok Saribu;Sebelah Utara berbatas dengan = Parik Parik (benteng2) / Op. LandamSitorus;.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 31-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 90/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat : PT. BINA KARYA NUANSA SEJAHTERA Diwakili Oleh : MARIEL SIMANJORANG
Terbanding/Tergugat I : Bupati Kutai Timur
Terbanding/Tergugat II : PT UMAQ TUKUNG MANDIRI UTAMA
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Timur
142 — 69
  • diutarakan dalam Eksepsi mohon dianggap masukdalam pokok perkara;Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat, sertamenolak gugatan dari angka 1 s/d 29 karena dalil dalil gugatanPenggugat tidak jelas (obscurt libel);Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Tinggi TUN di Jakarta Nomor :73/B/2015/PTUNJKT, tanggal 7 Juli 2014, yang menyatakanmembatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SamarindaNomor : 17/G/2013/PTUNSMD, tanggal 15 Januari 2015, serta PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 520
    perkara ini adalah sengketa hakatas tanah;Menimbang, bahwa oleh karena sengketa hak atas tanah maka menjadiwewenang dari Peradilan Umum yaitu dalam hal ini Pengadilan Negeri Sangattauntuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa menurut putusan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Jakarta Nomor : 73/B/2014/PT.TUN.Jkt tanggal 7 Juli 2014 yangmembatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda Nomor :1716/2013/PTUN.Smr tanggal 15 Januari 2014 yang telah dikuatkan olehputusan Mahkamah Agung Nomor : 520
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 02-06-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 20-12-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 39/PDT/2017/PT JMB
Tanggal 11 Agustus 2017 — Pembanding/Penggugat : NYIMAS ZAKIAH
Terbanding/Tergugat I : RATNAWATY SIATA
Terbanding/Tergugat II : RUDIYANTO ALS WINGGO BIN RD. MUHTAR
77 — 34
  • panggilanBawi, saat itu Saksi menunjukkan Surat Ukur dan Surat Segel tanah untukdi cek dengan Ketua RT, tetapi RT menyatakan tidak bisa mengecekkarena orang lain ada yang mengaku sebagai pemilik tanah tersebut dantelah dijual belikan kepada Ibu Ratna yang sekarang sebagai Tergugat I; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Sporadik tanah tersebut;Menimbang, bahwa untuk membantah gugatan Penggugat, Tergugat danTergugat II telah mengajukan bukti Surat didepan persidangan berupa;1.Fotocopy Akta Jual Beli No. 520
    Fotocopy Akta Jual Beli No. 520/2014 tanggal 30 Juni 2014, bermeteraicukup, dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda TI1.a;2. Fotocopy Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 3224/Penyengat Rendah, tanggal7 Oktober 2013, bermeterai cukup, dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda TI1.b;3. Fotocopy Akta Jual Beli No. 482/2014 tanggal 12 Juni 2014, bermeteraicukup, dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda TI2.a;4.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 942/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
1.MAULANA BASIR als ALFIAN als DIMAS bin H.SANI
2.RIZKY SARLY HIDAYAT bin ADJIE SARWONO alm
3.MUHAMMAD RIFKY MUNTAZBILLAH bin AHMAD RUSYADI
84 — 33
  • MAULANABASIR als ALFIAN als DIMAS bin H.SANI menerima pesan BBM dariCASANOVA(DPO) untuk mengambil gaji di Big Hotel Mangga Besarsejumlah Rp 387.000.000, (tiga ratus depalan puluh tujuh juta rupiah),setelah tiba di Big Hotel terdakwa MAULANA BASIR als ALFIAN als DIMASbin H.SANI laporkan ke CASANOVA(DPO) Saya sampai di Big Hotel Mangberselang 5 (lima) menit mendapat pesan BBM dari CASANOVA(DPO) untuknaik ke kamar 520 lantai 5, kemudian terdakwa III.
    MUHAMMAD RIFKYMUNTAZBILLAH bin AHMAD RUSYADI menunggu di Caf big hotel dansaya menuju kamar 520 tiba disana kamarnya tidak terkunci terdakwaMAULANA BASIR als ALFIAN als DIMAS bin H SANI langsung masuk danmelihat ada uang ditaruh di atas lemari, uang tersebut diletakkan dalam taskresek putih, lalu terdakwa MAULANA BASIR als ALFIAN als DIMAS bin HSANI masukkan dalam tas ransel tanpa menghitung jumlah uang tersebutsetelah mengambil uang terdakwa I.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 18-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 135/PID/2019/PT PLG
Tanggal 26 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa I : EFTIYANI, SH BIN SANIP Diwakili Oleh : H. Rusli Bastari, SH, dkk
Terbanding/Penuntut Umum : Ursulla Dewi, SH, MH
363 — 132
  • kualitas pelaku,padahal jelasjelas unsur Pasal 554 UU No.7 Tahun 2017 tentang Pemilu danPasal 510 UU No.7 Tahun 2017 tentang Pemilu sangatlah berbeda atau tidaksama, hal tersebut dapat kita lihat bunyi pasalnya sebagai berikut:Pasal 554 UndangUndang Nomor 7 Tahun 2017 tentang Pemilihan Umumselengkapnya berbunyi: Dalam hal penyelenggara Pemilu melakukan tindakpidana Pemilu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 488, Pasal 491, Pasal492, Pasal 500, Pasal 504, Pasal 509, Pasal 510, Pasal 511, Pasal 518,Pasal 520
    Dengan sengaja menyebabkan orang lain kehilangan hak pilihnya;Bahwa dalam Pasal 554 UndangUndang Nomor 7 Tahun 2017 tentangPemilihan Umum berbunyi: Dalam hal penyelenggara Pemilu melakukantindak pidana Pemilu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 488, Pasal 491,Pasal 492, Pasal 500, Pasal 504, Pasal 509, Pasal 510, Pasal 511, Pasal518, Pasal 520, Pasal 523, Pasal 525 ayat (1) Pasal 526 ayat (1), Pasal531, Pasal 532, Pasal 533, Pasal 534, Pasal 535, dan Pasal 536, pidanabagi yang bersangkutan ditambah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-11-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1694 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 5 Nopember 2012 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangkalan;HERI KISWANTO bin SYARIFUDIN ,DKK
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AKA SETIAJIT dengan Putusan Nomor 520 K /Pid.sus / 2012, tanggal 28 Maret 2012 yang menyatakan mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Jaksa / Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Bangkalan, membatalkan putusan PengadilanTinggi Surabaya Nomor : 764/Pid/2011/PT.Sby, tanggal 2 Januari 2012yang mengubah Putusan Pengadilan Negeri Bangkalan Nomor : 204/Pid.B/2011/PN.BkI, tanggal 9 Nopember 2011. Mengadili Sendiri,menyatakan Terdakwa ZAHRIL bin H.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 12-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 9/Pid.Pra/2019/PN Mtr
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon:
I MADE OKA JELANTIK, SH
Termohon:
KAPOLDA NUSA TENGGARA BARAT
67 — 37
  • /VII/ES.1.24/2019 tanggal 06 Juli2019, diberi tanda T39 ;Fotokopi Surat Penetapan penyitaan dari Pengadilan Negeri Mataram Nomor:520/Pen.Pid/2019/PN/Mtr tanggal 22 Juli 2019, diberi tanda T40 ;Fotokopi Laporan Hasil Gelar Perkara Penetapan tersangka atas nama MADEOKA JELANTIK, S.H. dan Sdri. MARDIAH ditetapbkan sebagai Tersangkatertanggal 5 Juli 2019, diberi tanda T41 ;Fotokopi Surat Penetapan Tersangka Nomor:S.Tap/11/VII/RES.1.24/2019/Sek.Sgg tanggal 6 Juli 2019, diberi tanda T42 ;.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Perikanan
Register : 17-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 2/Pid.Sus-PRK/2015/PN Tpg
Tanggal 10 Juni 2015 — Sulin
76 — 35
  • perikanan pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :SULINTempat lahir : Songkla (Thailand)Umur/tanggal lahir : 50 Tahun/05 Januari 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : ThailandTempat tinggal : 29 Tambun Boyang Ampe Meng Songkla (Thailand)Agama : BudhaPekerjaan : Nahkoda KM Sudita 15Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan dari :1 Penyidik PSDKP tanggal 16 Maret 2015, Nomor;Han.06.c/PPNSKan/BTMSta.2/PP.520
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 16-08-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 58/G/2016/PTUN.PTK
Tanggal 19 Januari 2017 — BAKRI MION, Dkk MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA
115 — 39
  • Juli 2016, sebagai obyekQUQ TaN, jssssssnessessesssreseessn ces crisssmen nee teneesetnneiniseeineeineesrnee eee ees19.Bahwa Tergugat tidak pernah melaksanakan perintah Kepala BadanPertanahan Nasional RI sebagaimana dimaksud dalam Posita 13 dan 14,bahkan Para Penggugat hingga saat ini tidak pernah dipanggil atau dimintaiketerangannya oleh Tergugat maupun oleh Kanwil BPN RI ProvinsiKalimantan Barat berkaitan dengan permasalahan atas tanah waris milikPara Pengugat yang disampaikan kepada BPN RI. 520
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 18-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 142/Pid.B/LH/2020/PN Mnk
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
MUSLIM, SH
Terdakwa:
JANTINO BUNARDI
359 — 82
  • Bahwa terdakwa yang melakukan kegiatan pembukaan lahan untukmelakukan kegiatan usaha perkebunan kelapa sawit hanya berdasarkanpada surat pernyataan dari Kepala Suku Umum Tahota yakni SalmonSayori tertanggal 25 Maret 2019 dan Surat Keputusan Bupati ManokwariSelatan Nomor : 520/24b/V/2015 tahun 2015 tentang Pemberian Ijin Lokasiuntuk Keperluan Pembangunan Perkebunan Kelapa Sawit kepada PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 27-08-2013 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 271 K/TUN/2013
Tanggal 27 Agustus 2013 — ZAENAL HARUN, DKK VS I. KAKAN PERTANAHAN KOTA PADANG., II. ADITYAWARMAN THAHA, DKK;
99 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kartu Verponding (Vide Bukti P.VIII.d) ;G.Surat Kuasa Untuk Menyetor Bea Balik Nama No urut : 520/P/BBN/70(Vide Bukti P.IX.a) ;H. Surat Kuasa Untuk Menyetor Bea Balik Nama No urut : 522/P/BBN/70tanggal 30 Juni 1970 (Vide Bukti P.IX.b) ;. Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah tanggal 9 Agustus 1968(Vide Bukti P.IX.c) ;J. Surat Permohonan Izin Serah Pakai, PH 169/M/1970 (Vide Bukti P.IX.d);K. Surat Permohonan Izin Serah Pakai PH 171/M/1970 (Vide Bukti P.IX.e) ;Halaman 32 dari 52 halaman.
    Irfan Darwis pegawai Inspeksi Agraria Sumatera Barat.Hal tersebut terlihat jelas dari Surat Kuasa Untuk Menyetor Bea BalikNama No urut : 520/P/BBN/70 tanggal 30 Juni 1970 (Vide BuktiP.IX.a) dan Surat Kuasa Untuk Menyetor Bea Balik Nama No urut :522/P/BBN/70 tanggal 30 Juni 1970 (Vide Bukti P.IX.b). DimanaPemberi Kuasa (Ny.Safiah Abbas) dan Penerima Kuasa (IrfanDarwis) tinggal di alamat yang sama, di jalan Sawahan No.75Padang.Sdr.Irfan Darwis adalah kerabat dekat Sdri.