Ditemukan 11673 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : niniek nanik nini nikki nenek
Penelusuran terkait : Ninik chrestiana harijanto Dkk vs i. kepala dinas penanaman modal dan pelayanan terpadu satu pintu kabupaten sidoarjo. Ii. pt. apen agungraya;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-07-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 292 PK/Pdt/2016
Tanggal 13 Juli 2016 — NELFIDA Pgl. SI NEL, dkk vs SURYA,
44 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdul Muis (AyahTermohon Peninjauan Kembali) adalah merupakan Adik kakak, yangmempunyai ibu bernama Fatimah yang mulanya berasal dari daerah Talu,Kecamatan Talamau kabupaten Pasaman Barat, dan pada tahun 1965,Abdul Muis menjual sebidang tanah nenek kami yang berada di Talu, yanguangnya dipergunakan untuk membeli sebidang tanah didaerah PadangKubang Tapalan Sukamenanti Nagari Aur Kuning Kec.Pasamankab.Pasaman Barat atau harta sengketa sekarang;Bahwa bersama ini kami lampirkan Surat keterangan dari ninik
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 68/Pdt.G/2013/PA.Sjj
Tanggal 29 Mei 2013 — Pemohon / Tergugat Rekonpensi Melawan Termohon / Penggugat Rekonpensi;
30 — 5
  • Bahwa permasalahan rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan oleh pihak ninik mamak kedua belah pihak namun tidak berhasil;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Sijunjung c.q. Majelis Hakim Pengadilan Agama tersebut untuk menetapkanhari persidangan perkara ini dengan memanggil kedua belah pihak dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Wanprestasi
Register : 02-08-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 452/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR.
Tanggal 5 Maret 2014 — IRVAN HERMAN; Ir. RUSBIAWAN
49 — 16
  • No.452/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR.Hakim Ketua tersebut pada hari RABU, tanggal 5 MARET 2014, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu NINIK HILIATI HA, SH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat, dihadiri Kuasa Penggugat tanpadihadiri Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ttd. Ttd.H.Mhd. ARSYAD SUNDUSIN, SH.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 14-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 100/Pdt.G/2019/PN Bpp
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 19
  • Saksi Ninik Juwariyah, telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetanggadan mereka adalah pasangan suami isteri;Bahwa yang saksi tahu Penggugat tinggal bersama dengan Tergugat,anaknya dan pembantu, tetapi Tergugat sering pergi dan anaknya seringdaisuh oleh pembantunya;Bahwa Penggugat bekerja di kapal dan yang membiayai hidup anakPenggugat Odel adalah Penggugat, setiap bulan Penggugat mengirimiuang sejumlah
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Perjudian
Register : 23-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 143/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 19 Juli 2017 — Pidana ADI PURWOTO Bin SUMITO
41 — 11
  • Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pemalang, pada hari Rabu, Tanggal 19 Juli 2017, oleh kami,NINIK HENDRAS SUSILOWATI, SH.
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-11-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SELONG Nomor 185/ Pid.B/2014/PN-Sel
Tanggal 19 Januari 2015 — -AWALUDDIN ALIAS AMAQ MAHYAN ALIAS CALOK;
48 — 12
  • Lotim saksi telah dicabuli oleh terdakwa;Bahwa awalnya saksi mengajak saksi Sabrina ke rumah ninik saksi diPungkang, kemudian ketika saksi bersama saksi Sabrina bermain sambilmemetik buah singgapur, Terdakwa memanggil saksi dan Sabrina danmenawarkan uang;Bahwa pada saat Terdakwa menawarkan uang kepada saksi dan saksiSabrina, Terdakwa mengatakan, mau tidak kamu uang, kemudian olehsaksi dan saksi Sabrina menjawab mau lalu terdakwa menyuruh saksi dansaksi Sabrina untuk mengikuti terdakwa masuk ke dalam
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 08-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT PADANG Nomor 9/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : FIRMAN LABAI SATI
Pembanding/Penggugat II : FAHMI DATUAK TUMBIJO
Pembanding/Penggugat III : JONISMAN DATUAK LABIEH
Pembanding/Penggugat IV : YOLMAN DATUAK BAGINDO
Terbanding/Tergugat I : JINAN GELAR LABAI MULIA
Terbanding/Tergugat II : BAINAH
Terbanding/Tergugat III : ALWI
Terbanding/Tergugat IV : ERMIDA
Terbanding/Tergugat V : ASNIDA
Terbanding/Tergugat VI : SAHRUL
Terbanding/Tergugat VII : ROSLAINI
Terbanding/Tergugat VIII : RIO
Terbanding/Tergugat IX : JULI
Terbanding/Tergugat X : ZULHEKMAL PGL ET
Terbanding/Tergugat XI : RIA
Terbanding/Tergugat XII : RUDI
59 — 29
  • Menyatakan PARA PENGGUGAT adalah pemilik yang sah atas HartaPusaka Tinggi Kaum PARA PENGGUGAT yang telah diwarisi secaraturun temurun dari ninik mamak yang bernama Nanti Ameh, DainDatuak Bagindo Sati, Fahmi Datuak Tumbijo, Karana Datuak Labiahsampai kepada PARA PENGGUGAT sekarang ini, yang terdiri dari :BIDANG TANAH Sebidang tanah perladangan yang terletak di Tarikeh di Jorong JirekNagari Andaleh, Kecamatan Batipuh Kab Tanah Datar seluas +1200 M2(seriou dua ratus) meter persegi, yang diatasnya terdapat
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 24-01-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
1.AFRIZUL GLR. SARI MARAJO
2.FATIMAH
Tergugat:
1.ARLIS
2.MURNAWATI
3.MUHARTINI
4.SUARDI
5.NENENGPUTRIAYU
6.DESRIPUTRI AYU
48 — 15
  • Kami sebagai tergugat tidak merasa sedikitobun melakukan perbuatanmelawan hikum, karna harta pusaka tinggi ini sudah merupakan pembagiandari ninik mamak untuk kaum tergugat;10. Itu tidak benar, karna tanah itu telah diuntukkan dalam surat pembagianharta pusaka tinggi kaum suku chaniago sumagek tahun 1972. Jadipenggugat tidak berhak merasa khawatir atas tanah objek perkara ini;11.
    Gadih gadang indak balaki, rumah gadang katirisan dan mayikyang tabuju,Bahwa kami sebagai tergugat tidak merasa sedikitpbun melakukan perbuatanmelawan hukum, karna harta pusaka tinggi ini sudah merupakan pembagiandari ninik mamak untuk kaum tergugat;Bahwa itu tidak benar, karena tanah itu telah diuntukkan dalam suratpembagian harta pusaka tinggi kaum suku chaniago sumagek tahun 1972.Jadi penggugat tidak berhak merasa khawatir atas tanah objek perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 30-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 44/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 8 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : Ahmad Dailami
Terbanding/Penggugat : Hatta Bin Alm Ismail
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Batang Hari
Turut Terbanding/Tergugat II : Budi Utomo
Turut Terbanding/Tergugat III : Hayani
74 — 36
  • Ninik Anggraini, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Jambi tanggal 30 April 2020, Nomor : 44/PDT/2020/PT JMB untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan mana diucapkanpada hari Senin tanggal O8 Juni 2020 dalam persidangan yang dinyatakanterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dan dihadiri HakimHakim Anggota dibantu Buswendi,S.H.
    Ninik Anggraini, S.H.Panitera Pengganti,Buswendi , S.H., M.H.Biaya perkara :1. Materai putusan ...................+... RP 6.000,2. Redaksi putusan ...................... Rp 10 .000,3. Pemberkasan ............:.::0:0:5 Rp 134.000,JUMIAN 2.0... cee cee eeeeeseeseeseseeees RO 150.000,Hal 36 dari 36 hal Putusan No: 44/PDT/2020/PT JMB
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 13-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 211/Pid.B/2019/PN Gpr
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
2.YUDO WAHONO, SH
Terdakwa:
YUSA CAHYO UTOMO Bin Alm. SUHARTONO
13 — 0
  • Menetapkan bahwa lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Handphone Coolpad type sky 3 warna gold/emas ;
    • 1 (satu) buah Dosbook Handphone Coolpad type sky 3 warna gold/emas

    dikembalikan kepada saksi Ninik

Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 01-02-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Pmn
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 13
  • Dimana Tergugat Btelah mengeluarkan Keputusan Rapat KAN No. 21/KEP/KANNRS/2010tentang Penyelesaian Perselisihan Tanah di Desa PD BirikBirik Antara Syarifudin dan Asril Cs dengan Pemerintah dan Ninik Mamak Desa Padang BirikBirik,tertanggal 7 Nopember 2010, putusan mana berbunyi : sepakat dan menetapkan bahwa tanah yang diperselisihkan itu, yang luasnya 6.880 M? seperti yangtercantum dalam SPT PBB / STTS tahun 2010.
    Dinyatakan dibagi dua antaraSyarifudin / Sirin Cs dengan Pemerintah dan Ninik Mamak Desa Pd BirikBirikyaitu :a. 3440 M2 diserahkan kepada Syarifudin / Sirin Cs, dan ;b. 3440 M2 lagi untuk Pemerintahan Desa Padang BirikBirik ;.
    Bahwa Saksi tidak tahu dimana pandam perkuburan Sirin tersebut ;Bahwa Sirin meninggal Saksi tidak tahu dimana dikuburkan ;Bahwa Rumah Gadang Sirin tidak ada ;Bahwa tanah objek perkara sekarang ini termasuk Kota Pariaman ;Bahwa Saksi tahu ER nama panjangnya Ermawati dan di panggil denganBunda ;Bahwa Er dengan Bunda sama orangnya ;Bahwa orang yang tinggal diatas tanah objek perkara adalah Eli Jasmawati,Qadar, Yen, Syafri ;Bahwa Eli Jasmawati, Qadar, Yen, Syafri menempati tanah objek perkar atasseizin ninik
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 9/Pdt.Sus-Gugatan Lain-Lain/2020/PN-Niaga Sby
Tanggal 10 Nopember 2020 — 1. AGUS LIANTONO, Dkk Lawan 1. ESTER IMMANUEL GUNAWAN, S.H, Dkk
172 — 73
  • ,(Dalam Pailit), tertanggal 15 Februari 2018,selanjutnya disebut sebagaibukti T.IX2;Fotocopy Akta Perjanjian Kredit Nomor 13, tanggal 6 Juli 2015, dibuat danditandatangani dihadapan Agnes Ninik Mutiara Widjaja, SH., Notaris danPejabat Pembuat Akta Tanah di Surabaya, selanjutnya disebut sebagaibukti T.IX3;Fotocopy Akta Perubahan Kredit Nomor: 80, tanggal 11 Nopember 2015,dibuat dan ditandangani dihadapan Agnes Ninik Mutiara Widjaja, SH.
    ,Notaris & Pejabat Pembuat AktaTanah di Surabaya, selanjutnya disebutsebagai bukti T.IX4;Fotocopy Akta Perjanjian Kredit Nomor: 14, tanggal 6 Juli 2015 dibuat danditandangani dihadapan Agnes Ninik Mutiara Widjaja, SH., Notaris &Pejabat Pembuat Akta Tanah di Surabaya, selanjutnya disebut sebagaibukti T.IX5;Fotocopy Akta Perubahan Kredit Nomor : 81, tanggal 11 Nopember 2015,dibuat dan ditandangani dihadapan Agnes Ninik Mutiara Widjaja, SH.
    Fotocopy Akta Perjanjian Kredit Nomor: 15, tanggal 6 Juli 2015, dibuatdanditandangani dihadapan Agnes Ninik Mutiara Widjaja, SH., Notaris &Pejabat Pembuat Akta Tanah di Surabaya, selanjutnya disebut sebagaibukti T.IX7;Fotocopy Akta Perubahan Kredit Nomor: 82, tanggal 11 Nopember 2015,dibuat dan ditandangani dihadapan Agnes Ninik Mutiara Widjaja, SH.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 10-02-2015 — Upload : 17-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2409/PID.B/2014/PN.TNG
Tanggal 10 Februari 2015 — ZAENUDIN Als BUAYA Bin MIRAN
47 — 3
  • ., selakuHakim Ketua Majelis, NINIK ANGGRAINIS.H. dan MARINGANSITOMPUL,;S.H.,M.H masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan manapada hari Selasa ,tanggal 10 Februari 2015 diucapkan di persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dihadirioleh HakimHakim Anggota, dengan dibantu SUSMIYATIS.H., PaniteraPengganti, di hadapan Evalindasari,S.H.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-08-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 147/PID.B/2015/PN Bjn
Tanggal 5 Agustus 2015 — DJUDIONO Als JODI Bin KISNAWAN
19 — 7
  • Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh NURAINIPRIHATIN,SH. selaku Jaksa Penuntut Umum dan Para Terdakwa ; Hakimhakim Anggota ; Hakim Ketua Majelis ; 23 KHAMIM THOHARI,SH.M.HumSUNOTO, SH.MHRICHARD EDWINBASUKI,SH.MH Panitera Pengganti ;NINIK SETYONINGSIH, SH.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 03-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 206/Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 3 Oktober 2016 — Johan Rinaldi bin Ridwan KK
27 — 8
  • hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan.didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehNinik Setyoningsin,SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 206 /Pid.B/2016/PN BjnSuhardono,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bojonegoro dan paraterdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim Ketua Majelis ;Eka Prasetya Budi Dharma, SH.MH Agung Nugroho Suryo S,SH.M.HumMeirina Dewi Setiawati,SH.M.HumPanitera Pengganti ;Ninik
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 3 P/PDT.G/2014
Tanggal 24 Februari 2014 — - ARWIN bin MAK SIYE - SUPIK binti PUDIN Dt. PALINDIH
20 — 1
  • yangdiajukan oleh Termohon/Penggugat Rekonpensi tersebut, Pemohon/TergugatRekonpensi telah menyampaikan replik konpensi dan jawaban rekonpensisecara lisan sebagai berikut :Replik Konpensi Bahwa Permohon tetap pada permohonannya semula; Bahwa tidak pernah si WANITA LAIN sakit dan Pemohon mencari obatuntuknya, sedangkan Termohon sakit dan saya beli obat tapi obat tersebuttidak dimakannya; Bahwa Pemohon tidak ada ngobrol dengan perempuan yang bernamaWANITA LAIN lewat Hp; Bahwa tidak pernah didamaikan oleh ninik
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Perjudian
Register : 15-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 77/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 17 Mei 2017 — Pidana 1. Casmadi Bin Sukarno 2. Danuri Bin Warmad 3. Juriyah Binti Ndongari 4. Rayoto Bin Wastono
33 — 4
  • Ninik Hendras Susilowati, S.H., M.H.Ttd.Ribka Novita Bontong, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Turasih, SH.CATATAN ;Dicatat disini bahwa berdasarkan Akte terima tertanggal 17 Mei 2017 Nomor 77/Pid.B/2017/PN Pml. baik Para terdakwa maupun Penuntut Umum menyatakan terimaatas putusan Pengadilan Negeri tersebut, dengan demikian putusan tersebut telahberkekuatan hukum tetap.Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Panitera Pengganti,Pengadilan Negeri PemalangTtd.Turasih, SH.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-05-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 214/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 28 Juni 2012 — MUHAMAD IQBAL JAYA bin KUSNANTO;
37 — 4
  • UNGGUL WARSO MURTI,SH.MH. sebagai Hakim Ketua, ESTHAR OKTAVI, SH. dan NINIK HENDRASSUSILOWATI, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan22putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal tersebut oleh Hakim Ketua tersebutdalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh SUYANTOKO, SH, Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPekalongan, NUR INDAH SETYONINGRUM, SH. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kajen sebagai Penuntut Umum dan Terdakwa.
Pengadilan PN SENGETI Pidana Khusus
Register : 09-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Snt
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
Samuel Lebeltus Tamba, SH
Terdakwa:
Marliantika Alias Ian bin H.Ramli
94 — 21
  • ., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sengeti, serta dihadiri oleh Ninik Wahyuni,S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sherly Risanty, S.H.,M.H., Dr. Dedy Muchti Nugroho, S.H., M.Hum.,Hj. Eryani Kurnia Puspitasari , S.H.,Panitera Pengganti,Fitri Puspa Anggraini, S.H.,Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Snt
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-12-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 100/Pid.B/2014/PN.Bms
Tanggal 14 Oktober 2014 — SUKAMTO bin DARSONO
75 — 4
  • ., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh SUSANTO, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Banyumas, serta dihadiri oleh NINIK RAHMA DWIHASTUTI,S.H.,M.H. Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,YULIANA ENY DARYATI, S.H. DIAN ANGGRAINI, S.H.,M.H.COKIA ANA PONTIA O, S.H.Panitera Pengganti,SUSANTOHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 100/Pid.B/2014/PNBms