Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 19 April 2018, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 144/Pdt.G/2021/PA.RgtRiau dengan bukti Kutipan Akta Nikah No. 126/30/IV/2018, tertanggal 19April 2018;2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasemula di rumah orang tua Tergugat di RT. 019 RW. 010 Desa KualaGading Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riaudan terakhir tinggal di RT. 016 RW. 004 Desa Seresam KecamatanSeberida Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau hingga berpisah;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Vina Astarina NIK1402064111960004 tanggal 27052015 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hulu. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 126/30/IV/2018 Tanggal 19 April2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau. Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.2). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Bukti Saksi.Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 144/Pdt.G/2021/PA.Rgt1.

PUTUSANNomor 351/Pdt.G/2020/PA.Rgtea> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan LubukBatu Jaya, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat

tinggal di Kecamatan Lubuk Batu Jaya,Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungandengan perkara ini.Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Juni2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat denganRegister Nomor 351/Pdt.G/2020/PA.Rgt tanggal 12 Juni 2020 dalamposita dan petitumnya mengemukakan halhal sebagai berikut

Putusan No.351/Pdt.G/2020/PA.RgtKabupaten Indragiri Hulu, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXX, tertanggal 21 Januari 2013;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugatadalah Perawan dan status Tergugat adalah Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Lubuk BatuTinggal selama 2 tahun, dan terakhir tinggal di rumah milikPenggugat dan Tergugat di Desa Rimpia, Lubuk Batu Jaya hinggaberpisah;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor XXXXXXXXXXXX tertanggal 21 Januari 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk BatuJaya, Kabupaten Indragiri Hulu, ternyata cocok dengan aslinya (P.2).Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu:1.

Saksi 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Kabupaten Indragiri Hulu.Hubungan Saksi dengan Penggugat adalah teman Penggugat, telahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;eBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tahun 2013 dan belum dikaruniai anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaLubuk Batu Tinggal dan kemudian di Desa Rimpia.eBahwa semula rumah

Kabupaten Indragiri HuluProvinsi Riau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir KT Panai, 04 Juni 1971, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman dahulu di .....

Kabupaten Indragiri HuluProvinsi Riau, dan sekarang tidak diketahui alamatnyadi selurun wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti yangdiajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Januari 2021yang telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rengat

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Mertua di Kecamatan Linggo Sari Baganti, KabupatenPesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat selam 1 (satu) tahun, kemudianpindah ke rumah Orang Tua di Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau selama 12 tahun hingga berpisah;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK1402066103790002 tanggal 12012018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hulu. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di .....Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada akhir tahun 2005 di Kantor Urusan Agama (KUA) di KabupatenPesisir Selatan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

Sabilal 6 (Komplek PakLurah) Kelurahan Tembilahan Hulu Kecamatan Tembilahan HuluKabupaten Indragiri Hilir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di JI. Pangeran Hidayat Gg.

Barata RT.004 RW.003No.16A Kelurahan Tembilahan Hilir Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri Hulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Juni 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan, denganNomor 0415/Pdt.G/2019/PA.Tbh., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 16 Juni 1992 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanTanah Merah Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaimana Buku Kutipan AktaHal.1 dari 14. Put.No. 0415/Pdt.G/2019/PA. Tbh.Nikah Nomor 038/05/V/1992, tertanggal 16 Juni 1992, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan tersebut;.

Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agar bersabar danrukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil, selanjutnyadibacakanlah gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 038/05/V/1992,sesuai dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKeritang, Kabupaten Indragiri

Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai dan isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 16 Juni 1992 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Merah, Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau dan buktiHal.7 dari 14. Put.No. 0415/Pat.G/2019/PA.

Antasari RT.0O9 RW.009 Kelurahan SungaiSalak Kecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Keritang, 10 Oktober 1995,pekerjaan Sopir, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Parit 8Ketapang RT.013 RW.005 Kelurahan Tempuling KecamatanTempuling Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 06 Februari 2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kempas Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaimana Buku KutipanAkta Nikah Nomor 046/09/II/2015, tertanggal 06 Februari 2015, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;.

Lintas Timur RT.003 RW.003 Kelurahan HarapanTani Kecamatan Kempas Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnyasaksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :o Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;o Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah, suaminya(Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;o Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Tembilahan Hulu pada tanggal 06 Februari 2015;o Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat

Lintas Timur RT.003 RW.003 Kelurahan Harapan Tani KecamatanKempas Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :oOoOBahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah, suaminya(Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Tembilahan Hulu pada tanggal 06 Februari 2015;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajadi, Kota Madya Pekanbaru, Propinsi Riau, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Tbheases Cpe pl) ait) nieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata iertentu pada Pengadilan tingkat pertama, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (Guru), pendidikan $.1, tempat tinggal di Jalan NangkaPerumnas Parit 03 RTF. 002 RW. 001 No. 12, Kelurahan TembilahanBarat, Kecamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri

Hilir, sebagaiPenggugat;MELAWAN, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan , tempat tinggal di Jalan NangkaPerumnas Parit 03 RT. 002 RW. 001 No. 12, Kelurahan TembilahanBarat, Kecamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas:Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

;Bahwa di samping mengajukan bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan bukti saksi sebagai berikut;1. umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan 8.1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan PangeranHidayat No. 70 RT. 004 RW. 007, Kelurahan Tembilahan Hilir, KecamatanTembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 668/Pat.G/2015/PA. Tbh.Bahwa saksi mengena!

, bertempat tinggal di Jalan PangeranHidayat No. 70 RT. 004 RW. 007, Kelurahan Tembilahan Hilir, KecamatanTembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kena! dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat:Halaman 5 dari 73 halaman Putusan Nomor 668/Pdt.G/201 5/PA. Tbh.

Tbh.Urusan Agama Kecamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir danKantor Urusan Agama Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru, Propinsi Riau,untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;4, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tembilahan pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Tsani

da.tamenghadap di persidangan padahal telah dipanggil melalui:~ad,Pemerintah Daerah Indragiri Hulu sebagaimana bukti relaas paNomor:0035/Pdt.G/2018/PA.Rgttanggal 12 Januari 2018 dan tanggcll12 Pebruari 2018, dan Tergugat tidak juga mengutus orang lain sebagaiwakll atau kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan, sedangketidakhadiranTergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasanatau halanganyang sah menurut hukum;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak pernah hadir di depan sidang,maka upayamediasisebagaimanadikehendakiPasal

akan tetapi upayatersebuttidak berhasil;Bahwa oleh karena upaya penasihatantidak berhasil, maka sidangdinyatakantertutup untuk umum dan dilanjutkan denganmembacakansurat gugatan Penggugat dan atas isi gugatan Penggugattersebut, Penggugat tetap mepertahankannya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukanalat buktitertulis berupa: AsliSurat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor:01/SKB/1/2018,yang dikeluarkan oleh Lurah Baturijal Hilir,KecamatanPeranap, Kabupaten Indragiri

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaanpensiunan, bertempat tinggal di RT.002, RW.007, Kelurahan Peranap,Kecamatan Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnyasecara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah tahun 2010;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat selama menikahmempunyai 1 orang anak

XXXXXXXXXXXX, uUmur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di RT.001, RW.003, Kelurahan Peranap,Kecamatan Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnyasecara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:le Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;ls Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah tahun 201 O;!

Nomor. 0035/Pdt.G/2018/PA.RgtMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/posita gugatan Penggugatyang telah dibuktikan di atas, maka Majelis Hakim mengkonstatir periJ~ia,kkonkret tersebut dan menemukan faktafakta/peristiwa hukum seba9.benkut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 30 Mei 201 0, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 109/04NI/2010, Tertanggal 30Mei 2010;

Tanjung Harapan Ujung (Rumah Petak Il)RT.001 RW.001 Kelurahan Sungai Beringin Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Pulau Palas, 10 Desember1978, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT. ISK, pendidikan terakhirSLTA, bertempat tinggal di JI. Soebrantas Gg.

ISK yang terletak di Desa Sungai Sejuk, KecamatanKempas, Kabupaten Indragiri Hilir, Riau sampai dengan berpisah.4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 oranganak yeng bernama yaitu ANAK, Lahir di Sungai Sejuk, 23 Maret 2016,berada dalam asuhan Penggugat.5.

cintadengan wanita lain yang bernama INDAH, dan hubungan tersebut di akuioleh wanita tersebut dan juga di akui oleh Tergugat, dan Tergugatmemberikan pilihan apakah Penggugat ingin melanjutkan pernikahan inidengan adanya wanita tersebut atau memilih berpisah dengan Tergugat,2dikarenakan tidak sanggup atas sifat Tergugat yang mengkhianatipernikahan Penggugat, Penggugat pergi dari rumah dan pulang kerumahorang tua Penggugat di Jerambang tanjung, RT.003/RW.002, DesaPintasan, Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri

Jerambang Tanjung RT.004 RW.003 Desa JerambangAKecamatan Gaung Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :oOoOBahwa saksi adalah bapak Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah, suaminya(Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Batang Tuaka pada tahun 2013;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama

Jerambang Teluk RT.006 RW.002 Desa JerambangKecamatan Gaung Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :oOoOBahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah, suaminya(Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;o Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Batang Tuaka pada tahun 2013;o Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama

SALINAN PUTUSANNOMOR : 0430/Pdt.G/2018/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXKXXXXXXXX, uMur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Jualan sarapan pagi, tempat tinggal di Desa XXXXXXXXXX,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Penggugat;Melawan:XXXXXXXKXXXXXXXX,

umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani Karet, tempat tinggal di Dusun XXXXXXXXXX,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 19 April 2018 telahmengajukan gugatan cerai yang telah

upayatersebut tidak berhasil;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak pernah hadir di depan sidang, makaupaya mediasi sebagaimana dikehendaki Pasal 4 dan Pasal 7 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Bahwa oleh karena upaya penasihatan tidak berhasil, maka sidangdinyatakan tertutup untuk umum;Bahwa Penggugat telah menyerahkan Surat Keterangan Nomor140.1/PEM.TTR/295, tertanggal 20 April 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Titian Resak, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri

Hulu;Bahwa dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat danatas isi gugatan Penggugat tersebut, Penggugat tetap mempertahankannya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXX) Nomor: 1402061106830002, tertanggal 26Oktober 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Indragiri Hulu, dimana alat bukti tersebutbermeterai cukup dan

Nomor. 0430/Pdt.G/2018/PA.RgtMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan,karenanya menjadi kKewenangan absolut Pengadilan Agama berdasarkan Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat berdomisili di KecamatanSeberida Kabupaten Indragiri Hulu yang merupakan wilayah yurisdiksiPengadilan

PUTUSANNomor 0394/Pdt.G/2018/PA.Tbhese sd Ges sll al ernDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Blok C ( depanlapangan bola ) Kelurahan Kempas Jaya Kecamatan Kempas,Kabupaten Indragiri

Hilir, sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Petani,pekerjaan SMA, tempat tinggal di Mulia Tanjung Kelapa Hulu DesaKota Baru Sebrida Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti Suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Mei 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Tembilahan Nomor0394/Pdt.G/2018/PA.Tbh, tanggal 21 Mei 2018 mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah, menikah padatanggal 05 Desember 2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri HilirPropinsi Riau, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 05 Desember 2011, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan tersebut;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0394/Pdt.G

Tbh.Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXXXX, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau, tanggal 05Desember 2011, lalu Majelis memeriksa bukti Surat tersebut dan mencocokkandengan aslinya ternyata cocok serta telan bermeterai cukup oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.

bukti yang sah untuk mendukungkebenaran dalildalil gugatan Penggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 308ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, baikbukti tertulis maupun saksisaksi, maka terhadap gugatan Penggugat telahmempunyai cukup pembuktian;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan faktafaktayang dapat dikonstatir sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat menikah 05 desember 2011 diKUA Kecamatan Kaeritang, Kabupaten Indragiri

Karya Bersama Parit 16 RT. 03 RW. 10, KelurahanTembilahan Hilir, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai PENGGUGAT;MelawanALIAS KANDAR Bin H. Dg.

Indragiri Hilir, Prov. Riau, dank arena Tergugat ingin pergi,Penggugat ingin ikut bersama Tergugat namun di tolak oleh Tergugat danTergugat mengatakan nanti saja ikut bersama Tergugat, dan semenjakkejadian tersebut Tergugat tidak pernah kembali menjemput Penggugat dantidak ada memberikan kabar kepada Penggugat, dan ketika Penggugatmencoba menghubungi nomor handphone Tergugat namun tidak aktif, danHlm. 2 dari 11 hlm. Putusan Nomor 0176/Pdt.G/2018/PA.

dilaksanakan,begitu juga keterangan Tergugat tidak dapat didengar di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti Surat berupa : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 609/88/X/2014,lalu Majelis memeriksa bukti Surat tersebut dan mencocokkan dengan aslinyayang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri

Yamin Gg.Karya Bersama RT. 01 RW. 01, Kelurahan Tembilahan Hilir, KecamatanTembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahIbu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sahmenikah 20 Oktober 2014 di KUA Kecamatan Tembilahan, KabupatenIndragiri Hilir, dan sesudah menikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

Telkom, bertempat tinggal diJalan Pangeran Hidayat RT. 03 RW. 04 Kelurahan Tembilahan Hilir,Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sahmenikah 20 oktober 2014 di KUA Kecamatan Tembilahan setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Sungai Dandan, Kecamatan

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2020/PA.RgtSEASaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Rengat, 11 Oktober 1985, agama Islam,pekerjaan Tenaga NHonorer, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Xxx, Kecamatan Rengat,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau sebagai Penggugat;melawanXxx

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Mei 2012, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu, dengan buktiKutipan Akta Nikah No.xxx, tertanggal 21 Mei 2012;Halaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Rgt. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 21 Mei 2012, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopi sudahdinazegelen di Pos dan oleh Ketua Majelis sudah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan diparaf Ketua Majelis, yang selanjutnyadiberi kode P;B. Saksi1. xx, lahir 04 Oktober 1989, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,bertempat tinggal di Jalan xx, Kecamatan Rengat, Kabupaten IndragiriHulu.

Xxx, lahir 10 Desember 1989, agama Islam, pekerjaan KaryawanHonorer, bertempat tinggal di Jalan xx, Kecamatan Rengat,Kabupaten Indragiri Hulu.

Majelis Hakim berpendapat bahwaketerangan para saksi Penggugat tersebut dapat diterima sebagai alat buktiyang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat, keteranganPenggugat serta seluruh alat bukti yang diajukan Penggugat di persidangan,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal20 Mei 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan rengat, Kabupaten Indragiri

PUTUSANNomor 0675/Pdt.G/2019/PA.Tbhava ll Gees ll ai) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat lahir di Sungai Puntianak, tanggal 05 Juni 1978,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Sungai Puntianak, Desa TelukNibung, Kecamatan Pulau Burung, Kabupaten Indragiri

Hilir,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat lahir di Teluk Dalam, tanggal 03 Juli 1983, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Sungai Puntianak, Desa Teluk Nibung, KecamatanPulau Burung, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 11September 2019 yang telah terdaftar

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 23 Juli 2007 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pulau Burung Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :105/13/VIII/2007, tertanggal10 Agustus 2007, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0675/Pdt.G/2019/PA.Tbh.

Saksi:1.SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diRT.001, RW.001, Desa Teluk Nibung, Kecamatan Pulau Burung,Kabupaten Indragiri Hilir.

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di RT.001, RW.001, Desa Teluk Nibung, Kecamatan PulauBurung, Kabupaten Indragiri Hilir.

Kayu Jati, RT.001,RW.011, Kelurahan Tembilahan Hulu, KecamatanTembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pandan Makmur, 23 Agustus1983, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SD,tempat kediaman di Parit Gamara 00, RT.025, RW.004,No.3, Desa Tanjung Simpang, Kecamatan Pelangiran,Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan

Tergugat suka pulang larut malam bahkan sampai subuh.Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi bulanNovember 2019 M yaitu dikarenakan Penggugat menegur Tergugatdikarenakan malas bekerja dan Tergugat tidak terima sehingga terjadipertengkaran yang berujung perginya Tergugat dari rumah dan pulang keadik Tergugat yang terletak di Parit Gamara 00 RT.25 RW.04 No.3 DesaTanjung Simpang Kecamatan Pelangiran Kabupaten Indragiri Hilir, PropinsiRiau dan sejak saat itu antara Penggugat dan

SAKSI I, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Tanjung Simpang, KecamatanPelangiran, Kabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2012 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di perumahan PT

syarat materiil kKesaksian sesuai ketentuan Pasal 306309R.Bg., sehingga patut diterima dan dinyatakan mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dikaitkandengan pembuktian yang telah dipertimbangkan di atas, maka dapat MajelisHakim uraikan fakta yang diketemukan di persidangan, sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 31 Oktober 2012 dan tercatat secara resmi di KUAKecamatan Pelangiran Kabupaten Indragiri

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (A.Riswanto Bin Nasukah) dengan Pemohon II (Khodria Hidayati Binti Burhan) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2016 di Desa Rawa Bangun, Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000.00,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Petani,Bertempat Kediaman di Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiPemohon 1;PEMOHON Il, umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempat Kediaman di

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 16September 2016 di Kabupaten Indragiri Hulu yang menjadi wali nikahhal 1 dari 13 hal Penetapan No. /Pdt.P/2018/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon PEMOHON denganPemohon Il PEMOHON Il, yang dilaksanakan pada tanggal 16September 2016 di Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;hal 2 dari 13 hal Penetapan No. /Pdt.P/2018/PA.

SAKSI 1, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Indragiri Hulu, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ayah kandung Pemohon II; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilakukan pada tanggal 16 September 2016; Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tata cara pernikahan Agama Islam,

SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Indragiri Hulu, memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami ister;Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilakukan pada tanggal 16 September 2016;Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tata cara pernikahan Agama Islam

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan YUYANA binti SAHRUJI dalam kutipan akta nikah Nomor nomor : 625/37/III/1993 tanggal 15 Maret 1993 menjadi DIANA binti SARUJI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0019/Padt.P/2018/PA.Tbhpar wl yor yll al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perubahan biodata dalam Buku KutipanAkta Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Mandala RT 006/RW014, Kelurahan TembilahanKota, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri

lain mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratPermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa untuk memperkuat dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:1.Fotokopi bermaterai cukup KTP Nomor 1404044403760003 atas namaPEMOHON yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Indragiri

1975 diubah menjadi PEMOHON, lahir di Tembilahan 04 Maret 1976,Halaman 5 dari 10Penetapan Nomor 0019/Pdt.P/2018/PA.Tbhagar sesuai dengan identitas Pemohon yang tercantum di KTP dan di KartuKeluarga (KK) yaitu PEMOHON, lahir di Tembilahan 04 Maret 1976;Manimbang, bahwa pasal 34 Permenag No 11 tahun 2007 menentukanperbaikan punulisan biodata dalam buku nikah harus berdasarkan kepada putusanPengadilan Agama.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terbukti Pemohonbertempat tinggal di Kabupaten Indragiri

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini di KantorUrusan Agama Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida Kabupateb Indragiri Hulu , Propinsi Riau dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

O1 Kecamatan XXXXXXX, KabupatenKebumen, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawan:TERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani,beralamat di Kulim XXXXXXX, Desa Pangkalan Kasai RT. 04/ RW. 02,Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan telah mememriksa secaraseksama alat bukti yang

XXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen;2Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahTergugat di Kulim XXXXXXX, Desa Pangkalan Kasai RT. 04/ RW. 02,Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau selama + 3bulan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri(badadukhul ) namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dikarenakan

tuaPenggugat sedangkan Penggugat juga tidak mau jika diajak tinggal bersama dirumah Tergugat;Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atas terjadi padabulan Pebruari tahun 2013 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugatpisah rumah, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunXXXXXXX, Desa XXXXXXX RT. 01/ RW. 01 Kecamatan XXXXXXX,Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggal di rumah Tergugat diKulim XXXXXXX, Desa Pangkalan Kasai RT. 04/ RW. 02, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Indragiri

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Indragiri Hulu , Propinsi Riau dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX,Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M.Rizki pada hari Minggu tanggal 7 April 2019 sekira pukul 22.00 Wib, diDusun Pematang Duku Desa Aur Cina, Kabupaten Indragiri Hulu.Bahwa barang barang milik Sdr. M. Rizki yang telah Terdakwa ambiladalah 1 (satu) unit mesin cuci Merk LG warna Putih, 1 (Satu) unit Gerenda(pemotong besi) warna hijau dan 1 (Satu) ekor burung kacer;Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan bersama Sdr. Joko Susilo;Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut Terdakwa dan Sdr.

Muhammad Rizki yang terletak diDusun Pematang Duku Desa Aur Cina, Kabupaten Indragiri Hulu, pada saatmelintas Sdr. Joko Susilo memperhatikan rumah Sdr. Muhammad Rizki yangjuga bengkel tersebut dalam keadaan sepi dan dari jalan tampak pintu depandalam keadaan tergembok, sehingga Sdr. Joko Susilo berpikir bahwa rumahtersebut dalam keadaan kosong, lalu timbul keinginan Sdr. Joko Susilo untukmencuri sehingga Sdr.

Joko Susilo membawa sepeda motor sementaraTerdakwa duduk dibelakang sambil memegang burung dangerinda.Selanjutnya keduanya langsung menuju rumah mereka yang terletak didepan kantor Camat Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu.Bahwa sesampainya dirumah, Terdakwa menyampaikan kepada Sdr.

Rizkitersebut kedalam kekuasaan Terdakwa secara nyata dan mutlak seolaholahbarangbarang tersebut adalah milik Terdakwa menuju rumah Terdakwa yangterletak di depan kantor Camat Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu;Menimbang, bahwa sesampainya dirumah, Terdakwa menyampaikankepada Sdr.

SIMAMORA, SH., selaku Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Indragiri Hulu dan dihadapan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,MAHARANI D. MANULLANG, SH.MH. ALI SOBIRIN, SH.MH.IMMANUEL M.P. SIRAIT, SH.MH.Panitera Pengganti,DONI EKA PUTRA, SH.MH.Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 140/Pid.B/2019/PN.Rgt.

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2020/PA.Rat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, tempat dan tanggal lahir Duri, 08September 1989, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;melawanTermohon

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 07 Februari 2020, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu, denganbukti Kutipan Akta Nikah No 32/8/II/2020, tertanggal 07 Februari 2020;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Pemohon adalah Jejakadan status Termohon adalah Janda;Halaman 1 dari 21 halaman Putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Rqt.3.

Konvensi/Penggugat Rekonvensi membenarkandan menyatakan tidak keberatan dengan bukti tertulis PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi tersebut;Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis tersebut di atas PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi juga mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Leo. , lahir 05 Agustus 1987, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Jalan Taman Kusuma RT.007 RW.002, Kelurahan Air Molek ,Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri

Ibu Nuraini di Kelurahan PematangReba;Bahwa Pemhon menjatuhkan talak kepada Termohon atas keinginansendiri tanpa paksaan dari pihak manapun;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah sejak tanggal 16Februari 2020 hingga saat ini;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan oleh keluargakedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;..., lahir 07 Oktober 1968, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Jalan Imam Bonjol RT.0O7 RW.004, Desa Petalongan, Kecamatan PasirPenyu, Kabupaten Indragiri

manapun;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah sejak tanggal 16Februari 2020 hingga saat ini;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan oleh keluargakedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil bantahannya TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi, mengajukan dua orang saksi sebagaiberikut:1...., lahir 06 Mei 1968, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di RT.0O3 RW.007, Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan RengatBarat, Kabupaten Indragiri

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan Hulu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Yani(Samping Gang Nelayanj RT. 002 RW. 012 No, 5 Kalurahan Tembilahan Hl Kecamatan Tembiahan Hulu Kabupaten indragiri Hilir, untukMELAWANkerjaan Patani, saben iki, Sete Seca a ae Inpred(Samping Pasar) No.

1 18 Mei 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 202/01/Vi/2010, tertanggal 01 Juni 2010,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut,Bahwa setelah menikah Panggugat dengan Tergugat sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri (bade dukhul), belumdikarunial anak:Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagal evartiietr bertempat tinggal

tersebut telah mermenuhisyarat formil dan materiil pembuktian, sehingga keterangan saksisaksi a quotelah dapat diterima sebagai bukti yang cukup mendukung keberaran dalildalildan alasan gugatan Penggugat dalam perkara ini:Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, didukiing buktibukti P dandua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telahdapat menemukan fakta sebagai berikut:= Bahwa Penggugat adalah ist dari Tergugat, menikah tanggal 18 Mai 2010di KUA Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukurn tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanibilahan Hulu dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Reteh Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yangtelah disediakan untuk itu;5.