Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru dan Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, serta Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0338/Pdt.G/2016/PA.Pbrpia iH cee al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur 42 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir S.1 KesehatanMasyarakat, pekerjaan PNS (Dinas Kesehatan Kab Kampar),tempat tinggal / kediaman di Kota Pekanbaru, sebagaiPenggugat ;MELAWANTergugat, Umur 46 tahun, Agama Islam

Bahwa pada tanggal 31 Januari 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar, Riausebagaimana bukti (Kutipan Akta Nikah No. 580/69/I/1994 tertanggal 24Pebruari 1994) ;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama suami dan sebagai isteriyang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang,Kabupaten Kampar, Nomor: 580/69/IV1994 Tanggal 24 Februari 1994,fotokopi tersebut telah diberi meterai secukupnya dan dinazegel dantelah dicocokkan dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda buktiP.1;b.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru dan Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sertaKecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Marianto bin Sarimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Melani binti Diman) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang Kota, Kabupaten Kampar

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2016/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di ,Kabupaten Kampar,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal

dahulu diwana nennnnnnn === Kabupaten Kampar, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal15 Mei 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangkinangNomor 0422/Pdt.G

Saksi :1, nnnnnennenn2= , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di ,;Kabupaten Kampar, memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : (0000000000 0000000000000 000000000 00000000 0000000000000 UCCO00OO0OCUCOUCCOO0OOO0o000Bahwa saksi kakak kandung Pemohon dan saksi kenal dengan isteriPemohon yang bernama (Termohon) yang menikah padatanggal 28 Juli 2010 di Desa Kumantan, Kecamatan Bangkinang; (0000000000 0000000000000 000000000 0000 0000000000000

SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di ,Kabupaten Kampar, memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : (0000000000 0000000000000 000000000 00000000 0000000000000 UCCO00OO0OCUCOUCCOO0OOO0o000Bahwa saksi Saudara sepupu Pemohon dan saksi kenal dengan ister!Pemohon yang bernama.

Kampar telahmengambil buah kelapa sawit milik PTPN V Kebun Tandun Desa Senama NenekKec.Tapung Hulu Kab.Kampar dengan cara memanen Kelapa Sawit dengan cara Sdr.DEGLENG (belum tertangkap)dan Sdr. PANJUL bertugas mengambil buah kelapa sawitdari batang hingga jatuh ke tanah kemudian Terdakwa SAWALUDIN Als UDIN BINAMIRAN, Sdr. TONO dan Sdr. RAMADANI melangsir buah kelapa sawit dari AfdelingVIL PTPN V Tandun menuju lahan masyarakat (luar areal kebun Tandun), dan ketikaTerdakwa dan Sdr. PANJUL Sdr.

Cuncun Indra Jaya Als Cuncun Bin Maimun Arif (Alm) :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2014 sekitar pukul 14.00 Wib Terdakwatelah mengambil buah kelapa sawit di Afdeling VII Blok F Seri 25 PTPN V KebunTandun Desa Senama Nenek Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar;Bahwa saksi mengetahui perbuatan Terdakwa tersebut karena ikut melakukanpengejaran dan penangkapan Terdakwa;Bahwa pada saat saksi mendatangi

Hotman Lumban Tobing Bin Amir Lumban Tobing :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2014 sekitar pukul 14.00 Wib Terdakwatelah mengambil buah kelapa sawit di Afdeling VII Blok F Seri 25 PTPN V KebunTandun Desa Senama Nenek Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar;Bahwa saksi mengetahui perbuatan Terdakwa tersebut karena ikut melakukanpengejaran dan penangkapan Terdakwa; Bahwa pada saat saksi mendatangi

Terantam mengalami kerugian lebih kurang Rp 429,000 (empat ratus duapuluh sembilan ribu);Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Romser Mendrofa Als Romser: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar; Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2014 sekitar pukul 14.00 Wib Terdakwatelah mengambil buah kelapa sawit di Afdeling VII Blok F Seri 25 PTPN V KebunTandun Desa Senama Nenek Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar

PUTUSANNomor 0821/Pdt.G/2018/PA.Bknazi>ysH1 UO odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat tinggal Jalan Kecamatan Siak HuluKabupaten Kampar, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.2, Pekerjaan

Saksi;1.SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Rt.005, Rw. 002, Desa Kubang Jaya, Kecamatan SiakHulu, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnya, saksi memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi saudaraipar Penggugat;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat suami isteri, yang menikahpada tahun 2009 di wilayah PPN.KUA.

SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Rt.0O5 Rw. 02, Desa Kubang Jaya, Kecamatan SiakHulu, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnya saksi memberikankaterangan sebagai berikut;Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi saudaraipar Penggugat;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat suami isteri, yang menikahpada tahun 2009 di wilayah PPN.KUA.

Putusan nomor 0821/Pdt.G/2018/PA.Bkn.Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian di atas ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh PPN.KUA KecamatanMarpoyan Damai, Kabupaten Kampar;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, belum dikaruniai anak dan hinggasekarang belum pernah bercerai:;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun

Bahwa pada tanggal 26 Desember 1988, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di (Kantor Urusan Agama) Kecamatan XXXKabupaten Kampar, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 262/Pdt.G/2020/PA.Pkctertanggal XXX yang dikeluarkan oleh (Kantor Urusan Agama) KecamatanXXX Kabupaten Kampar;2.

Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah bibik Termohon diKecamatan Tandun, Kabupaten Kampar, selama satu bulan, kemudianterakhir pindah ke rumah sendiri di, Kabupaten Pelalawan, kemudian padaawal tahun 2016, Pemohon dan Termohon berpisah sampai sekarang;3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal XXX diKecamatan XXX Kabupaten Kampar;2. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sekurangkurangnya sejak tiga tahu yang lalu sudah tidakrukun dan harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkarandan mengakibatkan pisah rumah sekurangkurangnya sejak satu tahunyang lalu sampai sekarang;3.

Utj.Bahwa pada tanggal 23 November 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsukan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kampar Timur, Kabupaten KamparProvinsi Riau, sebagaimana tercatat dalam Duplika Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 0222/014/X1I/2008, tertanggal 23 November 2008, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kampar Timur, Kabupaten Kampar,Provinsi Riau,Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Lajang sedangkanTermohon berstatus LajangBahwa setelah

Fotokopi Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0222/014/X1/2008,tertanggal 23 November 2008, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKampar Timur, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi:1.

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Bkn2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ServiceElektronik, tempat tinggal di Dusun Sumber Mulyo DesaCinta Damai Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

biaya perkara ini Sesuai dengan peraturandan perundangundangan yang berlaku;Atau bila pengadilan menentukan lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melaluiRadio Siaran Pemerintah Daerah (RSPD) Kabupaten Kampar

Saksi saksi1. saksi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di DesaSumber Mulya Kecamatan tapung Kabupaten Kampar. Dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah abang ipar Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang merupakan istri Pemohonnamanya Siti Suciati; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2013 di Desa Cinta Damai dan saksi hadir waktu pernikahantersebut;Hal. 4 dari 13 hal.Put.

Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar adalah karenaTermohon kurang mensyukuri nafkah yang diberikan Pemohon danTermohon suka berhutang kepada orang lain tanpa sepegetahuanPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah lebih kurang 2(dua) tahun 8 (delapan) bulan; Bahwa pihak keluarga sudah sering mendamaikan, namun tidakberhasil:2. saksi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDesa Sumber Mulya Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman Orang tua Termohon yang beralamatkan di Jalan Sungai Dongku,RT. 002, RW. 001, Desa Kebun Durian, Kecamatan Gunung Sailan,Kabupaten Kampar sekitar 1 tahun; kKemudian pindah ke rumah sendiri yangberalamatkan di Jalan Sungai Dongku, RT. 002, RW. 001, Desa KebunDurian, Kecamatan Gunung Sailan, Kabupaten Kampar; kemudian terakhirPemohon kembali ke rumah orang tua Pemohon yang beralamatkan diJalan Panglima Jabung, RT. 003, RW. 001, Dusun

Putusan No. 567/Padt.G/2019/PA.SakArwis, dan Dona Indrayani binti Dolimin Nomor 49/11/V/2007 tanggal 29 Mei2007, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungSahilan, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P" dandiparaf;Bahwa, disamping alat bukti surat, Pemohon telah mengajukan alatbukti saksi sebagai berikut:1.

huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danPasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama makaperkara ini menjadi kKewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganTermohon pada tanggal 28 Mei 2007 dan ikatan perkawinan tersebut tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sahilan, Kabupaten Kampar

dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Retno Saputra bin Berman) terhadap Penggugat (Jusmira binti Tantawi Hasyim) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar

Pendidikan Ekonomi, pekerjaan Honorer (SDN 042Kualu), tempat tinggal RT.O5 RW.02 Dusun Kualu DesaKualu Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat;MELAWANRETNO SAPUTRA bin BERMAN, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta (instruktur belajarmengemudi) tempat tinggal dahulu RT.O5 RW.02 Ousun Kualu Desa Kualu Kecamatan Tambang KabupatenKampar, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, sebagai

RIZKt YUNIATI binti TANTAWI, umur 36, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di RT.005 RW.002, Dusun III, Desa Kualu,Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnya, saksimemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri sah, yangmenikah pada tahun 2011;Halaman 4 darin13 hal.Putusan nomor 0715/Pdt.G/2016/PA.Bkn.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di

IMAR binti HAMAN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di RT.005, RW.002, Desa Kualu, KecamatanTambang.Kabupaten Kampar, dibawah sumpahnya, saksi memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Pengg.ga Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri sah, yang menikahpada tahun 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Kualu, dan telah bergaul sebagai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHalaman 11 darin13 hal.Putusan nomor 0715/Pdt.G/2016/PA.Bkn.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di rumah orangtua Penggugat di Kandis, pada hari Senintanggal 15 Nopember 2010, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapung Hilir, Kabupaten Kampar, Nomor XxxXXxXXxXxXxxx,tertanggal 18 Januari 2011;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Hal. 1 dari 17 Hal.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxx Tanggal 18 Januari 2011yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan TapungHilir, Kabupaten Kampar, Propinsi Riau, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;ll. Bukti Saksi1.

:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:iBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxxxxxxxx Tanggal 18 Januari 2011 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tapung Hilir, Kabupaten Kampar,Propinsi Riau;2.Bahwa sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terusmenerus terjadi pertengkaran;3.Bahwa pada tahun 2015 setelah terjadi pertengkaran Penggugat danTergugat berpisah

Putusan Nomor 27/Pdt.G/2019/PA.Dum6.Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada Tanggal 15 November 2010 di KUA Kecamatan Tapung Hilir,Kabupaten Kampar, Propinsi Riau;2.Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah pecah, seringterjadi perselisinan dan

PERKARA

• Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi untuk seluruhnya;
• Menyatakan sah dan mengikat secara hukum perkawinan antara Penggugat (Mangapul Simanjorang) dengan Tergugat (Nurmawati Simbolon) yang dilangsungkan secara Agama Kristen Protestan di Gereja HKBP HASINGAAN pada tanggal 12 Agustus 1986 sebagaimana yang dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 474.2/II/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Kampar

tanggal 08 Februari 2011;

karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

. , Kabupaten Kampar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25November 2019 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang, dengan Nomor1028/Pdt.G/2019/PA.Bkn, tanggal 25 November 2019, dengan dalildalilsebagai berikut;1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 09 Oktober 2014 di Desa Hangtuah rumah orang tua Penggugat,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Perhentian Raja, Kabupaten Kampar sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 229/06/X/2014 tanggal 09 Oktober 2014Hal. 1 dari 17 Hal. Putusan Nomor 1028/Pdt.G/2019/PA.Bkn2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anak lakilaki yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat lahir di Kampar tanggal12 Mei 2015 ;5.

Saksi 1 Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di .......... , Kab.Kampar,, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 09 Oktober2014 di Kecamatan Perhentian Raja, Kabupaten Kampar;Hal. 4 dari 17 Hal.

Saksi 2 Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di ....... , Kab.Kampar, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 09 Oktober2014 di Kecamatan Perhentian Raja, Kabupaten Kampar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

Muhammad Nasirberdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris No. 477. 20. 5 / VII / Disdukcapil /2010 / 403 tanggal 07 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru;2.Bahwa Muhammad Nasir memiliki sebidang tanah yang dahulunya terletak di Desa Tengkerang, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar,berdasarkan Akta Jual Beli No. 634/SH/1983 tanggal 25 April 1983 yangdibuat dan dikeluarkan oleh Camat Siak Hulu Kabupaten Kampar seluas +3005 M7?

Barat: dengan tanah Nurman 68,75 M.SyBahwa pada tahun 1986 Muhammad Nasir meningkatkan bukti kepemilikanhak atas tanahnya tersebut dari Akta Jual Beli menjadi Sertifikat Hak Milikyaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 4816 tanggal 29 Desember 1986 yangdibuat dan dikeluarkan oleh Kantor Agraria (Badan Pertanahan Nasional) Kabupaten Kampar dengan batasbatas sebagai berikut: Utara: dengan tanah Jalan 46,5 M. Timur: dengan tanah Jalan 63 M. Selatan: dengan tanah Gusmir. M 46,5 M.

M dan Suwardiserta diketahui oleh aparat Desa Tangkerang Kabupaten Kampar;4.Bahwa berdasarkan Instruksi Mendagri Nomor 23 Tahun 1987 sebagian wilayah Kabupaten Kampar termasuk tanah Muhammad Nasir menjadiwilayah Kota Pekanbaru, Maka secara de jure dan de facto tanah a quoberubah dan / atau termasuk pada wilayah hukum Kota Pekanbaru yangmana secara administratif dilakukan penyesuaian sehingga tanahMuhammad Nasir berubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 202 dengantanggal pencatatan 19 September 1989

Muhammad Nasir adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah yang dahulunya terletak diDesa Tengkerang, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, berdasarkanAkta Jual Beli No. 634/SH/1983 tanggal 25 April 1983 yang dibuat dandikeluarkan oleh Camat Siak Hulu Kabupaten Kampar seluas + 3005 M?(tiga ribu lima meter persegi) sekarang terletak di Kelurahan TangkerangBarat Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru berdasarkan SertifikatHalaman 7 dari 56 hal.Put.

MuhammadNasir adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah yang dahulunya terletakdi Desa Tengkerang, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 634/SH/1983 tanggal 25 April 1983 yang dibuat dandikeluarkan oleh Camat Siak Hulu Kabupaten Kampar seluas + 3005 M? (tigaribu lima meter persegi) sekarang terletak di Kelurahan Tangkerang BaratHalaman 54 dari 56 hal.Put.

Tgl 0992019.Bahwa oleh karena nasehat Majelis Hakim kepada Pemohon agarberdamai dengan Termohon tidak berhasil, maka dibacakan permohonanPemohon yang dalildalilnya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor XXXXXXXXXX tertanggal 29 Januari 2018 atas nama Pemohondan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Kampar, yang telah dibubuhi

Saksi Ilbernama: SAKSII: Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 29Januari 2019; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diXXXXXXXXXX Kampar; Bahwa setelah menikan Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Swakarya; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak Maret 2018; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahPemohon diusir oleh Termohon;Halaman 4 dari 13 him.

Saksi Il bernam: SAKSI II: Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 29Januari 2019; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diXXXXXXXXXX Kampar; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Swakarya; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak Maret 2018; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahPemohon diusir oleh Termohon; Bahwa Pemohon pergi kerumah keluarganya;Halaman

Tgl 0992019.akta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkanoleh Kecamatan XXXXXXXXXX, Kabupaten Kampar, yang telah dibubuhimeterai Ssecukupnya dan

Bahwa pada tanggal 12 Mei 1990, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rambah Kabupaten Kampar,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah No. 157/4/VII/1990 tertanggal12 Mei 1990;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di Jalan Tani RT 001 RW 007 KelurahanSialang Rampai Kecamatan Kulim, Kota Pekanbaru;.

Tergugat keberatan ceraldengan Penggugat, karena Tergugat sangat menyayangi Penggugat;Bahwa atas jawaban Tergugat, Penggugat memberikan replik yangmenyatakan tetap dengan gugatannya tetap ingin bercerai dengan Tergugat,Tergugat memberikan duplik tetap dengan jawaban semula;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 157/4/VII/1990 tertanggal 12 Mei1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RambahKabupaten Kampar

Saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Mei 1990 Kecamatan Rambah Kabupaten Kampar, ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di JalanTani RT 001 RW 007 Kelurahan Sialang Rampai Kecamatan Kulim, KotaPekanbaru;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya berjalan rukun,namun sejak tahun 2010 mulai terjadi perselisihan

Saksi I.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Mei 1990 Kecamatan Rambah Kabupaten Kampar, ;Hlm 5 dari 12 Him putusan Nomor 1939/Pdt.G/2021/PA Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di JalanTani RT 001 RW 007 Kelurahan Sialang Rampai Kecamatan Kulim, KotaPekanbaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan SPG Pakaian,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan XXxXx,Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PedagangSembako, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan XXXXXX Kabupaten Kampar

XXXXX, Kabupaten Kampar; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di JI.

XXXXXxX,Kabupaten Kampar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Mei 2019; Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalahPenggugat; Bahwa Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat pergi karena tidak tahan lagi dengan keadanrumah tangga yang sering bertengkar disebabkan karena Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap nafkah keluarga; Bahwa saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan Tergugatawalnya dari cerita Penggugat, kemudian saksi konfirmasikan

XXXXXxX; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di Jl.XXXXKabupaten Kampar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Mei 2019; Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalahPenggugat; Bahwa Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat pergi karena tidak tahan lagi dengan keadanrumah tangga yang sering bertengkar disebabkan karena Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap nafkah keluarga; Bahwa saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan

K) terhadap Penggugat (Eliyati binti Mhd Syah Abdullah) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampa, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

PUTUSANNomor 0811/Pdt.G/2017/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam Pendidikan SLTA, PekerjaanJualan Barang harian, Tempat tinggal Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tanikaret, Tempat tinggal Kabupaten

Kampar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti Surat sertasaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal O9 Oktober 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkinang dalam register Nomor0811/Pdt.G/2017/PA.Bkn, tanggal 10 Oktober 2017 dengan dailildalil gugatansebagai berikut:1.

SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, penddidikan SLTA, pekerjaanpetani, tempat tinggal di , Kabupaten Kampar, saksiadalah ayah kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya yangmerupakan suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah pada tahun 2012yang lalu di Desa Aur Sati Kecamatan Tambang dan ketika itu saksiyang menjadi walinya; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir tinggal bersamasaksi

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( ) terhadapPenggugat ( );4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKampa, Kabupaten Kampar untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Him 11 Putusan Nomor 0811/Pdt.G./2017/PA.Bkn5.

Putusan Nomor 129/Pdt.G/2021/PAPbr.Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah No 0258/10/V/2020 tertanggal 18 Mei 2020;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di JI. Bangau Sakti, Perumahan Bumi M'rajRiau, Blok D8, RT.

mediasiterhalang dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa Nomor 0258/10/V/2020 tertanggal18 Mei 2020, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar

Nama SAKSI I.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Mei 2020;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Tapung, Kabupaten Kampar;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama sampai sekarang di Jalan Bangau Sakti, Perumahan BumiMirraj Riau, Blok D8, RT.01/RW.024, Kelurahan Simpang Baru Panam,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa

Putusan Nomor 129/Pdt.G/2021/PAPbr.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Mei 2020;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Tapung, Kabupaten Kampar;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama sampai sekarang di Jalan Bangau Sakti, Perumahan BumiMiraj Riau, Blok D8, RT.01/RW.024, Kelurahan Simpang Baru Panam,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum

Putusan No. 0475/Pdt.G/2018/PA.TBKdengan register Nomor 0475/Pdt.G/2018/PA.BK tanggal 4 Oktober 2018 telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :i Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada hari Selasa tanggal 5 Januari 2000, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuala Kampar Kabupaten Pelalawan Provinsi Riaudengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 10 Desember 2003 ;2: Bahwa ketika akad nikah, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 10Desember 2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuala Kampar, Kabupaten Pelelawan, telah dicocokkan denganaslinya dan telah dinazegelan Pos serta telah pula di legalisir oleh Panitera(bukti P1).2. Fotokopi Surat Kartu Tanda Penduduk Nomor a.N. tanggal 19 Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorHal 4 dari 14 hal.

Saksi I, di depan persidangan telah menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat, kenaldengan Tergugat bernama ketika keduanya menikah tahun 2004di Kuala Kampar Kabupaten Karimun.eBahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di , Kecamatan Kuala Kampar,hingga pisah.eBahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah dikarunia 1 (Satu) orang anak, yang saat ini diasuh Penggugat.eBahwa pada awalnya

Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Kampar, PropinsiRiau, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah No.xxxxxxx tertanggal10 September 2013;Hal. 1 dari 13 hal. Putusan No.0028/Pdt.G/2017/PA.Pbr2.

tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikag Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx,Kabupaten Kampar

Panitera untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawaiPencatat Nikah tempat dilangsungkan perkawinan Penggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat berdomisili di xxxxx Kota Pekanbaru dan Tergugat berdomisidikKecamatan xxxxxx Kota Batam, yang dihubungkan dengan PerkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan xxxxxx,Kabupaten Kampar

Putusan No.0028/Pdt.G/2017/PA .PbrPencatat Nikah Kecamatan xxxxxx, Kota Batam dan Kecamatan xxx,Kabupaten Kampar untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, makaperkara ini termasuk bidang perkawinan, oleh karena itu berdasarkan ketentuanPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang