Ditemukan 2745 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0306/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 0306/Pdt.G/2016/PA.Slw. dari Pemohon
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    0306/Pdt.G/2016/PA.Slw
    PUTUSANNomor 0306/Padt.G/2016/PA.Slw.>ai DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaanGuru ( PNS), bertempat tinggal di RT.02 RW. 02 Desa XxxxxKecamatan XxxxxKabupaten Tegal yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada HADI BASUKI, SH.
    /No.0306/Pdt.G/2016/PA Slwdengan Nomor 0306/Pdt.G/2016/PA.SIw., telah mengajukan halhalsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 15 Desember 1988 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxxx Surakarta sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : Xxxxx/XII/1988 tertanggal 15 Desember1988.2.
    /No.0306/Pdt.G/2016/PA Slwcemburu terhadap Penggugat telah menjalin cinta denganlakilaki lain ( teman kuliah dan teman SD Penggugat ) ;4.4. bahwa Penggugat dan Tergugat seringkaliberselisin/bertengkar perihal permasalahan sikap Tergugatyang seringkali menjelekjelekkan kepribadian Penggugatkepada teman dan keluarga Penggugat.5.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:0306/Pdt.G/2016/PA.Slw. dari PenggugatHim. 4 dari 6 hilm./Pen./No.0306/Pdt.G/2016/PA Slw2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.2.
    /No.0306/Pdt.G/2016/PA SlwRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 160.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 251.000,Him. 6 dari 6 hilm./Pen./No.0306/Pdt.G/2016/PA Slw
Register : 09-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 306/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • PUTUSANNomor 0306/Pdt.G/2017/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Soptr,tempat tinggal di Jorong Kapeh Panji, Kenagarian Taluak IV Suku,Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Komputer
    ,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JorongCingkariang,Kanagarian Cingkariang, Kecamatan Banuhampu,Kabupaten Agama, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 09 Juni 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam register Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Bkt, tanggal 09Juni 2017 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Jorong Cingkariang, KenagarianCingkariang, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam, selama 1 tahun,Halaman 1 dari 6 Hal Putusan No. 0306/Pdt.G/2017/PA.BKTkemudian pindah ke rumah kotrakan di Jl. Sudirman No.17, RT/RW001/002, Kelurahan Sapiran, Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, KotaBukittinggi;3.
    Membebankan kepada Pemohon biaya perkara;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 6 Hal Putusan No. 0306/Pdt.G/2017/PA.BKT Bahwa pada hari sidang pertama Pemohon hadir dipersidangan danTermohon tidak datang menghadap walaupun telah dipanggil dengan resmi danpatut;Bahwa pada hari sidang kedua yang telah ditetapkan yaitu tanggal 20 Juli2017, Pemohon tidak datang menghadap kepersidangan dan Termohon datangmenghadap dipersidangan;Bahwa pada hari
    ElfayariPanitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 Hal Putusan No. 0306/Pdt.G/2017/PA.BKTTin Pertiwi, SH.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya AT K : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. RedaksSi wnnnnn enone ne eee : Rp. 5.000,5. Materal : Rp.6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Hal Putusan No. 0306/Pdt.G/2017/PA.BKT
Register : 09-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
324
  • 0306/Pdt.G/2017/PA.Mgt
    SALINANPUTUSANNomor 0306/Pdt.G/2017/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKW diTergugat,2umurXXX, bertempat tinggal di XXXDesa XXX Kecamatan XXXKabupaten Magetan Alamat XXX: XXX, Blk X, XXX, NTXXX, dengan
    Putusan No.0306/Pdt G/2017/PA.Mgt. BahwaPenggugatadalahistrisahTergugat yang menikahpadatanggal ; 29 April2013 di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Magetansebagaimana sesuai dengan buku nikah nomor : 113/89/IV/2013, 24062013,dengan status janda dan duda dan dengan mas kawinberupa cicin emas 4gram dan uangRp. 200.000,dibayar tunai,.
    Putusan No.0306/Pdt G/2017/PA.Mgttanggal 28 Mei 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1 ;2.
    Putusan No.0306/Pdt G/2017/PA.MgtGa clRY) ISy 5 jl Cal ie! oh Aan jl Ais ollll (cal Lal yoo Ca 1,AGL) AalL gill Legis CLS!
    Putusan No.0306/Pdt G/2017/PA.MgtHj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum TITIK NURHAYATI, S.Ag.,M.HTtd.Drs. AHMAD ASHURIPanitera Pengganti,Ttd.SITI ROMLAH, SHPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000. Untuk salinanPanggilan Rp 725.000., Oleh Wakil PaniteraBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama MagetanRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 816.000. Dra. Hj. SRI PUJI ROHMIATUN( delapan ratus enam belas riburupiah)Him.12 daril2 hlm. Putusan No.0306/Pdt G/2017/PA.Mgt
Register : 19-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 306/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
195
  • PENETAPANNomor 0306/Pdt.P/2016/MSMboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan /tsbat Nikah yang diajukan oleh:1. EE, wu: 36 tahun, agama Islam, pendidikanHEE pekerjaan EE, tempat tinggal di GamponyBE, Kabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebut Pemohon ;2.
    Penetapan No. 0306/PdtP/2016/MSMboTelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah pada tanggal 11 April2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh dalam Register perkara Nomor0306/PdtP/ 2016/MSMbo, tanggal 19 April 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Penetapan No. 0306/PdtP/2016/MSMbo1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (bukti P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (bukti P.2);3. Foto copy Kartu Keluarga (bukti P.3);alat bukti P.1, P.2 dan P3 tersebut telah diberikan materai secukupnya, dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah juga mengajukan dua orang saksi di persidangan yaitu:1.
    Penetapan No. 0306/PdtP/2016/MSMboDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Meulaboh pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 Mbertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1437 H oleh kami DRS.
    Penetapan No. 0306/PdtP/2016/MSMboANTONI SUJARWO, SH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehpara Pemohon. ASANUDDIN, S.HIATACHMAD FIKRI OSLAMI, S.HI, M.HI ANTONI SUJARWO, SHRincian Biaya Perkara:Hal. 11 dari 7 hal. Penetapan No. 0306/PdtP/2016/MSMbo
Register : 03-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0306/Pdt.G/2020/PA.Mto
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 0306/Pdt.G/2020/PA.Mto
    SALINANPUTUSANNomor 0306/Pdt.G/2020/PA.MtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan ceraitalak antara :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di JI.
    Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2020/PA.MtoMenimbang, bahwa Termohon menyatakan bukti tertulis yangdiajukan oleh Pemohon sudah cukup dan diakuinya serta tidak mengajukanbuktibukti tertulis lainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilinya Pemohon dalampersidangan tanggal 24 Agustus 2020, telah mengajukan alat bukti saksisebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2020/PA.Mtokesimpulan dari kedua belah pihak, Majelis Hakim telah menemukan faktakejadian sebagai berikut :1. Pemohon dan Termohon menikah pada 30 Maret 1995 dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;2. Sejak bulan Maret tahun 2020 dalam rumah tangga Pemohon danTermohon sudah ada perselisihan dan pertengkaran yang puncaknyaterjadi pada bulan yang sama;3.
    Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2020/PA.MtoMenimbang, bahwa oleh karena telah ternyata antara Pemohon danTermohon telah membina rumah tangga selama kurang lebih 25 tahun dandiantara mereka telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, maka sesuai ketentuanPasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2020/PA.MtoPanitera PenggantiTtd.Widarli, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,4. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000.,Salinan yang sama dengan aslinya oleh :PENGADILAN AGAMA MUARA TEBOPANITERATtd.Izzami Thaufiq, S.H., M.H.Hal. 22 dari 22 hal. Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2020/PA.Mto
Register : 16-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0306/Pdt.G/2021/PA.Prob
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 0306/Pdt.G/2021/PA.Prob
    Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2021/PA.Prob.
    Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2021/PA.Prob.2.1.
    Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2021/PA.Prob.Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain. Perempuantersebut sering dibawa ke rumah kediaman bersama.
    Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2021/PA.Prob.Adi Martha Putera, S.H.I.Panitera Sidang,TtdBadrul Jamal, S.H., M.H.Mochamad Muttaqien, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA: 1. Pencatatan/ Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 360.000,004. Biaya PNBP Panggilan Para Pihak Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 505.000,00(Lima ratus lima ribu Rupiah)Him. 18 dari 18 him. Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2021/PA.Prob.
Register : 19-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 306/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 9 Juni 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • PENETAPANNomor 0306/Padt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hambali bin Safi'i, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Padasan RT.009 RW. 003 DesaDarsono Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Wahyuni binti Drasman, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan ,
    Nomor 0306/Pat.P/2017/PA.JrPada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 20 tahun telah berhubungan
    Nomor 0306/Pat.P/201 7/PA.Jr3.
    Nomor 0306/Pat.P/2017/PA.Jr2.Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Drasman (ayah kandungPemohon li) dengan maskawin berupa uang Rp. 5000 dibayar tunai;Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal
    Nomor 0306/Pat.P/201 7/PA.Jrsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh paraPemohon;Hakim Anggota tidDrs. H. Muhammad Zainuri, M.H.Hakim Anggota IItidKetua MajelistidDrs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H.Hj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,tidPhillien Sophia, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 7 dari 7 hal. Salinan Penetapan. Nomor 0306/Pat.P/2017/PA.Jr
Register : 11-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 5 Juni 2017 — penggugat Tergugat
111
  • Menyatakan perkara Nomor : 0306/Pdt.G/2017/PA.Clp dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );
    0306/Pdt.G/2017/PA.Clp
    SALINANPENETAPANNomor 0306/Pat.G/2017/PA.Clpay 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat,umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SLIP,pekerjaan Tenaga Kerja Wanita (TKW), tempatkediaman Kabupaten Cilacap yang dalam hal inimenguasakan kepada Marry Josephine, S.H.
    SLTP, pekerjaanswasta, tempat kediaman dahulu di Kabupaten Cilacap,yang sekarang tidak diketahui alamatnya dengan Jjelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 11Januari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 0306
    Menyatakan perkara Nomor : 0306/Pdt.G/2017/PA.Clp dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 05 Juni 2017 M. bertepatan dengan tanggal 10 Ramadan 1438H.
    Oleh kami Drs.Noer Rohman sebagai Ketua Majelis, didampingi olehDrs.Moh.Suhadak,MH. dan Drs.H.Mu'tamar masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Laksono Wahyu Djuniadi, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat, Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdPutusan Nomor:0306/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 5 dari6 halamanDrs.Noer RohmanAnggota Anggota IlTtd TtdDrs.Moh.Suhadak,MH. Drs.H.Mu'tamarPanitera PenggantiTtdLaksono Wahyu Djuniadi, S.H.Perincian Biaya :1.
    ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:0306/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 6 dari 6 halaman
Register : 01-09-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0306/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • 0306/Pdt.G/2015/PA.Mrb
    Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2016/PA.MrbDalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir secara pribadi di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat Nomor 0306/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2016/PA.Mrb.
    Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2016/PA.Mrbhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan di tempat perkawinan berlangsung.
    Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2016/PA.MrbHlIm. 15 dari 14 halaman. Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Register : 17-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0306/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 0306/Pdt.G/2019/PA.Slw
    No 0306/Pdt.G/2019/PA.SlwNikah Nomor : XXXXXX tanggal 25 Mei 2011);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.
    No 0306/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX NIK. XXXXXtanggal 16 Agustus 2017 tanggal 16 Agustus 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTegal, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
    No 0306/Pdt.G/2019/PA.Slwhadirnya Tergugat (contradictoir), (lihat: M.
    No 0306/Pdt.G/2019/PA.Slwhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:91 ic!
    No 0306/Pdt.G/2019/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiDra. Hj. HunaenahJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 260.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 351.000,Hal 12 dari 12 hal Puusan. No 0306/Pdt.G/2019/PA.Slw
Register : 11-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 306/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon:
1.LUKMAN MAHMUD
2.HALIMAH NURDIN
209
  • PENETAPANNomor 0306/Pdt.P/2017/MS.Bir.= er TL >SA sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang ItsbatNikah Pelayan Terpadu Kabupaten Bireuen, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadap perkaraPermohonan Isbat Nikah antara pihakpihak:Lukman bin Mahmud, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaJambo Dalam, Kecamatan Peulimbang
    Jambo Dalam,Kecamatan Peulimbang, Kabupaten Bireuensebagai Pemohon Il; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Saksisaksinya dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan ParaPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 4 April 2017 yang telah terdaftar pada KepaniteraanMahkamah Syariyah Bireuen tanggal 11 Agustus 2017, denganRegister perkara Nomor 0306
    Alat buktiHal.7 dari 12 hal Pen.0306/Pdt.P/2017/MS Birtersebut berkaitan dengan perkara ini, sehingga Majelis Hakimmenilai semua alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materil dan dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa selain itu.
    ,MH., sebagai Hakim Tunggal,Penetapan mana pada hari itu juga telah dibacakan dalam sidangHal.11 dari 12 hal Pen.0306/Pdt.P/2017/MS Birterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh Dra.Rosdiana sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Panitera PenggantiDra. RosdianaRincian biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahae NPHakim Tunggal,Muhammad Nawawi, S.HI.
    ,MH.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp160.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp251.000,00Hal.12 dari 12 hal Pen.0306/Pdt.P/2017/MS Bir
Register : 18-10-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0306/Pdt.G/2016/Pa.Pkc
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 0306/Pdt.G/2016/Pa.Pkc
    Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2016/PA.Pkc9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang. Dan untuk menguatkan dalildalil tersebut di atas,Penggugat siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterngannya didepan persidangan;10.
    Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2016/PA.Pkccukup, yang telah dinazegelen di Kantor Pos dan oleh Ketua Majelissetelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok denganaslinya, selanjutnya bukti surat itu diberi tanda P dan diparaf;A. Saksi:1.
    Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2016/PA.Pkc2.
    Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2016/PA.PkcMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan dan Penggugat terbukti sebagai orang yang tidak mampu/miskin,maka sesual dengan ketentuan Pasal 273 R.Bg jo.
    Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2016/PA.Pkc
Register : 04-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0306/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • 0306/Pdt.G/2019/PA.Pmk
    PUTUSANNomor 0306/Pdt.G/2019/PA.Pmkasm!)
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah dilaksanakanpada tanggal 21 Desember 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pademawu, Kabupaten PamekasanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No 0306/Pdt.G/2019/PA.Pmk.sebagaimana bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B88/Kua.13.22.03.
    Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanda P.2;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No 0306/Pdt.G/2019/PA.Pmk.B. Saksi:1.
    Gls le aide aulidl 53Halaman 10 dari 12 halaman Putusan No 0306/Pdt.G/2019/PA.Pmk.Artinya: "Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas juga telah beralasanhukum sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan terbukti memenuhi alasan cerai berdasarkan ketentuan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 396.000,00(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No 0306/Pdt.G/2019/PA.Pmk.
Register : 10-07-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0306/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
123
  • 0306/Pdt.P/2017/PA.Kdg
    PENETAPANNomor 0306/Pdt.P/2017/PA.Kdgaol Gaal ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Identitas/biodata Pemohon danPemohon Il yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Mulyadi bin Abdul Latif, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan terakhir S1, tempat tinggal di RT. 001 RW.
    Desa Sungai Paring, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti surat Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 10 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKandangan dengan register Nomor 0306/Pdt.P/2017/PA.Kdg, tanggal 10 Juli2017 mengemukakan halhal
    sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0306/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 18 Juli 20171.
    Bahwa sebagai bukti pernikahannya, Pemohon dan Pemohon II telahmemperoleh Kutipan Akta Nikah bernomor 89/06/VIII/2006 tanggal 12Agustus 2006;Hal. 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0306/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 18 Juli 20173. Bahwaterdapat perbedaan penulisan nama ayah Pemohon pada KutipanAkta Nikah dimana tertulis nama ayah Abdullatif, sedangkan dalam KartuKeluarga dan Kutipan Akta Kelahiran, nama ayah Pemohon Abdul Latif;4.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 221.000,00Hal. 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0306/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 18 Juli 2017
Register : 19-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 306/Pdt.P/2021/PA.Dpk
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
63
  • Bahwa, selama berumah tangga antara XXXXxXXdengan Pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:Hal. 1 dari 12 hal, Penetapan No. 0306/Padt.P/2021/PA.Dpk.3.1. XXXXXX, (perempuan), lahir di Bogor, 09 Mei 1987, umur 34tahun;3.2 XXXXXX, (lakilaki), lahir di Bogor, 17 Desember 1990, umur 30tahun;.
    XXXXXX, atas namaXXXXXX( Pemohon ll ), telah dinazegelen dengan meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya, diberi tanda ( P.2 );Hal. 3 dari 12 hal, Penetapan No. 0306/Padt.P/2021/PA.Dpk.3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ( KTP) NIK. XXXXXX, atas namaXXXXXX( Pemohon Ill ), telah dinazegelen dengan meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya, diberi tanda (P.3 );4.
    yang bernama XXXXXX telah meninggaldunia pada tanggal 26 Juli 2021 karena sakit;Hal. 6 dari 12 hal, Penetapan No. 0306/Padt.P/2021/PA.Dpk.
    Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yang bernamaXXXXXX (anak perempuan ) dan XXXXXX ( anak lakilaki );Hal. 8 dari 12 hal, Penetapan No. 0306/Padt.P/2021/PA.Dpk.3. Bahwa suami Pemohon! yang bernama XXXXXX telah meninggal duniapada tanggal 26 Juli 2021 karena sakit;4. Bahwa kedua orang tua almarhum XXXXXX telah meninggal dunialebih dahulu;5.
    Biaya materai Rp 10.000..Jumlah Rp 520.000,Hal. 11 dari 12 hal, Penetapan No. 0306/Pdt.P/2021/PA.Dpk.
Register : 25-11-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 0306/Pdt.G/2015/PA.Prgi
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
389
  • 0306/Pdt.G/2015/PA.Prgi
    No. 0306/Pdt.G/2015/PA.Prgiadilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sendiri di muka persidangan.
    No. 0306/Pat G2015/PA.
    No. 0306/PdLG/2015/PAPrgijadwai penerbangan terakhir pada pukul 03.00 WITA sampai di rumah sakitPariai;Untuk jawaban Tergugat pada poin 6, tanggal yang sama anak kami pulangke rumah.
    No. 0306/Pdt.G/2015/PA.Prgi1.
    No. 0306/Pdt.
Register : 22-08-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 306/Pdt.G/2014/PA.Pkl
Tanggal 14 Oktober 2014 — PEMOHON TERMOHON
91
  • PUTUSANNomor:0306/Pdt.G/2014/PA Pkl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Ayam Goreng, tempattinggal di Kelurahan Kramatsari, Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan, sebagai "Pemohon" ,MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK, tempat
    Bahwa pada tanggal 16 Maret 2009 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, sebagaimanatertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 102/41/II/2009, tertanggal 16Maret 2009; 2 nnnPutusan No 0306/Pdt.G/2014/PA.PKkI. lembar 1 dari 12 halaman2.
    Bahwa Termohon mengultimatum Pemohon, agar Pemohon meninggalkankediaman orang tua Termohon atau Termohon yang pergi ;Putusan No 0306/Pdt.G/2014/PA.PkI. lembar 6 dari 12 halaman5.
    Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 DzulPutusan No 0306/Pdt.G/2014/PA.PkI. lembar 10 dari 12 halamanHijjah 1435 Hijriyah., oleh kami Drs. H. Wahid Abidin, M.H. sebagai Ketua Majelisdan Drs. H. Suginoto, S.H. serta Drs. H. Zaenuri, M.Hum masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Moh.
    Sukiyanto, S.H., M.H.Putusan No 0306/Pdt.G/2014/PA.PKkI. lembar 11 dari 12 halamanPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya pemanggilan : Rp.280.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.Materai :Rp. 6.000,Tim lah R 271 000r 7 ( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah rupiah)Putusan No 0306/Pdt.G/2014/PA.PkI. lembar 12 dari 12 halaman
Register : 21-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0306/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
86
  • 0306/Pdt.G/2018/PA.Mna
    No. 0306/Pdt.G/2018/PA Mna.Bahwa karena Tergugat tidak datang menghadap di persidangan,maka tidak dapat didengar keterangannya untuk menanggapi dan menjawabgugatan Penggugat, dan karena perkara ini masalah perceraian makaPenggugat tetap dibebani wajib bukti;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti, sebagai berikut:A.
    No. 0306/Pdt.G/2018/PA Mna.Menimbang, bahwa dalam upaya perdamaian, Majelis hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar tidak meneruskan gugatannya, akantetapi tidak berhasil. Oleh karena itu, apa yang dikehendaki Pasal 154 R.Bgjo.
    No. 0306/Pdt.G/2018/PA Mna.rukun menjadi pasangan suami isteri yang sakinah mawwadah warahmahsehingga tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh Al QuranSurat Ar Rum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, tidak mungkin akan dapat tercapai;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengutip pendapat ahiHukum Islam yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis hakim:a.
    No. 0306/Pdt.G/2018/PA Mna.Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No. 0306/Pdt.G/2018/PA Mna.Perincian biaya perkara:1.a FO fhDansahari, S.H Pendaftaran : Rp. 30.000.00Administrasi : Rp. 50.000.00Panggilan : Rp. 550.000.00Redaksi : Rp. 5.000.00Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 641.000.00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 him. Put. No. 0306/Pdt.G/2018/PA Mna.
Register : 23-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0306/Pdt.P/2020/PA.Pkj
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
344
  • 0306/Pdt.P/2020/PA.Pkj
    PENETAPANNomor 0306/Pdt.P/2020/PA.Pkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan, telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal Kalibara 22 Maret 1978, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani tambak, tempat kediaman diKampung Kalibara, RT 013 RW 007, Desa Batara, KecamatanLabakkang, Kabupaten Pangkep, selanjutnya disebut
    tempatkediaman di Kampung Kalibara, RT 013 RW 007, Desa Batara,Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksaalatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 23 November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkajene dengan register perkara nomor 0306
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 30 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 17Him. 1 dari 11 him, Pen No. 0306/Pdt.P/2020/PA.Pkjtahun, pernikahan dilangsungkan dengan Imam Kampung yang bernamaImam Kampung (Almarhum) dengan wali nikah yaitu orang tua kandungPemohon II yang bernama Wali Nikah, disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah II dengan mahar berupa tanah yaitusawah;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Him. 2 dari 11 him, Pen No. 0306/Pdt.P/2020/PA.Pkj2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada pada hari Sabtu tanggal27 Januari 2018 yang dilaksanakan di Kampung Kalibara, RT 001 RW 005,Kelurahan Labakkang, Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep;3.
    ,Him. 10 dari 11 hlm, Pen No. 0306/Pdt.P/2020/PA.PkjPanitera Pengganti,ttdMarwiah, S.Ag., M.H..Rincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 370.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Him. 11 dari 11 hlm, Pen No. 0306/Pdt.P/2020/PA.Pkj
Register : 09-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 306/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
144
  • PENETAPANNomor: 0306/Pdt.P/2016/PA.
    No. 0306 /Pdt.P/2016/PA.Sel.
    No. 0306 /Pdt.P/2016/PA.Sel.Rincian Biaya Perkara:i.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 160.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah > RP. 216.000,00Hal. 11 dari 11 Penetapan. No. 0306 /Pdt.P/2016/PA.Sel.