Ditemukan 2560 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 0309/Pdt.G/2019/PA.BL
    Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.BLBerdasarkan uraianuraian diatas mohon kiranya Majelis Hakim PemeriksaPerkara untuk memeriksa dan memutus perkara ini dengan amar putusansebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.BL2. Fotokopi Register Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxx atasS nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKademangan Kabupaten Blitar, tanggal 05 April 1999, yang telah dicocokandengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1.
    Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.BL2.
    Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.BL2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2013 sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattidak mampu memenuhi nafkah keluarga;3. Bahwa akibat perselisinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang sudah berjalanselama + 1 tahun 3 bulan dan selama pisah Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat;4.
    Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.BLDrs. Romelan, M.H. Drs. H. Nur Khasan, S.H.,M.H.Drs. M. YahyaPANITERA PENGGANTIAfifi Titazahra, S.Hi.Perincian Beaya:Gi = GoKepaniteraan ....... ROGAT 000.) c~: a1, ats Biaya Proses an a0:0 80; FdPanggilan ........., oRpg 525 : NXuae fay Pr... 5.000, atMeterai ..... ee: =eJumlah .......( enam ratussrupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 03-10-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 309/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
121
  • PENETAPANNomor 0309/Pdt.P/2016/PA.MEpx ll o> sll all paneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Junsari bin Marroyo, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Dusun , Desa Sinar Rambang,Kecamatan Rambang Kapak Tengah, Kabupaten MuaraEnim
    tinggal di Dusun I, Desa SinarRambang, Kecamatan Rambang Kapak Tengah, KotaPrabumulih, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Oktober 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Register Nomor 0309
    No. 0309/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa alat bukti Surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.
    No. 0309/Pdt.P/2016/PA.ME.yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.
    No. 0309/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meteral Jumlah :(sembilan puluh satu ribuRp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 91.000, rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 0309/Pdt.P/2016/PA.ME.
Register : 09-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0309/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1517
  • 0309/Pdt.P/2016/PA.Mbl
    Penetapan Nomor 0309/Pat.P/2016/PA.MbIa. Rukiah binti H. Ali;b. Lindawati, S. Pd binti H. Ali4.
    Penetapan Nomor 0309/Pat.P/2016/PA.MbIdengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode(P.9);Bukti Saksi1.
    Penetapan Nomor 0309/Pat.P/2016/PA.MbI Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini untukmengambil tabungan deposito almarhumah Farida Ali binti H. Ali di BankBRI;2.
    Penetapan Nomor 0309/Padt.P/2016/PA.MbIsama mendapat dua pertiga bagian.
    Penetapan Nomor 0309/Padt.P/2016/PA.MbI4. Redaksi :Rp 5.000,Jumlah Rp. 251.000,Salinan Penetapan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanpara Pemohon padaPETIA scene een ans crs seen es , dalam keadaantelah berkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,HUDORI, S.Ag.Him. 17 dari 16 him. Penetapan Nomor 0309/Padt.P/2016/PA.MbI
Register : 02-08-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 309/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Pkl.KE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat : PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SD,Tempat tinggal di Kelurahan Bandengan, KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT,Melawan :TERGUGAT, umur 27 tahun
    tinggal di Desa Jeruk Sari, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 Agustus 2017 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekalongan Nomor :Hal. 1 dari 11 halaman Putusan No 0309
    Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal. 3 dari 11 halaman Putusan No 0309/Pdt.G/2017/PA.Pkl2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat(TERGUGAT);3.
    ,M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Faesol Ghozi, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal. 10 dari 11 halaman Putusan No 0309/Pdt.G/2017/PA.PklHakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdDrs.H.Choirul Anwar ,S.H.,M H DR.Drs.Muhlas,S.H.,M.HHakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDra.Hj.Nadzifah,S.H.
    JamaliHal. 11 dari 11 halaman Putusan No 0309/Pdt.G/2017/PA.PklHal. 12 dari 11 halaman Putusan No 0309/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Register : 26-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0309/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 10 April 2014 — PEMOHON - TERMOHON
60
  • 0309/Pdt.G/2014/PA.TL.
    Nomor: 0309/Pdt.G/2014/PA.TL.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Putusan Nomor: 0309/Pdt.G/2014/PA.TL.
    SAKSI PEMOHON, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek,menerangkan sebagai berikut:Putusan Nomor: 0309/Pdt.G/2014/PA.TL.
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam diIndonesia (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara suami isteri dantidak ada harapan lagi untuk kembali rukun ;Putusan Nomor: 0309/Pdt.G/2014/PA.TL.
    KATIMUNPutusan Nomor: 0309/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 14 dari 15Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. Untuk salinan yang sama bunyinya oleh30.000, PaniteraPengadilan Agama Trenggalek2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Rp. 500.000,Panggilan Hj. MAHROFAH, S.H.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh saturiburupiah)Putusan Nomor: 0309/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 15 dari 15
Register : 07-04-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 12-07-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 83-K/PM I-03/AD/IX/2012
Tanggal 25 Maret 2013 — Serka Giran
8426
  • kelaminAgamaTempat tinggalIndonesia.Lakilaki.Islam.Asrama Kodim 0309/Solok Kota Solok.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.PENGADILAN MILITER I03 PADANG, tersebut diatas:MembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikanBerita Acara Pemeriksaan pendahuluan dalam perkara ini.1.
    Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena samasamaberdinas di Kodim 0309/Solok.2. Bahwa antara saksi dan Terdakwa tidak ada hubungankeluarga hanya sebatas hubungan kedinasan saja.3. Bahwa saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin Komanda satuan yaitu sejak tanggal 1 Mei 2012 dansampai dengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.4.
    Bahwa benar Terdakwa GIRAN, Pangkat/NRP :Serka/617561, Jabatan : Babinsa Koramil 02/Lembang Jaya,Kesatuan : Kodim 0309/Solok, belum memberikan keterangankarena sampai saat ini belum kembali ke Kesatuan hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatterakhir Serka/617561.2.
    Bahwa benar berdasarkan daftar absensi Koramil 030902/Lembang Jaya Kodim 0309/Solok Terdakwa telah pergimeninggalkan dinas tanpa ijin Dansat sejak tanggal 1 Mei 2012sampai dengan saat disidangkan Terdakwa belum kembali keKesatuan.2.
    Bahwa benar para saksi tidak diketahui apa yang menjadipenyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin, namunsebelumnya Terdakwa melaksanakan cuti tahunan terhitungmulai tanggal 17 s/d 30 April 2012 dengan tujuan Medanberdasarkan Surat Dandim 0309/Solok Nomor :SN/169/IV/2012, tanggal 17 April 2012, akan tetapi pada hariSelasa tanggal 1 Mei 2012 Terdakwa seharusnya sudah masukdinas tetapi sampai sekarang Terdakwa belum kembali keKesatuan.3.
Register : 26-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 309/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Tanggal 14 April 2016 — penggugat vs tergugat
85
  • Menyatakan perkara register Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Pbr., dicabut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 0,- ( nol rupiah).
    PENETAPANNomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama
    Penetapan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Pbr.3.d. Tergugat suka menggunakan barang haram seperti narkoba sehinggaTergugat sering marah marah tanpa alasan yang jelas;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 20 Desember 2015, Penggugat pergi darirumah kediaman bersama setelah di usir pergi oleh Tergugat.
    Penetapan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Pbr.4. Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini kepada negara;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi danPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru Cq.
    Menyatakan perkara register Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Pbr., dicabut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 0, ( nol rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 14 April2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs. Abd. Gani, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Abd. Halim lbrahim,M.H. dan H.
    Penetapan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Salinan Penetapan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 14 April 2016Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,Azwir, SHHal 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Register : 02-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 309/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • PUTUSANNOMOR 0309/Pdt.G/2017/PA DpAN Naile taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memerksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talakyang diajukan oleh :M. Buhari bin H.
    /Pdt.G/2017/PA Dp. tanggal 2 Mei 2017 pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut Him. 1 dari 11 Him.Putusan No. 0309/Pdt.G/2017/PA Dp.1.
    Him. 3 dani 17 Him.Putusan No. 0309/Pdt.G/2017/PA Dp. Bahwa disamping samping alat bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpah sebagai berikut :1.
    Saleh, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggai di Dusun Kajenje, RT.03 RW. 05, Desa Soro Barat,Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga; Him. 4 dari 11 Him.Putusan No. 0309/Pdt.G/2017/PA Dp.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu riburupiah)Him. 11 dari 11 Him.Putusan No. 0309/Pdt.G/2017/PA Dp.
Register : 25-01-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0309/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Maret 2011 —
90
  • 0309/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor: 0309/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrBISMILLAHITIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    No: 0309/Pdt.G/2011/PA.Kab. Kdr.1.
    No: 0309/Pdt.G/2011/PA.Kab.
    No: 0309/Pdt.G/2011/PA.Kab. Kdr.Ttd TtdDrs. MOH. JAENURI, SH. MH oleh Drs. ABDURRAHMAN, SH. MHTtdDrs. SAIFUDIN, MHPanitera Pengganti,TtdAMIR HAMZAH, SH.Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan >: Rp. 35.000,Biaya Proses : Rp. 325.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,Him. 7 dari 7 hlm.Put. No: 0309/Pdt.G/2011/PA.Kab. Kdr.
Register : 11-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0309/Pdt.G/2019/PA.TL
    Bahwa pada tanggal O06 Februari 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangrejo Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 06 Februari 2009 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0309/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 1 dari 92. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Bukti Surat tersebut telah dinatzegelendan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0309/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 3 dari 92. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang.
    SAKSI Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Karangsoko Kabupaten Trenggalek,Putusan Cerai Gugat, nomor: 0309/Pdt.G/2019/PA.TL.
    Pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana yang telahdirubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, denganPutusan Cerai Gugat, nomor: 0309/Pdt.G/2019/PA.TL.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0309/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 9 dari 9
Register : 07-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 309/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • SALINAN PUTUSANNomor 0309/Padt.G/2018/PA.Bktge NFM Hi gsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Agam.Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan toko
    , tempat tinggal di Kota Bukittinggi.Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 07 Mei 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam register Nomor 0309/Pdt.G/2018/PA.Bkt, tanggal 07Mei 2018 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2018/PA.Bkt3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai dua orang anak yang masingmasingbernama:3.1 ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur 12 tahun.3.2 ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 8 tahun.4.
    Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2018/PA.BktMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:Alguran surat Arrum ayat 21:Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
    Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2018/PA.BktJumlahMeterai : Rp. 6.000,Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Bukittinggi. 28 Mei 2018.Untuk Salinan Sesuai AslinyaPanlterattdDamrls, SHHal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Register : 04-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 7 Juni 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
145
  • 0309/Pdt.G/2017/PA.Kdi
    PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Kdi.al ol al otsDEM!
    agama Islam, pendidikan terakhir xxxxxxxxx,pekerjaan XXXXXXxxx, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXX Kecamatan Kendari Barat Kota Kendarisebagai tergugtat;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarketerangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 4 Mei2017, telah mengajukan perkara cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendari dengan Nomor 0309
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 September 1989, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KendariHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA KdiKota Kendari, sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxtanggal 22 Mei 1990;2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp .346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis, yangdilangsungkan pada hari rabu tanggal 07 Juni 2017 Masehi, bertepatan denganHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA Kditanggal 12 Ramadhan 14388 Hijriyah, oleh kami Drs.M.Darwis Salam, S.Hsebagai Ketua Majelis, Dra. Musabbihah, S.H.,M.H, dan H.Harsono Ali Ibrahim,S.Ag.
    Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA KdiDisalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. Rahmading, M.HHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA Kdi
Register : 25-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0309/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
113
  • 0309/Pdt.P/2016/PA.Tgt
    Penetapan No.0309/Pat. P/2016/PA. TgtPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa:A.
    Penetapan No.0309/Pat. P/2016/PA.
    Penetapan No.0309/Pat. P/2016/PA. TgtDr. Muhammad Kastalani, S.H.1I, M.H.I. Luqman Hariyadi, S.HPanitera Pengganti,TTDDRA. NUHARERincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 0,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.0309/Pat. P/2016/PA. Tgt
Register : 02-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4916
  • 0309/Pdt.G/2019/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Wsp.
    Mermberbankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yangberlaku;Hal 2 dari 9 hal Put Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon poutusan yang seadiladilnya ;Bahwa terhadap permohonan para Pemohon tersebut, permohonanPemohon telah diumumkan di Kantor Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor : 0309/Pdt.G/2019/PA.Wsp. tanggal 3 Mei 2019, namun hingga perkaraini disidangkan tidak ada seorang pun yang berkeberatan terhadap permohonantersebut;Bahwa, pada hari
    Bahwa saksi hadir pada pernikahannya tetapi masih kecil, merekaHal 3 dari9 hal Put Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Wsp.dinikahkan oleh Imam Kampung bernama Labaco dan wali nikahadalah syraiseng saudara laki laki kandung Pemohon karena ayahkandung Pemohon ketika itu sudah meninggal dunia ;Bahwa maskawin berupa seperangkat alat shalat serta disaksikanoleh dua orang saksi nikah adalah Syemiri dan Saing ;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus gadis dan Paduai binPatarai berstatus jejaka.
    Zainuddin. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Hal 8 dari 9 hal Put Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Wsp.M.Yunus K, S.H.,M.H. dan Abd. Jamil Salam,S.HI. sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehMusdhalipah S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Yunus K, S.H., M.H, Drs. Andi.
    ZainuddinHakim Anggota,Abd.Jamil Salam,S.HI.Panitera Pengganti,Musdhalipah S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp250.000,00 PNBP Panggilan P Rp 10.000,00 PNBP Panggilan T Rp 10.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal 9 dari 9 hal Put Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Wsp.
Register : 28-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0309/Pdt.P/2021/PA.Lmg
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
242
  • 0309/Pdt.P/2021/PA.Lmg
    PENETAPANNomor 0309/Pdt.P/2021/PA.LmgBismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di xxxxx, sebagai Pemohon I:PEMOHON 2, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman
    No. 0309/Padt.P/2021/PA.Lmglakilaki bernama Abdul Wahid Bin Suwaji, tempat tanggal lahirLamongan 31 Desember 1990 (umur 30 tahun,6 bulan ), Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Warung Bakso, tempat kediamanXXxxx Kabupaten Lamongan; 3.
    No. 0309/Padt.P/2021/PA.LmgBahwa para Pemohon juga menghadirkan calon besan, yang bernama :Suwaji bin Kartip, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,alamat di Dusun Kemlagi RT.016 RW.004 Desa Bulumargi Kecamatan Babat,Kabupaten Lamongan, didepan persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya mendukung dalil permohonan para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:A.SURAT:1. Fotokop!
    No. 0309/Padt.P/2021/PA.LmgSMPN 2 Babat, Kabupaten Lamongan, bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Hakim Tunggal diberi kode P6;7. Fotokopi ljaza an.
    No. 0309/Padt.P/2021/PA.LmgTsamrotun Nafi'ah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 125.000,00PNBP Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 235.000,00Hal 12 dari 12 hal, Pen. No. 0309/Padt.P/2021/PA.Lmg
Register : 20-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0309/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
186
  • 0309/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
    No.0309/Pdt.P/2017/PA.GtloPengawu, No. 26 Palu, RT.003/RW.005, Kelurahan Pengawu,Kecamatan Tatanga, Kota Palu;5. Faradilla H. Adam, S.Sos, M.SI binti Husin Adam, umur 44tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di JalanKapuas, RT.002/RW.003, Kelurahan Bulotadaa Barat, KecamatanSipatana, Kota Gorontalo;6.
    No.0309/Pdt.P/2017/PA.Gtloc. Sertipikat Hak Milik No. 210 atas nama Husin Adam alias HusainAdam bin Musa H.
    No.0309/Pdt.P/2017/PA.Gtlo3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian almarhumah RumdasYusuf, Nomor: 145/PEMWB/680.a/XI/2017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Sekretaris Lurah Wongkaditi Barat tanggal 6Nopember 2017 (bukti P.3);4.
    No.0309/Pdt.P/2017/PA.Gtlo2014, keduanya meninggalkan seorang anak perempuan bernamaYudarni Adam binti Sukarno adam; Bahwa Husin Adam alias Husain Adam telah meninggal dunia padatahun 1990 karena sakit, sedang istrinya bernama Katrina Arsyadmeninggal dunia pada tahun 2005, keduanya meninggalkan 3 (tiga)orang anak yang bernama Hardiyanto Adam, Faradilla H.
    No.0309/Pdt.P/2017/PA.GtloKhairiah Ahmad, S.HI, MHPerincian biaya perkara :Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. Yitsanti Laraga Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK >Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 85.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Keterangan :Gorontalo, 12 Desember 2017Salinan Penetapan Sesuai AslinyaPaniteraDrs. Taufik H. Ngadi, M.HSalinan Penetapan ini diberikan atas permintaan PemohonHal. 11 dari 11 Hal. Put. No.0309/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
Register : 12-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 309/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 3 Mei 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
132
  • No. 0309/Pdt.G/2017/PA.Pct. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah di hadapan pegawai pencatat nikah di Kantor Urusan Agama Kab.Pacitan Prov.
    No. 0309/Pdt.G/2017/PA.PctPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2. Menetapkan jatuh talak Bain Sughro Tergugat kepada Penggugat.3.
    No. 0309/Pdt.G/2017/PA.PctB. Bukti Saksi1. SAKSI I, umur 47 tahun, Agama Islam, di bawah sumpah saksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah nikah sah, dan telah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama 14 tahun 8 bulan dantelah dikaruniai seorang anak.
    No. 0309/Pdt.G/2017/PA.PctDemikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Senin tanggal 8 Mei 2017 M.bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1438 H, oleh kami Dr. MUSTHOFA,SH.,MH., sebagai Ketua Majelis, Drs. FAISOL CHADID, dan Drs. AHMADRASIDI, SH., MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    No. 0309/Pdt.G/2017/PA.Pct4, Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0309/Pdt.G/2017/PA.Pct
Register : 21-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0309/Pdt.G/2019/PA.RAP
    PUTUSANNomor 0309/Padt.G/2019/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara: , tempat dan tanggal lahir Sei Rumbia, 05 April 1979,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Divisi 02 SeiRumbia, Desa Perkebunan Sei Rumbia, KecamatanKotapinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatanberdasarkan
    Nasional Rantauprapat KabupatenLabuhanbatu sebagai Pemohon;melawan , tempat dan tanggal lahir Sei Rumbia, 01 Januari 1978,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunSumberjo Pasar I, Desa Asam Jawa, KecamatanTorgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0309
    tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalan baik rukun dan Harmonis, namun sejak sekitar tahun 2007, terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon hingga saat diajukannya permohonan ini, adapun penyebabnyaadalah ;> Termohon sering bersikap kasar kepada anak Pemohon dengan katakata anjing kau, Babi Kau,> Termohon kalau sedang bertengkar dengan Pemohon mau memecahkanbarangbarang rumah tangga seperti kaca Rias dan perlengkapan dapur ;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 0309
    Bahwa akibat pertengkaran mana antara Pemohon dan Termohonsudah pisah sejak tahun 2013 bulan Juli 2017 yang lalu hingga sekarang ini;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.RAP4. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan keduanya akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri tidakrukun dan damai sejak tahun 2013 sampai sekarang ini;2.
    /Pdt.G/2019/PA.RAPdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh .sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota,Perincian biaya :a RWyrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,Panitera Pengganti,Rp30.000,00Rp50.000,00Rp480.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.RAP
Register : 27-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 309/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 27 Maret 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
73
  • SALINANPUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Gandu Tengah, RT. 001RW. 006, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur
    pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Gandu Tengah, RT. 003RW. 006, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 27 Februari 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0309
    Bahwa pada hari Ahad tanggal 5 Mei 1996 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Kjn.hal. 1 dari 14 hal.SALINANKecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 52/19/V/1996 tertanggal 6 Mei 1996, danTergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana
    Selamaitu pula antara Penggugat dengan Tergugat sudahsulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteri danPutusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Kjn.hal. 2 dari 14 hal.SALINANPenggugat merasa tidak sanggup untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat;6. Bahwa terhitung sejak bulan Oktober 2009telah terjadi pisah tempat tinggal selama 7 tahun 4 bulan;7.
    Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Kjn.hal. 13 dari 14 hal.SALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriPutusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Kjn.hal. 14 dari 14 hal.
Register : 25-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 309/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 16 Agustus 2016 — PEMOHON
4910
  • PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Lwk.2 Yb ,a a7DEM!
    No: 0309/Pdt.G/2016/PA.Lwk. Saksi :.
    No: 0309/Pdt.G/2016/PA.Lwk bahwa saksi sudah menasehati Pemohon agar bersabar dan kembalirukun dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;.
    No: 0309/Pdt.G/2016/PA.LwkMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon in person telah hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah hadir dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.
    No: 0309/Pdt.G/2016/PA.LwkHakim Anggota,Hamsin Haruna, S.H.L. Hakim AnggotaRokiah binti Mustaring, S.H.1.Perincian Biaya :Ketua Majelis,Drs. H. Abdul ManafPanitera Pengganti,Hj. Berlian, S.H. Pendaftaran : Rp. 30.000.Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 170.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Ro. 261.000,Hal 16 dari 16 hal Put. No: 0309/Pdt.G/2016/PA.Lwk