Menyatakan Terdakwa ARIPIN Als IPIN Bin JAMHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dengan acaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIPIN Als IPIN Bin JAMHARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- ARIPIN ALIAS IPIN BIN JAMHARI

Majelis Hakim Nomor 82/Pen.Pid.B/2017/PN.Tbh tanggal 19 April2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Alterntif yaitu sebagai berikut:KESATUKESATU :Bahwa Terdakwa ARIPIN Als IPIN Bin JAMHARI

(enam puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 365 ayat (1) KUHP.AtauKEDUABahwa Terdakwa ARIPIN Als IPIN Bin JAMHARI, pada hariSenin tanggal 13 Februari 2017 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalan tahun 2017, bertempat di rumah saksikorban RAHAYU GUSDIANA Als AYU Binti ATAN ASRI yang terletak diJalan Baharudin Yusuf Lorong Setia Kawan Parit 10 Kecamatan TembilahanHulu Kabupaten Indragiri Hilir Riau atau setidaktidaknya di

Menyatakan terdakwa ARIPIN Alias IPIN Bin JAMHARI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Ancaman Kekerasansebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 Ayat (1)KUHP dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tentap ditahan;3.

dimaksuddengan kata barangsiapa, akan tetapi menurut doktrin ilmu hukum hal iniditujukan kepada tiap subyek hukum dalam arti manusia, sebagai pendukunghak dan kewajiban yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya.Selain itu tentunya terhadap unsur barangsiapa ini akan bermakna biladikaitkan dengan pembuktian unsurunsur pidana lainnya yang terkandungdalam pasal dakwaan penuntut umum ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini pihak JaksaPenuntut Umum telah mengajukan ARIPIN Alias IPIN Bin JAMHARI

Menyatakan Terdakwa ARIPIN Als IPIN Bin JAMHARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,"Pencurian dengan acaman kekerasan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa ARIPIN Als IPIN Bin JAMHARIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;204. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KASPUL ANWAR Bin JAMHARI (Alm).

Menyatakan terdakwa KASPUL ANWAR Bin JAMHARI (ALM) tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencahariansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair.3.

Menyatakan terdakwa KASPUL ANWAR Bin JAMHARI (ALM) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana diatur dan diancamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan subsidair.4.

Uang sebesar Rp.132.000, (seratus tiga puluh dua ribu rupiah), karena adanilai ekonomis maka barang bukti tersebut patutlah dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam, oleh karena barang bukti tersebutmilik yaitu terdakwa KASPUL ANWAR Bin JAMHARI (ALM), makapatutlah dikembalikan yang berhak yakni yaitu terdakwa KASPUL ANWARBin JAMHARI (Alm).Hal 14 dari Hal 16 Putusan Nomor :162/Pid.B/2017/PN Kgn15Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak

Menyatakan terdakwa KASPUL ANWAR Bin JAMHARI (Alm) tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa KASPUL ANWAR Bin JAMHARI (Alm) dari dakwaanPrimair tersebut.3. Menyatakan terdakwa terdakwa KASPUL ANWAR Bin JAMHARI (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P E RJUDIAN.4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KASPUL ANWAR Bin JAMHARI (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (Sepuluh)bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMBERAN Als ONENG Bin JAMHARI berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;

Amberan als Oneng Bin Jamhari

yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Amberan als Oneng Bin JamhariTempat lahir : BatakanUmur/Tanggal lahir : 25/17 Agustus 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.Merdeka Selatan Rt.002 Rw.001 Desa Batakan,Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut, Propinsi Kalimantan SelatanAgama : IslamPekerjaan : belum/ Tidak bekerjaTerdakwa Amberan als Oneng Bin Jamhari

Menyatakan Terdakwa AMBERAN Als ONENG Bin JAMHARI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP Jo. Pasal 53 Ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan alternatifkedua Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMBERAN Als ONENG BinJAMHARI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah tetapditahan.3.

dan hanya memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 186/Pid.B/2019/PN PiliPERTAMAwoenennnnnn Bahwa terdakwa AMBERAN Als ONENG Bin JAMHARI

milik SaksiDARDIANSYAH adalah untuk dikonsumsi sendiri, adapun untuk kerugianmateril yang di alami atas perbuatan pencurian yang dilakukan Terdakwaadalah sekitar Rp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) karenakorban sudah memelihara ikan tersebut sekitar 6 (enam) bulan, dan biayapakan yang di keluarkan untuk pemeliharaan ikan terebut sekitarRp.6.000.000, (enam juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa AMBERAN Als ONENG Bin JAMHARI

, maka dikembalikan kepadaTerdakwa AMBERAN Als ONENG Bin JAMHARI ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 362 KUHP Jo.

JAMHARI NOORDIN bin JAMAL (Alm) ;

Kgn.1 * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kandangan, yang mengadili perkara perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : JAMHARI NOORDIN bin JAMAL (Alm) ;Tempat Lahir : Sungai Raya;Umur / tanggal lahir : 32 Tahun / 22 Februari 1981Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sungai Raya Selatan Rt.03 Rw.II, KecamatanSungai Raya, Kabupaten

19Nopember 2013 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca suratsurat dan berkasberkas perkara dalam perkara in1;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Setalah mendengar Pembacaan Tuntutan Pidana Penuntut Umum tertanggal 10Oktober 2013 Nomor : PDM 225/KANDA/09.2013 yang pada pokoknya menuntutSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa JAMHARI

NOORDIN bin JAMAL (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membawa atau menyimpan senjata tajamsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU DaruratNo.12 Tahun 1951;2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa JAMHARI NOORDIN bin JAMAL(Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang besi 18

dimusnahkan;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Telah mendengar dan memperhatikan Permohonan yang diajukan secara lisan diPersidangan yang pada pokoknya menyatakan terdakwa menyesali perbuatnnya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi serta mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan terdakwa ke Persidangan denganDakwaan sebagai berikut :waennnnn Bahwa terdakwa JAMHARI

Dalam hal ini dihadapkan ke depan persidangan dan didakwatelah melakukan tindak pidana adalah terdakwa JAMHARI NOORDIN BIN JAMAL(ALM) yang identitasnya sudah jelas diuraikan dalam dakwaan serta diakui oleh yangbersangkutan dan selama pemeriksaan persidangan berlangsung, terdakwa dapat menjawabsemua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum secara baik danlancar.

Menyatakan terdakwa HAMSAN Als UMAR Bin JAMHARI GUNAWANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaHAMSAN Als UMAR Bin JAMHARI GUNAWANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masatahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HAMSAN Als UMAR Bin JAMHARI GUNAWANtelah

PUTUSANNomor : 220/Pid.B/2014/PN.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungyang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HAMSAN Als UMAR Bin JAMHARI GUNAWAN;Tempat lahir : Samarinda;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/ 1 Januari 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

tanggal 10 Desember 2014No.220/Pen.Pid/2014/PN.Tjg tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa HAMSAN Als UMAR Bin JAMHARIGUNA WANbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:Putusan Nomor : 220/Pid.B/2014/PN.Tjge Menyatakan Terdakwa HAMSAN Als UMAR Bin JAMHARI

Perkara : PDM218/Tanjg/Ep.1/12/2014 terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa iaTerdakwa HAMSAN Als UMAR Bin JAMHARI GUNAWAN, Kesatu pada hariSelasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira jam 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainpada bulan Oktober tahun 2014 bertempat di rumah saksi H. ASMURI di Desa Karangan Putih Rt.04Kecamatan Kelua Kabupaten Tabalong.

barang siapa ;Menimbang, bahwa mengenai unsur Barang Siapa Majelis Hakim berpendapat unsur tersebutmenunjuk kepada Subyek Hukum dari Straafbaar Feit dalam hal ini manusia pribadi (NatuurlijkePutusan Nomor : 220/Pid.B/2014/PN.TjgPersoon) selaku pendukung hak dan kewajiban dan bukan sebagai Badan Hukum yang didakwamelakukan suatu perbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum.Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan terdakwa yang bernamaHAMSANAls UMAR Bin JAMHARI

perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana penjara terdakwa sebelumnya tidakmengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka Terdakwa harusdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat, Pasal 378 KUHPjo Pasal 64 Ayat (1) KUHP serta peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa HAMSAN Als UMAR Bin JAMHARI

JAMHARI Als HARI SATE Bin HADORI

Menyatakan terdakwa JAMHARI Als. HARI SATE Bin HADORI terbuktitanpa hak atau melawan hukum memiliki serta menyimpan Narkotikagolongan bukan Tananaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat 1 UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JAMHARI Als.

Menghukum terdakwa JAMHARI Als. HARI SATE Bin HADORImembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Prabumulihberdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Prabumulih, tanggal 20 Desember2016, Nomor 199/Pid.Sus/2016/PN.Pbm., telah menjatunkan putusan, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa JAMHARI Als HARI SATE Bin H.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAMHARI Als HARI SATE Bin H.HADORI dengan pidana penjara selama 2 (dua) TAHUN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Khadafi terhadap 1 (satu) unit mobilAvanza BG 1028 CE ditemukan 1 (satu) paket ShabuShabu di dalammobil tersebut yang tidak lain dikendarai oleh terdakwa dan hanyaterdapat terdakwa seorang diri di dalam mobil tersebut.Bahwa apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Prabumulihmenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAMHARI ALS HARI SATEBIN H.

Menyatakan Terdakwa JAMHARI Als HARI SATE Bin H HADORIterbukti tanpa hak atau melawan hukum memiliki serta menyimpanNarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa JAMHARI Als HARISATE Bin H HADORI selama 8 (delapan) tahun Denda Rp.Halaman 14 dari 22 Halaman Put.

Menyatakan terdakwa JAMHARI Alias UDA Bin MUSLAIN SURDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAMHARI Alias UDA Bin MUSLAIN SURDAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- JAMHARI Alias UDA Bin MUSLAIN SURDAN;

PUTUSANNomor : 50/Pid.B/2014/PN.AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap JAMHARI Alias UDA BinMUSLAIN SURDAN;Tempat Lahir AmuntaiUmur / Tangal Lahir 51 Tahun/ 11 Desember1962Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan / IndonesiakewarganegaraanTempat tinggal Desa Wang Bangkal Kec.Karang Intan Kab

2014s/d tanggal 30 Maret 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 20 Maret 2014berdasarkan Penetapan Nomor : 50/Pen.Pid/2014/PN.Amt sejaktanggal 20 Maret 2014 s/d tanggal 18 April 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amuntai tentang penetapan harisidang ;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa JAMHARI

Perkara :PDM24/Amunt/Ep. 1/03/2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa JAMHARI Alias UDA Bin MUSLAIN SURDANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimanadalam Dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAMHARI Alias UDA Bin MUSLAINSURDAN dengan pidana penjara selama

dimusnahkan4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman serta merasa menyesal atas perbuatannya;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa, yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JAMHARI

;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAMHARI Alias UDA Bin MUSLAINSURDAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kalung emas dengan berat + 10 (sepuluh) gram dengan panjang37,5 (tiga puluh tujuh koma lima) cm;dikembalikan kepada saksi MIMI

JAMHARI

Aswin, M.M. membuat disposisi kepada Bendahara yaitu Jamhari, S.Sos.,M.Si. bin H.

MochammadAswin, M.M. bin Mugni Saleh selaku Sekretaris DPRD dan Jamhari, S.Sos.,M.Si. bin H.

AKHMAD JAMHARI Bin MUHAMAD ARIS JOHARI

red0;P U TUSANNomor : 39/Pid.Sus/2012/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana khusus padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AKHMAD JAMHARI bin MUHAMAD ARIS JOHARI.Tempat Lahir : Kebumen.Umur / Tanggal Lahir : 32 Tahun / 30 April 1979.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Sikayu Rt.02 Rw. 09, Kecamatan

Menyatakan terdakwa AKHMAD JAMHARI bin MUHAMAD ARIS JOHARIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (4) Undangundang No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan sesuai dalam dakwaan kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKHMAD JAMHARI bin MUHAMADARIS JOHARI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan masapercobaan selama 2 (dua) tahun.3. Menyatakan barang bukti berupa :a) 1 (satu) unit sepeda motor Honda No.Pol AA6092LD ;b) 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda No.Pol AA6092LD an. MochAris Johari ;c) 1 (satu) lembar SIM C An. AKHMAD JAMHARI ;Dikembalikan kepada terdakwa AKHMAD JAMHARI bin MUHAMAD ARISJOHARI.4.

Menyatakan terdakwa : AKHMAD JAMHARI bin MUHAMAD ARISJOHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan ;3.

AKHMAD JAMHARI ;Dikembalikan kepada terdakwa AKHMAD JAMHARI bin MUHAMAD ARISJOHARI.5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kebumen, pada hari : SELASA, tanggal 29 MEI 2012 oleh kamiMOCH. ICHWANUDIN, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis,FEBRIAN ALI, SH.

., bin MASRAN JAMHARI

., bin MASRAN JAMHARI;Tempat lahir : Bandung;Umur/tgl. lahir : 41 tahun/8 April 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Bangka No. 1 RT. 36/Xl Kampung Widoro, Kel.Sragen Wetan, Kec. Sragen, Kab. Sragen;Agama : Islam;Pekerjaan : Dokter;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sragen, karena didakwa:Kesatu:Bahwa ia terdakwa dr.

., bin Masran Jamhari pada hariSabtu, tanggal 25 Juli 2009 sekira pukul 18.45 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli 2009, bertempat di Klinik Bersalin Permata Hati JalanBangka No. 1 Sragen Wetan Kelurahan Sragen Wetan Kecamatan SragenKabupaten Sragen, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sragen, telah melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal5 huruf a terhadap seorang perempuan

Rahman, Sp.OG., bin Masran Jamhari terbuktibersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam rumah tanggasebagaimana dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 44 ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2004, penghapusan kekerasandalam rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dr. Rahman, Sp.OG., dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dengan masa percobaan selama 20(dua puluh) bulan;3.

Rahman, Sp.OG., bin Jamhari. Haltersebut dapat dibuktikan dalam persidangan;b. Unsur telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga.

Rahman, Sp.OG. binMasran Jamhari kenyataannya sebagai berikut:i. Pada saat putusan dibacakan/diucapkan dalam sidang pada hari Selasatanggal 18 Mei 2010 yang dinyatakan terbuka untuk umum putusandimaksud masih dalam bentuk konsep sehingga dapat dipastikan bahwatidak mungkin ketentuan Pasal 200 KUHAP dapat dipenuhi oleh MajelisHakim Pengadilan Negeri Sragen dalam perkara ini;ii.

SUGIANTO Als JAPANG Bin (Alm) JAMHARI.

TAUFIK HIDAYAT bin JAMHARI ALWI (Alm)

PUTUSANNomor 3111K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KutaiKartanegara telah memutus perkara Terdakwa:Nama : TAUFIK HIDAYAT bin JAMHARI ALWI (Alm);Tempat Lahir : Tenggarong;Umur/Tanggal Lahir : 47 tahun/15 Juni 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki:Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal > Jalan Maduningrat RT. 20 ~=KelurahanMelayuKecamatan

Menyatakan bahwa Terdakwa TAUFIK HIDAYAT bin JAMHARI ALWI(Alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sesuai Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

Sus/2018won6.Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor86/Pid.Sus/2018/PN Trg tanggal 12 April 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TAUFIK HIDAYAT bin JAMHARI ALWI (Alm)tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Bagi Diri Sendiri:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa

kepada Terdakwa;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur diSamarinda Nomor 97/PID/2018/PT SMR tanggal 26 Juni 2018 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.2.Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor86/Pid.Sus/2018/PN Trg tanggal 12 April 2018 yang dimintakan bandingtersebut:MENGADILI SENDIRI:Menyatakan Terdakwa TAUFIK HIDAYAT bin JAMHARI

Menyatakan Terdakwa IMROATUL HASANAH alias IIM binti JAMHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I jenis Sabu;2.

IMROATUL HASANAH alias IIM binti JAMHARI

Maret 2016 s/d tanggal 16 April2016 ;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 April 2016 s/d 15Juni 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 18 Mei 2016,yang pada pokoknya sebagai berikut :ttMenyatakan terdakwa IMROATUL HASANAH alias IIM binti JAMHARI

untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut di atas, Terdakwamengajukan pembelaannya secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman karena terdakwa sebagai tulang punggung keluarga dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa IMROATUL HASANAH alias IIM binti JAMHARI

Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke kantor PolisiSatresnarkoba Polres Madiun guna penyidikan lebih lanjutTerhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;Menimbang bahwa dimuka persidangan Terdakwa IMROATUL HASANAHalias IIM binti JAMHARI telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2016 sekira pukul 15.00 WIBbertempat di pinggir jalan depan RS IBRAHIM Neglames tepatnya jalan SriMulyo Desa

Unsur Setiap Orang ;Menimbang bahwa yang dimaksud Setiap Orang dalam perkara ini adalahTerdakwa sebagai subyek hukum yang sehat jasmani dan rohani serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum atas segala perbuatannya, dalam hal ini adalahTerdakwa IMROATUL HASANAH alias IIM binti JAMHARI yang telah mengakuikebenaran identitasnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan, selanjutnya dalampemeriksaan di persidangan terdakwa tidak termasuk dalam ketentuan Pasal 44 Ayat (1)KUHP karena terdakwa mampu

Menyatakan Terdakwa IMROATUL HASANAH alias IIM binti JAMHARI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I jenis Sabu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan;3.

BRIGITTA DEWI INGGRIANI lawan JAMHARI KUSNADI

Ceper Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiwanna ecenecee PENGGUGAT:;Melawan :JAMHARI KUSNADI, bertempat tinggal di Taman Poris GagaBlok E1 No.10 Rt.012/011, Kelurahan Cipondoh, KecamatanBatu Ceper Tangerang, dalam hal memilih Advokad danPenasihat Hukum pada Kantor Hukum Andreas & Partners,beralamat di Setia Budi Building H, Suite 605 B, Jl.H.R.

atas jawaban Tergugat tersebut selanjutnya Penggugat telahmengajukan Repliknya tertanggal 17 Desember 2012 dan atas Replik tersebut TergugatDupliknya tertanggal 7 Januari 2013, yang untuk singkatnya Replik maupun Duplik tersebuttidak turut dikutip disini namun tetap dipertimbangkan didalam putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat sebagai berikut :1 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 2588/2006 tanggal 9 Juli 2006 antaraTAN, JAMHARI

(Bukti P2) ;3 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama JAMHARI KUSNADI, dari KelurahanGrogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan. (Bukti P3) ;4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7308/KLT/JS/2008/2006 tanggal10 Juni 2008 atas nama STEPHANIE DEFIVE. (Bukti P4) ;5 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 15510/U/JB/2007 tanggal31 Oktober 2007 atas nama VELERINA VELLA.

(Bukti P5) ;6 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3174051001094060 tanggal 07 Oktober 2011atas nama Kepala Keluarga JAMHARI KUSNADI.

danmengantar Penggugat dan anakanaknya di stasiun kereta api Tegal ;e Bahwa setahu saksi sejak 4 (empat) bulan yang lalu Penggugat dan Tergugattidak tinggal satu rumah lagi, dan anakanak Penggugat dan Tergugat sekarangtinggal bersama Penggugat di Poris Gaga ;e Bahwa saksi tidak tahu dimana Tergugat tinggal sekarang ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya, Tergugat mengajukanbukti surat sebagai berikut :1 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 2588/2006 tanggal 9 Juli 2006 antaraTAN, JAMHARI

Menyatakan Terdakwa Dwinanto Ribowo Alias Angga Bin Jamhari tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dan Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Dwinanto Ribowo Alias Angga Bin Jamhari

khusus tertanggal 23 Desember 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah Membaca dan Mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan;Setelah Membaca Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal 16 Desember 2013No. 480/Pen.PidB/2013/PN.Tsm tentang hari sidang;Setelah Mendengarkan keterangan Saksi saksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti di Persidangan;Setelah Mendengar dan Memperhatikan Tuntutan Hukum Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut:1.Menyatakan Terdakwa Dwinanto Ribowo als Angga bin Jamhari

tuntutanhukumnya bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum telah disusun secara jelasdan cermat maupun dalam penyebutan pasal.Menimbang bahwa selanjutnya segala sesuatu yang terjadi dipersidangansebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan Perkara ini dianggap telahtermuat pula dalam putusan ini.Menimbang bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan Pengadilan NegeriTasikmalaya oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU : Bahwa ia Terdakwa Dwinanto Ribowo als Angga bin Jamhari

Aceng Rahmatmengalami kerugian sekitar Rp.50.000.000, (lima puluh juts rupiah) danmelaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib.Perbuatan Terdakwa tersebut melanggar hukum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4,5 KUHPDANKEDUA Bahwa ia Terdakwa Dwinanto Ribowo als Angga bin Jamhari dan sdr. Lukman(DPO), sdr. Roni (DPO) serta sdr.

Sebagai percobaanAd.a Unsur : Barang SiapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut dalam perkara iniadalah orang / subjek hukum yang didakwa telah melakukan perbuatan pidanatersebut.Menimbang bahwa di dalam perkara ini telah diajukan Terdakwa bernamaDwinanto Ribowo Alias Angga Bin Jamhari yang merupakan subjek hukumyang selama persidangan Terdakwa terbukti sehat jasmani dan rohani serta mampuuntuk bertanggungjawab atas perbuatan yang didakwakan kepadanya baikberdasarkan keterangan saksisaksi

Roni berhasil melarikan diri.Menimbang bahwa unsur tersebut telah terpenuhi.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta faktafaktasebagaimana terurai diatas, maka menurut Hemat Majelis telah terbukti secara sahmenurut hukum dan keyakinan bahwa Terdakwa Dwinanto Ribowo Alias RibowoBin Jamhari pelaku dari tindak pidana yang sedang diperiksa dan diadili dalamperkara ini sehingga oleh karenanya maka unsur pertama dalam dakwaan pasal 363ayat (1) ke 4, dan ke 5 KUHP dan Dakwaan Kedua pasal

JAMHARI KHALID Als IJAM Bin BAHTAR;

PUTUSANNo : 164/ Pid.B / 2011 / PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JAMHARI KHALID Als IJAM Bin BAHTAR;Tempat Lahir : Kandangan;Umur/tanggal lahir > tahun / 21 April 1974;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Menteri 4 Gg.

Menyatakan Terdakwa Jamhari Khalid Als ljam Bin Bahtar melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jamhari Khalid Als ljam Bin Bahtardengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara potong tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah tang mek HM;Dikembalikan pada korban Dewi Warningsih Binti H. Bahrunsyah;4.

Menetapkan agar Terdakwa Jamhari Khalid Als ljam Bin Bahtar jika ternyatadipersalahkan dan dijatuhi hukuman supaya dibebani membayar biayaperkara sebasar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);w Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan akan tetapimengajukan permohonan yang disampaikan secara lisan di depan persidanganyang pada pokoknya Terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi serta Terdakwa adalah tulang punggungkeluarga oleh karena itu Terdakwa mohon

n2 nnnw Menimbang, bahwa baik Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa telahmengajukan replik dan duplik secara lisan di depan persidangan, dimana JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan Terdakwa tetappada permohonannya) 222 nnn n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnw Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 19 September 2011 No.Reg Perkara: PDM163/BB/Ep.1/09/2011Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :wonnn nna Bahwa ia Terdakwa Jamhari

Perintis Rt.35 Kelurahan Sungai Ulin Kota Banjarbaru,Terdakwa Jamhari melakukan pelemparan terhadap saksi korban DewiWarningsih Binti H.

AMIN BIN JAMHARI (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN "; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa AMINULLOH Als. AMIN BIN JAMHARI (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan kepadanya ;4.

Memet Bin Jamhari (Alm);- 2 -- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No. Pol. B-6683-KVGDikembalikan kepada Indah Idyawati- 1 (satu) buah kunci leter T berikut 3 mata kuncinya,- 1 (satu) buah tas samping warna coklatDirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah);

AMIN BIN JAMHARI (Alm)

AMIN BIN JAMHARI (Alm) bersama saudarayang bernama AHMAD SURYADI Als, SURYA Bin M. NAIN (dalam perkaraterpisah) pada waktu adan tempat sebagaimana disebutkan diatas, bahwaterdakwa AMINULLOH Als. AMIN BIN JAMHARI (Alm) telah merencanakanterlebin dahulu dengan saudara yang bernama AHMAD SURYADI Als, SURYABin M. NAIN (dalam perkara terpisah) untuk mengambil Sepeda motor milik oranglain, dengan menggunakan Sepeda Motor Yamaha Mio warna hitam No.

AMIN BIN JAMHARI (Alm)dari belakang menuju rumah saksi AHMAD SURYADI Als, SURYA Bin M.NAIN (dalam perkara terpisah), setelah aman baru dijual sepeda motortersebut kepada orang yang tidak dikenal melalui perantara yang bernamaSlamet Karnadi Als. Memet bin Jamhari (Alm) (dalam berkas terpisah)seharga Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah), dan uanghasil daripenjualan sepeda motor tersebut oleh saksi AHMAD SURYADI Als, SURYABin M.

AMIN BIN JAMHARI (Alm)dari belakang menuju rumah saksi AHMAD SURYADI Als, SURYA Bin M.NAIN (dalam perkara terpisah), setelah aman baru dijual sepeda motor11tersebut kepada orang yang tidak dikenal melalui perantara yang bernamaSlamet Karnadi Als. Memet bin Jamhari (Alm) (dalam berkas terpisah)seharga Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah), dan uanghasil daripenjualan sepeda motor tersebut oleh saksi AHMAD SURYADI Als, SURYABin M.

AMIN BIN JAMHARI (Alm) sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) sedangkan sisanya menjadi milik saksi AHMAD SURYADI Als,SURYA Bin M.

AMIN BIN JAMHARI (Alm) tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa AMINULLOH Als. AMINBIN JAMHARI (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3.

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundang-undangan yang berkaitan dengan perkara iniM E N G A D I L I1 Menyatakan terdakwa ACHMAD GHOFI ZAENUL AKBAR Bin JAMHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa senjata tajam jenis penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan3

ACHMAD GHOFI ZAENUL AKBAR BIN JAMHARI

Nama : ACHMAD GHOFI ZAENUL AKBAR BIN JAMHARI;2. Tempat lahir : Lumajang;3. Umur/ Tg lahir : 24 Tahun;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Olah Raga Ds. Mlawang Kec. Klakah Kab.Lumajang;7. Agama : Islam;8.

mendengar keterangan Saksi saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ACHMAD GHOFI ZAENUL AKBAR BINJAMHARI terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana Satjam,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat 1 Undang Undang Darurat NO.12 Tahun 1951 ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ACHMAD GHOFI ZAENULAKBAR BIN JAMHARI

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang, tanpahak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa ACHMAD GHOFI ZAENUL AKBAR BIN JAMHARI

Menyatakan Penggugat berhak untuk melakukan perbuatan hukum mendaftarkan peralihan hak atas bidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik nomor 47 tahun 1980 serta melakukan balik nama kepemilikan Sertipikat dari atas nama Tergugat (Haji Jamhari) menjadi atas nama Penggugat (Yanti Mondes); 9. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp. 811.000,- (delapan ratus sebelas ribu rupiah);10. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;

PENGGUGAT : Yanti MondesTERGUGAT : Haji Jamhari

(Tiga juta rupiah);Bahwa sebidang tanah milik Tergugat yang dijual kepada Penggugattersebut adalah sebidang tanah sebagaimana yang dimaksud dalamSertifikat Hak Milik Nomor 47 Tahun 1980 atas nama pemilik Haji Jamhari,yang diterbitkan Kantor Badan Pertanahan Kab Tanah Laut;Bahwa pada tanggal 30 Juli 1996 ketika Penggugat menyerahkan uangsebesar Rp. 3.000.000.

(Tiga juta rupiah),dan Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 47 Tahun 1980 atas nama pemilikasal Haji Jamhari, Tergugat berjanji dan menyanggupi untuk mengurusproses balik nama dari Haji Jamhari, ke atas nama Penggugat di KantorNotaris / PPAT, untuk dibuatkan akta jual beli sekaligus proses baliknama dari Tergugat ke nama Penggugat.

Tulani berada di belakang rumah Yanti Mondes;e Jual beli antara Jamhari dan Yanti Mondes terjadi saat HM Yusuf dan HTulani masih hidup;e Saksi tidak pernah melihat langsung akad jual beli antara Jamhari dan YantiMondes, dan tidak pernah melihat kuitansi pembeliannya, saksi mengetahuijual beli tersebut karena diceritakan orang tua Yanti Mondes dan diceritakanYanti Mondes sendiri;e Saksi menyaksikan langsung selama telah terjadi jual beli sekitar 10 tahunyang lalu rumah di objek perkara tersebut langsung

Tulani berada di belakang rumah Yanti Mondes;e Jual beli antara Jamhari dan Yanti Mondes terjadi saat HM Yusuf dan HTulani masih hidup;e Saksi tidak pernah melihat langsung akad jual beli antara Jamhari dan YantiMondes, dan tidak pernah melihat kuitansi pembeliannya, saksi mengetahuijual beli tersebut karena diceritakan orang tua Yanti Mondes dan diceritakanYanti Mondes sendiri;e Saksi menyaksikan langsung selama telah terjadi jual beli sekitar tahun 1996,rumah di objek perkara tersebut langsung

ditempati Yanti Mondes dankeluarga sampai dengan saatini;e Bahwa sebelum dibeli dan ditempati Yanti Mondes di atas tanah tersebutsudah berdiri rumah;e Bahwasaksi tidak tahu keberadaan Jamhari setelah terjadi jual beli tersebut;e Bahwa kedua orang tua Yanti Mondes sudah meninggal dunia;e Bahwa perbatasan sebelah kanan atau sebelah utara rumah Yanti Mondesadalah tanah milik H.

SUGIONO Bin JAMHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara Bersama sama Menggunakan Kesempatan Untuk Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Ketentuan Pasal 303 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- SALEH Bin SUBAHA,- SUGIONO Bin JAMHARI

SALEH Bin SUBAAH, dan terdakwa 2.SUGIONO Bin JAMHARI dengan pidana penjara masing masing selama : 4 (empat) bulan,dikurangi selama para terdakwa ditahan, dengan perintah agar para terdakwa tetap beradadalam tahanan ;3.

SUGIONO Bin JAMHARI yang saat itu sedang rnelakukan perjudian jenisBola Bilyard beserta barang buktinya berupa : (satu) buah meja bilyar warna hijau hitam 2 (dua) buah stik terbuat dari kayu yang ujungnya runcing panjang kurang lebih 150 cm. 15 (lima belas) buahbola bilyar warna warni setiap bola ada nomornya mulai angka sampaiangka 15 dan 1 buah bola warna putih. 5 (ima) buah koin terbuat dari logam.

SUGIONO Bin JAMHARI yang saat itu sedang rnelakukan perjudian jenisBola Bilyard beserta barang buktinya berupa : (satu) buah meja bilyar warna hijau hitam 2 (dua) buah stik terbuat dari kayu yang ujungnya runcing panjang kurang lebih 150 cm. 15 (lima belas) buahbola bilyar warna warni setiap bola ada nomornya mulai angka sampaiangka 15 dan 1 buah bola warna putih. 5 (lima) buah koin terbuat dari logam.

Subaha di DusunJajangsurat RT/RW: 03/V Desa Karangbendo Kecamatan Rogojampi KabupatenBanyuwangi telah ditangkap oleh Petugas Polisi karena melakukan perjudian bolabilyar dengan taruhan uang dengan Sugiyono Bin Jamhari ;Bahwa cara perjudian : sebelumnya terdakwa dan terdakwa Saleh Bin.

SUGIYONO Bin JAMHARI yang setelahditeliti tentang Identitasnya ternyata telah sesuai dengan Identitas Terdakwasebagaimana yang terdapat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sedangkanterhadap terdakwa 1. SALEH Bin SUBAHA dan terdakwa 2. SUGIYONO BinJAMHARI tersebut berlaku ketentuanketentuan Hukum Pidana Indonesia ;ee Bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim, Unsur Tindak Pidana Barangsiapa ini telah terpenuhi ;Ad. 2.