Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak adabukti secara tertulis (Akta Nikah), karena konflik yang melanda Aceh;6.

Pemohon II tidak ada hubungan nasabatau sepersusuan yang menghalangi perkawinan;Bahwa selama ini tidak ada gugatan atau sanggahan darimasyarakat terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II masih rukun danbelum pernah bercerai;Bahwa setahu saksi Pemohon hanya mempunyai satu orang isteriyaitu Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikurniai anak 2 (dua)orang;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatatkarena dilangsungkan pada masa konflik melanda

tidak ada hubungan nasabatau sepersusuan yang menghalangi perkawinan;e Bahwa selama ini tidak ada gugatan atau sanggahan darimasyarakat terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II masih rukun danbelum pernah bercerai;e Bahwa setahu saksi Pemohon hanya mempunyai satu orang isteriyaitu Pemohon II;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikurniai anak 2 (dua)orang;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatatkarena dilangsungkan pada masa konflik melanda

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak adabukti secara tertulis (Akta Nikah) karena administrasi pernikahan belumberjalan dengan baik karena Konflik melanda Aceh;7.Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkanPenetapan Itsbat Nikah dari Mahkamah Syar'iyah Sigliadalh untuk bisa mengurus bukti nikah dan lainlain;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Mahkamah Syar'iyah Sigli segera memeriksa perkara ini,dan selanjutnya menjatuhkan

Sgi Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai sampai sekarang dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon II danPemohon Il juga tidak ada suami lain selain Pemohon ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan Akta Nikah karena konflik melanda Aceh; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanPengesahan Nikah ini untuk mendapatkan bukti pernikahan;2. Tgk.

Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 95 /Pdt.P/2016/MS.Sgi Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda sedangkanPemohon Il berstatus janda karena suami pertamanya meninggalkarena tsunami; Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai sampai sekarang dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon II danPemohon Il juga tidak ada suami lain selain Pemohon ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan Akta Nikah karena konflik melanda

Halaman 6 dari 12 Penetapan Nomor 95 /Pdt.P/2016/MS.Sgi Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda sedangkanPemohon Il berstatus janda karena suami pertamanya meninggalKarena tsunami; Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai sampai sekarang dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon II danPemohon Il juga tidak ada suami lain selain Pemohon ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan Akta Nikah karena konflik melanda

DikandangNomor 31, Kelurahan Peulanggahan, Banda Aceh akibat musibah gempa bumidan gelombang tsunami yang melanda Provinsi Nangggroe Aceh Darussalam.Sedangkan ibu kandung Pemohon bernama Cut Rukiani Binti T. Alhamdanimeninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004;. Bahwa perkawinan Abubakar Bin Abdurrahman Fadhil dengan Cut RukianiBinti T. Alhamdani telah dikaruniai 5.(lima) orang anak sebagai berikut :1. Jasman Bin Abubakar Fadhil; 2.

Menetapkan telah meninggal dunia Abubakar Bin Abdurrahman Fadhil, padatanggal 26 Desember 2004 akibat musibah gempa bumi dan gelombang tsunamiyang melanda Provinsi Nangggroe Aceh Darussalam; 3. Menetapkan ;1. Jasman Bin Abubakar Fadhil; 2. Bustami Bin Abubakar Fadhil; Sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Abubakar Bin Abdurrahman Fadhildan almarhumah Cut Rukiani Binti T.Alhamdani ;4.

untuk mempersingkat uraian tentang hal inicukuplah menunjuk kepada berita acara tersebut yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon memohon Penetapan Ahli Waris darialmarhum Abubakar Bin Abdurrahman Fadhil dengan mengemukakan dalil telahmeninggal dunia Abubakar Bin Abdurrahman Fadhil pada tanggal 26 Desember2004 akibat tsunami yang melanda

Hidayatun Mawaddah, lahir 01102014.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak adabukti secara tertulis (Akta Nikah), karena konflik yang melanda Aceh;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat Membutuhkanpenetapan Isbat nikah dari Mahkamah Syar'iyah sigli adalah untuk bisamengurus Akta Nikah, Kartu Keluarga, Akte Kelahiran Anak dan lainlain:Berdasarkan alasanalasan terasebut diatas,Pemohon mohon kepada ketuaMahkamah Syar'iyah Sigli Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara

serta tidak adamasyarakat yang mempermasalahkannya;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan PemohonIl berstatus gadis;Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 213 /Pdt.P/2016/MS.SgiBahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon danPemohon II juga tidak ada suami lain selain Pemohon ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak mendapatkanAkta Nikah karena konflik melanda

tidak pernahbercerai sampai sekarang dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Halaman 5 dari 11, Penetapan Nomor 213 /Pdt.P/2016/MS.Sgi Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon II danPemohon II juga tidak ada suami lain selain Pemohon ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak mendapatkanAkta Nikah karena konflik melanda Aceh; Bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon I mengajukan PengesahanNikah ini untuk mendapatkan bukti pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak ada lagi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra bin Misrun) terhadap Penggugat (Dwi Melanda Sari binti Suarno) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

H telah pernah diberikan buku nikah oleh Kantor UrusanAgama, namun buku nikah tersebut telah hilang dalam bencanagempa bumi dan tsunami yang melanda Aceh tahun 2004 yang lalu; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan suaminya M. D bin M.H telah dikaruniai 5 orang anakHal. 4 dari 9 Hal. Pen. 0124/Pdt.G/2017/Ms.Bna.2. Bahwa, antara Pemohon dengan suaminya M. D bin M. H tidakpernah bercerai, M. D bin M.

H telah pernah diberikan buku nikah oleh Kantor UrusanAgama, namun buku nikah tersebut telah hilang dalam bencanagempa bumi dan tsunami yang melanda Aceh tahun 2004 yang lalu; Bahwa, setahu saksi antara Pemohon dengan suaminya M.Djamil bin M. Hasan tidak pernah bercerai, M. D bin M. H tidakmempunyai isteri yang lain dari Pemohon, dan mereka masih terikatdalam ikatan perkawinan yang sah sampai dengan M. D bin M.

Pen. 0124/Pdt.G/2017/Ms.Bna.Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah yang diajukan olehPemohon dengan mengemukakan dalil bahwa Pemohon (Adian binti Juned)dengan suaminya yang bernama M.D bin M.H telah menikah pada tanggal 04Maret 1967 di Kota Banda Aceh dan sudah pernah dikeluarkan buku KutipanAkta Nikah, akan tetapi Kutipan Akta Nikah tersebut telah hilang dalammusibah gempa dan tsunami yang melanda Aceh pada tanggal 26 Desember2004, maka sesuai dengan maksud pasal 7 ayat (3) huruf (b) Kompilasi

telah mengajukan permohonan penetapan ahli waris bertanggal 12Juni 2012, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahLhoksukon pada tanggal 12 Juni 2012 di bawah register nomor: 38/Pdt.P/2012/MsLsk, dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pasangan Azian Irda Yanti, SE binti Muhammad dan suaminya yangbernama Dalmi Akmal, dan dari perkawinan tersebut mempunyai seoranganak lakilaki bernama Leo Dayan Faruqie;e Bahwa saat musibah Gempa Bumi dan Gelombang Tsunami melanda

Dan sejak menikah tersebut saksitinggal satu kampung dengan Pemohon.Bahwa Pemohon adalah isteri dari Bapak Muhammad yangmeninggal dunia sekitar 4 bulan yang lalu.Bahwa Pemohon dengan Alm Muhammad ada mempunyai anakyang bernama Azian Irdayanti, SE yang menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Dalmi Akmal,Bahwa ketika terjadi musibah bencana alam gempa dan sunamiyang melanda Banda Aceh pada tahun 2004, Azian Irdayanti, SEdan suaminya ikut menjadi korban dan keduanya meninggaldunia.Bahwa Azian Irdayanti

Amran Yan Bin Cut Gam.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak saksi masih kanakkanak karena saksi tinggal satu kampung dengan Pemohon.Bahwa Pemohon adalah isteri dari Bapak Muhammad yangmeninggal dunia sekitar 4 bulan yang lalu.Bahwa Pemohon dengan Alm Muhammad ada mempunyai anakyang bernama Azian Irdayanti, SE yang menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Dalmi Akmal,Bahwa ketika terjadi musibah bencana alam gempa dan sunamiyang melanda Banda Aceh pada tahun 2004, Azian Irdayanti, SEdan suaminya

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah abang kandung Pemohon II yangdiwakilahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanTembung, sedangkan saksi nikah masingmasing Saksi nikah pertamadan Saksi nikah kedua dengan mahar 1 (satu) mayam emas ; Bahwa sejak tanggal 26 Desember 2004 bersamaan dengan terjadigelombang tsunami yang melanda NAD, kedua Buku Kutipan Akta Nikahyang diberikan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan TembungKota Medan (untuk suami isteri) telah hilang, maka sejak kehilangantersebut

tertulis adalahabang kandung pemohon Il, yang benar adalah Saksi nikah pertama.Hal 3 dari 10 Hal Pen.No.288/Pdt.P/2010/MSBnaSedangkan tempat pernikahan dan saksi nikah sudah benar sepertitercantum dalam surat permohonan ; Menimbang, bahwa dipersidangan para Pemohon menyatakan ItsbatNikah dimaksud dibutuhkan untuk bukti nikah Pemohon denganPemohon Il, karena bukti nikah yang sudah pernah dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Syiah Kuala Kota Banda Aceh sudah hilangakibat musibah tsunami yang melanda

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada buktisecara tertulis (Akta Nikah), karena konflik yang melanda Aceh;6.

dengansyariat Islam, tidak ada halangan perkawinan serta tidak ada masyarakatyang mempermasalahkannya;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang sedangkan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak;Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon II dan PemohonIl juga tidak ada suami lain selain Pemohon ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkan AktaNikah karena konflik melanda

dengansyariat Islam, tidak ada halangan perkawinan serta tidak ada masyarakatyang mempermasalahkannya;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang sedangkan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak;Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon II dan PemohonIl juga tidak ada suami lain selain Pemohon ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak mendapatkan AktaNikah karena konflik melanda

telahmeninggal dunia pada tangga 26 Desember 2004 akibat musibah gempadan tsunami;Bahwa Bukhari saad bin Zainun dan Safrida bin Basyah juga telahmeninggal dunia akibat musibah gempa bumi dan gelombang tsunamipada tanggal 26 Desember 2004;Bahwa saksi kenal dengan kedua orang tua dari Bukhari Saad binZainun, ayahnya bernama Zainun bin Muhammad Nur dan ibukandungnya bernama Salma binti Saad juga telah meninggal dunia padatanggal 26 Desember 2004 akibat bencana alam Gempa Bumi danGelombang tsunami yang melanda

Provinsi Aceh dan sekitarnya;Bahwa dari perkawinan Zainun bin Muhammad Nur dan Salma bintiSaad mereka telah lahir 2 orang anak masingmasing bernama Salbiahbinti Zainun dan Bukhari Saad bin Zainun, namun keduanya telahmeninggal dunia, Salbiah binti Zainun meninggal dunia pada tanggal 26Desember 2004 akibat musibah gempa bumi dan gelombang tsunamiyang melanda Provinsi Aceh dan sekitarnya;Bahwa setahu saksi dari perkawinan kakek dan nenek dari Bukhari Saadbin Zainun yang bernama Muhammad Nur dengan

gempadan tsunami;Halaman 7 dari 13 halaman Penetapan Nomor 177/Padt.P/2020/MS.BnaBahwa Bukhari saad bin Zainun dan Safrida bin Basyah juga telahmeninggal dunia akibat musibah gempa bumi dan gelombang tsunamipada tanggal 26 Desember 2004;Bahwa saksi kenal dengan kedua orang tua dari Bukhari Saad binZainun, ayahnya bernama Zainun bin Muhammad Nur dan ibukandungnya bernama Salma binti Saad juga telah meninggal dunia padatanggal 26 Desember 2004 akibat bencana alam Gempa Bumi danGelombang tsunami yang melanda

Provinsi Aceh dan sekitarnya;Bahwa setahu saksi dari perkawinan Zainun bin Muhammad Nur danSalma binti Saad mereka telah lahir 2 orang anak masingmasingbernama Salbiah binti Zainun dan Bukhari Saad bin Zainun, namunkeduanya telah meninggal dunia, Salbiah binti Zainun meninggal duniapada tanggal 26 Desember 2004 akibat musibah gempa bumi dangelombang tsunami yang melanda Provinsi Aceh dan sekitarnya;Bahwa setahu saksi dari perkawinan kakek dan nenek dari Bukhari Saadbin Zainun yang bernama Muhammad

berstatus perawan ;Bahwa dalam pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai anak 2 orangbernama :1. anak umur 13 tahun2. anak umur 11 tahunBahwa selama dalam ikatan pernikahan Para Pemohon tidak pernahbercerai yang memutuskan hubungan nikah Para Pemohon;Bahwa semenjak menikah Para Pemohon sudah pernah mendapatkan suratnikah yang sah bahwa pemohon dan pemohon II telah mempunyai aktanikah yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang akan tetapi telahhilang/rusak pada saat terjadinya musibah tsunami yang melanda

ini para Pemohon telahdipanggil secara resmi dan patut dan untuk panggilan tersebut para Pemohonhadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara ini adalah para Pemohonmemohon agar perkawinannya yang dilaksanakan pada tanggal , di KecamatanSetia Bakti Kabupaten Aceh Jaya, dinyatakan sah disebabkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II sudah pernah dicatat pada Kantor Urusan Agamadan sudah diterbitkan buku kutipan Akta nikah, akan tetapi telah rusak/hilang padamusibah tsunami melanda

menguatkanpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis yang didukung keterangandua orang saksi, dalam hal ini pula Hakim telah memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsecara agama Islam pada tanggal , di Kecamatan Setia BaktiKabupaten Aceh Jaya dengan status Jejaka dan perawan ;e bahwa terhadap pernikahan tersebut sudah pernah diterbitkan BukuKutipan Akta Nikahnya akan tetapi telah musnah/hilang dalam gelombangtsunami melanda

Bahwa Penggugat dan Tergugat beserta keluarga besar keduabelah pihak meyakini jika pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebutmengakibatkan kesialan/bala yang terus menerus di dalam keluargaPenggugat dan Tergugat karena sejak Penggugat dan Tergugat menikahkeluarga Penggugat dan Tergugat terus menerus dilanda penyakit secarabergantian, mulai dari orang tua Penggugat maupun orang tua Tergugat,Penggugat dan Tergugat sendiri, dan anakanak Penggugat dan Tergugat,dimana sakit yang melanda tersebut tidak

Bahwa akibat hal tersebut diatas Penggugat dan Tergugat bersertaseluruh anggota keluarga kedua belah pihak sudah berusaha untukmembicarakan masalah tersebut hingga menemui kesepakatan jikaPenggugat dan Tergugat akan mengakhiri hubungan rumah tangganyadengan harapan semua kesialan/bala serta penyakit yang selama ini terussaja melanda Penggugat dan Tergugat maupun keluarga Penggugat danTergugat dapat segera berakhir ;7.

Bahwa kurang lebih sejak sekitar bulan Januari 2021 kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis yang sulit untuk dirukunkanlagi yang disebabkan karena Termohon terlalu menuntut nafkah kepadaPemohon padahal Pemohon sudah berusaha semaksimalmungkin akan tetapisemenjak wabah COVID19 melanda dunia maka secara otomatis penghasilanPemohon berubah bahkan turun drastic yang akibatnya antara Pemohondengan Termohon sering berselisin paham yang berujung pertengkaran;5.

dalampersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAyah Kandung Pemohon; Bahwa, saksi mengetahul Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang sah karena memiliki kutipan akta nikah; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah Pemohon dan hingga saat ini keduanya telah dikaruniai seoranganak lakilaki; Bahwa, Saksi mengetahui rumah tangga antara Pemohon dan Termohondulunya harmonis, namun sejak COVID 19 melanda

tepatnya akhir Tahun2020, rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis karenaPemohon dan Termohon terus menerus bertengkar dan berselisih; Bahwa, saksi sering melihat dan mendengar langsung Pemohon danTermohon bertengkar ketika saksi berkunjung ke tempat kediamankeduanya; Bahwa, setahu saksi penyebab keduanya sering bertengkar adalah karenafaktor ekonomi, yang mana sejak COVID 19 melanda Pemohon kurangpendapatannya, sementara Termohon selalu menuntut untuk diberikannafkah lebih; Bahwa,

keduanya telah dikaruniai seoranganak; Bahwa, Saksi mengetahui rumah tangga antara Pemohon dan Termohondulunya harmonis, namun sejak akhir Tahun 2020 rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis karena Pemohon dan Termohon terusmenerus bertengkar dan berselisih; Bahwa, saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsung Pemohon danTermohon bertengkar; Bahwa, menurut cerita Pemohon, penyebab keduanya sering bertengkardan berselisin adalah karena faktor ekonomi yang kurang terlebih saat covid19 melanda

Sakdiah (anak kandung Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 pada saat musibah Tsunami yang melanda Aceh;

Menetapkan telah meninggal dunia xxxxxxxx, bersama suaminya yang bernama xxxxxxx dan satu orang adiknya yang bernama xxxxxxxx, pada tanggal 26 Desember 2004 akibat gempa dan gelombang tsunami yang melanda Provinsi Aceh dan pada tahun 2009 di Provinsi Aceh ; 3. Menetapkan ahli waris almarhumah xxxxxxxxxx adalah sebagai berikut :a. Pemohon II (saudara laki-laki) ; b. Pemohon III (saudara perempuan) ;c. Pemohon I (saudara perempuan/Pemohon) ; d. Pemohon IV (saudara perempuan) ;e.

Pdt.P/2014/MS.Bna tanggal 21 Oktober 2014 dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 26 Desember 2004, telah meninggal dunia saudarakandung Pemohon yang bernama Syarifah Elmi Azala binti Said ZainalAbidin, lahir di Banda Aceh tahun 1956, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), alamat terakhir, di Kota Banda Aceh, bersama suaminya yangbernama Nurdin bin Abdul Gani dan satu orang adiknya yang bernamaSyarifah Zikriah binti Said Zainal Abidin, meninggal akibat gempa dangelombang tsunami yang melanda

Menetapkan telah meninggal dunia Syarifah Elmi Azala binti Said ZainalAbidin, bersama suaminya yang bernama Nurdin bin Abdul Gani dan satuorang adiknya yang bernama Syarifah Zikriah binti Said Zainal Abidin,pada tanggal 26 Desember 2004 akibat gempa dan gelombang tsunamiyang melanda Provinsi Aceh ;3. Menetapkan telah meninggal dunia Said Zainal Abidin bin SaidAbdurrahman pada tahun 2009 di Desa Mali Guyui, Kecamatan Sakti,LamloPidie Provinsi Aceh ;4. Menetapkan1.

Zainal Abidin ;Menimbang, bahwa keterangan Pemohon yang dikuatkan dengan buktiP.2s.d P.4 dan P.6, P.7 serta keterangan saksisaksi, antara bukti yang satudengan bukti lainnya saling bersesuaian dan kuat menguatkan dengan demikianterbukti telah meninggal dunia Syarifah Elmi Azala binti Said Zainal Abidin,bersama suaminya yang bernama Nurdin bin Abdul Gani dan satu orang adiknyayang bernama Syarifah Zikriah binti Said Zainal Abidin, pada tanggal 26Desember 2004 akibat gempa dan gelombang tsunami yang melanda

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak adabukti secara tertulis (Akta Nikah) karena Konflik yang melanda Aceh;7. Bahwa Pemohon Pemohon bermaksud untuk mengurus aktapengesahan (Itsbat) Nikah dari Mahkamah Syar'iyah Sigli;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Mahkamah Syar'iyah Sigli segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

telah sesualdengan syariat Islam, tidak ada halangan perkawinan serta tidak adamasyarakat yang mempermasalahkannya; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus gadis; Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai Sampai sekarang dan belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon II danPemohon Il juga tidak ada suami lain selain Pemohon ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak mendapatkanAkta Nikah karena konflik melanda

telah sesualdengan syariat Islam, tidak ada halangan perkawinan serta tidak adamasyarakat yang mempermasalahkannya; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus gadis; Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai Sampai sekarang dan belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon II danPemohon Il juga tidak ada suami lain selain Pemohon ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkanAkta Nikah karena konflik melanda

menghalangi perkawinan;Bahwa selama ini tidak ada gugatan atau sanggahan darimasyarakat terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,sampai sekarang Pemohon Idan Pemohon II masih rukun danbelum pernah bercerai;Bahwa setahu saksi Pemohon hanya mempunyai 1 orang isteriyaitu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikurniai anak 3(tiga) orang;Hal 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor; 272/Pdt.P/2016/MS.SgiBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidaktercatat karena dilangsungkan pada masa konflik melanda

menghalangi perkawinan;Bahwa selama ini tidak ada gugatan atau sanggahan darimasyarakat terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,sampai sekarang Pemohon dan Pemohon masih rukun danbelum pernah bercerai;Bahwa setahu saksi Pemohon hanya mempunyai 1 orang isteriyaitu Pemohon Il;Hal dari 10 halaman Penetapan Nomor: 272/Pdt.P/2016/MS.Sei Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikurniai anak 3(tiga) orang; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatkarena dilangsungkan pada masa konflik melanda

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada waktu itu tidak ada buktisecara tertulis (Akta Nikah), karena konflik yang melanda Aceh;6.

tidak ada masyarakatyang mempermasalahkannya;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon II dan Pemohonll juga tidak ada suami lain selain Pemohon ;Halaman 3 dari 8, Penetapan Nomor 235 /Pdt.P/2015/MS.Sgi Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak mendapatkan AktaNikah karena konflik melanda

dengansyariat Islam, tidak ada halangan perkawinan serta tidak ada masyarakatyang mempermasalahkannya; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon II dan Pemohonll juga tidak ada suami lain selain Pemohon ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak mendapatkan AktaNikah karena konflik melanda

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada buktisecara tertulis (Akta Nikah), karena konflik yang melanda Aceh;6.

dengansyariat Islam, tidak ada halangan perkawinan serta tidak ada masyarakatyang mempermasalahkannya;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang sedangkan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang dan telah dikarunia 5 (lima) orang anak;Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon II dan PemohonIl juga tidak ada suami lain selain Pemohon ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkan AktaNikah karena konflik melanda

dengansyariat Islam, tidak ada halangan perkawinan serta tidak ada masyarakatyang mempermasalahkannya;e Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang sedangkan Pemohon IIberstatus gadis;e Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang dan telah dikarunia 5 (lima) orang anak;e Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon II dan PemohonIl juga tidak ada suami lain selain Pemohon ;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak mendapatkan AktaNikah karena konflik melanda

Layana Indah sebelumtanggal 28 September 2018, atau sebelum terjadi bencana alam atau gempabumi dan tsunami yang melanda Kota Palu dan sekitarnya baikbaik saja;Bahwa kondisi pergudangan di Kel. Layana Indah pasca gempa bumi dantsunami porak poranda;Bahwa pada saat terjadinya Gempa Bumi dan Tsunami yang melanda KotaPalu dan sekitarnya, pada saat itu saksi berada di rumahnya di Jalan NangkaNo. 16 A Kel. Talise Kec.

oli merk Federal warna merah;Bahwa Terdakwa datang di kompleks Pergudangan Jalan Soekarno HattaKelurahan Layana Kecamatan Mantikulore Kota Palu untuk mencari danmengambil barang yang berhamburan akibat Gempa Bumi dan Tsunami denganmenggunakan sepeda motor miliknya merk Yamaha DN 6547 IA;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik barang berupa oli yang diambiloleh Terdakwa tersebut;Bahwa oli yang diambil oleh Terdakwa pada saat itu sudahberceceran/berhamburan akibat Gempa Bumi dan Tsunami yang melanda

faktafaktayuridis yang terungkap di persidangan, apabila salah satu rumusan unsur di atastelah terpenuhi, maka unsur ini dianggap telah terbukti;Bahwa Berdasarkan Surat Keputusan Gebernur Nomor466/463/BPBD/2018 tanggal 12 Oktober 2018 tentang Penetapan PerpanjanganStatus Tanggap Darurat Penanganan Bencana Gempa Bumi dan Tsunami diPropvinsi Sulawesi Tengah, dimana sebelumnya pada hari jumat tanggal 28September 2018 pukul 18.02 Wita telah terjadi gempa Bumi dan Tsunami yangberkekuatan 7,7 SR yang melanda