Ditemukan 1411 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-02-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 465/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 24 Maret 2017 — PEMOHON
121
  • almarhum XXXX dan almarhumah XXXX serta Para Pemohonsemuanya beragama Islam; bahwa Para Pemohon membutuhkan Penetapan Ahli Waris ini untukdigunakan balik nama atas harta peninggalan almarhum XXXX;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 (2) Kompilasi Hukum Islamtersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum XXXX yangtelah meningggal
    dunia pada 04 Mei 1996 adalah XXX (istri) dan XXXX (anakperempuan), XXXX (anak perempuan), XXXX (anak lakilaki), XXXX (anakperempuan), XXXX (anak perempuan) yani para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 (2) Kompilasi Hukum Islamtersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumah XXXXyang telah meningggal dunia pada 21 Februari 2012 adalah XXXX (anakperempuan), XXXX (anak perempuan), XXXX (anak lakilaki), XXXX (anakperempuan), XXXX (anak perempuan) yani para Pemohon;Menimbang
Putus : 06-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 30/Pdt.P/2017/PN Lbo
Tanggal 6 April 2017 — -Yulinda Puluhulawa sebagai Pemohon
219
  • tersebut ada Sertifikatnyayaitu sertifikat No.00280 ;Bahwa saksi pernah melihat sertifikat tersebut atas namaYulinda dan anakanaknya ;Bahwa nama suami Pemohon adalah Mansur Mohamad ;Bahwa pemohon menikah dengan Mansur Mohamad padatanggal 5 Januari 1998 ;Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan suaminnyatersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama : Faradila Mohamad, Renaldi Mohamad, Clara ZulfiraMohamad;Bahwa mereka menikah resmi di KUA UnaUnaKab.Poso ;Bahwa suami pemohon tersebut meningggal
Register : 07-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1523/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 25 September 2017 — PEMOHON
100
  • XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diXXXX, Surabaya, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi Ketua RW. 15Ampel;;Bahwa, saksi kenal dengan XXXX adalah orang tua Pemohon ;Bahwa, XXXX telah meninggal dunia sekitar tahun 1970 dan semasahidupnya almarhum pernah menikah dengan XXXX dan dikaruniai 1orang yang bernama, XXXX;Bahwa kedua orang tua almarhum XXXX juga telah meningggal dunialebih dahulu dari pada XXXX;Bahwa
    No. 1523/Pdt.P/2017/PASby Bahwa, XXXX telah meninggal dunia sekitar tahun 1970 dan semasahidupnya almarhum pernah menikah dengan XXXX dan dikaruniai 1orang yang bernama, XXXX; Bahwa kedua orang tua almarhum XXXX juga telah meningggal dunialebih dahulu dari pada XXXX; Bahwa setelah meninggalnya XXXX, isteri almarhum, XXXX tidak pernahmenikah lagi; Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tahun 1997, karena sakit dankedua orang tua almarhumah juga telah meninggal dunia lebih dahuludari pada XXXX; Bahwa
Register : 21-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 425/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 12 April 2012 — PEMOHON
60
  • XXXX tanggal 8 Nopember 2001, dan mempunyai seorang anak bernama XXXX,umur 10 tahun.Bahwa XXXX meninggal dunia pada 13 September 2009, dan XXXX meninggaldunia pada 10 Pebruari 2012.Bahwa semasa hidupnya XX XX adalah pegawai negeri sipil, setelah meninggal duniamaka gaji pensiunnya secara kepegawaian beralih kepada suaminya XXXX, dansetelah suaminya XXXX meningggal dunia maka secara kepegawaian gaji pensiunnyaberalih kepada seorang anaknya XX XX, umur 10 tahun.10.Bahwa XXXX, umur 10 tahun, anak kandung
    Bahwa semasa hidupnya XXXX adalah pegawai negeri sipil, setelah meninggal duniamaka gaji pensiunnya secara kepegawaian beralih kepada suaminya XX XX, dan setelahsuaminya XXXX meningggal dunia maka secara kepegawaian gaji pensiunnya beralihkepada seorang anaknya XX XX, umur 10 tahun.
Putus : 05-04-2012 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 125/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 5 April 2012 — K U S T IN I,
264
  • dibawah sumpah) yang pada pokoknya memberikanketerangannya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan merupakan teman dekat dengan Pemohon;e bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Desa PlosoRt.002/Rw.005 Kec.Jati, Kabupaten Kudus adalah sebagai suami isteri dengan Soerjadipensiunan PNS dan sekarang telah meninggal dunia; bahwa saksi telah diberi tahu oleh Pemohon tentang Akta Nikahnya telah hilang dansekarang akan mengurus Taspen atas nama suaminya yang telah meningggal
    memberikan keterangannyasebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan merupakan teman dekat dengan Pemohon;e bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Desa PlosoRt.002/Rw.005 Kec.Jati, Kabupaten Kudus adalah sebagai suami isteri dengan Soeijadipensiunan PNS dan sekarang telah meninggal dunia;7 bahwa saksi telah diberi tahu oleh Pemohon tentang Akta Nikahnya telah hilang dansekarang akan mengurus Taspen atas nama suaminya;e bahwa suami Pemohon yang bernama Soeijadi telah meningggal
Register : 16-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0078/Pdt.P/2021/PA.Lpk
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1815
  • Bahwa sebelum Budianto, SS meningggal dunia, Ayahkandungnya yang bernama Legiman telah meninggal dunia lebihdahulu pada tanggal 14 Juli 1984 karena sakit;. Bahwa sebelum Budianto, SS meningggal dunia, Ibukandungnya yang bernama Darsih telah meninggal dunia lebihdahulu pada tanggal 19 Maret 2005 karena sakit;" Bahwa sebelum Budianto, SS meningggal dunia, Adikkandungnya yang bernama Sudiati telah meninggal dunia lebihdahulu pada tanggal 02 Februari 2014 karena sakit;.
Register : 09-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 462/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Ainun Aniyah binti M.Sholeh
2.M.Irkham bin M.Sholeh
3.Siti Nasiatul Aisyah binti M.Sholeh
141
  • Sholeh, demikianjuga dengan kedua orang tua ibu Musappah telah meningggal duniaterlebih dahulu, tetapi saksi lupa tahun berapa meninggal dunianya; Bahwa Saksi mengetahui M. Sholeh bin Setu dengan Musappah bintiAstro memiliki harta berupa sebidang tanah yang terletak di DesaSawohan Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo;Him.7 dari 13 hlm. Penetapan No 0462/PdtP/2018/PA.Sda.SaksiBahwa Para Pemohon memohon penetapan ahli waris untuk prosesbalik nama sertipikat tanah milik M.
    Penetapan No 0462/PdtP/2018/PA.Sda.juga dengan kedua orang tua ibu Musappah telah meningggal duniaterlebih dahulu, tetapi saksi lupa tahun berapa meninggal dunianya; Bahwa Saksi mengetahui M. Sholeh bin Setu dengan Musappah bintiAstro memiliki harta berupa sebidang tanah yang terletak di DesaSawohan Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Para Pemohon memohon penetapan ahli waris untuk prosesbalik nama sertipikat tanah milik M.
    Sholeh, demikian jugadengan kedua orang tua ibu Musappah telah meningggal dunia terlebihdahulu, tetapi Para pemohon lupa tahun berapa meninggal dunianya;7. Bahwa M. Sholeh bin Setu dengan Musappah binti Astro meninggalkanharta warisan berupa sebidang tanah yang terletak di Desa SawohanKecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo yang belum dibagi waris;8.
Register : 13-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 393/Pdt.P/2021/MS.Lsk
Tanggal 28 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
192
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Murdani telah meningggal dunia pada tanggal 12 Februari 2021 karena sakit;
    3. Menetapkan ahli waris dari Murdani adalah:
      1. Rahmatillah binti M.
Register : 18-12-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 959/PID.B/2013/PN.RAP
Tanggal 28 April 2014 — Pidana - TUMIN
7712
  • tidak sadarkan diri sepengetahuan saksi, ibu saksi pada saatitu juga langsung dirujuk ke Rumah Sakit Tiga Bersaudara Kampung Pajak ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi berobat di Puskesmas Bandar Durian danrawat inap selama 1 (satu) hari dan setelah itu saksi berobat ke Rumah SakitTiga Bersaudara Bandar Durian selama 4 (empat) hari dan selanjutnya berobatjalan sampai dengan sekarang ;Bahwa ibu saksi yaitu LATIFAH HANUM br SINAGA mengalami lembam dibagian belakang kepala sebelah kanan dan telah meningggal
    SIPAHUTAR mengalamiluka, LATIFAH HANUM br SINAGA mengalami lembam di bagian belakangkepala sebelah kanan dan telah meningggal dunia serta sepeda motor AstreaLegenda BK 3061 GR saksi juga mengalami rusak pada bagian belakang ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan selain mengajukanSaksiSaksi telah pula diajukan barang bukti yang telah disita secara sah menuruthukum berupa :e 1 (satu) unit mobil tangki BK 9486 CL ;1 (satu) lembar STNK BK 9487 CL ;1 (satu) lembar SIM BIl Umum An.
    SIPAHUTAR mengalamiluka, LATIFAH HANUM br SINAGA mengalami lembam di bagian belakangkepala sebelah kanan dan telah meningggal dunia serta sepeda motor AstreaLegenda BK 3061 GR saksi juga mengalami rusak pada bagian belakang ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian maka segala sesuatunyayang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangandianggap telah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan
    juga mengambil jalur ke kanan sehinggaterdakwa terkejut dan menabrak bagian belakang sepeda motor Astrea LegendaBK 3061 GR sehingga sepeda motor Astrea Legenda BK 3061 GR terdorong kedepan dan pengemudi serta penumpangnya terhempas ke aspal di jalur sebelahKanan jalan 5 2222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn n neces nnnneeMenimbang, bahwa dimana diketahui penumpang yang terhempas kejalan bernama LATIFAH HANUM br SINAGA yang mengalami lembam di bagianbelakang kepala sebelah kanan dan telah meningggal
Register : 14-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1599/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 14 Desember 2016 — PEMOHON
100
  • Adapun kedua orangtuanya telah meninggal dunia lebih dahulu yaituayah bernama XXXX telah meninggal dunia pada Tahun 1983 sedang ibubernama XXXX meningggal pada Tahun 1992 karena sakit; Bahwa pada masa hidupnya XXXX hanya menikah satukali yaitu denganXXXX dan tidak pernah bercerai hidup;Hal. 3 dari 9 PENT.No.1599/Pdt.P/2016/PA.SbyBahwa maksud permohonan Pemohon adalah untuk mengurus hartapeninggalan almarhum;XXXX, tanggal lahir 06051957,agama Kristen, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XXXX, Kota
    Adapun kedua orangtuanya telah meninggal dunia lebih dahulu yaituayah bernama XXXX telah meninggal dunia pada Tahun 1983 sedang ibubernama XXXX meningggal pada Tahun 1992 karena sakit;Bahwa pada masa hidupnya XXXX hanya menikah satukali yaitu denganXXXX dan tidak pernah bercerai hidup;Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untuk mengurus hartapeninggalan almarhum;Bahwa Pemohon di depan sidang menyatakan telah mencukupkanketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakdiajukan
Register : 16-12-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1910/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 18 Maret 2014 — PEMOHON
173
  • P.29);Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon jugamengajukan bukti 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.XXXX, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di XXXXKota Surabaya, dibawah sumpahnya dimuka sidang menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sebagai tetanggaPara Pemohon;Bahwa XXXX sudah meninggal dunia tahun 2004;Bahwa semasa hidupnya almarhum XXXX pernah menikah satu kali denganalmarhumah XXXX yang sudah meningggal
    XXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, dibawah sumpahnya dimuka sidang menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sebagai tetanggaPara Pemohon;e Bahwa XXXX sudah meninggal dunia tahun 2004;e Bahwa semasa hidupnya almarhum XXXX pernah menikah satu kali denganalmarhumah XXXX yang sudah meningggal dunia lebih dahulu pada tahun2003;e Bahwa dari perkawinan antara almarhumah XXXX dan almarhum XXXXtelah dikarunai anak
    Saya tetangga Para Pemohon.Kenal.Kenal, ayah kandung dari ParaPemohon.XXXXsudah meninggal dunia2004;Ya, almarhum XXXX pernahmenikah satu kali dengan XXXX;XXXX sudah meningggal dunialebih dahulu pada tahun 2003;Dari perkawinan antaraalmarhumah XXXX dan almarhumXXXX telah dikarunai anak 7 orang;Masingmasing bernama XXXX,XXXX, XXXX, XXXX, XXXX,XXKXX,XXXKX;Ya, kedua orang tua almarhumXXXX sudah meninggal dunia lebihdahulu;Apakah almarhum XXXX, semasa hidupnyatidak pernah mengangkat seorang anak ?
    Saya tetangga Para Pemohon.Kenal.Kenal, ayah kandung dari ParaPemohon.XXXX sudah meninggal dunia2004;Ya, almarhum XXXX pernahmenikah satu kali dengan XXXX;XXXX sudah meningggal dunialebih dahulu pada tahun 2003;Apakah dari perkawinan antaraalmarhumah XXXX dan almarhumXXXX telah dikarunai anak ?Apakah saudara tahu siapa saja namanya ?Apakah kedua orang tua almarhum XXXXsudah meninggal dunia lebih dahulu ?Apakah almarhum XXXX, semasa hidupnyatidak pernah mengangkat seorang anak ?
Register : 17-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 09/PDT.P/2014/PN.Sgt.
Tanggal 7 April 2014 — MARSINTA SITOMPUL
413
  • adapun buktibukti ini diajukan untuk menguatkan dalil permohonandari Pemohon tersebut ;Bahwa disamping buktibukti yang dajukan oleh Pemohon, Pemohon jugamengajukan SaksiSaksi sebagai berikut :1.Saksi 1, GUSTI SITUMORANG, disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi sudah kenal baik dengan keluarga Pemohon , lebih kuranga 20 ( duapuluh) tahun ;Tentang kapan mereka menikah saksi tidak ingat lagi , akan tetapi Saksi masihmengingat nama suaminya Richat Sitanggang.Suami Pemohon meningggal
    keterangan para saksi tersebut diatas Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga didengar keterangan dari Pemohon sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus Sertifikattanah / rumah Almarhum suami Pemohon yang diperoleh mereka padatahun 1997,e Bahwa anakanak Pemohon ada yang masih dibawah umur , danmemerlukan surat untuk dibuat Penetapan Perwalian bagi kepentinganuntuk mengurus rumah almarhum suami pemohon yang meningggal
Register : 02-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 722/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • No. 0722/Pdt.P/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa sesuai Pasal 174 (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 (2) Kompilasi Hukum Islamtersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris yang sah dari AlmarhumPEWARI bin AYAH PEWARIS, yang telah meningggal dunia pada 31 Maret2005 adalah PEMOHON, (anak perempuan);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 (2) Kompilasi Hukum Islamtersebut
    di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumPEWARI bin AYAH PEWARIS, yang telah meningggal dunia pada 31 Maret2005 adalah PEMOHON, (anak perempuan);Menimbang, bahwa Pemohon membutuhkan Penetapan Ahli Waris iniuntuk digunakan balik nama atas harta peninggalan atas nama almarhumPEWARI bin AYAH PEWARIS. dan almarhumah ISTRI PEWARIS binti AYAH,serta untuk mengurus SuratSurat penting lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisaayat 7:BS he Coal ol 225 aS
Putus : 11-03-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 28/Pid.Sus/2016/PT SMG
Tanggal 11 Maret 2016 — TITIN ASTUTI Alias TITIN Binti MUNARTO
3717
  • Menyatakan Terdakwa TITIN ASTUTI Alias TITIN Bin MUNARTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGGAL DUNIA;, 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
    salinan resmi putusan PengadilanNegeri Purbalingga tanggal 11 Januari 2016 Nomor : 149/Pid.Sus/2015/PN.Pbg beserta semua buktibuktinya, dan Memori Banding, berpendapatbahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sependapat dan dapat menyetujuipertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama, yang menyatakan bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantidak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANGKARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALULINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGGAL
    Menyatakan Terdakwa TITIN ASTUTI Alias TITIN BinMUNARTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAANBERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYAMENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANGMENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGGAL DUNIA;,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 18-12-2008 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 230/ Pid.B / 2008/ PN.Pks.
Tanggal 18 Desember 2008 — MISRAWI
5611
  • ;Akibat perbuatan terdakwa korban mengalami luka pendarahan bagian lengan kiriatas dan di bagian leher nelakang kemudian meningggal dunia di Rumah sakitUmum kabupaten pamekasdan sebagaimana surat keterangan Kematian dar RSUkabupaten pamekasan no.649/KM/Reg/2008 tanggal 7 agustus 2008 yang ditandatangani oleh dr.
    ;e Akibat perbuatan terdakwa korban mengalami luka pendarahan bagian lengankiri atas dan di bagian leher nelakang kemudian meningggal dunia di Rumahsakit Umum kabupatenpamekasan; Dengan demikian unsurunsur dari dari dakwaan penuntut Umum terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah maka terdakwa harusdijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa tujuan dari hukuman yang akan dijatuhkan terhadapterdakwa tidak dimaksudkan untuk membalas dendam atau menyengsarakan
Register : 14-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 338/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
162
  • pengurusan mengurusbalik nama dan jualbeli harta warisan;bahwa, PEWARISbin AYAH PEWARIS, dan almarhumah ANAKbintiMERTUA PEWARISserta Para Pemohon semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 (2) Kompilasi Hukum Islamtersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumPEWARISbin AYAH PEWARIS, yang telah meningggal
    dunia pada 01 Oktober1968 adalah ANAKbinti MERTUA PEWARIS, (istri/janda), ANAK PEWARISbintiMardi, (anak perempuan),dan AYAH bin Mardi, (anak lakilaki);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 (2) Kompilasi Hukum Islamtersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumahANAKbinti MERTUA PEWARIS, yang telah meningggal dunia pada 1993,adalah: ANAK PEWARIS , (anak perempuan) dan AYAH , (anak lakilaki);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 (2) Kompilasi Hukum Islamtersebut di atas
    , dapat dinyatakan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumahANAK PEWARISbinti Mardi, yang telah meningggal dunia pada 06 September2016 adalah PEMOHONbin BAPAK, (anak lakilaki), PEMOHONbinti BAPAK,Hal. 16 dari 19 Pen.
    No. 0338/Pdt.P/2019/PA.Sby(anak perempuan), dan PEMOHONbin BAPAK, (anak lakilaki) sertaPEMOHONbin BAPAK (anak lakilaki), yakni para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 (2) Kompilasi Hukum Islamtersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumAYAH bin Mardi, yang telah meningggal dunia pada 11 April 2007 adalahPEMOHON binti AYAH, (anak perempuan), PEMOHONbinti AYAH = (anakperempuan), PEMOHONbinti AYAH, (anak perempuan);Menimbang, bahwa Para Pemohon membutuhkan Penetapan
Register : 05-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 02/pdt.G/2015/ms-lsk
Tanggal 26 Januari 2015 — Penggugat-Tergugat
356
  • Menyatakan Muhammad Rasyid bin Abdurrahman telah meningggal dunia pada 30 Agustus 2014 karena sakit;3. Menetapkan ahli waris dari alm. Muhammad Rasyid bin Abdurrahman adalah:3.1. Pemohon I selaku istri;3.2. Pemohon II selaku anak laki-laki kandung;3.3. Anak I selaku anak laki-laki kandung;3.4. Anak II selaku anak laki-laki kandung;4. Membebankan para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 05-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 259/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 1 Nopember 2016 — PEMOHON
103
  • Sda Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon suami Pemohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini karenainginmenikah dengan Calon Suami Pemohon, tapi tidak mempunyai wali sebabayahnya sudah meningggal sedangkan adiknya yang bernama Supron tidakmau menjadi wali karena tidak suka dengan Pemohon; Bahwa Sepengetahuan Saksi Pemohon hanya mempunyai satu saudaralakilaki yang bernama Supron; Bahwa saksi mengetahui status calon suami Pemohon adalah duda matidengan
    ditolak oleh adik kandung Pemohon selaku wali; Bahwa saksi mengetahui calon suami Pemohon sudah mempunyaipekerjaan dan penghasilan yang cukup;Saksi Il : Nama SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon suami Pemohon karenasaksi adalah adik ipar Pemohon; Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini karena inginmenikah dengan Calon Suami Pemohon, tapi tidak mempunyai wali sebabayahnya sudah meningggal
Register : 07-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 21/Pdt.P/2014/MS-Lsk
Tanggal 17 Maret 2014 — Pemohon
288
  • Menyatakan (almarhum) telah meningggal dunia pada hari Kamis, tanggal 17 Oktober 2013, karena kecelakaan lalu lintas;3. Menetapkan ahli waris dari alm. (almarhum) adalah:3.1. Pemohon I sebagai isteri;3.2. Pemohon II, sebagai anak perempuan kandung;3.3. Pemohon III, sebagai anak laki-laki kandung;4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
    Oleh karena itu permohonan Para Pemohon dapat dikabulkan yang bunyinyasebagaimana dalam amar penetapan ini;Menimbang, bahwa karena perkara yang bersangkutan atas inisiatif Para Pemohondan untuk kepentingan Para Pemohon, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Para Pemohon;Mempedomani bunyi dari peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menyatakan (almarhum) telah meningggal
Register : 08-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN IDI Nomor 209/Pid.Sus/2019/PN Idi
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
ISMAIL BIN NURDIN
928
  • ;Menimbang,bahwa berdasarkan surat keterangan meninggal Tanggal 9Oktober 2019 No.9c.2176/RSGB/SKet/X/2019 yang dikeluarkan oleh DokterZulfanmi Spp.Pd dokter di Rumah Sakit Graha Bunda Idi Rayeuk yang diajukanoleh penuntut umum dipersidangan, menerangkan bahwa terdakwa Ismail BinNurdin telah meningggal Dunia di Rumah Sakit Graha Bunda pada tanggal 9Oktober 2019;Menimbang,bahwa oleh karena terdakwa telah meninggal dunia makapemeriksaan perkara terhadap terdakwa secara hukum haruslah dihentikan;Memperhatikan