Ditemukan 4158 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 3/Pid.B/2014/PN.MJN
Tanggal 28 Mei 2014 — SUKRI SYAMSUDDIN BIN SYAMSUDDIN
4516
  • Kemudian saksi dan Terdakwaberboncengan diikuti oleh temantemannya yakni saksi Dandi,saksi Opal, saksi Muhammad Akbar mengejar saksi Noval sampai diLing.
    Saksi BAHTIAR ALIAS OPAL BIN BAHAR :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangannya sudahbenar semua;Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan denganpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada saksi Noval ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2014sekitar pukul 22.30 wita di Lingkungan Garogo Kel. Baru Kec.Banggae Kab.
    Opal dimana saat itusaksi membonceng Lk Opal dengan mengendarai sebuah motordan Terdakwa dan Lk. Sari berada didepan saksi denganmengendarai sepeda motor sambil berboncengan dan saksimengetahui hal tersebut karena saksi awalnya bersamasamadengan Lk.Opal, Lk.Sukri, Lk.Akbar, Lk. Ishak, Lk. Kucu, Lk. Aimamdan Lk. Ikka memburu Lk.
    Kemudian Terdakwa dan saksi Sari berboncengan diikuti olehtemantemannya yakni saksi Dandi, saksi Opal, saksi MuhammadAkbar mengejar saksi Noval sampai di Ling.
Register : 15-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 103/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ACHMAD SUHAIDI F, SH
Terdakwa:
ANGGI ARIYADI ALS ZIBBON BIN ANWAR
5714
  • melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bah batu cincin jenis black opal
      Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) bah batu cincin jenis black opal dengan ikatan aloy warnaperak; 1 (Satu) potong kaos lengan pendek warna abuabu merk DEN &DEV bertuliskan GO NO SKATEBOARDING;(Dirampas untuk dimusnahkan);4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.
      Terdakwa menoleh danmelihat saksi Sri Rahmawati yang merupakan mantan pacar sedangmenemani korban berjoget sehingga cemburu kemudian langsungmemukul korban;Bahwa Terdakwa telah berusaha menyelesaikan masalah tersebutdengan musyawarah namun tidak berhasil;Bahwa Terdakwa menyesal dan tidak akan melakukan perbuatantersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 103/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/14.6/20161 (Satu) bah batu cincin jenis black opal
      Terdakwaharus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penagkapan dan penahanan terhadap Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 103/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/14.6/2016Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bah batu cincin jenisblack opal
      Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bah batu cincin jenis black opal dengan ikatan aloy warnaperak; 1 (Satu) potong kaos lengan pendek warna abuabu merk DEN &DEV bertuliskan GO NO SKATEBOARDING;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 26-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 401/PID.Sus/2014/PN.DPS
Tanggal 16 Juni 2014 — TERDAKWA
177
  • Menetapkan barang bukti berupa;------------------------------------------------------------- 1(satu) buah cincin emas bermata biru;------------------------------------------------------- 1(satu) buah cincin emas bermata satu berwarna putih;--------------------------------- 1 (satu) buah gelang emas beserta liontin bermata biru;--------------------------------- 1 (satu) buah kalung emas putih beserta liontin berbentuk jantung dan;----------- 1(satu) buah liontin emas berbentuk opal;----------
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) buah Cincin emas bermata biru;e 1 (satu ) buah cincin emas bermata satu berwarna putih;e 1 (satu ) buah Gelang Emas;0e 1(satu ) buah kalung emas beserta liontin bermata biru ;e 1 (satu ) buah kalung emas putih beserta liontin berbentuk jantung; e 1 (satu ) buah liontin emas berbentuk opal;Dikembalikan kepada saksi korban Paulina Pebriana;4.
    ce nono nenBahwa terdakwa menerangkan sebelum mengambil perhiasan tersebut,terdakwa tidak ada mendapatkan ijin dari pemiliknya;Bahwa terdakwa merasa sangat menyesal dan tidak ada mengulangi perbuatantersebut dl Kerniueliain: NAMI, j2sese2sssee ences see en eeeseeeeeeeeeeeeee Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barangbarang bukti1 (satu) buah gelang emas beserta liontin bermata biru;1(satu) buah kalung emas putih beserta liontin berbentuk jantung dan;1 (satu) buah liontin emas berbentuk opal
    Menetapkan barang bukti berupa e 1(satu) buah cincin emas bermata biru;e 1(satu) buah cincin emas bermata satu berwarna putih;e 1 (satu) buah gelang emas beserta liontin bermata biru;e 1 (satu) buah kalung emas putih beserta liontin berbentuk jantung dan;e 1(satu) buah liontin emas berbentuk opal;Dikembalikan kepada saksi korban Paulina pebriana;6.
Putus : 23-04-2013 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 20/Pid.B/2013/PN.Pbm
Tanggal 23 April 2013 — TAUFIK RAHMAT BIN UZER
5618
  • Saksi menjelaskan mengetahui penipuan tersebut setelah ada saksi yangsatu desa dengan saksi yang bemam saksi Juanda bin sarkowi didatangioleh pihak PLN dan mencabut meteran listrik yang sudah terpasang dirumah saksi karena meteran listrik tidak resmi/ilegal daqn saksi mendapatsurat dari Tem operasi OPAL (operasi penertipan stirsn listrik)yangmelaksanakan tugas pada hari senin tangal 10 desember 2012 sekira jam14.00wib memeriksa Rt.01 Rw.01 kelurahan cambai kecamatan cambaikota prabumulih dan setelah
    Saksi menjelaskan setelah pihak PT.PLN Prabumulih mengetahui bahwameteran listrik yang terpasang dirumah saksi tersebut tidak resmi pihakPT.PLN prabumulih langsung memberikan OPAL kepada saksi pada hariselasa 04 desember 2012 sekira jam 11.20 Wib yang isinya membentenggang waktu satu minggu tanggal 10 desenber 2012 untuk menguruspemasangan baru. Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.
    Saksi menerangkan saksi mengetahui kalau saksi telah ditipu oleh terdakwaTaufik ranmat tersebut yaitu saat saksi didatagi pihak PT.PLN Prabumulihyang hendak mencabut mencabut meteran listrik tersebut tidak resmi /ilegal dan saksi mendapat surat Tern operasi OPAL(operasi penertiipanaliran listrik)yang melaksanakan tugasnya pda hari senin tanggal 03desember 2012 sekira jam 12.00 Wib memeriksa jalur listrik yang adadirumah saksi di jalan nigata Rt.03 Rw.02 kelurahan cambai kotaprabumulih,dan setelah
    Saksi menjelaskan total kerugian yang saksi alami yaitu. sebesarRp.6.061.000o(enam juta enam puluh satu ribu rupiah)Rp.3.000.000(tigajuta rupiah)dengan terdakwa Taufik rahmat Rp.3.061.000 (tiga juta enampuluh satu ribu rupiah) untuk mengurus administrasi OPAL ke PT.PLNprabumulih sedangkan kerugian yang dialami oleh saksi Juanda adalahRp.5.500.000 (lima juta lima ratus ribu rupiah). Atas keterangan dalam berkas perkara dibacakan, terdakwamembenarkannya.
    SaksiJunara Bin Toni yang keterangannya didalam berkas perkara dibacakanpada pokoknya sebagai berikut: Saksi menerangkan bahwa benar setelah didatangi oleh pihak PT.PLNprabumulih yang hendak mencabut meteran listrik yang sudah terpasang dirumah saksi karena meteran listrik tersebut tidak resmi/ilegal dan saksimendapat surat dari tem operasi OPAL (operasi penertipan aliran listrik)yang melaksanakan tugas pada hari jumat tanggal 04 desember 2012 sekirajam 13.00 Wib memeriksa jalur listrik yamg ada
Register : 17-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Tte
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
MOKHSIN UMALEKHOA, SH
Terdakwa:
WISNU BAYU ALHADAR Alias BAYU
3310
  • Terdakwa pergunakan sendiri dan bukan untukdijual karena apabila Terdakwa tidak mengkonsumsi Narkotika, Terdakwa merasagelisah;Bahwa setelah Terdakwa ditahan didalam tahanan, Terdakwa sudah tidakmengkonsumsi Narkotika dan Terdakwa merasa gelisah dan Terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk menggunakan Narkotika tersebut;Bahwa Terdakwa kenal dengan Novaldi Fabanyo sebagai teman sejak tahun 2016dan Terdakwa baru pertama kali membeli Narkotika jenis shabu dari NovaldiFabanyo Alias Opal
    Novaldi Alias Opal menggunakanhandphone merk VIVO warna biru dongker yang telah disita oleh Polisi;Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang untuk menguasaidan mengkonsumsi Narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diberikan kesempatan olehMajelis Hakim namun terdakwa tidak mengajukan saksi meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa selain keterangan para saksi tersebut, PenuntutUmum juga telah mengajukan barang bukti berupa 4 (empat) shacet kecilnarkotika
    NovaldiFabanyo Alias Opal yaitu awalnya pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020,Novaldi Fabanyo dan Terdakwa berkomunikasi lewat massenger dan Sdr. NovaldiFabanyo meminta nonor handphone Terdakwa lalu Terdakwa memberikan nomorhandphonenya kepada Sdr. Novaldi Fabanyo. Kemudian Sdr.
    Novaldi Fabanyo Alias Opal; Bahwa Terdakwa mengetahui Novaldi Fabanyo saat ini berada di LembagaPemasyarakatan Klas II Ternate karena kasus Narkotika; Bahwa benar Terdakwa baru pertama kali ditangkap walaupun Terdakwamengkonsumi Narkotika jenis shabu sejak masih sekolah di STM Negeri Ternatedan sebelumnya Terdakwa mengetahui bahwa menggunakan Narkotika tersebutdilarang; Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik CabangMakassar Nomor: LAB: 4328/NNF/X/2020 tanggal 21 Oktober 2020
Register : 12-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6027
  • Sebelah Utara : rumah Amar , sebelah Timur : rumah Eneng Ucun - Opal , sebelah selatan : pemakaman umum, sebelah barat : rumah bapak kidi, adalah harta bersama Pemohon dan Termohon
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Register : 08-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1581/Pid.B/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 8 Februari 2017 — 1. HENDRA JAYA bin BASIR KAMIL 2. JUNAIDI bin JONO
3316
  • AnastasiaEllene dan 1 (satu) lembar Kartu Opal ;Pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekira pukul 19.00 Wib terdakwaHENDRA JAYA bin BASIR KAMIL melihat mobil Yaris warna hitam No.Pol.B1843SZO milik saksi koroban RUDI MULYAWAN sedang diparkir di JI. Gading PutihRaya Kel. Kelapa Gading Timur Kec.
    Kelapa Gading Timur Jakarta Utara ;Benar barangbarang yang berhasil diambil oleh para pelaku adalah 1 (satu) buahdompet warnita berisi 1 (satu) buah kartu kredit Bank BCA, uang tunai sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah SIM A, 1 (satu) buah SIM C, 1(satu) buah KTP DKI dan 1 (satu) buah opal ;Benar akibat kejadian tersebut saksi ANASTASIA ELLENE menderita kerugianmateriim lebih kurang sebesar Rp.3.000.000., (tiga juta rupiah);Benar kejadian tersebut ketika saksi bersama dengan
    Anastasia Ellene dan 1 (satu)lembar Kartu Opal ;Benar pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekira pukul 19.00 Wib terdakwamelihat mobil Yaris warna hitam No.Pol.B1843SZO milik saksi korban RUDIMULYAWAN sedang diparkir di JI. Gading Putin Raya Kel. Kelapa Gading TimurKec.
    Anastasia Ellene dan 1 (satu) lembar Kartu Opal ;Benar pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekira pukul 19.00 Wib terdakwamelihat mobil Yaris warna hitam No.Pol.B1843SZO milik saksi korban RUDIMULYAWAN sedang diparkir di JI. Gading Putih Raya Kel. Kelapa Gading TimurKec.
    Anastasia Ellene dan 1(satu) lembar Kartu Opal yang dimpan didalam mobilnya, sedangkan paraterdakwa mengetahui dan menyadari bahwa barangbarang tersebut adalahbukan miliknya melainkan milik orang lain setidaktidaknya milik orang lain selainterdakwa.Dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi.=d.3.
Register : 04-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 312/PID/2016/PT BDG
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : HARRY NOVIAN SH
Terbanding/Terdakwa I : NURSIJAN Bin SAHIM
Terbanding/Terdakwa II : SIDIK SAKTI
279
  • PLN Karawang melakukan operasi penertiban aliran listrik(OPAL) di wilayah Kecamatan Telukjambe Barat Kabupaten Karawang dengandidampingi pihak Kepolisian kemudian ditemukan di Gardu Listrik dekat PT.BMK pemasangan secara langsung tidak melalui meteran listrik dengan caramenyambung aliran listrik dari Gardu tersebut ke kabel listrik yang digunakanmengalirikan arus listrik kerumahrumah warga di Kampung Cisadang,Kampung Cicambe, Kampung Kiara Hayam, Kampung Baru, kampong PasirIpis Tasa, Kampung Pasir
    (OPAL) di wilayah Kecamatan Telukjambe Barat Kabupaten Karawang dengandidampingi pihak Kepolisian kemudian ditemukan di Gardu Listrik dekat PT.BMK pemasangan secara langsung tidak melalui meteran listrik dengan caramenyambung aliran listrik dari Gardu tersebut ke kabel listrik yang digunakanmengalirikan arus listrik kerumahrumah warga di Kampung Cisadang,Kampung Cicambe, Kampung Kiara Hayam, Kampung Baru, kampong PasirIpis Tasa, Kampung Pasir Ipis Bawah, Kampung Sika Madu, Kampung Cilele,Kampung
Register : 28-10-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 04-06-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 170/Pdt.G/2015/PN Plg
Tanggal 30 Maret 2016 — HANNA RIKO, ST., M.Si -LAWAN- PT. ASTRA SEDAYA FINANCE
286
  • 6@fgO 2ax1WUmkisy4 EBA OPAL? Odea Au? 2TIRIv 4cliA Tu? p4>Z t ? i#JA2/%cz acA AVE2$ j27A gX4a4+>*bx T#t AXqOOes 2 718ys i FKP7QU?.D/!% 50?y)C6cEEBo A5 % >x83UR?D 295oAWhAPqy@pt D0m7ykuE ;iA?A pHi?2? AY#)?2U . ;iz 2+? fil Ze ? ONN=7$=8ui CSP p TU!@ 270; 2$/@cO/ i?I g"m*sbOQiIGMUAO His? +daj '%A?2qpF:462x 2Y?20,6E0i?BaE7U"OUPHjw"? i?w?U3%A% PPU*26cEOO O;8< 7 aYO @ G&kxm ?PYE gGIinoO/< j< 143 A$>"3 E34T 21 S 126 3%4C6W? UYigi@wCX6O?7?
Register : 20-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2882/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :dh ae Y Sle 9 Hs Bo opal SS oH G I poArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Hal 6 dari 10 hal Put. No 2882/Pdt.G/2020/PA.TA
Register : 18-07-2006 — Putus : 28-12-2006 — Upload : 28-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 132/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 28 Desember 2006 —
3924
  • #F opal (1) Urobengl inden Nemnor 7 Takum 1969 sctaygaimare telah diohahdeagan UndangLadeang omer Tahue 2004, uetk biaya perkara poke tings!parsing tane dhchaekan kepada MombercinyMictag ungad, fe dent Unedanglindany dan bokern herera yung MENGADILI
Register : 10-07-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 226/Pid.Sus/2014/PN MTP
Tanggal 15 September 2014 — MUHAMMAD ROPI’I Als PI’I CANI Bin HAMAN RAHMAN
575
  • OPAL yangsebelumnya menelpon Terdakwa dan memesannya kemudianmenyerahkan shabushabu tersebut di rumah Terdakwa MUHAMMADROPII Als P?l CANI Bin HAMAN RAHMAN di kampung jawa denganharga RP300.000,00 (tigaratus ribu Rupiah) dan 1 (satu) paket shabushabu tersebut ingin dijual kembali kepada Sdr. LIMIN tapi sebelummenjual shabushabu tersebut sudah diamankan oleh anggota kepolisianpolres banjar; n= 25 nn nn enn nnn nnn ne en nen nnnHal. 4 dari 16 hal.
    OPAL yangsebelumnya menelpon Terdakwa dan memesannya kemudianmenyerahkan shabushabu tersebut di rumah Terdakwa MUHAMMADROPII Als P?l CANI Bin HAMAN RAHMAN di kampung jawa denganharga RP300.000,00 (tigaratus ribu Rupiah) dan 1 (satu) paket shabushabu tersebut ingin dijual kembali kepada Sdr.
    OPAL dengan hargaRp300.000,00 (tigaratus ribu Rupiah), sedangkan sisanya sebanyak1 (satu) paket hendak Terdakwa MUHAMMAD ROPT! Als Pr! CANIBin HAMAN RAHMAN jual kepada Sdr. LIMIN (in casu pada waktudan tempat di mana Terdakwa MUHAMMAD ROP?!
    OPAL dengan harga Rp300.000,00 (tigaratus ribu Rupiah),sedangkan sisanya sebanyak 1 (satu) paket hendak TerdakwaMUHAMMAD ROP?! Als Pll CANI Bin HAMAN RAHMAN jual kepada Sadr.LIMIN (in casu pada wakiu dan tempat di mana Terdakwa MUHAMMADROPI!l Als Pll CANI Bin HAMAN RAHMAN ditangkap, sebagaimanakomunikasi yang terjadi diantara keduanya ~ terbaca/tersimpan ~ padamemori handphone milik Terdakwa MUHAMMAD ROP?!
Register : 13-07-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 113/Pdt.Plw/2015/PN.Plg
Tanggal 12 Januari 2016 —
3712
  • 6@fgO 2axx1WUmkisy4 EBA OPAL? Odea Au? 2TIRIv 4cliA Tu? p4>Z t ? i#JA2/%cz aA AVE2$ j27A gX44+>"bx T# AXqOOes 2 718ys i FKP%7QU?.D/!% 50?Y)C6cEEBo A5 % >x83UR?D 275oAWhAP qy@pt D0m7ykuE ;iA?A pHi?2? AY#)2U . ;iz 2+? fil Ze ? ONN=7$=8ui CSP p TU!@ 270; 2$/@cO/ ?I g"m*sbPOQiIGMUAO His? y+daj '%A?2qpF:662x 2Y?20,6E0i?BaE7U"OUPHjw"? i?w?kU3A%2 PPU*26cEOO ~=O;< 7 aYO @ G&kxm ?PYE gGIinoO/"3 EXT? 21 S 196 3%4COW? UYigi@wCX6O?7?
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Bkj
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD SAIRI, SH
2.Muhamad Nur Ajie A.A, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDHO BIN Alm.USMAN RALIBI
1197
  • Opal, sehingga Terdakwaberani meminta narkotika jenis shabu kepada sdr. Opal, dan sebelumTerdakwa meminta narkotika jenis shabunya, Terdakwa telah pulamengkonsumsi narkotikanya bersamasama dengan sdr. Opal dirumah tinggalsdr. Opal di Kuta Cane;Menimbang, bahwa maksud dari Terdakwa meminta shabu nyakepada sdr.
    Opal dengan maksud untuk dipergunakan sendiri olen Terdakwa,yang oleh Terdakwa kemudian digunakan sendiri di kebun milik Terdakwa,dengan menggunakan barangbarang bukti yang telah berhasil ditemukansaksisaksi penangkapan;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam menggunakan narkotikanya yaitudengan menggunakan alat berupa kaca pirek dan botol air minum atau airmineral, dimana shabu dimasukkan kedalam kaca pirek kemudian dibakardengan menggunakan mancis yang sudah dibuat oleh Terdakwa hinggamengeluarkan api
Register : 10-12-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 02-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2848/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 14 April 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
60
  • 6@fgO 2ax1WUmkisy4 EBA OPAL? Odea Au? 2TIRIv 4cliA Tu? p4>Z t ? i#JA2/%cz acA AVE2$ j27A gX4a4+>*bx T#t AXqOOes 2 718ys i FKP7QU?.D/!% 50?y)C6cEEBo A5 % >x83UR?D 295oAWhAPqy@pt D0m7ykuE ;iA?A pHi?2? AY#)?2U . ;iz 2+? fil Ze ? ONN=7$=8ui CSP p TU!@ 270; 2$/@cO/ i?I g"m*sbOQiIGMUAO His? +daj '%A?2qpF:462x 2Y?20,6E0i?BaE7U"OUPHjw"? i?w?U3%A% PPU*26cEOO O;8< 7 aYO @ G&kxm ?PYE gGIinoO/< j< 143 A$>"3 E34T 21 S 126 3%4C6W? UYigi@wCX6O?7?
Register : 23-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 9/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 23 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Frilia Windy
184
  • >AAlamat Ja: see ee : ol Opal t In yeeMenerangkan sebagai berikut . A Unik :Roukgyu 1... ZY des OF has AF a Menerangkan sebagai berikutue ZOUA Ae. In.a ee een BO fiad pre La OE. eS tetresreqeeensenves Wee eect cc eee es Meet c cen eesseenscens@ Setelah BAP cepat ini selesai dibuat kemudian dibacakankembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju /membenarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diadilidengan sistem peradilan cepat seperti ini.
Putus : 07-10-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SOASIU Nomor 45/PId.Sus/2020/PN Sos
Tanggal 7 Oktober 2020 —
6524
  • ADE TAMAKE dirumahSdr.ADE TAMAKE yang beralamat di Kelurahan Tuguwaji, Kecamatan Tidore; Bahwa pada tanggal 29 Februari 2020 sekitar Pukul 18.00 WIT terdakwakembali menghubungi seseorang yang diduga bernama OPAL untuk membeli3 (tiga) Ampel ganja kering, selanjutnya terdakwa mentransfer uang sebesarRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) direkening atas nama FATURRAHMANHalaman 4 dari 64 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN Sosmelalui BNI link di toko noval, setelah itu terdakwa kembali menghubungiseseorang
    yang diduga bernama OPAL tersebut, selanjutnya terdakwadiarahkan untuk mengambil narkotika jenis ganja didepan MesjidMuhammadiah di Keluarahan Indonesiana dilorong jalan setapak yang sudahdikemas dengan kantong plastik warna biru diatas tumpukan batang dandaun pisang kering berisikan 3 (tiga) ampel ganja kering, setelah itu terdakwapulang ke rumah dan menyimpan 2 (dua) ampel ganja kering di rak sepatu diteras rumah sebelah kanan, sedangkan 1 (satu) ampel ganja kering disimpanterdakwa disaku celana
    Selanjutnya menurut Terdakwa, narkotika jenis ganja tersebutdidapatkan dari saudara Muhammad Nafli Noval Alias Opal yang saat inisementara menjalani hukuman penjara karena perkara narkotika di RumahTahanan Negara Soasio ;Bahwa saksi menerangkan Menurut keterangan Terdakwa, narkotika jenisganja tersebut didapatkan dengan cara berkomunikasi via telepon dan SMS(short message service) dalam transaksi jual beli.
    ;Bahwa terdakwa menerangkan membeli narkotika jenis ganja tersebutdengan cara memesan lewat pesan singkat dan panggilan telepon kepadasaudara Muhamad Nafli Noval Alias Opal.
    Kemudian saksi disuruhmentransfer sejumlah uang sesuai dengan harga ganja yang dipesan setelahitu Terdakwa diarahkan oleh saudara Muhamad Nafli Noval Alias Opal untukpergi mengambil ganja tersebut disuatu tempat.
Register : 20-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2878/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 1 Desember 2014 — Penggugat VS tergugat
70
  • OPAL .8Z24e@ A' @@sd?Y2kin 647W? T?AO3qN UP iP@ 26*EvE?23 +~A+A37A8U M&rVif A2E327BULJEYA0 2/Ytw * NxNSi6T?0eq pRAOc8Rvh771.# OG? Q?HG8%nEz Ax!? # +2A$tG RI AL? ? 2020%6 = #9A21Wp?4,?ubj 2857.8 pH t?Ve A Q'# AGA?PAY?,.6;2E7EU U?AMd? ELgj (O O Y 24m A % 2D(EAR?UOEOmUd+2 Rn@ :? M 82? ?;VeU2i2U001 Qp= IQ)k EB?X72U? E?#0*4ZA?:Q? 3747i;xxx+?! eA7j I/P?BiixPA 2 l"+EDP)RPA8EP$N EO?y *2NU5( A)234? AY?2?122" 2192?IMi w ATP600?p2I7U 7 E.DJp??fU8iJ YHE%26*O CILAO?uV. I6f=$a DNV? Aq/x aR? A Th?
Register : 24-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 170/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 24 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Rudi harianto
142
  • Agama SLAM GaAlamat dT. t04p Mi Opal No.) aa irhibbeasalacsiberikut CANA bs telah )pie es mo Mun aren (aoe daa * vs tel 7 PeteeeereeteneeneceeareseneeeteberserereNeeebaneeneEHeeHee nee ee teSH GHEE ERS TEES ERENT OPENS H EDEN EES E EES Setelah BAP cepat ini selesai dibuat kemudian dibacakankembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju /membenarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diadilidengan sistem peradilan cepat seperti ini.
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4621/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
AWI
192
  • z2 / >< 1202 /Satpol.PPwoos yang bertanda tangan dibawah ini, nama STORE URSA, SE ca rereFa 19780404 200801 1 016 dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan Peraturan Daerahovinsi Jawa wa Nomor 4 Tahun 2013 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwa " 1 Onions a ata eee iat opal ERNE telah mengadakan pemeriksaanTERSANGKA ~ Tanda tangan Tanda TanganNama..........0 WON csssantntntntninenesee Saksi Saksi ITempat / Tgl. / Lahir by. 222 19% kelamin.. Mo...