Sambil memastikan bahwa korban sudah tidak bernyawa lagisaksi Encep menutup muka korban dengan menggunakan jaket milik SaksiAgus Mubarok yang saksi Encep pakai saat itu. Selanjutnya terdakwa, saksiAgus Mubarok, saksi Hendi serta saksi Adul Als.

Skyberisih korban tersebut yang sudah diberi pemberat berupa karung yang diisipasir tersebut sudah tenggelam dan kami bertiga yaitu terdakwa, saksi Hendi,dan saksi Encep langsung berenang lagi ke tepi sungai dan perintah saksiAgus Mubarok agar sisa 2 (dua) karung yang berisi korban tersebut yang sudahdiberi pemberat berupa karung yang diisi pasir tersebut dituntun untuk dibuangketengah sungai secara bergantian satu per satu.

dengan tanggal 27 September 2015;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal21 Agustus 2015, nomor : 486/PID/2015/PT.MDN, serta berkas perkaraPengadilan Negeri Sidikalang nomor : 40/Pid.B/2015/PN.Sdk, dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSidikalang, yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Sufriono bersamasama dengan Saksi Abidin dan SaksiAgus

Telkom dan langsung memotong kabeludara tersebut dengan memakai gergaji besi dan sarung tangan sampaiterputus kemudian Saksi Abidin membantu memegangi kabel yang akandipotong oleh Saksi Agus Salim Nasution kemudian Saksi Abidin dan SaksiAgus Salim Nasution bersama dengan Terdakwa melihat ada sepeda motormelintas melewati tempat memotong kabel dan Terdakwa bersama denganSaksi Abidin dan Saksi Agus Salim Nasution langsung berjalan sejauh 200meter dan langsung kembali ke tempat memotong kabel tersebut

dansebelum sampai ke tempat pemotongan kabel, Terdakwa bersama denganSaksi Abidin dan Saksi Agus Salim Nasution melihat ada keramaian orangdi lokasi tersebut maka Terdakwa bersama dengan Saksi Abidin dan SaksiAgus Salim Nasution langsung memutar arah menuju keluar dari PerumnasKalsim tersebut dan Saksi Agus Salim Nasution menggantikan Terdakwamenjadi supir dan setelah keluar dari Perumnas Kalsim, Terdakwa bersamadengan Saksi Abidin dan Saksi Agus Salim Nasution berhenti di Jalanahmad Yani Kec.

tersebut kepada saksi Suharnodan saksi Rezeki;e Bahwa setelah itu saksi bersama dengan saksi Suharno dansaksi Rezeki mendatangi rumah saksi Agus Sapriyanto,kemudian saksi mengetuk pintu rumah dan ternyata yangmembuka pintu adalah saksi Agus Sapriyanto sendiri;3 Bahwa kemudian saksi Agus Sapriyanto diperiksa oleh saksi,selanjutnya saksi Agus Sapriyanto membawa saksi ke dalamkamarnya dan ternyata di dalam kamar tersebut ada jugaTerdakwa;Bahwa saksi bersama dengan rekanrekan kemudian memeriksa kamar saksiAgus

Sapriyanto, di rumah tersebut ada juga saksi Hariyanto yang pada saatitu sedang menonton TV di ruang tamu;Bahwa setelah diamankan ke Polsek Bunyu, terhadap Terdakwa dan saksiAgus Sapriyanto kemudian dilakukan tes urine, dimana tes urine tersebuthasilnya adalah Positif mengandung Methamphetamine;Bahwa baik Terdakwa maupun saksi Agus Sapriyanto bukanlah merupakanTarget Operasi dari pihak Kepolisian;Bahwa pada saat ditangkap oleh Polisi, Terdakwa tidak mempunyai ijin ataudokumen yang sah dari pejabat

Sapriyanto dibawa oleh Polisi ke kantor Polisi;Bahwa saksi mengetahui jika barangbarang berupa 2 (dua) deksabusabu yang dikemas dengan plastik bening transparanberat 0,12 (nol koma dua belas) gram, 1 (Satu) buah timbangankecil, 1 (satu) set bong (alat hisap) sabu, 1 (satu) buah korekgas warna biru dan 1 (satu) buah HP merk Samsung warna putihtersebut adalah milik saksi Agus Sapriyanto, karena saksimendengar saat Polisi bertanya kepada Terdakwa dan saksiAgus Sapriyanto;Bahwa saksi tidak mengetahui

jika ternyata Terdakwa dan saksiAgus Sapriyanto sedang mengkonsumsi Narkotika jenis sabu didalam kamar;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;4.

penuntutan dilakukan dalam berkas perkara terpisah)bersama sama dengan terdakwa SOLICHIN Bin SAFIl menggunakansepeda motor honda vario warna biru berencana bersamasama untukmencari sasaran sepeda motor yang bisa diambil, kemudian pada saatberputarputar di daerah sekitar G Walk saksi AGUS SISWANTO BIN IMAMSAPII (penuntutan dilakukan dalam berkas perkara terpisah) melihat adasepeda motor yang terparkir di depan store Dominos Pizza dan kuncisepeda motorya tertinggal dengan posisi masih menancap, kemudian saksiAGUS

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2021 sekira jam 09.30wib didepan toko store Dominos Pizza ada sepeda motorya dengan kuncitertinggal dengan posisi masih menancap, kemudian saksi AGUSSISWANTO BIN IMAM SAPII (penuntutan dilakukan dalam berkasperkara terpisah) memberitahukan kepada terdakwa SOLICHIN BinSAFI, dan setelan berhenti di depan toko tersebut, selanjutnya saksiAGUS SISWANTO BIN IMAM SAPII (penuntutan dilakukan dalam berkasperkara terpisah) turun dari Sepeda motor kemudian jalan

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2021 sekira jam09.30 wib didepan toko store Dominos Pizza ada sepeda motoryadengan kunci tertinggal dengan posisi masih menancap, kemudian saksiAGUS SISWANTO BIN IMAM SAPI'l (penuntutan dilakukan dalamberkas perkara terpisah) memberitahukan kepada terdakwa SOLICHINBin SAFIl, dan setelah berhenti di depan toko tersebut, selanjutnya saksiAGUS SISWANTO BIN IMAM SAPI'l (penuntutan dilakukan dalamberkas perkara terpisah) turun dari sepeda motor kemudian

penuntutan dilakukan dalam berkas perkara terpisah)bersama sama dengan terdakwa SOLICHIN Bin SAFIl menggunakansepeda motor honda vario warna biru berencana bersamasama untukmencari sasaran sepeda motor yang bisa diambil, kemudian pada saatberputarputar di daerah sekitar G Walk saksi AGUS SISWANTO BIN IMAMSAPIl (penuntutan dilakukan dalam berkas perkara terpisah) melihat adasepeda motor yang terparkir di depan store Dominos Pizza dan kuncisepeda motorya tertinggal dengan posisi masin menancap, kemudian saksiAGUS

motor yang bisa diambil, kemudian pada saat berputarputar didaerah sekitar G Walk saksi AGUS SISWANTO BIN IMAM SAPIl(penuntutan dilakukan dalam berkas perkara terpisah) melihat adasepeda motor yang terparkir di depan store Dominos Pizza dan kuncisepeda motorya tertinggal dengan posisi masin menancap, kemudiansaksi AGUS SISWANTO BIN IMAM SAPII (penuntutan dilakukan dalamberkas perkara terpisah) memberitahukan kepada terdakwa SOLICHINBin SAFIl, dan setelah berhenti di depan toko tersebut, selanjutnya saksiAGUS

Samsuddin mengambilkembali mobil miliknya namun suratsurat kKepemilikan mobil tersebutyaitu BPKB dan STNK tetap dipegang oleh Terdakwa;Bahwa sekitar bulan Maret 2020 Terdakwa kembali menghubungi saksiAgus Bin. H. Samsuddin dan menyampaikan bahwa ada seseorangyang ingin membeli mobil miliknya sehingga saksi Agus Bin. H.Samsuddin mempersilakan Terdakwa untuk datang mengambil mobilmilik saksi Agus Bin. H. Samsuddin dirumah saksi dan saksi Agus Bin.H.

Samsuddin mendatangi Terdakwa dan menanyakan tentangmobil miliknya tersebut dan Terdakwa mengatakan mobil milik saksiAgus Bin. H. Samsuddin sudah diambil oleh orang yang akanmembelinya yang berada di Kecamatan Palleko, Kabupaten Jenepontodan mobil tersebut dijual seharga Rp68.000.000,00 (enam puluhdelapan juta rupiah), kemudian saksi Agus Bin. H.

Samsuddin sehingga saksiAgus Bin. H. Samsuddin datang lagi kepada Terdakwa dan menanyakanpembayaran mobil tersebut namun Terdakwa meminta saksi Agus Bin.H. Samsuddin menunggu dulu karena orang yang akan membelinyatelah mengajukan kredit namun saat ini tidak ada pencairan karenacorona, selanjutnya saksi Agus Bin. H. Samsuddin pulang danseminggu kemudian saksi Agus Bin. H.

Ngempo bahwa mobil milik saksiAgus Bin. H. Samsuddin tersebut di gadaikan oleh Terdakwa diKabupaten Jeneponto, kemudian dijual lagi olen Terdakwa namun tidaktahu berapa harga penjualan mobilnya;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN Tka Bahwa karena Terdakwa tidak pernah memberikan uang hasil penjualanmobil milik saksi Agus Bin. H. Samsuddin kepada saksi Agus Bin.

H.Samsuddin mengambil kembali mobil miliknya dari Terdakwa namun suratkepemilikan mobil tersebut yaitu STNK dan BPKB tetap dipegang olehTerdakwa;Bahwa sekitar bulan Maret tahun 2020 pukul 16.00 wita di rumah saksiAgus Bin. H. Samsuddin di Lingk. Tamasongo, Kel. Pappa, Kec.Pattallassang, Kab. Takalar, Terdakwa mengambil dan membawa mobilsedan Toyota Limo tersebut ke Kabupaten Jeneponto atas izin dari SaksiAgus Bin. H.

dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVixion Nomor Polisi : B 6251 NFU terdakwa bersama dengan AGUSBin HENDRA (DPO) dan HENDRI Bin MAN (DPO) membuntuti mobiltersebut.Lalu sepeda motor dihadangkan tepat di depan mobil dalam posisimemalang selanjutnya terdakwa bersama dengan AGUS Bin HENDRA(DPO) dan HENDRI Bin MAN (DPO) turun dari sepeda motorkemudian menghampiri pintu mobil sebelah kanan dan kiri lalu berkataMinta dulu uang rokok.Kemudian saksi MARDONI Bin SARIPUDIN berkata kepada saksiAGUS

dengan mengendaraikendaraan roda 4 Pick Up Merk Daihatsu Grand Max, warna silvermetalik, Nomor Rangka : MHKP3BA1JCK0395597, Nomor Mesin :DK95859, Nomor Polisi : BE 9157 CH dicegat oleh terdakwa bersamadengan dua orang rekannya yang mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vixion, warna hitam, Tahun 2011, Nomor Rangka :MH33C1004AK531146 Nomor Mesin : 3c15472548, Nomor Polisi : B6251 NFU dengan cara memalangkan sepeda motor tersebut ditengah jalan yang hendak dilalui oleh saksi MARDONI dengan saksiAGUS

pnjang warnacoklat krem, celana levis pendek warna biru laut berada di sebelahkanan depan saksi MARDONI menempel di pintu kendaraan sebelahkanan disamping kanan teman pelaku sambil menodongkan senjatatajam jenis pisau badik bergagang kayu warna coklat dengan panjangkurang lebih 20 cm yang sudah tidak bersarung lagi sambil berkatamengancammana semuanya, keluarin semuanya.Bahwa benar posisi terdakwa berada di sebelah kiri depan kendaraanmenempel pada pintu sbeelah kiri dalam posisi sejajar dengan saksiAGUS

Melihat terdakwa memegang sebilah golok,maka saksi AGUS HARIYADI berusaha merebut golok tersebut, sehingga saksiAGUS HARIYADI mengalami lukaluka sobek pada bagian jari telunjuk kanansebelah kanan dan luka sobek pada jari tengan sebelah kiri. Akibat perbuatan terdakwa, maka saksi AGUS HARTYADI mengalami lukalukayaituA. Tangan kanan terdapat pada jari II luka robek ukuran 4 x 0,5 cm dan jari IIluka robek ukuran 3 cmB.

Melihat terdakwa memegang sebilah golok,maka saksi AGUS HARIYADI berusaha merebut golok tersebut, sehingga saksiAGUS HARIYADI mengalami lukaluka sobek pada bagian jari telunjuk kanansebelah kanan dan luka sobek pada jari tengan sebelah kiri.Akibat perbuatan terdakwa, maka saksi AGUS HARTYADI mengalami lukalukayaituA. Tangan kanan terdapat pada jari IJ luka robek ukuran 4 x 0,5 cm dan jari Iluka robek ukuran 3 cmB.

Bahwa terdakwa membawa sebilah golok tersebut untuk menakutinakuti saksiAGUS HARTYADI.e Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya membawa sebilah golok tersebuttanpa disertai adanya ijin dari pihak yang berwajib dan tidak ada hubungnnyadengan pekerjaan terdakwa.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 tahun 1951Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Hal

Melihat terdakwa memegang sebilah golok,maka saksi AGUS HARIYADI berusaha merebut golok tersebut, sehingga saksiAGUS HARIYADI mengalami lukaluka sobek pada bagian jari telunjuk kanansebelah kanan dan luka sobek pada jari tengan sebelah kiri.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi mengalami lukaluka pada Tangankanan terdapat pada jari II luka robek ukuran 4 x 0,5 cm dan jari II luka robekukuran 3 cm dan Tangan Kiri terdapat pada jari III luka robek dipinggir sikuukuran 1 cm sebagaimana dalam

Telah melakukan penganiayaan.Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Desember 2013 sekira Pukul 12.00 Wib ketika saksiAGUS HARIYADI hendak pulang kerumah setelah selesai membeli nasi berpapasandengan terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motor di Setu Babakan Rt. 01/07Kel. Srengseng Sawah, Kec. Jagakarsa, Jakarta Selatan.

Nomor 9 di Jalan Parameswara, Kelurahan Bukit Baru,Kecamatan llir Barat , Kota Palembang.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekitar pukul 02:00Wib, setelah bertemu di kamar kost tersebut lalu Terdakwa keluar dari kamarkost meninggalkan saksi AGUS dan sekitar 2 jam kemudian Terdakwadatang kembali menemui saksi AGUS, namun pada saat Terdakwamenyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu dengan berat 99,25 gramyang dibungkus dengan plastik klip transparan dalam amplop cokelat, saksiAGUS

tidak bersedia menerimanya sehingga kemudian Terdakwamelemparkan Narkotika jenis sabu tersebut ke atas tempat tidur dimana saksiAgus sedang duduk sambil Terdakwa berkata mana uangnya, namun untukmemastikan isi bungkusan tersebut, saksi AGUS meminta kepada Terdakwauntuk membuka bungkusan tersebut, sehingga Terdakwa kembali mengambilbungkusan tersebut dan pada saat itulah masuk saksi MARZUKI dan anggotaPolisi lainnya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, dimana 1 (satu)paket Narkotika jenis sabu

Nomor 9 di Jalan Parameswara, Kelurahan Bukit Baru,Kecamatan llir Barat , Kota Palembang.> Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekitar pukul 02:00Wib, setelah bertemu di kamar kost tersebut lalu Terdakwa keluar dari kamarkost meninggalkan saksi AGUS dan sekitar 2 jam kemudian Terdakwadatang kembali menemui saksi AGUS, namun pada saat Terdakwamenyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu dengan berat 99,25 gramyang dibungkus dengan plastik klip transparan dalam amplop cokelat, saksiAGUS

tidak bersedia menerimanya sehingga kemudian Terdakwamelemparkan Narkotika jenis sabu tersebut ke atas tempat tidur dimana saksiAgus sedang duduk sambil Terdakwa berkata mana uangnya, namun untukHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1395/Pid.Sus/2016/PN Plg (Narkotika)memastikan isi bungkusan tersebut, saksi AGUS meminta kepada Terdakwauntuk membuka bungkusan tersebut, sehingga Terdakwa kembali mengambilbungkusan tersebut dan pada saat itulah masuk saksi MARZUKI dan anggotaPolisi lainnya melakukan penangkapan

serta saksi DEDY SYAHPUTRA bertempa di Kost INARA Kamar Nomor9 di Jalan Parameswara, Kelurahan Bukit Baru, Kecamatan llir Barat , KotaPalembang pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekitar pukul 02:00 Wib danbarang bukti yang didapatkan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu dengan berat99,25 gram yang dibungkus dengan plastik klip transparan dalam amplopcokelat yang diperoleh dari EDO PALEM (DPO) untuk dijual kepada saksiAGUS seharga harga Rp.85.000.000,(delapanpuluh lima juta rupiah) tanpadilengkapi

termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Rengat telah melakukan permufakatan jahatmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa sabusabu sebanyak 1 (satu) paket seharag Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah), perouatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut : 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn naePada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekitar jam 17.00 Wib saksiAgus

mendapatinformasi dari masyarakat tentang peredaran Narkotika jenis sabusabuselanjutnya saksi Agus Situmorang dan Angga langsung melakukanpenyelidikan dilapangan dan sekitar jam 20.00 Wib saksi Agus Situmorang dansaksi Angga melakukan penangkapan terhadap saksi Rinto Als Irin (penuntutandilakukan secara terpisah) karena memiliki Narkotika jenis sabusabu sebanyak3 (tiga paket) dan kemudian dilakukan pengembangan bahwa Narkotika jenissabusabu tersebut diperoleh dari saksi Malik Abdul Aziz dan selanjutnya saksiAgus

Put.No.188/Pid.Sus/2017/PN.Rgt.penyelidikan dilapangan dan sekitar jam 20.00 Wib saksi Agus Situmorang dansaksi Angga melakukan penangkapan terhadap saksi Rinto Als Irin (penuntutandilakukan secara terpisah) karena memiliki Narkotika jenis sabusabu sebanyak3 (tiga paket) dan kemudian dilakukan pengembangan bahwa Narkotika jenissabusabu tersebut diperoleh dari saksi Malik Abdul Aziz dan selanjutnya saksiAgus Situmorang dan saksi Angga melakukan penangkapan terhadap saksiMalik Abdul Aziiz, terdakwa

Put.No.188/Pid.Sus/2017/PN.Rgt.Pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekitar jam 17.00 Wib saksiAgus Situmorang dan saksi Angga (anggota Polres Kuantan Singingi) mendapatinformasi dari masyarakat tentang peredaran Narkotika jenis sabusabuselanjutnya saksi Agus Situmorang dan Angga langsung melakukanpenyelidikan dilapangan dan sekitar jam 20.00 Wib saksi Agus Situmorang dansaksi Angga melakukan penangkapan terhadap saksi Rinto Als lIrin (penuntutandilakukan secara terpisah) karena memiliki Narkotika

jenis sabusabu sebanyak3 (tiga paket) dan kemudian dilakukan pengembangan bahwa Narkotika jenissabusabu tersebut diperoleh dari saksi Malik Abdul Aziz dan selanjutnya saksiAgus Situmorang dan saksi Angga melakukan penangkapan terhadap saksiMalik Abdul Aziiz, terdakwa dan saksi Aris Saputra di bengkel Lek Moko dimanaterdakwa, saksi Malik Abdul Aziz dan saksi Aris Saputra baru saja selesaimenggunakan sabusabu, selanjutnya saksi Agus Situmorang dan saksi Anggamelakukan penggeledahan dan ditemukan 1

YATIM, tibatiba dari arah belakang muncul terdakwa dan saksiAGUS SUPRIONO bin ROZIKIN (dilakukan penuntutan secara terpisah)sambil mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CB 150 R warnaputin lis merah tanpa Nomor Polisi dengan Nomor RangkaMHIKC8115HK169480 Nomor Mesin : KC81E1161988 milik saksiAGUS lalu memepet sepeda motor yang dikendarai Anak KorbanCHERIRA dan Anak Saksi QUEENTHAURAYA sambil berkata StopStOP..........6.

YATIM, tibatiba dari arah belakang muncul terdakwa dan saksiAGUS SUPRIONO bin ROZIKIN (dilakukan penuntutan secara terpisah)sambil mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CB 150 R warnaputin lis merah tanpa Nomor Polisi dengan Nomor RangkaMHIKC8115HK169480 Nomor Mesin : KC81E1161988 milik saksiAGUS lalu memepet sepeda motor yang dikendarai Anak KorbanCHERIRA dan Anak Saksi QUEENTHAURAYA sambil berkata StopStOP.............

YATIM mengalamitrauma dan ketakutan;Bahwa kerugian yang diderita akibat perbuatan terdakwa dan saksiAGUS SUPRIONO Bin = ROZIKIN adalah kurang lebihRp.14.000.000, (empat belas juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwamenyatakan benar;2. Saksi QUEENTHAURAYA NAYLA SALSABILA Binti M.

YATIM mengalamitrauma dan ketakutan;Bahwa kerugian yang diderita akibat perbuatan terdakwa dan saksiAGUS SUPRIONO Bin = ROZIKIN adalah kurang lebihRp.14.000.000, (empat belas juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar;4.

YATIMterjatuh diatas tanah dan tidak berada diatas sepeda motor kemudian saksiAGUS SUPRIONO Bin ROZIKIN turun dari sepeda motor lalu langsungmengambil sepeda motor yang dikendarai oleh saksi CHERIRA VIKAPRAMASHINTA Binti EKO PRIHANTO dan saksi QUEENTHAURAYA NAYLAHal. 19 dari 22 Putusan No.119/Pid.B/2018/PN.MglSALSABILA Binti M.

Bengkalis atas pengembangan dari saksiAGUS (dalam berkas perkara terpisah);Bahwa pada saat penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan 1 (satu)buah camera Nikon, 1 (satu) unit handycam merk Sony yang dijual olehsaksi AGUS kepada terdakwa dengan harga Rp900.000, (Sembilanratus ribu rupiah);Bahwa selain itu barangbarang hasil curian yang dilakukan oleh saksiAGUS disimpan kepada Sdr.

Bengkalis atas pengembangandari saksi AGUS (dalam berkas perkara terpisah); Bahwa pada saat penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan 1 (Satu) buahcamera Nikon, 1 (satu) unit handycam merk Sony yang dijual oleh saksiAGUS kepada terdakwa dengan harga Rp900.000, (Sembilan ratus riburupiah); Bahwa terdakwa tidak ada jjin untuk menampung dan menjual barangbarangtersebut; Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan tidak mengajukansaksi yang meringankan (A de charge

Bengkalis atas pengembangandari saksi AGUS (dalam berkas perkara terpisah); Bahwa pada saat penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan 1 (Satu) buahcamera Nikon, 1 (Satu) unit handycam merk Sony yang dijual oleh saksiAGUS kepada terdakwa dengan harga Rp900.000, (Sembilan ratus riburupiah); Bahwa terdakwa tidak ada jjin untuk menampung dan menjual barangbarangtersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan

Bengkalis atas pengembangandari saksi AGUS (dalam berkas perkara terpisah); Bahwa pada saat penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan 1 (Satu) buahcamera Nikon, 1 (satu) unit handycam merk Sony yang dijual oleh saksiAGUS kepada terdakwa dengan harga Rp900.000, (Sembilan ratus riburupiah); Bahwa terdakwa tidak ada jjin untuk menampung dan menjual barangbarangtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur ini telahterpenuhi;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 307/Pid.B/2018/PN BIs.Menimbang

RIAN jugadengan tenaganya mengayunkan kayu balok ke arah badan dan kaki saksiAGUS TIRANDA bin ABDUL RASID berkalikali atau setidaktidaknya lebihdari 1 (Satu) kali, dan pada saat posisi saksi AGUS TIRANDA bin ABDULRASID terjatuh, terdakwa Il. SUGIANTO alias SUGIK bin SUTRISNOmenginjakinjak bagian kepada dan dada saksi AGUS TIRANDA bin ABDULRASID, lalu pisau yang saat itu dipegang oleh terdakwa II.

Rian jugadengan tenaganya mengayunkan kayu balok ke arah badan dan kaki saksiAgus berkalikali atau lebih dari 1 (Satu) kali, dan pada saat posisi saksi Agusterjatuh.Bahwa kemudian terdakwa II.

Rianjuga dengan tenaganya mengayunkan kayu balok ke arah badan dan kaki saksiAgus berkalikali atau lebih dari 1 (Satu) kali, dan pada saat posisi saksi Agusterjatuh.Kemudian terdakwa II. Sugianto menginjakinjak bagian kepada dandada saksi Agus, lalu pisau yang saat itu dipegang oleh terdakwa Il.

Bahwa setelahsemua berhenti selanjutnya anak EIFEL NABILA mendekati saksiAGUS PUTRA kemudian menjambak rambut saksi AGUS sampaidengan kepala agak mendongak dan kemudian memukul bagian wajahlebih dari 2 kali serta menendang sbagian pinggang kiri saksi AGUSsebanyak 2 kali. Selanjutnya para terdakwa meninggalkan saksi AGUSPUTRA.

Bahwa setelahsemua berhenti selanjutnya anak EIFEL NABILA mendekati saksiAGUS PUTRA kemudian menjambak rambut saksi AGUS sampaidengan kepala agak mendongak dan kemudian memukul bagian wajahlebih dari 2 kali serta menendang sbagian pinggang kiri saksi AGUSsebanyak 2 kali.

WIDI ARDIANSYAH AliasDIAN Bin LOUDEWIQ dan temanteman para terdakwa yang masih belumtertangkap mendatangi saksi AGUS PUTRA kemudian langsung melakukanpemukulan secara bersamasama dan menendang pinggang dan kaki saksiAGUS PUTRA Bahwa pada saat sudah terjatuh dari motor posisi saksiAGUS duduk sambil melindungi kepala dan bagian wajahnya dengan keduatanggan saksi AGUS, Terdakwa RAMADHANI DEWA PUTRA PRATAMAAlias DANI menggunakan tangan kakan dan kiri dengan telapak tanganterkepal memukul kepala dan wajah

pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk berupa sebilah parang sepanjang 38 cm bergagang kayuyang dibungkus pipa besi, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika saksi Agus Wijayanto (anggota Koramil Kutowinangun) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada keributan di depan AlfamartKutowinangun termasuk Desa Kutowinangun Kecamatan KutowinangunKabupaten Kebumen, setelah mendapatkan informasi tersebut, saksiAgus

, kemudian saksi Agus Wijayanto bertanya kepada saksiM Chimam siapa orang yang telah membuat keributan di depan AlfamartKutowinangun namun saksi M Chimam tidak kenal dengan orangtersebut, namun tak lama kemudian terdakwa datang ke tempat tersebut,melihat hal itu saksi Chimam langsung memberitahu saksi AgusWijayanto kalau terdakwa yang telah membuat keributan di depanAlfamart Kutowinangun, setelah mengetahui hal itu kKemudian saksi AgusWijayanto menghampiri terdakwa dan memperkenalkan diri bahwa saksiAgus

memberikan sesuatu, dengan memakai kekerasan atauancaman kekerasan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika saksi Agus Wijayanto (anggota Koramil Kutowinangun) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada keributan di depan AlfamartKutowinangun termasuk Desa Kutowinangun Kecamatan KutowinangunHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 8 / Pid.Sus /2019/ PN KbmKabupaten Kebumen, setelah mendapatkan informasi tersebut, saksiAgus

kemudian saksi Agus Wijayanto bertanya kepada saksiM Chimam siapa orang yang telah membuat keributan di depan AlfamartKutowinangun namun saksi M Chimam tidak kenal dengan orangtersebut, namun tak lama kemudian terdakwa datang ke tempat tersebut,melihat hal itu. saksi Chimam langsung memberitahu saksi AgusWijayanto kalau terdakwa yang telah membuat keributan di depanAlfamart Kutowinangun, setelah mengetahui hal itu kKemudian saksi AgusWijayanto menghampiri terdakwa dan memperkenalkan diri bahwa saksiAgus

Wijayanto karena terdakwa tidak terima sewaktu dinasehati oleh saksiAgus Wijayanto.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dengandemikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 335 ayat (1)ke1 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana SecaraMelawan Hukum Memaksa Orang Lain Supaya Melakukan, Tidak MelakukanAtau Membiarkan Sesuatu

saksi ZULMABI meberhentikanmobil tersebut pada saat elewati depan pos Polisi Batu Keraat selanjutnyasetelah mobil tersebut dihentikan kemudian saksi HERMAN dan saksiZULAMBI menyuruh turun pengemudi mobil tersebut yaitu saksi AGUSPAHRYANTO (dilakukan penuntutan terpisah) lalu emeriksa mobil tersebutdimana skasi HERMAN dan saksi ZULMAMBI menemukan1 (satu) buahplastik klip berisi shabu di bawah karpet dimana yng enaruh shabu tersebutdibawah karet mobil tersebut adalah terdakwa atas dasar perintah saksiAGUS

ADI (DPO) dengan membawa shabu pesanan saksiAGUS PARHYANTO, kemudian saksi PARHYANTO menggunakan shabutersebut bersama sdr. ADI (DPO), sdr. MELI D(PO) dan sdr. FITRI (DPO)disebuah kamar Hotel ulia dimana posisi terdakwa saat itu sedang istirahatdikamar lain namun terdakwa mengetahui bahwa saksi AGUS PARHYANTOmenggunakan shabu bersama sdr. ADI (DPO), sdr.

MELI (DPO) dan Sar.FITRI (DPO) menginap di Hotel Mulia Tanjung karang, kemudian saksiAGUS PAHRYANTO memesan shabu kepada sdr. ADI (DPO) laluPutusan Perkara No: 13/Pid.Sus/2016/PN.Kot Hal 10 dari 17setengah jam kemudian datang sdr. ADI (DPO) dengan membawa shabupesanan saksi AGUS PAHRYANTO; Bahwa kemudian saksi AGUS PAHRYANTO menggunakan shabutersebut bersama sdr. ADI (DPO), sdr. MELI (DPO) dan sdr.

serta melakukan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula ketika pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, Terdakwasebelumnya dihubungi saksi Agus Dwi Susanto dan saksi Desak MadeIndrayani untuk dibantu menutupi tunggakan pembayaran hutang di BRICabang Magelang senilai Rp1.515.000.000,00 selanjutnya setelah terjadikesepakatan yaitu sertifikat yang dijadikan jaminan di BRI Cabang Magelangakan dijadikan jaminan kepada Terdakwa Junaedi Santosa, sedangkan saksiAgus

Indrayani juga tanda tangan di kwitansi kosong, danselanjutnya saksi Agus Dwi Susanto dan saksi Desak Made Indrayani pulang ;Bahwa beberapa saat kemudian setelah saksi Agus Dwi Susanto dan saksiDesak Made Indrayani pulang, datang saksi Sumarlan ke kantor Notaris IraKustanti, S.H. karena ditelepon oleh Terdakwa Junaedy Santosa untuk tandatangan di blanko akta kosong tanpa dihadiri oleh saksi Agus Dwi Susanto dansaksi Desak Made Indrayani ;Bahwa dari aktaakta blanko kosong yang telah ditandatangani oleh saksiAgus

Akta Jual Beli Nomor 226/2010 dibuat tanggal 12 Oktober 2010 antara saksiAgus Dwi Susanto dan saksi Desak Made Indrayani dengan TerdakwaJunaedy Santosa dengan nilai jual beli sebesar Rp440.000.000,00 untukjual beli tanah seluas 1.500 M? yang terletak di Provinsi Jawa Tengah,Kabupaten Magelang, Kecamatan Mungkid, Desa Bojong dengan Hak MilikNomor 1632 ;2.

Akta Jual Beli Nomor 228/2010 dibuat tanggal 12 Oktober 2010 antara saksiAgus Dwi Susanto dan saksi Desak Made Indrayani dengan saksi Sumarlandengan nilai jual beli sebesar Rp33.120.000,00 untuk jual beli tanah seluas920 M?

harga jual beli dalam aktaakta jual beli yaitu AktaNomor 226/2010 tertanggal 12 Oktober 2010, Akta Jual Beli Nomor 280/2010dibuat tanggal 21 Desember 2010, Akta Jual Beli Nomor 241/2010 dibuattanggal 02 November 2010, Akta Jual Beli Nomor 228/2010 dibuat tanggal 12Oktober 2010 tersebut, ternyata juga tidak diberitahukan dan dibacakan olehsaksi Notaris Ira Kustanti, S.H. kepada saksi Agus Dwi Susanto dan saksiDesak Made Indrayani ;Bahwa blanko aktaakta kosong yang sebelumnya telah ditandatangani saksiAgus

,MH dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa meminta uang kepada saksiAgus Joko Nugroho; Bahwa saksi mengetahui terdakwa meminta uang kepada saksi AgusJoko Nugroho karena saksi Agus Joko Nugroho bercerita bahwaterdakwa mengerjakan proyek pemasangan spandek di Rutan Batam,pengadaan proyek vender kapal di kabil dan pembelian besi tua di Batuampar, sekitar awal bulan Oktober 2017 s/d akhir Oktober 2017 dankorban harus menyiapkan modal sebesar Rp

Sondang Nabayu.Bahwa peserta Pelelangan tersebut harus berbadan hukum dandilelangkan elektronik secara terbuka pada LPSE Kementerian Hukumdan HAM RI Ipse.kemenkumham.go. id.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sekitar bulan Oktober 2017 terdakwa menemui saksiAgus Joko Nugroho di Polresta Barelang mengajak pengerjaan proyekpemasangan spandek di Rutan Batam

Joko Nugroho sebesar Rp 65.000.000, (enam puluh lima jutarupiah) dan terdakwa sebesar Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah); Bahwa dari keutungan sebesar Rp 315.000.000, (tiga ratuslima belas juta rupiah) terdakwa menjanjikan keuntungan kepada saksiAgus Joko Nugroho sebesar 50% atau sebesar Rp 157.500.000,(seratus lima puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa pada saat saksi Agus Joko Nugroho memintakeuntungan yang terdakwa janjikan dan terdakwa mengatakankeuntungan telah dibuat untuk modal

Joko Nugroho sebesar Rp 65.000.000, (enam puluh lima jutarupiah) dan terdakwa sebesar Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah); Bahwa dari keutungan sebesar Rp 315.000.000, (tiga ratuslima belas juta rupiah) terdakwa menjanjikan keuntungan kepada saksiAgus Joko Nugroho sebesar 50% atau sebesar Rp 157.500.000,(seratus lima puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 795/Pid.B/2018/PN Btm Bahwa pada saat saksi Agus Joko Nugroho memintakeuntungan yang terdakwa janjikan dan

(tigaratus lima belas juta rupiah) terdakwa menjanjikan keuntungan kepada saksiAgus Joko Nugroho sebesar 50% atau sebesar Rp 157.500.000, (Seratus limapuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan cara menawarkan adanya proyek kepadasaksi Agus Joko Nugroho dengan janji Keuntungan yang besar menggerakkansaksi Agus Joko Nugroho untuk memberikan uang yang telah diminta olehterdakwa.

namun dijawab oleh anak saksi AGUS saya tidak tahu mendengar haltersebut terdakwa langsung emosi kemudian memukul kepala Anak saksiAGUS sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan tangannya, setelahitu terdakwa bertanya lagi kamu bicarami, siapa?

akan tetapi Anak saksiAGUS hanya diam saja, kemudian berlari ke arah Jalan Panglima Polimsehingga terdakwa langsung mencabut badiknya dari pinggang sebelahkiri selanjutnya mengejar Anak saksi AGUS kemuydian merangkulnyasambil berkata jawabmi, 4 (empat) orangnya temanmu siapa?

Di KaobulaBahwa saat melintas di Jalan Wakaaka, terdakwa melihat Anak saksiAGUS FEBRIANTO ALIAS AGUS BIN ARIS ARIANTO bersama dengansaksi MIRNA sehingga terdakwa mengehentikan sepeda motornya danmenghampiri Anak saksi AGUS, setelah itu terdakwa bertanya kepadaAnak saksi AGUS siapa temantemanmu yang 4 (empat) orang ?

namun dijawab oleh anak saksi AGUS saya tidak tahu mendengar haltersebut terdakwa langsung emosi kemudian memukul kepala Anak saksiAGUS sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangannya, setelahitu terdakwa bertanya lagi kamu bicarami, siapa?

Reg Perk : PDM711/SIBOL/12/2011,terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telah melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRwonnnnnn nnn Bahwa terdakwa SYAHBANA PUTRA MANULLANG baikbertindak untuk dirinya sendiri maupun bersamasama dengan saksiAGUS SALIM LUBIS als BATAK (Berkas perkara tersendiri) pada hariMinggu tanggal 16 Oktober 2011 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Oktober tahun2011 bertempat di jalan Baru Kelurahan Sibuluan

Tak lama kemudian datanglahsaksi Nasaruddin Batubara ke tempat tambal ban dan disusulkemudian saksi AGUS SALIM LUBIS als BATAK dan saksi Edi MuklisLubis alias Bajing ke tempat tambal ban tersebut sambil membawaban dalam baru selanjutnya saksi Nasaruddin Batubara dan saksiEdi Muklis Lubis alias Bajing pergi, sementara terdakwa dan saksiAGUS SALIM LUBIS als BATAK mengikuti dari belakang dan sekira200 meter dari tempat tambal ban tersebut lalu saksi Edi MuklisLubis alias Bajing pergi ke semaksemak dan

Oleh karena perbuatan terdakwa dan saksiAGUS SALIM LUBIS als BATAK dalam menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menyerahkan, atau menerima narkotikaGolongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu)kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon tersebut dilakukantanpa seijin dari pihak yang berwenang maka terdakwa dan SaksiAGUS SALIM LUBIS als BATAK ditangkap berikut barang buktinyauntuk diproses lebih lanjut.

Selanjutnya terdakwa dan saksiAGUS SALIM LUBIS als BATAK pergi ke desa Hutaraja KecamatanBatang Toru Kabupaten Tapanuli Selatan dan di tengah perjalananterdakwa dan saksi AGUS SALIM LUBIS als BATAK memeriksa isi taslee biru tersebut yang ternyata didalamnya berisi ganja dansetelah diperiksa ternyata ganja tersebut pas jumlahnya yaitusebanyak 7 (tujuh) ball, lalu terdakwa dan saksi AGUS SALIM LUBISals BATAK kembali melanjutkan perjalanan, pada saat mendekatidesa Hutaraja saksi AGUS SALIM LUBIS als

SaksiAGUS menjawab jangan itu bukan motor saya. Kemudian salah satupelaku berkata kembali cepat bawa sini kontaknya, kalau enggak sayatembak, cepat mana kontaknya saksi AGUS berkata itu nggak adakontaknya. Saksi RIKI pun berkata nggak ada om. Kemduian salah satupelaku meminta arit yang dipegang oleh saksi AGUS dan saksi RIKI. Setelahmeminta arit, salah satu pelaku yang membawa pistol menendang saksiAGUS sambil berkata cepatcepat bawa sini kontaknya, nanti sayabacok.

Dan saksi RIKI menyerahkankunci motor TVS kepada pelaku yang satunya lagi. kemudian kedua orangpelaku pergi membawa kedua sepeda motor tersebut. selanjutnya saksiAGUS dan saksi RIKI pulang kerumah saksi WARSINO BIN MAMI denganberjalan kaki.