Ditemukan 21302 data
Terbanding/Terdakwa : UBAYDILAH Bin LUKMAN Als ARYA
121 — 43
Pembanding/Penuntut Umum : ANNA WIJAYANTI,SH
Terbanding/Terdakwa : UBAYDILAH Bin LUKMAN Als ARYABDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Ubaydilah Bin Lukman Als Arya ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 08 Januari 1983 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Cadas Rt. 001/003 Kel. Rancagong Kec.Legok Kab.
Bks, dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan, tanggal 14 Oktober 2019 No.REG.PERKARA PDM 238 / II / BKSI/ 10/2019 sebagai berikut :DakawaanPertama :won nnn nanan nnn Bahwa terdakwa UBAYDILAH Bin LUKMAN Als ARYA pada hariyang sudah tidak diingat lagi pada bulan September 2018 sekitar pukul 10.00 wibbertempat di Pesona Bumyagara Blok F 174A No.4 Rt.02/23 Kel. Mustika JayaKec.
BDG4.Menyatakan Terdakwa Ubaydilah Bin Lukman Als Arya terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan kedua Pasal 372 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ubaydilah Bin Lukman Als Aryadengan pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar surat keterangan dari BCA Finance
Bahwa pidana terhadap Terdakwa UBAIDYLAH Bin LUKMAN Als ARYA,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulanpenjara, tidak sesuai dengan perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa danbelum memenuhi rasa keadilan bagi masyarakat.Halaman 6 dari halaman 9 Putusan Nomor 48/ PID / 2020/ PT. BDG2.
Bahwa Judex Factie menjatunkan putusan pidana terhadap TerdakwaUBAIDYLAH Bin LUKMAN Als ARYA, tidak setimpal dengan perbuatannya.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan dalam perkaraini.
Ika Dian Aristanto
Terdakwa:
Irwan Dimas Arya
12 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Irwan Dimas Arya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan
Penyidik Atas Kuasa PU:
Ika Dian Aristanto
Terdakwa:
Irwan Dimas AryaPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2843/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Inwan Dimas Arya;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 13 Nopember 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Irwan Dimas Arya;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 KUHP tentang tindak pidanamemintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan
Menyatakan Terdakwa Irwan Dimas Arya telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
ANANG ARYA, SH. MHum
Terdakwa:
ABDUL KODIR bin NAWAIB
123 — 15
Penuntut Umum:
ANANG ARYA, SH. MHum
Terdakwa:
ABDUL KODIR bin NAWAIB
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
JURNI Als YUDA Bin MASRUN
25 — 8
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
JURNI Als YUDA Bin MASRUNPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung,dihadiri oleh FERDY ARYA NULHAKIM, S.H. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tabalong dan terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,WENDY PRATAMA PUTRA, S.H. MUHAMMAD RIFA RIZAH, S.H., M.H.WIWIEN PRATIWI SUTRISNO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN TjgH.M. NORYADI, S.H.Halaman 16 dari 15 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Tjg
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
RIYANSYAH Als RYAN Bin ASARI
77 — 12
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
RIYANSYAH Als RYAN Bin ASARI., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 11 April 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh H.HAIRADAT, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTanjung, serta dihadiri oleh Ferdy Arya Nulhakim, Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Rifa Rizah, S.H., M.H Indra Meinantha Vidi, S.H.Wiwien Pratiwi Sutrisno, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H.HAIRADATHalaman 10 dari 10 Putusan
1.I Nengah Arya Sudarsana
2.Ida Ayu Putu Suma Haryuni
45 — 37
Pemohon:
1.I Nengah Arya Sudarsana
2.Ida Ayu Putu Suma Haryuni
Terbanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
17 — 8
SYAMSOEL ARIFIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH.
Terdakwa:
Putu Kristian Damanta
23 — 15
Penuntut Umum:
I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH.
Terdakwa:
Putu Kristian Damanta
Terdakwa:
BOBBY ARYA SEPTIANSYAH Bin YOYOK
89 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Bobby Arya Septiansyah Bin Yoyok, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk shabu-shabu sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila
Terdakwa:
BOBBY ARYA SEPTIANSYAH Bin YOYOK
1.I Kadek Dwi Arya Adiputra
2.Desak Made Nova Lestari
73 — 22
Pemohon:
1.I Kadek Dwi Arya Adiputra
2.Desak Made Nova LestariPENETAPANNOMOR 915/Pdt.P/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : KADEK DWI ARYA ADIPUTRA Lakilaki, tempat / tanggal lahir : Denpasar /04121989, agama Hindu, karyawan swasta ,NIK.5171010412890002 ;DANDESAK MADE NOVA LESTARI Perempuan, tempat / tanggal lahir : Bongancina /16081987
Foto copy Kartu Keluarga No.51710310007170002, nama Kepala Keluarga KADEK DWI ARYA ADIPUTRA, diberi tanda bukti P3;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5171KW100720170011 antara KADEK DWI ARYA ADIPUTRA dengan DESAK MADE NOVA LESTARI diberitanda bukti P4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5171LT05082015003 atas namaPUTU AYU MAS SARAYAWATI, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa pengajuan suratsurat bukti tersebut diatas disertaipoto copynya yang setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata
66 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
JONI ARYA GELAR Dt. BANDARO HITAM, dk vs MINIK DATUK RAJO NAN SATI, dkk
PUTUSANNomor 1125 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.2.JONI ARYA GELAR Dt. BANDARO HITAM,ANENTA PgI.ANEN, keduanya bertempat tinggal diJorong Dalam Nagari, Koto Hilalang, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok, dalam hal ini memberi kuasa kepadaJ.J. DT.
Rajo Nan Sati dikuburkan di Pandam Pakuburan kaumPenggugat I, Joni Arya gelar Dt. Bandaro Hitam; Bahwa sewaktu Habi Dt. Rajo Nan Sati meninggal mayatnya dibawakerumah orang tua Penggugat Joni Arya gelar Dt. Bandaro Hitam, halini disebabkan karena istri Habi Dt. Rajo Nan Sati sudah tua; Bahwa kemudian diadakan acara mengaji secara Adat di rumah orangtua Penggugat , Joni Arya gelar Dt. Bandaro Hitam denganmembantai Jawi (sapi);Hal. 13 dari 15 hal.
TinggiPadang yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kota Baru, menolakgugatan Para Penggugat untuk seluruhnya, ternyata tidak salah dalammenerapkan hukum dan telah memberi pertimbangan yang cukup, karenaPenggugat dengan buktibukti yang diajukannya tidak berhasil membuktikandalil gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, putusan JudexFacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi:Joni Arya
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Agus Tinus Walangitan
34 — 23
Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Agus Tinus Walangitan
Armen Dedi
Tergugat:
1.Hendra Kurniawan
2.Arya Suprihadi
90 — 37
Penggugat:
Armen Dedi
Tergugat:
1.Hendra Kurniawan
2.Arya SuprihadiArya Suprihadi selaku Direktur Utama PT. Mandiri Tunas Financecq. Ludy Ardiansyah selaku Branch Manajer CabangDaerah Istimewa Yogyakarta, bertempat tinggal diJalan Imam Bonjol Nomor 61 Menteng, Jakarta Pusat ,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hasan Bisri,SH, Ramos T. Simanjuntak, SH, Richard H. Siahaan,SH, Andriano P. N. Gultom, SH, Pangeran Bernes, SH,Maria Magdalena, SH, Tonny Kurniawan, S.ST dan ArdiRahman Ananda, masingmasing karyawan PT.
Yogyakarta sebagai TERGUGAT II ; Bahwa sebagaimana yang disebutkan dalam uraiangugatan PENGGUGAT tersebut, pihak Tuan HENDRAKURNIWAN dan Tuan ARYA SUPRIHADI Cg. LUDYARDIANSYAH tersebut, adalah digugat dalam kedudukannyasebagai pribadinya (persoon), dan yang digugat bukanlah BadanHukum Perseroan Terbatas (PT)nya.
Wahana SumberbaruYogya sebagai Tergugat dan Tuan Arya Suprihadi selaku DirekturUtama PT. Mandiri Tunas Finance Cg. Ludy Ardiansyah selakuBranch Manajer Cabang D.I. Yogyakarta sebagai Tergugat II; Bahwa sebagaimana yang disebutkan dalam uraian gugatanPenggugat tersebut, pihak Tuan Hendra Kurniwan dan Tuan AryaSuprihadi Cg.
Mandiri TunasFinance dan bukan dengan Tuan Arya suprihadi Cg.
Terdakwa:
ARYA WAHYU INDRAJIT
20 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ARYA WAHYU INDRAJIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Terdakwa:
ARYA WAHYU INDRAJITMenyatakan Terdakwa ARYA WAHYU INDRAJIT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan ProtokolKesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRP. 19.000, ( sembilan belas riobu ribu rupiah) , dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3.
1.I Nyoman Arya Putra
2.Ni Luh De Puri Andriani
34 — 15
Pemohon:
1.I Nyoman Arya Putra
2.Ni Luh De Puri AndrianiPENETAPANNomor 101/Pdt.P/2018/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada pengadilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan : NYOMAN ARYA PUTRA, Lakilaki, lahir di Denpasar, 17 April 1985, agamaHindu, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta ;NI LUH DE PURI ANDRIANI, Perempuan, lahir di Denpasar, 20 November1994, agama Hindu, kebangsaan
ARYA MARSEPA, SH
Terdakwa:
ABDUR RASYID Bin RUSLAN .Alm
100 — 27
Penuntut Umum:
ARYA MARSEPA, SH
Terdakwa:
ABDUR RASYID Bin RUSLAN .Alm
I NYOMAN ARYA WIRA TEMAJA SH
Terdakwa:
Karel Warwer
88 — 14
Penuntut Umum:
I NYOMAN ARYA WIRA TEMAJA SH
Terdakwa:
Karel Warwer
ARYA MARSEPA, SH
Terdakwa:
SAMSUDIN Als SAM Bin JAMANI
112 — 40
Penuntut Umum:
ARYA MARSEPA, SH
Terdakwa:
SAMSUDIN Als SAM Bin JAMANI
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MIFTAHUDIN alias MIFTAH
111 — 5
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MIFTAHUDIN alias MIFTAH
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
FAISOL ARIFIN Bin HODI
59 — 4
Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
FAISOL ARIFIN Bin HODI