Ditemukan 3131 data
10 — 1
Bekasi;Hal. 1 dari 9 halamanBahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama: , lahir pada tanggal ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan :e Pada tahun 2016 Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) yangdiketahui Penggugat saat melihat telefon
11 — 2
Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tapisejak bulan Januari tahun 2014 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon merasakurang cukup atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon sedangkanpenghasilan Pemohon tidak menentu, Pemohon cemburu kepada Termohonketika Termohon mendapatkan telefon dari teman kerja lakilaki, disampingitu. Termohon tidak menghormati Pemohon yaitu Termohon membantahnasehat Pemohon;4.
11 — 5
Bahwa sejak tahun 2014 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi pertengkaran terus menerus, yangpenyebabnya adalah: Tergugat diketahui menjalin hNubunganasmara dengan wanita idaman lain (WIL) yang diketahuiPenggugat saat melihat telefon genggam Tergugat danmenemukan foto dan percakapan mesra antara Tergugat danwanita tersebut, bahkan belakangan diketahui Tergugat sudahmenikahi wanita tersebut;5.
7 — 0
Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan: Terjadi perbedaan pendapat antara Penggugat dan Tergugat dalamurusan rumah tangga, yang menyebabkan seringkali terjadinyapercekcokan, sehingga anak menjadi tidak nyaman; Tergugat sudah dua kali menikahi wanita idaman lain (WIL) yang pertamamerupakan teman Penggugat dan yang kedua diketahui Penggugat saatmelihat telefon
307 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
/Pid/2018Bahwa Terdakwa yang ditegur dan ditepis kepalanya oleh korbankarena Terdakwa mengendarai kenderaannya dengan suara kerasdan ngebut sehingga menabrak pagar rumah orang, Terdakwa tidakterima dan memendam perasaan dendam kepada korban hinggaTerdakwa pulang ke rumahnya mengambil keris untuk membunuhkorban, kemudian Terdakwa menunggu korban di Pos Babinsa;Bahwa saat korban bersama saksi Chandra Bastian bin Bastiar BSmelayat orang yang meninggal, kemudian diberitahu oleh saksiFirdaus melalui telefon
25 — 6
melakukanPerampokan Bank BRI Unit Teluk Mengkudu tersebut adalah sebesarRp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) yang diserahkan olehterdakwa RIDWAN PASARIBU;15Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa RIDWAN PASARIBU seluruhorang yang ikut dalam Perampokan tersebut menerima upah sebesarRp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) yang dibagibagikan olehSINAGA dan PAKPAHAN;Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 April 2013 pukul 13.00 Wib saatterdakwa sedang berada dirumah, saksi Asko Elprado Manurungmenerima telefon
Martil warna silver yang disediakan oleh HUTAHIAN; 2 (dua) gulung Lakban warna hitam yang disediakan olehHUTAHIAN; 1 (satu) Buah gunting kecil yang disediakan oleh PAKPAHAN; 1 (satu) gulung Tali Plastik warna hitam yang disediakanoleh PAKPAHAN; 2 (dua) buah Senjata Mainan jeni mancis warna Hitam yangmasingmasing disediakan oleh SINAGA dan HUTAHIAN;Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 April 2013 pukul 13.00 Wib saatsaksi Asko Elprando Manurung sedang berada dirumah, saksi AskoElprando Manurung menerima telefon
Berhubung denganalasan inilah, maka unsur melawan hukum dalam pencurian digolongkanke dalam unsur melawan hukum subjektif.Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 09 April 2013 pukul13.00 Wib saat saksi Asko Elprando Manurung sedang berada dirumah,saksi Asko Elprando Manurung menerima telefon dari HUTAHIAN. Dalampercakapan tersebut HUTAHIAN mengatakan kepada saksi Asko ElprandoManurung "kau Siapsiap aja ya kalau aku telepon karna kita mau main(merampok), nanti si PASARIBU juga ikut".
Setelah beradadirumah saksi Asko Elprando Manurung, saksi Asko Elprando Manurungmenerima Telefon dari HUTAHIAN kemudian ianya mengatakan "Siapsiaplah kau, kita jadi merampoknya" kemudian saksi Asko ElprandoManurung menjawab "oke bang, mudahmudahan berhasil bang".Kemudian saksi Asko Elprando Manurung standby dirumah menunggukabar dari HUTAHIAN;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 15 April2013 sekira pukul 20.30 Wib SINAGA, PAKPAHAN, SIAHAAN, danHUTAHIAN datang kerumah saksi Asko Elprando
12 — 1
Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2008 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan : Sejak tahun 2008 Tergugat sudah memiliki wanita idaman lain (WIL)yang diketahui Penggugat saat melihat telefon genggam Tergugat danditemukan percakapan mesra antara Tergugat dan wanita tersebut, danatas informasi dari teman Penggugat. dan wanita tersebut juga pernahmenghubungi Penggugat dan mengaku bahwa sedang
10 — 1
Tergugat seringkali mengatakan perkatan kasar kepada Penggugat dananak seperti katakata binatang, katakata hinaan dan katakata kotorsetiap kali Tergugat emosi sehingga Penggugat dan anak menjadi sakithati; Tergugat beberapa kali melakukan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT) kepada Penggugat dan anak ketika Tergugat sedang emosi,seperti memukul dan menendang sehingga Penggugat dan anak menjadikesakitan dan ketakutan; Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) yang diketahui Penggugatsaat melihat telefon
9 — 0
Tergugat seringkali mengatakan perkataan kasar kepada Penggugatseperti katakata binatang dan katakata hinaan, dan Tergugat jugaseringkali mengusir dan menjatuhkan talak kepada Penggugat.e Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) yang diketahui Penggugatsaat melihat telefon genggam Tergugat dan ditemukan percakapanmesra antara Tergugat dan wanita tersebut.Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juni tahun 2019 yangakibatnya
12 — 1
Timur;Hal. 1 dari 10 halamanBahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama: , lahir pada tanggal ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan :e Sejak tahun 2017 Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) yangdiketahui Penggugat saat melihat telefon
20 — 3
dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2012, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah goyah, yaitu antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Penggugat merasa kurang nyaman hidup bersamaTergugat, dimana Tergugat sering tidak pulang ke rumah hingga berharihari lamanya hanya karena berkumpul bersama temanteman Tergugatdiluar, ketika tidak pulang ke rumah Penggugat selalu tidak bisamenghubungi Tergugat karena nomor telefon
10 — 1
Termohon mulai tidak rukun yang disebabkan :e Termohon kurang bisa menerima nafkah yang telah diberikan olehPemohon dan selalu menuntut lebin agar Pemohon; Termohon memiliki pekerjaan sebagai pemandu lagu di tempat hiburanmalam dan sering kali meninggalkan anak pada malam hari danmengabaikan nasihat Pemohon untuk mencari pekerjaan baru; Termohon memiliki kebiasaan pergi ketempat hiburan malam bahkanhingga tidak pulang; Termohon memiliki pria idaman lain (PIL) yang diketahui Pemohon saatmelihat telefon
148 — 41
Bahwa disaat bersamaan Tergugat juga sudah tidak lagi bersikaplayaknya menantu yang tinggal di kediaman mertua dikarenakanTergugat sudah mulai menampakkan sifat aslinya yang pemarahkasar dan kadang mengancam Penggugat lewat telefon denganmengatakan saya tusuk ko pakai sangkur itu disaat Penggugatcuti dari pekerjaannya dan pulang ke Pangkep melihat anakanknya;12.
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
ANDRI WAHYUDI ALS LIONG BIN SUPRAPTO
69 — 7
Terdakwa tepatnya di dalam dompettoko mas yang berada disamping TV ;5.1 (Satu) paket shabu yang dibungkus plastik klip dan dilakbanwarna hitam dengan berat kurang lebih 29,96 gramberikutplastiknya di dalam kamar Terdakwa tepatnya di dalam dompettoko mas yang berada disamping TV;Bahwa sedangkan 1 (satu) buah timbangan elektrik, 2 (dua) set plastikklip, dan 1 (Satu) buah sendok dari plastik di dalam kardus yang beradadi dalam kamar anak Terdakwa, dan 1 (satu) buah handphone Nokiawarna hitam dengan nomor telefon
;5. 1 (satu) paket shabu yang dibungkus plastik klip dan dilakbanwarna hitam dengan berat kurang lebih 29,96 gram berikut plastiknya didalam kamar Terdakwa tepatnya di dalam dompet toko mas yangberada di samping TV;Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 645/Pid.Sus/2018/PN Smn Bahwa sedangkan 1 (satu) buah timbangan elektrik, 2 (dua) set plastikklip, dan 1 (Satu) buah sendok dari plastik di dalam kardus yang berada didalam kamar anak Terdakwa, dan 1 (satu) buah handphone Nokia warnahitam dengan nomor telefon
TV ;5. 1 (satu) paket shabu yang dibungkus plastik klip dan dilakbanwarna hitam dengan berat kurang lebih 29,96 gram berikutplastiknya di dalam kamar Terdakwa tepatnya di dalam dompet tokomas yang berada di samping TV; Bahwa sedangkan 1 (Satu) buah timbangan elektrik, 2 (dua) setplastik klip, dan 1 (Satu) buah sendok dari plastik di dalam kardus yangHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 645/Pid.Sus/2018/PN Smnberada di dalam kamar anak Terdakwa, dan 1 (satu) buah hanfoneNokia warna hitam dengan nomor telefon
148 — 45
Oku Timurmembuatkan SPP (Surat Permintaan Pembayaran) dan SPM (Surat PerintahMembayar) selanjutnya setelah terdakwa mendapatkan berkas pencairanHalaman 2 Putusan Perkara Nomor 530/Pid.B/2017/PN.Btatersebut lalu terdakwa menghubungi melalui Via Telefon saksi Allan Doni STselaku PPTK dalam pengerjaan proyek tersebut lalu terdakwa mengatakanTolong pak allan besok jangan tidak masuk kantor dan saksi Allanmenjawabia kalau ia akan masuk besokselanjutnya pada tanggal 1 Maret2017 terdakwa datang kekantor
Oku Timurmembuatkan SPP (Surat Permintaan Pembayaran) dan SPM (Surat PerintahMembayar) selanjutnya setelah terdakwa mendapatkan berkas pencairantersebut lalu terdakwa menghubungi melalui Via Telefon saksi Allan Doni STselaku PPTK dalam pengerjaan proyek tersebut lalu terdakwa mengatakanTolong pak allan besok jangan tidak masuk kantor dan saksi Allanmenjawabia kalau ia akan masuk besokselanjutnya pada tanggal 1 Maret2017 terdakwa datang kekantor Pekerjaan Umum dan Tata Ruang untukmenemui saksi Allan
FERDIANSYAH, S.H.,M.H
Terdakwa:
Ramadhan Bin Yusri
19 — 2
Muara Batu, dan saat itu Terdakwa membeli narkotika jenis ganja pada sdr.Wan seharga Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 1 (Satu) bungkus paketyang dibalut dengan kertas warna coklat, dan setelah itu Terdakwa menuju kesebuah kapal dipinggir laut lalu menggunakan sebagian ganja tersebut dengancara menghisapnya, dan sisanya Terdakwa simpan di dalam dompet warnacoklat merk levis.Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekira pukul13.00 wib Terdakwa menerima telefon dari sdr.
Wan seharga Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 1(satu) bungkus paket yang dibalut dengan kertas warna coklat; Bahwa setelah itu Terdakwa menuju ke sebuah kapal dipinggir laut lalumenggunakan sebagian ganja tersebut dengan cara menghisapnya, dansisanya Terdakwa simpan di dalam dompet warna coklat merk levis.Halaman 9 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 197/Pid.Sus/2019/PN Lsk Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekira pukul 13.00 wibTerdakwa menerima telefon dari sdr.
26 — 7
Utai (DPO) dengan caraberpurapura membeli narkotika jenis shabushabu melalui telefon, namunnomor telfon Sdr. Utai (DPO) sedang tidak aktif. Kemudian Saksi AllfianNovriansyah menghubungi Terdakwa yang merupakan keponakan Sdr. Utai(DPO) yang kebetulan pada saat itu sedang bersama dengan Sdr. Utai (DPO)dan janjian bertemu didekatJembatan Gantung Pasar Peranap;Bahwa selanjutnya Terdakwa atas perintah Sdr.
Utai (DPO)dengan cara berpurapura membeli narkotika jenis shabushabu melalui telefon,namun nomor telfon Sdr. Utai (DPO) sedang tidak aktif. Kemudian Saksi AlfianNovriansyah menghubungi Terdakwa yang merupakan keponakan Sdr. Utai(DPO) yang kebetulan pada saat itu sedang bersama dengan Sdr. Utai (DPO)dan janjian bertemu didekat Jembatan Gantung Pasar Peranap;Bahwa selanjutnya Terdakwa atas perintah Sdr.
22 — 4
Yaminyang ketiganya adalah anggota Satreskoba Polresta Samarinda telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan kedua rekanperempuannya yaitu benama Alya Hany Binti Hambali dan Rini MaharaniBinti Mahadi dengan barang bukti yang berhasil disita adalah seperangkatalat hisap / bong, telefon genggam merek Nokia tipe C5 warna silver, 2 (dua)buah korek api gas, sabusabu yang belum digunakan seberat 0,13 gram nettoyang kesemuanya diakui milik terdakwa.e Bahwa terhadap serbuk kristal berwarna
Yamin yangketiganya adalah anggota Satreskoba Polresta Samarinda dan setelah pintudibuka selanjutnya ketiga saksi dari Satreskoba Polresta Samarinda tersebutlangsung melakukan penggeledahan kamar dengan hasil ditemukan sabusabu yang belum habis dikonsumsi, seperangkat alat hisap / bong dan 2 (dua)buah korek api gas di atas lantai disamping tempat tidur tepatnya di iantaiantara dua tempat tidur sedangkan 1 (satu) unit telefon genggam yangdipergunakan untuk berkomunikasi dengan Aliang, Alya Hany Binti
MUHAMMAD HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
ARI YANDA Bin M.THAIB
18 — 2
Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.00 wib terdakwa menerima telefon dari sdr. Prakedan meminta terdakwa untuk mengantarkan 2 (dua) zak paket sabu dan apabilasudah diantarkan akan diberikan upah sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),selanjutnya setelah terdakwa menerima 2 (dua) zak paket sabu tersebut, laluterdakwa langsung pergi menuju ke SPBU Teupin Punti menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter MX warna hitam biru No.Pol. BL3210NS milik terdakwa.
Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.00 wib terdakwa menerima telefon dari sdr. Prakedan meminta terdakwa untuk mengantarkan 2 (dua) zak paket sabu dan apabilaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN Lsksudah diantarkan akan diberikan upah sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),selanjutnya setelah terdakwa menerima 2 (dua) zak paket sabu tersebut, laluterdakwa langsung pergi menuju ke SPBU Teupin Punti menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter MX warna hitam biru No.Pol.
28 — 13
Lautatau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari,permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau = menyerahkan Narkotika golongan I,perbuatantersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 17 November 2014 sekitar pukul17.00 Wita, saksi Husni Mubarak memesan 1 (satu) paket narkotikajenis sabu melalui telefon
Kelurahan Angsau, KecamatanPelaihari, Kabupaten Tanah Laut atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari,permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: :e Bahwa pada hari Senin tanggal 17 November 2014 sekitar pukul17.00 Wita, saksi Husni Mubarak memesan 1 (satu) paket narkotikajenis sabu melalui telefon