Ditemukan 1370 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adriana ardiasa ardianta ardian adiana
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 910/Pdt.G/2014/PA.Ska.
Tanggal 29 Januari 2015 — Pemohon dan Termohon
19 — 1
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama Aurelia Bunga Mustika Ardiana lahir 19 Nopember 2007;.
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0124/Pdt.P/2018/PA.PBun
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan Evi ,ardiana Binti H. Mardiansyah yangberidentitas :Hal. 1 dari 12 Hal. Pen.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 23-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 303/Pdt.P/2021/PA.Bjn
Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menunjuk Pemohon (Ardiana binti Sokran) sebagai wali yang berhak melakukan tindakan hukum dari anak yang bernama : Salwa Putri Nur Ardiana, Rijalu Nizam Putro Nur, Arsya Nur Azril Saputro untuk menjual sebidang tanah seluas 3.276 M2, sebagaimana sertifikat Hak Milik No.954 atas nama Muhammad Nur Kholis Salam yang terletak di Desa Bulu, Kecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro;

    3.

Pengadilan PN DEMAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-04-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 83/Pid.Sus.B/2017/PN Dmk
Tanggal 4 Juli 2017 — MUHAMAD LAHA Als AMBON Bin SUJADI
41 — 3
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 4 Juli 2017oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Ardiana Susanti,S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriDemak, serta dihadiri oleh Dyah Budi Astuti., S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua,Pandu Dewanto,S.H.M.H. .
    Yustisiana, S.H.Sumarna, S.H.Panitera Pengganti,Ardiana Susanti,S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2017/PN Dmk
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0008/Pdt.G/2017/PA.Trk
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Ardiana binti H.M.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 16-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 92/Pdt.P/2020/PN Amp
Tanggal 14 Januari 2021 — Pemohon:
1.I Ketut Citra
2.Ni Wayan Suriati
24 — 25
  • GEDE ARDIANA; Bahwa Saksi adalah menantu dari Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasiperkawinan terhadap anak Para Pemohon yang bernama Ni KadekAriani; Bahwa saksi mengetahui usia anak Para Pemohon yang bernamaNi Kadek Ariani lebih kurang 18 (delapan belas) tahun; Bahwa Ni Kadek Ariani yang berusia 18 (delapan belas) tahunberpacaran dengan Komang Vito Suyadnyana yang berusia 18(delapan belas) tahun; Bahwa alasan perkawinan adalah Ni Kadek Ariani dalam kondisihamil dengan
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 26-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 206/B/2020/PT.TUN.SBY
Tanggal 7 Desember 2020 — PT. SURABAYA AUTOCOMP INDONESIA (“PT. SAI”) vs GUBERNUR JAWA TIMUR dan PENGURUS SERIKAT PEKERJA PUK SP-AMK-FSPMI PT. SURABAYA AUTOCOMP INDONESIA
180 — 60
  • ARDIANA ROSITA SARI, S.Pt., Jabatan Staf Bagian BantuanHukum dan HAM pada Biro Hukum Pemerintah Provinsi Jawa9.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 09-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0809/Pdt.G/2015/PA.Ska
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Saksi , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Baron Gede RT.02, RW.02,Kelurahan Panularan, Kecamatan laweyan, Kota Surakarta, didepan sidang, di bawah sumpahnya secara terpisahmenyampaikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi bersedia menjadisaksi untuk menyampaikan keterangan sehubungan dengan gugatanPenggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat nama Rista Ardiana sebagaisuami istri menikah tahun
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 218/Pdt.P/2018/PA.Pdlg
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
26 — 2
  • Ardiana denganKEPONAKAN PEMOHON 1 dikaruniai tiga orang anak yang masingmasingbernama Diana Ramadhani, ANAK 2dan ANAK3, ketiganya masih dibawahumur atau belum dewasa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 terbukti bahwaKEPONAKAN PEMOHONiZalias KERPONAKAN PEMOHON itelah meninggaldunia pada tanggal 15 Oktober 2018 karena kecelakaan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 terbukti bahwa Mia DewiArtika telah pergi meninggalkan rumah sejak lima tahun yang lalu dan saat initidak diketahui alamat tempat tinggalnya
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6228/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (ISMANTO Bin SENAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEVA ARDIANA Binti LASIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-12-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 676 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Desember 2012 — KOMALASARI, DKK VS MAYA
100 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ardiana Rita, akan tetapi didalam kesaksian Tergugat asal/Pemohon Kasasi hanya dapat menghadirkan Sdri. Ardiana Rita yangselanjutnya menerangkan dalam persidangan:e Bahwa benar saksi bersama Sdri. Idar membantu mencarikan orangyang biasa meminjamkan uang, dan ketemulah Sdri. Maya dan Sar.Dedi;e Bahwa benar Sdri. saksi mendapatkan fee Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) dan juga Sdri. Idar mendapatkan fee yang sama yaituRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dari Sdri. Maya dan Sdr.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 11-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Wng
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
DONNY GIYANTORO,SH
Terdakwa:
DWI SEPTIANTO bin SUNARTO
36 — 12
  • Stephanus JOHNY HENDARA dan Sim C;

Dikembalikan kepada anak dari ADI AGUNG NUGROHO yaitu Saksi ARDIANA EKA FITRIA binti (alm) ADI AGUNG NUGROHO;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah

B4677NG, Beserta STNKa.n STEPHANUS JOHNY HENDRA dan SIM C, dikembalikan kepadayang berhak yaitu ARDIANA EKA FITRIA Binti (alm) ADI AGUNGNUGROHO;4.
Saksi ARDIANA EKA FITRIA binti (alm) ADI AGUNG NUGROHO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan Saksi di BAP Penyidik adalah benar; Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan kecelakaanlalu lintas yang dialami ayah Saksi yaitu ADI AGUNG NUGROHO padahari Jumat, tanggal 17 April 2020 sekitar pukul 11.30 WIB di Jalan Rayaantara Baturetno Giriwoyo tepatnya di simpang empat traffic light PasarBung Karno Dsn.
Stephanus JOHNY HENDARA dan Sim C;adalah sepeda motor yang dikendarai AD AGUNG NUGROHO pada saatkejadian, sedangkan ADI AGUNG NUGROHO telah meninggal dunia, makaterhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada anak dari ADI AGUNGNUGROHO yaitu Saksi ARDIANA EKA FITRIA binti (alm) ADI AGUNGNUGROHO;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 12-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0083/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
22 — 13
  • Ardiana binti Umar. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama, tidak adasatupun pihakpihak yang keberatan terhadap pernikahan tersebut..
Pengadilan PN Parigi Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN Parigi Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN Prg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
RIZAL M alias PAPA IKI
54 — 12
  • KT RONALD,dan BRIPTU KADEK FERI ARDIANA mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaada penyalahgunaan Narkotika jenis sabu di Kel. Masigi Kec. Parigi Kab.Parigi Moutong menidaklanjuti informasi tersebut sekitar pukul 19.00 witasaksi bersama IPDA KOMANG DARMAWA ADI, BRIPKA KADEKAGUS ARSANA, BRIPTU DW. KT RONALD,dan BRIPTU KADEK FERIARDIANA langsung melakukan pengintaian di rumah yang dicurigai yangberada di Kel. Masiglii Kec. Parigi Kab.
    Rifki melakukan pemeriksaan Urine di Rumah SakitAnuntaloko Parigi dan hasilnya urine Terdakwa Postitif mengandungMethamphetamina.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN Prg2.1 Kadek Feri Ardiana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti bahwa saat ini saksi di periksa selaku saksi dalamperkara tindak pidana memiliki, mengusal, menyediakan danmenggunakan narkotika golongan bukan tanaman
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pencurian
Register : 28-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 24-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 63/Pid.B/2016/PN Dmk
Tanggal 31 Mei 2016 — Hendra Safi’i Bin Sumali
21 — 4
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 31 Mei 2016Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 63/Pid.B/2016/PN.Dmkoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Ardiana Susanti,S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriDemak, serta dihadiri oleh Farah Dian Wijayanti, S.H.M.H., Penuntut Umumdan Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua,Yustisiana, S.H.
    M.Sukamto,S.H.M.H.Pandu Dewanto,S.H.M.H.Panitera Pengganti,Ardiana Susanti,S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 63/Pid.B/2016/PN.Dmk
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PA PASURUAN Nomor 939/Pdt.G/2024/PA.Pas
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 19
  • yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dwi Ardhi Yudha Cahyono bin Nono Suparno) terhadap Penggugat (Rodiatul Munawaroh binti Iman Syafii);
  • Menetapkan anak bernama Ahmad Wildan Makhbubi usia 9 tahun, Lahir di Pasuruan 27 Januari 2015 dan Felicia Dwi Ardiana
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 22-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA SALATIGA Nomor 44/Pdt.P/2021/PA.Sal
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
62 — 5
  • Tambak Dwijosuseno) sebagai wali dari anak yang bernama Sarasvaty Asmaranthi Ardhini binti Eko Ardianto lahir di Palembang 22 Juni 2004, umur 17 tahun, Dimas Pramudya Satrio Aji bin Eko Ardianto lahir di Malang 19 Februari 2010, umur 11 tahun, Shafaa Ardiana Putri binti Eko Ardianto lahir di Salatiga 06 November 2018, umur 3 tahun untuk Untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal hal tertentu (khusus) kuasa untuk mengurus turun waris, mengurus balik nama, mengurus HGB menjadi SHM, menjual /atau
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-03-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 01-05-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1252/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 30 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Menetapkan satu orang anak yang bernama Zahra Fadhilah Ardiana, Lahir tanggal 12 Februari 2005; berada dalam pengasuhan (hadhonah) Penggugat, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;

    5. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya

    6. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 223.000,00, ( dua ratus dua puluh tiga ribu rupiah);

Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 12-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA BINJAI Nomor 455/Pdt.G/2021/PA.Bji
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2

  • I. DALAM KONPENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi(RANDY SATRYA bin FATAH)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon konpensi(RINA ARDIANA binti ICHYAR NASUTION)di depan sidang Pengadilan Agama Binjai;

    II.

    untuk seluruhnya;
  • Menetapkan nafkah iddah Penggugat Rekonpensi selama 3 bulan sebesarRp 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);
  • Menetapkan Mutah berupa cincin emas murni seberat 5 gram;
  • Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak hadlanah/hak asuh atas anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama Ryan Jaya Nur Lingga, lahir tanggal 27 Nopember 2008, Riona Ricardo, lahir tanggal 9 Juli 2012 dan Putri Ardiana
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 05-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA BATULICIN Nomor 0245/Pdt.P/2016/PA.Blcn
Tanggal 9 Januari 2017 — - Pemohon I - Pemohon II
19 — 8
  • KIKI ARDIANA binti SUKRIANTO BAKRI, umur 20 tahun;2. MEGAWATI binti SUKRIANTO BAKRI, umur 17 tahun;3. AGUS DIAN KARINA binti SUKRIANTO BAKRI, umur 15 tahun;4. ZISIKA AUVALIA binti SUKRIANTO BAKRI, umur 8 tahun;. Bahwa selama menjadi suami istri antara Pemohon dan Pemohon Il telahpernah bercerai pada tahun 2014;. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebut belum ada, maka para Pemohonmengajukan permohonan pengesahan nikah ini di Pengadilan AgamaBatulicin;.