Ditemukan 1862 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.Pyb
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • nikah ini adalahuntuk mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II di KantorUrusan Agama Kecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Natal danuntuk mengurus akte kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun adanya wali dan saksiHalaman 9 dari 12 halaman, Penetapan nomor 18/Pdt.P/2019/dalam pernikahan telah terpenuhi sebagaimana hadits Rasulullah saw. yangdiriwayatkan Imam Ahmad bin Hanbal :de Shih SEED thi
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.Buk
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 20
  • Termohon tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. dan petunjuk dari hadistRasulullah SAW dan juga dalam kitab Al Anwar juz Il halaman 149 yangsekaligus diambil sebagai pendapat Majelis:ol gy) Ad Sm Y alle gh Cony ald Ghul alse Cpe aSle II G3 (pe(thi
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3831/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 urd elgo dao erat Suds loo kyo THI
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2134/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Putusan Nomor 2134/Pdt.G/2018/PA.BL5 putt elgs dr areiuns V leo le THI pe!) A> iJ! Cust itAal> soli! gills Livny 52,80! Gol!
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3559/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 puns elgo do plains V leo lw THI
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 20/Pdt.G/2014/PA-Pst
Tanggal 18 Februari 2014 — Penggugat MELAWAN Tergugat
15 — 8
  • Majelis Hakim sependapatdengan pandangan ahli hukum yang tercantum dalam Kitab GhayatulMarom yang berbunyi :fill wali ae thi les.g) Gle Ap MA) pre GN, Artinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami,maka Hakim (berwenang) menjatuhkan talaknya suami ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahpecah (broken marriage), dan mempertahankan rumah tangga dalamHal 11 dari 14 Halaman, Putusun No. 20/Pdt.G/2014/PAPstkondisi
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 397/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • alos dre aris VY leo le THI Lp!
Pengadilan PA SELONG
Register : 01-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA SELONG Nomor 165/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 23 Februari 2017 —
8 — 7
  • ne 5 ited al gt des Clots Y La es ei nel dag i cio Jfli) dik 4th pili) pith, dita dy i cli ce thi o/ YhigayLapin CaleaYILic jaeg pal) ctJika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadap isteri(misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukan perbuatan yangmunkar, seperti berjudi, mabukmabukan, menelantarkan keluarganya, danlainlainnya) sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim danbila madlorot tersebut
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1427/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 puns elo dno eran SY lew le THI
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 13-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 247/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
  • Fotokopi buku Tabungan iB THI Hasanah pada BNI SyariahKantor Cabang Cilegon atas nama Bpk Rusdi Husen dengan No.Rekening : 0387243334 IDR, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.11;B. Saksisaksi1.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2659/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 urd algo dno eats VY eo ly THI
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0394/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • elgo dao erat y lw le THI ol pol d>9 iI chs at ttdal odlal (galls Wino g 8 8l QOL! Gyo Cad O! ij geeaSbHal. 11 dari 14 hal.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 28-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 28/Pid.Sus-PRK/2017/PN Tpg
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Arie Prasetya, S.H.
Terdakwa:
LA VAN GIANG
97 — 19
  • Halaman 23 dari 43 halamanBahwa benar pemilik kapal ikan KM ABADI 05 alias BV 99994 TSbernama NGUYEN THI KHA beralamat di Phuong 11 Ba Ria Vung TauVietnam;Bahwa benar Terdakwa sudah sekitar 1(satu) tahun menjadinakhoda kapal ikan KM ABADI 05 alias BV 99994 TS, dan sebelumnyapernah sebagai ABK kapal ikan selama 20 (dua puluh) tahun;Bahwa benar jumlah ABK kapal ikan KM ABADI 05 alias BV 99994TS adalah 18 (delapan belas) orang, termasuk nakhoda, semuanyaberwarganegara Vietnam;Bahwa benar yang bertanggung
    dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta foto dan Barang Bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan terdapat hubungan dan persesuaiannya satu sama lain, makaMajelis memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa bernama LA VAN GIANG berkewarganegaraan Vietnamadalah nakhoda kapal ikan KM ABADI 05 alias BV 99994 TS; Bahwa kapal ikan KM ABADI 05 alias BV 99994 TS asal Vietnamadalah milik bernama NGUYEN THI
    Halaman 31 dari 43 halamanpersidangan maupun keterangan Terdakwa, pemilik kapal ikan KM ABADI 05alias BV 99994 TS bernama NGUYEN THI KHA beralamat di Le Hong PhongBa Ria Vung Tau Vietnam (vide keterangan Saksi HUYNH VAN BAY, LUUHONG DIEU dan keterangan Terdakwa) telah ternyata kapal tersebutberkebangsaan/ berbendera Vietnam.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 06-06-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 12/Pid.Sus-PRK/2016/PN PN Ran
Tanggal 12 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
VO THANH SON
101 — 49
  • BV 92683 TS bernama Bach Thi Rung yangberalamat di Phuoc Thin sama dengan pemilik kapal yang saksi nahkodai. Tokememiliki satu pasang kapal pair trawl yang saat ini tertangkap yaitu KM. BV92683 TS dan KM. BV 92682 TS ; Putusan Nomor : 12 / Pid.SusPrk / 2016 / PN Ran Hal. 6=" Bahwa awak kapal KM. BV 92683 TS yang dinahkodai Vo Thanh Son berjumlah11 (sebelas) orang semua berkewarganegaraan Vietnam dan tidak memiliki seaman book maupun paspor ;=" Bahwa KM.
    BV 92683TS kurang lebih sebanyak 1 (satu) ton ; =" Bahwa, saksi menerangkan ikan akan dibongkar di Pelabuhan Phuoc ThinhVietnam di tempat tinggal toke/pemilik kapal yang bernama Bach Thi Rung.Toke memiliki sepasang kapal pair trawl yaitu KM. BV 92683 TS dan KM. BV92682 TS ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa melalui penterjemahnya tidak kerkeberatan;3.
    BV 92683 TS adalah Bach Thi Rung beralamat di Phuoc Tinh Vietnam ;=" Bahwa, jumlah awak kapal di KM. BV 92683 TS ada 11 (sebelas) orang termasuknahkoda, kapal berkebangsaan Vietnam, dan berangkat dari pelabuhan Phuoc TinhVietnam bersama kapal pasangan terdakwa KM. BV 92682 TS dengan mengibarkanbendera Vietnam ; =" Bahwa, saat ditangkap kapal KM.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata
Register : 09-03-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Tbk
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat:
SUCIPTO
Tergugat:
1.KAHAR
2.HASIM
3.NURLAILA
4.LURAH SUNGAI LAKAM BARAT
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KARIMUN
6.UMARTA PARNINGOTAN PARDEDE
7.BONTOR K MARPAUNG
8.JOHANNES AGUSTONO
9.ANDRI MANURUNG
10.MARINGAN SIMAMORA
11.MULA LUMBAN RAJA
12.CHRISTIAN NADEAK
13.SABAM NADEAK
14.BERNANDUS MANALU
15.AHMAD MIZAN DENI REJEKI ADI
16.TURNADI JOKO SUPRAPTO
17.EMERSON MANULANG
18.SOPAR OMPUSUNGGU
19.ERWIN
20.SYAMSIR
21.HUSRI
22.MURNI
23.HADARIAN ARITONANG
24.JAMMERI NAINGGOLAN
25.WALMAN NAINGGOLAN
26.SUDUNG SITORUS
27.MANAOR SITANGGANG
28.CHANDRA RINDU F HUTAHAEN
29.DALIAN PANGGARIBUAN
30.TOHAP LUMBAN TORUAN
31.JAMES NABABAN
32.HOTBEN SIHOTANG
33.RUBEN LUMBAN TOBING
34.PASMAN TARIHORAN
35.ROBERT TAMPUBOLON
36.RUSTI SITUMORANG
37.JONNES AGUSTONO
38.CRISTIAN NADEAK
39.DALIAN PANGARIBUAN
205 — 94
  • Peta lampiranSurat Grant Nr.694/kar ; (Dijepang) Selanjutnya diberianes Bukti THI.22Bukti Foto Copy dari Asli Bahwa SERTIFIKAT HAK MILIK ATAS TANAHNURLAILA Nomor ; 32.03.03.09.1.00163 Tanggal 1 Maret 2017. MakaHalaman 190 dari 261 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2020/PN.
    Selanjutnya diberi tanda Bukti THI.24Bukti Foto Copy dari Asli Bahwa Lahan Tanah yang terletak di SELATANJALAN AHMAD YANI telaga tujuh kolong bawah YANG DIJADIKAN PASARuntuk menguasai/memiliki Hak Atas Tanah NULAILA SERTIFIKAT TANDABUKTI HAK Nomor ; 32.03.03.09.1.00163 yang terletak di sebelah UTARAJALAN AHMAD YANI kelurahan sungai lakam barat jalan Telaga Riau .Selanjutnya diberi tanda Bukti THI.25Bukti Foto Copy dari Foto Copy Bahwa surat keterangan Tanah K.GWIJAYAS.H. Reg.
    Selanjutnyadiberi tanda Bukti THI.51Bukti Foto Copy dari Asli Surat Kepala Kantor Pertanahan KabupatenKarimun Nomor ; 318/21.02.600/XII/2016 Tanggal 20 Desember 2016.Tentang pemberitahuan penyelesaian kasus pertanahan. Selanjutnya diberitaN da =n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cence Bukti THI.52Halaman 194 dari 261 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2020/PN.
    Selanjutnya diberi tanda Bukti THI.53Bukti Foto Copy dari Asli Bukti Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraTanjung Pinang Nomor 6/G/FP/2016/PTUNTPI, Tanggal 01 Mei 2016.Selanjutnya diberi tanda Bukti THI.54Bukti Foto Copy dari Asli Bukti keterangan Usaha. No108/SKU/SB/01.1008/VIII/2020. Tanggal 05 Agustus 2020, yaitu usahaDEPOT AIR MINUM ISI ULANG AURA WATER DAN AURA CARWASH diTanda Tangani A.n Lurah Sungai Lakam Barat.
    Selanjutnya diberiBukti THI. 55Bukti Foto Copy dari Foto Copy Bukti Surat Keputusan Agraria DaerahKepulauan Riau, Nomor; 1350/II/1962 An. TIONG SOE! JEON. Selanjutnyadiberi tanda Bukti TIIl 56Bukti Foto Copy dari Foto Copy Bukti Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah, Nomor ; 234/593/98.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 446/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • oo thi ol Whgoeasl,Artinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap dirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim danbila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bainMenimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sahmenurut hukum tidak pernah datang menghadap di depan persidangan dantidak pula menyuruh orang lain untuk
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 04-06-2012 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45391/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 31 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
127 — 46
  • Bahwa Pemohdn tidak menyerahkan korespondensi penawaran, bukti pembayaran lainnya (NotaDebet, Telex, Kpnfirmasi Bank, Konfirmasi Pemasok) Dan Bukti Pembukuan (Jurnal Umum (GeneralToad D431 ol D1 Thi D1 ap) ds D1 VocNDonl Coch/Donl V7 Lao)PRUs), DUR CINTOUCIT aT, DOR Prat TS> DUNRU TUISeuidacdlil, DUR INGSTDaTIN, Cas Dati VUUCTIICTy),Bukti Penjualan(Nota, Faktur Pajak, SPT Masa PPN)a Datadata yang diserahkan belum cukup membuktikanikebenaran nilai transaksi:Bahwa datadata yang diberitahukan tidak
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2091/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 puns algo dae eelains V bo lw THI
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 10-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 0032/Pdt.G/2016/PA.Buk
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
  • alsa Cys aSle UII Coo(thi lalArtinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalimdan gugur haknya ;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:(VE4Y 1 sN) agleArtinya : Bila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktian serta bolehpula menetapkan hukum atasnya ;maka gugatan Penggugat dipandang cukup alasan dan tidak melawan hukumdapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat ( verstek );Menimbang, bahwa untuk ketertiban
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 28-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 27/Pid.Sus-PRK/2017/PN Tpg
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Ryan Anugrah, SH
Terdakwa:
LUU HONG DIEU
47 — 13
  • Halaman 22 dari 41 halamanpenangkapan ikan di laut Terdakwa hanya mengikuti kapal KM ABADI 05alias BV 99994 TS sebagai kapal utama;Bahwa benar pemilik kapal ikan KM ABADI 06 alias BV 98887 TSbernama NGUYEN THI KHA beralamat di Le Hong Phong Ba Ria Vung TauVietnam, sedangkan nakhoda KM ABADI 05 alias BV 99994 TS bernama LAVAN GIANG ;Bahwa benar Terdakwa sudah sekitar 26 (dua puluh enam) harimenjadi nakhoda kapal ikan KM ABADI 06 alias BV 98887 TS, dansebelumnya pernah sebagai ABK kapal ikan selama
    karena itu dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta foto dan Barang Bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan terdapat hubungan dan persesuaiannya satu sama lain, makaMajelis memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa bernama LUU HONG DIEU berkewarganegaraan Vietnamadalah nakhoda kapal ikan KM ABADI 06 alias BV 98887 TS;Bahwa kapal ikan KM ABADI 06 alias BV 98887 TS asal Vietnamadalah milik NGUYEN THI
    kapalpembantu yang dinakhodai oleh Terdakwa bekerja bersamasama dengan KMABADI 05 alias BV 99994 TS sebagai kapal utama yang dinakhodai oleh SaksiLA VAN GIANG yang menangkap ikan dengan pukat Pair Trawl dengan caramenarik 1 (Satu) unit jaring Pair Trawl secara bersamasama;Menimbang, bahwa selanjutnya berkaitan dengan kapal KM ABADI 06alias BV 98887 TS menurut keterangan saksisaksi yang didengar dipersidangan maupun keterangan Terdakwa, pemilik kapal ikan KM ABADI 06alias BV 98887 TS bernama NGUYEN THI