melakukan pencurian diJl.Panglayungan II No.21 Rt.03/01 Kel.Panglayungan Kec.CipedesKota Tasikmalaya ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut Dengan cara naikke loteng, Kondisi pintu dan jendela dalam keadaan terbuka danterdakwa masuk kedalam rumah tersebut ;Bahwa terdakwa tidak mengambil barang apaapa dari pemilikrumah tersebut karena keburu ketahuan ;Bahwa terdakwa mengatakan Hp tersebut tidak tahu kenapa sampaidisita dan berada di kepolisian, dan saya tidak mengambil Hp darirumah yang saya masuki

pada saat itu mengatakn kepada saksi bahwa kesini maki ambiluang ansuran motor ta; Bahwa saksi menuju ke rumah Terdakwa yang berada di Dusun BumiJaya Desa Makmur Jaya Kecamatan Tikke Raya Kabupaten MamujuUtara;Halaman 21 dari 64 Putusan Nomor 60/Pid.B/2015/PN.PKYBahwa saat berada didepan rumah Terdakwa saksi menelponTerdakwa namun tidak diangkat oleh Terdakwa sehingga saksi masukke pekarangan rumah Terdakwa melalui samping kiri rumah;Bahwa Terdakwa membuka pintu rumahnya dan mengatakan kepadasaksi masuki

motor ta ;Bahwa saksi koroban Nasruddin menuju ke rumah Terdakwa yang beradadi Dusun Bumi Jaya Desa Makmur Jaya Kecamatan Tikke RayaKabupaten Mamuju Utara;Bahwa saat berada di depan rumah Terdakwa saksi korban Nasruddinmenelpon Terdakwa namun tidak diangkat oleh Terdakwa sehinggakemudian saksi korban Nasruddin masuk ke pekarangan rumah Terdakwamelalui samping kiri rumah Terrdakwa ;Halaman 32 dari 64 Putusan Nomor 60/Pid.B/2015/PN.PKYBahwa Terdakwa membuka pintu rumahnya dan mengatakan kepadasaksi masuki

untuk membuktikan apabila korban Nasruddinpernah mencium saksi;Bahwa saksi koroan Nasruddin menuju ke rumah Terdakwa yang beradadi Dusun Bumi Jaya Desa Makmur Jaya Kecamatan Tikke RayaKabupaten Mamuju Utara;Bahwa saat berada di depan rumah Terdakwa saksi korban Nasruddinmenelpon Terdakwa namun tidak diangkat oleh Terdakwa sehinggakemudian saksi koroban Nasruddin masuk ke pekarangan rumah Terdakwamelalui samping kiri rumah Terrdakwa;Bahwa Terdakwa membuka pintu rumahnya dan mengatakan kepadasaksi masuki

untukdi miliki / di kuasai.Bahwa saksi mendapat informasi bahwa terdakwa mengambil minuman Birsebanyak 6 (enam) karton, terdakwa mengkonsumsi minuman tersebutsampai habis.e Bahwa terdakwa menggunakan kunci duplikat , saksi tidak mengenal kuncitersebut;e Bahwa kompleks areal caf hasel II di kelilingi oleh pagar pembatas dan disamping gudang penyimpanan barang milik caf hasel II, di belakanggudang terdapat rumah tempat tinggal yang di gunakan seharihari untukmelakukan aktifitas dan gudang yang di masuki

NGAKANKETUT KEMBAR, terdakwa (V) MADE SUSILOWANTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAINJUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DI MASUKI KHALAYAKUMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANGBERWENANG ; 20022202220 2 nnn nnn nn nnnn n=2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 ( empat ) bulan 3.

Saksi DOLI WARTA bersampingan.dan setelah mendapatkan informasi dari Saksi DOLI WARTA, Saksilangsung datang ke kios Saksi dan setelah Saksi datang Saksi mendapatkangembok untuk mengunci pintu. kios Saksi sudah rusak dan Saksimendapatkan tempat usaha Saksi sudah berantakan .dan Saksi melihat kursiterbuat dari kayu milik Saksi berdiri di gunaan pelaku untuk masuk dengancara memanjat ke dalam bengkel milik Saksi DOLI WARTA. pada saat itu lahSaksi mengetahui bahwa bengkel Saksi DOLI WARTA telah di masuki

sumpah yang terdapat pada BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik di muka persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada saat Saksi sedang tidur di rumah, ada warga yang datangmembangunkan Saksi dan menyampaikan bahwa Terdakwa mengamukdan masuk ke rumahnya orang; Bahwa setelah beberapa saat ada warga yang datang danmenginformasikan kalau Terdakwa sudah menyerahkan diri kemudiandatang Saharuddin Salotan selaku Ketua RT bersama dengan Terdakwamasuk ke dalam rumah; Bahwa Saksi bertanya, Kenapa kamu masuki

dan dipaksa untuk mengakui perbuatanmengambil buah sawit milik perkebunan USU ;Bahwa terdakwa tidak tahu alasan Sekuriti menangkap terdakwa;Bahwa terdakwa di tangkap di perkebunan USU dan saksi Suyonomengambil Parang dalam keadaan tertutup sarungnya dari tanganterdakwa dan tangan saksi Mimpin Pinem sedangkan Mimpin Pinem Tidakdi tangkap dan juga tidak ditangkap Planet;Bahwa terdakwa tidak ada mengancam dengan menghunus parangkepada Sekuriti ataupun mengejar Sekuriti;Bahwa perkebunan USU dapat di masuki

bahwa terdakwa telahmengambil buah sawit milik perkebunan USU;Bahwa terdakwa tidak tahu alasan Sekuriti menangkap terdakwa;Bahwa terdakwa di tangkap di perkebunan USU dan saksi Suyonomengambil Parang dalam keadaan tertutup sarungnya dari tanganterdakwa Perdamenta Pinem dan tangan saksi Mimpin Pinem sedan gkanMimpin Pinem Tidak di tangkap dan juga tidak ditangkap Planet ;Bahwa terdakwa tidak ada mengancam dengan menghunus parangkepada Sekuriti ataupun mengejar Sekuriti ;Bahwa perkebunan USU dapat di masuki

Bahwa sebelum menguraikan lebih lanjut perihal dalildalil Jawaban DalamPokok Perkara ini, patut kiranya kami ingatkan kepada Penggugat bahwaapapun dalil yang diajukan oleh masingmasing pihak dalam perkara ini,haruslah dibuktikan melalui proses pembuktian yang pada saatnya nantiakan kita masuki, Sesuai dengan azas dalam hukum acara yang disebutdengan azas actor!

tipu ibu (Penggugat), mau kasih rusak nama Bank Danamon hanyadengan uang Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah),Penggugat ulang lagi, Jangan sampai kalian tipu saya, makanyapertemukan dulu saya dengan pemilik rumah, dijawab Tergugat , Tidakperlu bu, karena rumah ini sudah diserahkan kepada Bank Danamon untukdijual, setelah itu Tergugat menyampaikan kepada Penggugat bahwauang Penggugat sudah dipindah bukukan ke rekening Ibu Mia (Tergugat Il),kemudian Penggugat bertanya lagi, Kapan saya masuki

Iqbal dan saksi Sumarlin jika Terdakwa berteriakdengan mengatakan "kalau kau tidak mau keluar saya yang masuki ko". Darifakta ini dapat disimpulkan jika para Terdakwa berteman ke tempat kejadiansudah ada niat jahat untuk membalas dendam kepada korban Annas,Bahwa ketika korban Annas dengan lekaki Allo sedang berbicara tentang ingindamai tibatiba Terdakwa . Ariadin memukul korban Annas dengan tangankosong di bagian muka sebanyak 2 (dua) kali. Terdakwa II.

Ariadin alias Adin Bin Burhanuddin tidak berteriak untukmemanggil korban keluar dari warung dengan perkataan "kalau kau tidak maukeluar Saya yang masuki ko".Bahwa Terdakwa Il. Suherman tidak pernah melakukan pemukulan denganmenggunakan botol terhadap korban Annas.Bahwa Terdakwa Ill. Suardi dan Terdakwa IV.

(tiga ribu enam ratus limapuluh dua meter persegi) dan oleh Penggugat tanah tersebut dibagidalam beberapa bidang tanah, yaitu sebagian sebagai tanah ladang,sebagian sebagai kolam ikan dan sebagian lagi di atas tanahnya berdiri 3(tiga) pintu bangunan rumah, kemudian menurut Penggugat pada tahun2009 Tergugat telah masuk dan menguasai tanah objek sengketa; Bahwa sedangkan tanah yang Tergugat masuki dan kuasai pada padatahun 2009 adalah sebidang tanah yang dalam keadaan kosong yangmerupakan sebagian

(dua puluh lima ribu meter persegi), dan tanah yangTergugat masuki dan kuasai tersebut di atas bidang tanahnya tidak adaberdiri bangunan rumah dan tidak ada kolam ikan; Bahwa kemudian dalam petitum gugatan Penggugat menuntut agarTergugat dihukum untuk membayar ganti rugi atas uang sewa rumah danuang sewa kolam ikan yang sama sekali tidak ada Tergugat kuasai ataumasukI; Bahwa dengan demikian tidak jelas dan kabur tanah yang dimaksud olehPenggugat dalam gugatannya atau setidaknya tidak jelas dan kaburtentang

Bahwa sebelum menguraikan lebih lanjut perihal dalildalilJawaban Dalam Pokok Perkara ini, patut kiranya kami ingatkan kepadaPenggugat bahwa apapun~ dalil yang = diajukan oleh masingmasingpihak dalam perkara ini, haruslah dibuktikan melalui proses pembuktianyang pada saatnya nanti akan kita masuki, sesuai dengan azas dalamhukum acara yang disebut dengan azas actori incumbit probatio(barangsiapa mendalilkan, wajidb membuktikan), sebagaimana diaturpula dalam ketentuan Pasal 163 HIR/Pasal 283 RBg yangmenyebutkan

jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum, kecualt kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yangtelah memberiizin untuk mengadakan perjudian itu.Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan diadakan di jalan umum ataudipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum dalam unsur iniadalah permainan judi tersebut dilakukan di jalan atau di pinggir jalan yang biasa atau dapatdilalui oleh masyarakat umum, maupun di suatu tempat lain yang boleh atau dapat mudahdi datangi atau di masuki

Tutu;Bahwa yang mengetahui toko Indah Cell di masuki oleh pencuri yaitusaksi sendiri, Dg. Tutu dan Syahrul Ramadhana kemudian menghubungipemilik toko yaitu H.

Eli masuki untuk mengambil barangbarangtersebut saat itu adalah 3 (tiga) mess;Bahwa saksi dan terdakwa mengambil dan menjual barangbarang milikkaryawan PT.

Tergugat dan TurutTergugat, dengan tegas menyangkal dalildalil yang dikemukakanPenggugat dalam Surat Gugatanya, kecuali yang diakui oleh Tergugat danTurut Tergugat secara tegas dan dibenarkan dalam jawaban ini ;Bahwa sebelum menguraikan lebihlanjut perihal dalil dalil Jawaban dalam pokok perkara ini, patut kiranyakami ingatkan kepada Penggugat bahwa apapun dalil yang diajukan olehmasing masing pihak dalam perkara ini, haruslah dibuktikan melalui prosespembuktian yang pada saatnya nanti akan kita masuki

tertangkap) berangkat dari kampung jawamenggunakan sepeda motor honda revo yang dikendarai oleh Sdr.ERIK(belum tertangkap) sesampainya di Pekon Gunung Kemala terdakwadan Sdr.ERIK (belum tertangkap)numpang minun kopi dirumah temanSdr.ERIK (belum tertangkap) dan setelah itu sekitar pukul 21.00 wibterdakwa dan Sdr.ERIK (belum tertangkap)langsung menuju liwa dansesampainya diliwa terdakwa dan Sdr.ERIK (belum tertangkap)mensurvei lokasi di toko alfamart dan indomart ,karena lokasinya terlalusulit untuk di masuki

Devi Pratama sedang berkumpul di sekolah Dasardi kampung kami, kemudian Terdakwa dan temanteman tersebut sepakatuntuk mengambil barangbarang berharga dari dalam rumah warga kampungsekitar lalu disepakatilah rumah yang akan kami masuki dan ambil barangbarangnya adalah rumah saksi Holdiati;Bahwa setelah sepakat untuk mengambil barang berharga dari dalam rumahsaksi Holdiati, Terdakwa bersama sdr. Gilang Suganda, dan Sdr.

saat saksi bangun dari istirahat di kamar saksi sekitar Jam05,30 Wita saksi dipanggil oleh saudara Jumaiah dan memberitahukan saksibahwa jendela dapur terbuka dan ada bekas congkelan dari luar ,setelah itusaksi langsung masuk kedalam kios dan melihat barag jualan hilang,kemudian saksi masuk ke dalam kamar dan melihat juga 3 (tiga) besertaHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN Pyadompet saksi yang saksi letakkan di tembok ruang tamu juga hilang dandisana saksi meyakini bahwa rumah saksi di masuki

Lalu anak kandung saksiyang bernama Saudara HERIANTO langsung menelepon menantu saksiyang bernama MASRIADI dan memberitahukan bahwa rumah/gedungwalet milik saksi telah di masuki orang dan tidak lama kemudianmenantu saksi tersebut datang.