Ditemukan 11425 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-11-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 734/PDT/2017/PT .DKI Tanggal 22 Februari 2018 — HAJI ABDOUL ROHIM >< DR.SYAIFUL AMIR SE.,AKT
77 — 816
77 — 816
Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah menerima titipan uangdari Penggugat, maka tidak mungkin juga Tergugatmempergunakan uang yang tidak ada itu untuk membelilahan/tanah;3.
Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah menerima titipan uangdari Penggugat, maka sudah tentu tidak mempunyai akibat hukumpula, bagaimana mungkin Tergugat menyerahkan kembali uangPenggugat, dan bagaimana mungkin pula Penggugat bisamengalami kerugian sebesar Rp. 14.200.000.000, (empat belasmilyar dua ratus juta rupiah);2. Bahwa terbukti dalil posita gugatan Penggugat angka 6 ini adalahmerupakan dalil yang dibuatbuat, tidak sesuai dengan fakta dankebenaran, maka patut dikesampingkan;3.
Register : 20-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 755/Pid.B/2020/PN Jmr Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
GUNAWAN, S.H
Terdakwa:
ABDUL HALIM
67 — 12
GUNAWAN, S.H
Terdakwa:
ABDUL HALIM
67 — 12
menurut Terdakwaisi ATM tersebut berjumlah Rp. 99.991.000,00 namun oleh pemilik kartu ATMbelum diberi PIN ATMnya dan kalau PIN telah diberikan maka uang kambingakan dibayarnya;Bahwa yang pertama hari Kamis, tanggal 3 September 2020 terdakwamengambil 2 ekor kambing, kedua hari Jumat, tanggal 4 September 2020terdakwa mengambil 2 ekor kambing dan uang dari saksi korbanRp.4.000.000,00 dan dari Pak Vian uang Rp.500.000,00, ketiga hari Sabtu,tanggal 5 September 2020 terdakwa mengambil 1 ekor kambing dan uangdari
Register : 17-09-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 270/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn Tanggal 28 Nopember 2013 — Drs. SUTOMO MPd BIN SOREDJO
32 — 6
32 — 6
Marsiti tanggal27 Mei 2005 ;e 24 lembar bukti pengiriman uangdari Sdri. Marsiti ke rek Bank milikSdr.
Menetapkan supaya barang bukti :24 lembar bukti pengiriman uangdari Sdri. Marsiti ke rek Bank milikSdr.
Marsiti tanggal27 Mei 2005;e 24 lembar bukti pengiriman uangdari Sdri. Marsiti ke rek Bank milikSdr.
Register : 18-03-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 63/Pdt.G/2011/PA.MS Tanggal 25 Juli 2011 —
27 — 17
27 — 17
atas ketidak hadiran Tergugat di mukapersidangan yang dapat disangka bahwa Tergugat tidakmempergunakan haknya untuk menjawab dalil dalil gugatanPenggugat tersebut,berarti ia telah mengakui' kebenaran dalilPenggugat tersebut, dan sepanjang yang tersurat dalam suratgugat, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta fakta sebagaiberikutBahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonissejak 1,5 tahun yang lalu, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat mau mengambil uangdari
Register : 17-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 201/Pid.B/2017/PN Dmk Tanggal 28 Nopember 2017 — SUDARMONO Bin SULANI
68 — 7
68 — 7
dibuka ditengah selanjutnyasetiap orang harus menjatuhkan karta yang sama jumlahnya dengan kartuyang dibuka ditengahtengah dan apabila tidak punya kartu sama yangdibawah maka harus membayar pemain diatasnya sebesar Rp.1000, begituseterusnya dan kalau dinyatakn menang atau disebut DOM yang kalahmembayar Rp.3000,, bahwa permainan judi lewatan / tiyvar menggunakankartu domino dan dinyatakan menang apabila diakhir permainan pemain yanghabis kartu dominonya terlebih dahulu dan sipemenang mendapatkan uangdari
dibuka ditengah selanjutnyasetiap orang harus menjatuhkan karta yang sama jumlahnya dengan kartuyang dibuka ditengahtengah dan apabila tidak punya kartu sama yangdibawah maka harus membayar pemain diatasnya sebesar Rp.1000, begituseterusnya dan kalau dinyatakan menang atau disebut DOM yang kalahmembayar Rp.3000,, bahwa permainan judi lewatan / tiyar menggunakankartu domino dan dinyatakan menang apabila diakhir permainan pemain yanghabis kartu dominonya terlebih dahulu dan sipemenang mendapatkan uangdari
Register : 12-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 292 Pid.B/2015/PN.Cjr Tanggal 8 Desember 2015 — Cece Saepudin Bin (Alm) Ucil
49 — 4
49 — 4
Dwiputra sudah melakukan pelunasan pembayaran melalui Terdakwa dan ketikasaksi Rudy mempertanyakan kepada Terdakwa, Terdakwa mengakui bahwa uangdari TB. Dwi Putra milik yang dilakukan pembayaran oleh saksi H. Dadan olehTerdakwa tidak disetorkan dan oleh Terdakwa telah digunakan untuk keperluanpribadi Terdakwa sendiri dan tidak dapat dipertanggungjawabkan.e Kemudian saksi Rudy melakukan pengecekan terhadap toko bangunan antaralain TB. Dwi Putra, TB. Dwi Putra 2, TB. Cahaya, TB. Meri Jaya, TB.
Dwiputra sudah melakukan pelunasan pembayaran melalui Terdakwa dan ketikasaksi Rudy mempertanyakan kepada Terdakwa, Terdakwa mengakui bahwa uangdari TB. Dwi Putra milik yang dilakukan pembayaran oleh saksi H. Dadan olehTerdakwa tidak disetorkan dan oleh Terdakwa telah digunakan untuk keperluanpribadi Terdakwa sendiri dan tidak dapat dipertanggungjawabkan.Kemudian saksi Rudy melakukan pengecekan terhadap toko bangunan antaralain TB. Dwi Putra, TB. Dwi Putra 2, TB. Cahaya, TB. Meri Jaya, TB.
Register : 22-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 117/PID.B/2014/PN.RAHA Tanggal 3 September 2014 — Jaksa Penuntut:
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
Afiq Hidayatullah Alias Afiq Bin Rusdi
68 — 32
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
Afiq Hidayatullah Alias Afiq Bin Rusdi
68 — 32
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwintasi penyerahan uangdari saudan Wa Ode Ikra kepada saudari Else dengan jumilah pinjaman uangsebesar Rp4.750.000,00 (empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)tanggal 15 Mei 2014 dikembalikan kepada saksi Wa Ode lkra binti La OdeMera;. Menetapkan agar Terdakwa Ati Else Samalo alias Else binti W. A.
mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa dalam pemeriksaan di persidangan semua yang didakwakanoleh Penuntut Umum telah mampu dibuktikan semua unsurunsumya olehkarena sangat jelas berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan,disamping itu berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut bersesuaian satusama lain dan bersesuaian pula dengan tindak pidana itu sendiri, yangdidukung oleh barang bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uangdari
Register : 31-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 116/Pid.Sus/2019/PN Pml Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
GERNANDO HALOMOAN DAMANIK, SH
Terdakwa:
DANU GIRI PAMUJI SUWARNO Bin SUWARNO
53 — 4
GERNANDO HALOMOAN DAMANIK, SH
Terdakwa:
DANU GIRI PAMUJI SUWARNO Bin SUWARNO
53 — 4
O1 Rw. 14, Kelurahan Brebes, Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes .Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekitar pukul 08.00 Wib.Terdakwa , Romidan rekan rekan yang dipimpin oleh Romi berkumpul dirumah kos milik Saksi Abu Chori untuk merencanakan mengambil uangdari nasabah yang sehabis mengambil uang dari Bank, setelah ituTerdakwadan rekan rekan berboncengan menggunakan sepeda motormenuju ke Pemalang untuk mencari sasaran korban.
Register : 18-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 109/Pid.Sus/2016/PN.Lht. Tanggal 20 Juni 2016 — RUDI HARTONO ALIAS RUDI BIN PAGANUDIN
23 — 3
23 — 3
tersebut dan rencananya sabu tersebut ingin dipakai bersama.e Bahwa tidak lama berselang, tepatnya pada pukul 18.00 bertempat dijalanbaru Desa Manggul Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat tepatnya dipondok jalinsum saksi dan terdakwa langsung dilakukan penangkapandan digeledah, kemudian dalam pondok tersebut ditemukan barang buktiberupa alat hisap sabusabu (bong).Bahwa alat hisap tersebut rencana ingin digunakan untuk mengisap sabusabu.Bahwa uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) adalah uangdari
dan rencananya sabu tersebut ingin dipakai bersama.e Bahwa tidak lama berselang, tepatnya pada pukul 18.00 bertempat dijalanbaru Desa Manggul Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat tepatnya dipondok jalinsum saksi Ariyanto dan terdakwa langsung dilakukanpenangkapan dan digeledah, kemudian dalam pondok tersebut ditemukanbarang bukti berupa alat hisap sabusabu (bong).e Bahwa alat hisap tersebut rencana ingin digunakan untuk mengisap sabusabu.Bahwa uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) adalah uangdari
Register : 11-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 109/Pid.B/2014/PN Mjl Tanggal 7 Juli 2014 — AHMAD RIFAI bin KUNADI
45 — 4
45 — 4
membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 APEP ZAKARIA bin IDIK SURYANTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekira jam 20.30 Wib saksimendapat laporan dari masyarakat bahwa di Blok Duku Huma DesaLiangjulang Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka ada seorang lakilaki yang menjadi pengecer atau pengeber judi Togel jenis Hongkong yangbernama sdr GENTONG dan setiap harinya ada orang yang mengambil uangdari
Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan bahkan membenarkannya.2 EVAN WAHYUDIN PUTRA bin WAHYUDIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekira jam 20.30 Wib saksimendapat laporan dari masyarakat bahwa di Blok Duku Huma DesaLiangjulang Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka ada seorang lakilaki yang menjadi pengecer atau pengeber judi Togel jenis Hongkong yangbernama sdr GENTONG dan setiap harinya ada orang yang mengambil uangdari
Putus : 31-05-2011 — Upload : 30-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 321 K/Pid.Sus/2009 Tanggal 31 Mei 2011 — MASRIADI MARTUNUS RAJO PENGHULU, SE. BIN
MARTUNUS HADI
300 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
300 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor : 3/BTD2003 tanggal 16 Januari 2003 dikeluarkan uangdari Kas Daerah Murni sebesar Rp. 15.000.000.000, (lima belasmiliar rupiah).e. Nomor : 60/BTD2003 tanggal 10 Maret 2003 dikeluarkan uangdari Kas Daerah Murni sebesar Rp.5.000.000.000, (lima miliarrupiah) dan dari DAU Rp.5.000.000.000, jumlah Rp.10.000.000.000, (sepuluh miliar rupiah).f.
Nomor : 78/BTD2003 tanggal 31 Maret 2003 dikeluarkan uangdari Kas Daerah murni Rp.2.500.000.000, (dua miliar lima ratusjuta rupiah) dan DAU Rp.7.500.000.000, (tujuh miliar lima ratusjuta rupiah) jumlah Rp.10.000.000.000, (sepuluh miliar rupiah).g.
Nomor : 166/BTD2003 tanggal 10 Juni 2003 dikeluarkan uangdari Kas Daerah Murni Rp.4.000.000.000, (empat miliar rupiah)dan dari DAU Rp.6.000.000.000,(enam miliar rupiah) jumlahRp.10.000.000.000, (Sepuluh miliar rupiah);Tanpa melalui Peraturan Daerah (dalam APBD) padahal menurutPasal 19 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 105 Tahun 2000tentang Pengelolaan dan Pertanggungjawaban Keuangan Daerah,semua kegiatan Pemerintah Daerah dalam melakukan Investasi baikdalam bentuk penyertaan modal, deposito atau
Register : 29-08-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1953/Pdt.G/2012/PA.Tbn. Tanggal 15 Januari 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Tergugat menjual sepeda milik bersama seharga 12.000.000,, kemudian uangdari penjualan tersebut dikasikan ke Penggugat 4.000.000,dan dibawaTergugat 8.000.000,, setelah itu Tergugat minta kembali uang yang dikasikanke Penggugat untuk judi, Penggugat tidak memberikan karena dibuat biayaanak yang masuk sekolah TK, kemudian Tergugat marah dan pergi sampaidengan gugatan ini diajukan.;5.
Register : 27-09-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1714/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel Tanggal 19 Desember 2012 — SENDI SUYITNO
34 — 24
34 — 24
Palmerah, Jakarta Barat dan setelah menerima uangdari terdakwa kemudian BARI menyerahkan (satu) bungkus plastik transparanberikan narkotika jenis heroin dan rencananya heroin tersebut sebagian akandipergunakan sendiri dan sebagian akan dijual kembali oleh Terdakwa;e Bahwa Terdakwa dalam membeli Narkotika Golongan I jenis Heroina tersebuttanpa dilengkapi surat ijin dari Menteri Kesehatan RI atau Instansi yangberwenang lainnya dan juga bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan ataukesehatan;e Berdasarkan
Register : 09-02-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0388/Pdt.G/2010/PA.Ba. Tanggal 19 Juli 2010 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang syah yang menikah pada tahun 1994, selanjutnya tinggal dirumahorang tua Penggugat telah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan tentramnamun sejak tahun 2008 bulan Oktober Tergugat pergi tanpa pamit tanpasebab yang jelas hingga sekarang meninggalkan Penggugat dan anakanaknya;e Bahhwa selama pergi hingga sekarang sudah 2 tahun lebih, saksi belumpernah melihat ataupun mendengar Penggugat mendapatkan kiriman uangdari
Register : 26-08-2010 — Putus : 30-12-2010 — Upload : 29-04-2011
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 29/Pdt.G/2010/PTA.Bjm Tanggal 30 Desember 2010 —
119 — 17
119 — 17
Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi/ Terbanding memberi mahar berupa uangsebasar Rp. 7.215, (tujuh riobu dua ratus' lima belasrupiah) dan seperangkat alat shalat ( vide : BuktiPi ), oleh karena itu) apa yang dijadikan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi/ Terbanding sebagai mahar sangatlahpantas dijadikan sebagai ukuran mutah bagi Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dari pengakuansendiri dari Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi/Pembanding ( vide : BAP hal 28 ), bahwa yang ia terima uangdari
Register : 12-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 344/Pid.B/2020/PN Bgl Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RINI YULIANI, SH.
Terdakwa:
Ferren Nisya Jelita Novela als Feren Binti Novelti Alwizar
124 — 47
RINI YULIANI, SH.
Terdakwa:
Ferren Nisya Jelita Novela als Feren Binti Novelti Alwizar
124 — 47
pokoknyo betulproyek ado bapak dan saksil psan Terman percaya akan perkataan terdakwa,kemudian saksi IpsanTerman memberikan uang sebesar Rp.26.900.000,(Duapuluh enam juta Sembilan ratus ribu rupiah) kepada saksi korban dan saksikorban lalu memberikan uang tersebut kepada terdakwa, dan setelah menerimauang tersebut terdakwa langsung membawanya pulang, padahal proyekpengadaan Air Conditioner, pengadaan kamera dan pengadaan sepeda tidakpernah ada di kantor Kominfo Kota Bengkulu, setelah terdakwa menerima uangdari
Putus : 20-02-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1143/PID.B/2012/PN-RAP Tanggal 20 Februari 2013 — PIDANA
- RIKO PRAMADIA SIHOMBING Alias UCOK DARTING
24 — 1
24 — 1
nanti, kalian dari BaganBatu, kereta kalian pun tidak pakai plat Bk, entah pencurikereta nya kalian, kubawa nanti kalian ke Polsek lalu terdakwadan Hendrik berkata Kuperiksa kalian lalu terdakwamenggeledah kantong Misra dan Hendrik menggeledahkantong Asep dan pada saat Asep mau diperiksa, Asepberkata Periksa dulu tangan bapak, nanti bapak yangmasukkan sesuatu ke kantong kami dan pada saat ituterdakwa menunjukkan tangannya dan tidak apaapa makaterdakwa merogoh kantong celana Misra dan mengambil uangdari
Putus : 12-05-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 522/Pid.B/2016/PN Lbp Tanggal 12 Mei 2016 — Nama : RAHMAN SYAHPUTRA SIREGAR ;
Tempat Lahir : Kota Pinang ;
Umur/ Tanggal Lahir : 28 tahun / 29 September 1987 ;
Jenis kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Jalan Binjai Km. 12,5 Gg. Kenduri Desa Muliorejo, Kec. Sunggal, Kab. Deli Serdang ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Mocok-mocok ;
18 — 1
18 — 1
Jumat tanggal 15 Januari 2016sekitar pukul 01.00 WIB, saksisaksi tersebut berhasil menemukan Terdakwayang sedang berada di Cafe Pesona di Jalan Sunggal kanan, setelah ituTerdakwa memberitahukan kepada saksisaksi tersebut, dimana 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Scoopy warna Hitam Beige BK 2229 AFN miliksaksi AYU RAHMAWATI yang dipinjam Terdakwa tersebut sudah dijualkepada teman Terdakwa yang bernama IWAN (DPO) di daerah SimpangSemadam seharga Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), dan uangdari
Putus : 24-07-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 192/Pid.B/2017/PN Bjn Tanggal 24 Juli 2017 — Luluk Yulianto bin Tarman,
Sumardjo bin Sukadi
24 — 5
24 — 5
bandar mengocok kartu remi sebanyak 18lembar tersebut yang kemudian dibagi sebanyak 3 bagian, setelah itu bandarmemberi kesempatan kepada para penombok memasang uang taruhandiatas beberan yang sudah disiapkan yang bertuliskan angka bulatan 1sampai dengan angka bulatan 6 dan setelah para penombok selesaimemasang uang taruhannya kemudian bandar membuka kartu remi yangtelah dibagi 3 bagian tersebut, dan apabila angka kartu remi sama dengantombokan penombok maka penombok tersebut mendapatkan hadiah uangdari
Register : 05-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 17/Pid.B/2020/PN Trt Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Hendrik Dolok Tambunan,Sh
Terdakwa:
Rensus Lumban Batu
63 — 7
Hendrik Dolok Tambunan,Sh
Terdakwa:
Rensus Lumban Batu
63 — 7
kepolisian Polres Humbang Hasundutanyang terdiri dari saksi AAPTU MARTIMBANG, saksi BRIGADIR TIMANTA PINEMdan saksi BRIPKA HARJO PURBA mendatangi kedai/warung tersangka danHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 17/Pid.B/2020/PN Trtmelakukan introgasi terhadap terdakwa dan terdakwa mengaku bertugassebagai penjual / penulis judi jenis Togel dan terdakwa melakukan perjudianjenis Togel tersebut agar warung/kedai milik terdakwa ramai dikunjungi olehmasyarakat dan juga terdakwa mendapat penghasilan tambahan berupa uangdari
) di dalamkedai/warung milik terdakwa, pihak kepolisian Polres Humbang Hasundutanyang terdiri dari saksi AAPTU MARTIMBANG, saksi BRIGADIR TIMANTA PINEMdan saksi BRIPKA HARJO PURBA mendatangi kedai/warung tersangka danmelakukan introgasi terhadap terdakwa dan terdakwa mengaku bertugassebagai penjual / penulis judi jenis Togel dan terdakwa melakukan perjudianjenis Togel tersebut agar warung/kedai milik terdakwa ramai dikunjungi olehmasyarakat dan juga terdakwa mendapat penghasilan tambahan berupa uangdari