Ditemukan 9407 data
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MESWATI SINAGA
54 — 0
199 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa Andi alias Amew anak dari Chin Kim Nyan (alm),terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (2) KUHPidana,sebagaimana dalam dakwaan pertama Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi alias Amew anak dari ChinKim Nyan (alm), dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, denganperintah agar Terdakwa segera ditahan;3.
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
RISDA MARIANA Br SITANGGANG ALS MAK GISEL
65 — 23
104 — 19
ABDUL MUIS di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sebab saksi diperiksa di persidangkan sekarang inisebagai saksi sehubungan dengan adanya dugaan peristiwa tindakpidana penghinaan yang dilaporkan oleh saksi IRHAMI RIDJANI,S.Sos.
SUSAN Binti MUALIP di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangkan sehubungan denganterjadinya penghinaan terhadap orang lain yang dilakukan olehTerdakwa;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 16 Pebruari 2015 sekitar jam 10.00 Witasampai dengan jam 11.30 Wita, di JI. H.
GAPUR, S.H., yang dimaksud adalah saksi GAPURI yangsekarang menjabat anggota KPU Kotabaru ;Bahwa bentuk orasi atau unjuk rasa demonstrasi yang dilakukan olehTerdakwa menurut saksi bentuk penghinaan dalam bentuk tulisan,perkataan, yang bertuliskan dikeranda salah satunya nama H. IRHAM,S.Sos, menurut saksi H.
IRHAM Bin (Alm) RAIS, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di Kepolisiandan membenarkan seluruh keterangan yang ada dalam BAP Penyidikdan saksi memberikan paraf serta tandatangan serta mengucapkansumpah sebelum memberikan keterangan dalam pemeriksaan dipenyidikan tersebut ;e Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sebagai saksi sehubungandengan Terdakwa telah melakukan penghinaan terhadap saksi ;e Bahwa benar peristiwa penghinaan
rekaman video yang ditunjukkandipersidangan, ahli berpendapat bahwa pertama ada penghinaan,menghina ini kalau orang itu jelek dikatakan jelek maka itu disebutmenghina, tetapi kalau orang itu tidak jelek dikatakan jelek itu disebutfitnah atau pencemaran nama baik.
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
NURBANI BR PASARIBU S.PD alias BANI
81 — 11
diucapkan Terdakwa tersebut kepada Tonga Singayang diucapkan didepan orang lain maka Tonga Sinaga merasa dirinyaterhina; Bahwa perasaan yang terhina membuat seseorang merasa rendahmartabatnya karena perbuatan tersebut sesungguhnya tidak dilakukannya; Bahwa kalimat yang diucapkan Terdakwa tersebut kepada TongaSinga merupakan tuduhan dalam bahasa indonesia tuduhan yaitu sesuatuyang dituduhkan kepada orang lain tanpa bukti atau orang lain yang melihatyang dijadikan saksi sehingga tidak termasuk dalam penghinaan
Hum, kalimatyang diucapkan Terdakwa tersebut kepada saksi Tonga Singa merupakantuduhan dalam bahasa indonesia tuduhan yaitu sesuatu yang dituduhkankepada orang lain tanpa bukti atau orang lain yang melihat yang dijadikansaksi sehingga tidak termasuk dalam penghinaan namun termasuk tuduhan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa
Warisman Sinaga, M.Hum, kalimat yang diucapkan Terdakwa tersebut kepada saksi Tonga Singamerupakan tuduhan dalam bahasa indonesia tuduhan yaitu sesuatu yangdituduhkan kepada orang lain tanpa bukti atau orang lain yang melihat yangdijadikan saksi sehingga tidak termasuk dalam penghinaan namun termasuktuduhan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas telah jelasdan nyata Terdakwa telah dengan sengaja menuduh saksi Tonga Sinaga yaitudengan mengucapkan katakata yang tidak benar dengan
GUNTUR HARIANSYAH,SH
Terdakwa:
HENDRI Als LOJIM Anak dari LIU MIAU SHANG .ALM
15 — 0
31 — 22
1.Abidin
2.LA ODE FIRMAN
Terdakwa:
WA PEI BINTI LA SALIMU
72 — 33
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa WA PEI binti LA SALIMU tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan sebagaimana dalam pasal 315 KUHP;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim
20 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sanusi, S.E
Terdakwa:
Andi Asrita als Asrita binti Andi Salwan
79 — 25
MENGADILI :
- Menyatakan Andi Asrita Alias Asrita Binti Andi Salwan Tamartelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terdakwa melakukan
Terbanding/Terdakwa : SARI NURMALA WATI DEWI BINTI SAIRMAN
86 — 39
Angga Nurdiansyah, S.H.
Terdakwa:
Amal Makrup Bin Jumadse Sape
182 — 47
Mengadili
- Menyatakan terdakwa Amal makrup Bin Jumadse Sape Terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan sebagaimana pasal 315 KUHP;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara 3(tiga) bulan, dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan ;
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000(dua ribu rupiah)
JUNAIDI, SH
Terdakwa:
Vivi Cahyani Pgl. Pipi Binti Basril
83 — 20
Pipi Binti Basril telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan ringan";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3.
(penghinaan ringan) diKampung Tabek Pasar Kuok Kenegarian IV Koto Hilie Kecamatan Batang KapasKabupaten Pesisir Selatan yang dilakukan oleh Tersangka VIVI CAHYANI Pgl.
Unsur melakukan penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifat menistaatau menista dengan tulisan, yang dilakukan kepada seseorang baik di tempatumum dengan lisan atau dengan tulisan, maupun di hadapan orang itu sendiridengan lisan atau dengan perbuatan begitupun dengan tulisan yang dikirimkanatau diterimakan kepadanyaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan penghinaan adalah menyerangkehormatan dan nama baik seseorang.
Hal ini berarti banwa seseorang dianggap sengaja apabila iamenghendaki perbuatan yang dilakukannya itu dan mengetahui, menginsyafi, ataumengerti akan akibat dari perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa supaya dapat dikatakan telah melakukan penghinaan baiklisan maupun tertulis sebagaimana yang dimaksud oleh unsur ini, penghinaan tersebutharus dilakukan di tempat umum dan dalam hal ini yang dihina tidak perlu berada ditempat tersebut.
Selain itu penghinaan yang dimaksud dalam unsur ini dapat puladilakukan tidak di tempat umum asalkan dengan syarat :a. Dengan lisan atau perbuatan, maka orang yang dihina itu harus ada di situmelihat dan mendengar sendiri;b.
Buk Yatimengalami kekacauan metal dan emosional akibat memikirkan hutang, Hakim melihatperkataan tersebut mempunyai tekanan sebagai penghinaan karena di dalampercakapan seharihari mengatakan sesorang stres seperti yang dilakukan Terdakwatersebut mengandung sifat merendahkan orang lain. Selain hal tersebut, menurutHakim, adanya perbuatan Terdakwa yang telah menyerang nama baik dankehormatan saksi Nurhayati Pgl.
TRI BUDI MAULANA
Terdakwa:
NUR LAILI Binti ABDURRAHMAN
39 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa NUR LAILI Binti ABDURRAHMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.
NUR selaku ibu dari saksi RUSLIANTO Bin YAHMANmerasa keberatan atas katakata Terdakwa tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Pengadilan Negeri Kuala Simpang berpendapat bahwa Terdakwa telahterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang telah di uraikan olehpenyidik Kepolisian Aceh Tamiang Sektor Karang Baru dalam berkas perkarayaitu Penghinaan Ringan;Halaman 2 dari 3 HalamanMenimbang, bahwa oleh karena tidak ada suatu alasan yang dapatmembenarkan serta memaafkan
Terbanding/Terdakwa I : ANITA ABDUL, A.Md.Keb., alias EKON
Terbanding/Terdakwa II : TITIN H. RAUF alias FIKA
91 — 26
RAUF alias FIKA secara sah dan meyakinkan telahbersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . ANITA ABDUL, A.Md. Keb.Alias EKON dan Terdakwa Il. TITIN H. RAUF alias FIKA berupa pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dengan printah agar paraterdakwa segera ditahan;3.
Rauf alias Ika, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penghinaan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani Para Terdakwa kecuali jikadikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkankarena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanmasingmasing selama 1 (Satu) tahun;4.
Terbanding/Penuntut Umum : Muhammad Aditya Pratama Putra
116 — 42
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
ARNOLDUS RAGA Alias ARNOL
96 — 35
Dadi Wahyudi, S.H.,MH
Terdakwa:
CICIH ALS KUSNATI BINTI RUKMA
38 — 21
- Menyatakan terdakwa CICIH ALS KUSNATI BINTI RUKMA bersalah melakukan tindak pidana penghinaan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 310 Ayat (1) KUHP;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah).
76 — 27
Menyatakan terdakwa STEPANUS KEBA LAMU Alias PANUS terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan Pidana Kurungan selama 15 (Lima belas hari) ;3.
100 — 0