Ditemukan 3380 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semarangan sembilangan seberangan semarangdan sembarang semaranga
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 126/Pid.Sus/2016/PN.Smd
Tanggal 25 Juli 2016 — MOZAR Bin ABU BAKAR sebagai Terdakwa
31 — 12
  • Aprazolam 0,5 mg dan Aprazolam 1 mg tersebutadalah obat jenis Psikotropika Golongan IV;Bahwa untuk memiliki atau menyimpan obat Aprazolam 0,5 mg danAprazolam 1 mg tersebut harus menggunakan resep dokter baik dokterumum maupun dokter spesialis;Bahwa seorang pasien dapat memiliki atau menyimpan Aprazolam 0,5mg dan Aprazolam 1 mg tersebut dengan menggunakan resep doktermaksimal sebanyak 10 (Sepuluh) tablet;Bahwa obat Aprazolam 0,5 mg dan Aprazolam 1 mg tersebut tidak bolehdiperjualbelikan dengan cara sembarangan
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 667/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Tanggal 28 Nopember 2017 — PEMOHON vs TERMOHON
17 — 3
  • Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah milik orang tua Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon selama dalam pernikahan belummempunyai keturunan/anak.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukunlagi, sering bertengkar,Bahwa yang menjadi sebab pertengkaran adalah Termohonselingkuh dengan YYY, orang berasal dari Bagelen, pada waktubertengkar Pemohon mengatakan bahwa Termohon telahberselingkuh dengan YYY.Bahwa Termohon orangnya juga tidak menghargai/tidak ngajeniPemohon, sembarangan
    Termohon adalah suami istri yang menikahpada Oktober 2014e Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dan Termohon belumdikaruniai seorang anakpune Bahwa Perselisihan dan Pertengkaran memang sering terjadi dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon, bahkan antara Pemohondan Termohon telah berpisah tempat kediaman/tempat tinggalselama 4 bulane Bahwa Perselisihan dan pertengkaran terjadi disebabkan: Termohon orangnya keras dan bersikap berani padaPemohon, Termohon orangnya juga tidak menghargai/tidak ngajeniPemohon, sembarangan
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 11-09-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 183/Pid.Sus/2012/PN.Ktb
Tanggal 6 Nopember 2012 — SALIMI Bin DARSANI (alm)
23 — 3
  • syaratsyarat dan cara pendistribusian untuk obat kerasberdasarkan resep dokter pada sarana pelayanan kesehatan,Apotek yang mempunyai Apoteker pengelola Apotek,sedangkan untuk obat bebas dan obat bebas terbatas adalahtoko obat yang telah memiliki ijin yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kesehatan di wilayah masingmasing dan mempunyaipenanggungjawab seorang Asisten Apoteker, dimanapendistribusiannya harus sesuai dengan kondisi si penderitadan hanya ditujukan untuk mengobati gejala penyakit ringantidak boleh sembarangan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 119/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 31 Maret 2015 — Pidana - FARDILLAH
38 — 6
  • Labuhanbatu ;Bahwa saksi tidak melihat langsung penganiayaan tersebut ;Bahwa alat yang digunakan terdakwa yaitu dengan tangan terdakwa dan (satu)buah pisau belati serta potongan broti;Bahwa awalnya saksi dan saksi korban makan dirumah makan tersebut lalu setelahmakan saksi korban membayar dan saksi pergi buang air kecil di dekat jalan raya didepan rumah makan Suprapti tersebut kemudian datang lakilaki berambut panjangmengatakan kau macam preman kencing sembarangan lalu saksi dan saksi korbanlangsung
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum
Register : 03-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 245/Pid.Sus/2018/PN Ktb
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AA.PUTU JUNIARTANA PUTRA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAHIM Als AHIM Bin MASRANI
89 — 3
  • peredaran sediaan farmasi dan alat kesehatan yang telahmemperoleh ijin edar, yang kemudian terbukti tidak memenuhi persyaratanmutu dan/atau kemanfaatan, dapat disita dan dimusnahkan sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan.Bahwa syarat untuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalahtoko obat yang telah mempunyai jin, dimana pendistribusian harus sesuai dengankondisi si penderita dan hanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yangringan, jadi pendistribusian juga tidak asal sembarangan
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 338 / Pid.Sus / 2014 / PN.Bln
Tanggal 17 Desember 2014 — RAHMADI alias MADI GILING bin H. RAHMAT
63 — 32
  • Yang dimaksud dengan unsur tanpa hak ataumelawan hukum adalah orang / badan hukum tidak memiliki ijin, surat surat resmi dan ataudokumen resmi dari yang berwajib atau berwenang memberikan atau menerbitkan ijin, surat dan ataudokumen tersebut sebagai syarat mempergunakan narkotika;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang telah diuraikan di atas, sebagaimanadipertimbangkan dalam unsur sebelumnya bahwa RAHMADI alias MADI GILING bin H.11RAHMAT (alm) secara sembarangan tanpa ada pengawasan dari instansi
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 10-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 90/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
AGUS SUPRIYANTO SH
Terdakwa:
1.JUIN Bin MUSLIMIN
2.MISLI Alias SELI Bin PAUJI
70 — 7
  • itu terjadi cekcok mulut antara kami sehingga terjadidorong mendorong diantara Terdakwa II MISLI Alias SELI Bin PAUJI danSaksi YUSUF SETO SETIADI Alias SETO anak lakilaki dari VIKTORSRIYANTO kemudian Terdakwa berusaha melerai namun pada saatmelerai Terdakwa tanpa sengaja memukul ke arah Saksi YUSUF SETOSETIADI Alias SETO anak lakilaki dari VIKTOR SRIYANTO dan pada saatitu Saksi AGUS HERMANTO Alias AGUS bin MURSIT berusaha memitingTerdakwa dan Terdakwa berusaha melepaskan diri dengan caramemukul sembarangan
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum
Register : 28-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN MAJENE Nomor 34/Pid.B/2016/PN.Mjn
Tanggal 6 September 2016 — YASIN Alias BAPAK SIDIK Bin Alm. MANGOLE
86 — 45
  • dan Korban bangun sambil berkatakepada Terdakwa kenapa masuk kedalam kamarku, saya bilang jangan ki masukkalau ada saya didalam dan Terdakwa menjawab saya mau kasih masuk kartukeluarga lalu Korban lari kKedapur sambil menangis dan berkata berapa kali sayabilang, jangan masuk kalau ada saya didalam kamar, kalau saya sementaratelanjang didalam, bagaimana mi dan Terdakwa menjawab biarlah, bapakmu kajuga dan Korban kembali berkata kepada Terdakwa bukan ko bapakku, kurangajarmu kau disitu, masuk kamar sembarangan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 06-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 162/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : EDISON TAMBUNAN Diwakili Oleh : MHD.IDRIS LUBIS,SH
Terbanding/Penggugat : MARIA SIBURIAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Dewan Pimpinan Pusat Partai Golongan Karya Cq. Dewan Pimpinan Wilayah Provinsi Sumatera Utara Cq. Dewan Pimpinan Daerah Partai Golkar Kota Tebing Tinggi
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Tebing Tinggi
Turut Terbanding/Tergugat II : MANGINAR WATI TAMBUNAN
Turut Terbanding/Tergugat III : JANNUS TAMBUNAN, SE
Turut Terbanding/Tergugat IV : NURMAIDA TAMBUNAN
Turut Terbanding/Tergugat V : LINDA BR.TAMBUNAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : Dra.LISBETTY H TAMBUNAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : NURLIAH KHAROLINA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : DELIANA TAMBUNAN
82 — 30
  • Tergugat VII secara tanpa izin dariPenggugat telah membangun pagar di tanah milik Penggugat tersebut dandilanjutkan oleh Tergugat Ill dan Tergugat IV yang melakukanpengerusakan kaca jendela rumah serta mencabuti tanaman pepaya milikPenggugat dan memarkir mobil sembarangan di tanah milik Penggugatsehingga perbuatan Tergugat s/d Tergugat VII tersebut telah menghalang!
    Penggugat untuk menguasai dan mengusahai tanah milik Penggugattersebut dan mengakibatkan usaha Pangkas dan cuci sepeda motorPenggugat diatas tanah terperkara tersebut tidak dapat berjalan lagi;Bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat VII membangun pagar tanpameminta izin dari Penggugat, memarkir mobil sembarangan di atas tanahobjek perkara a quo serta melakukan pengerusakan terhadap gubuk/rumahsederhana dan tanaman milik Penggugat adalah merupakan perbuatansemenamena dan melawan hukum, maka patut dan
    KERUGIAN MATERIL : Bahwa selain kerugian moril/imateril, akibatperbuatan Tergugat s/d Tergugat VII tersebut, Penggugat jugamengalami kerugian materil, bahwa Penggugat harus memperbaiki kacajendela rumah yang telah dirusak, membagun kembali pondok terasyang dibakar, tanaman yang telah dirusak oleh Tergugat III dan TergugatIV dan/atau orangorang suruhannya, serta usaha pangkas rambut dancuci sepeda motor Penggugat yang terhambat akibat mobil yang diparkirsecara sembarangan dan tumpahan batu padas serta
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 56/Pdt.G/2015/PA.Btl.
Tanggal 30 April 2015 — PEMOHON, TERMOHON
67 — 2
  • Bahwa Pemohon pernah menyampaikan kepada Termohon bisa tidakcerai asal Termohon mengikuti 3 syarat yang di ajukan oleh Pemohon, yaitusatu, Termohon tidak boleh mengatur dan menegur Pemohon kalau tidakmandi atau menaruh sepatu sembarangan di ruang tamu, dua Pemohon haruslebih menghormati suami dan orang tua suami di atas orang tua sendiri, tiga,Pemohon harus siap dan tidak boleh menolak atas intervensi lbu Pemohonkepada Pemohon dan Termohon, Majelis Hakim bisa menilai sendiri termasukkatagori suami
    Tanya kepada ahlibangunan atau setidaknya tukang yang ikut membantu membangun rumahkira kira berapa biaya yang keluar agar tidak sembarangan mengatakanTermohon bohong.Pemohon kembali memutar balikkan fakta atau setidaknya tidak paham soaldiskusi antara Pemohon dan Termohon sewaktu membangun rumah.Pemohon seharusnya mengingat dan mencermati, bahwa ketidaksukaan akantinggal di pada saat di belikan tanah adalah karena lingkungan rumah yang tidak baik karena banyak pengangguran dan banyak yang minumminuman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-08-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1158 K/Pdt/2011
Tanggal 11 Agustus 2011 — SUTARTI ; JOHANES
72 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sanggahan yang berdasar hukum atas penunjukan obyek perkara aquo ketika pemeriksaansetempat dilakukan sehingga fakta tersebut membuktikan bahwasanyaadalah berdasar hukum gugatan perlawanan eksekusi aquo dilakukan; bahwa ukuran obyek perkara aquo merupakan ukuran tanah yangtidak pernah ada dan tidak termasuk ke dalam obyek perkaraperdata Reg.No.47 tahun 2006 dimaksud sehingga tidak relevandan salah secara hukum= apabila judex facti pengadilantingkat pertama dan pengadilan tingkat banding dengan secara"sembarangan
Pengadilan PN BARABAI Pidana Khusus
Register : 15-09-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 163 /Pid.Sus/2014/PN.Brb
Tanggal 9 September 2014 — - SYAHRUJI Alias UJI Bin KADERI
26 — 5
  • diperiksa sehubungan masalah obat Carnophen ;Bahwa Ahli bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di Dinas Kesehatan pada Puskesmas PantaiHambawang sebagai Apoteker sejak bulan April 2009 sampai dengan bulan Maret 2012, sampaidengan sekarang Ahli bertugas sebagai Apoteker pada Gudang Farmasi Kabupaten Hulu SungaiTengah ;Bahwa obat Carnophen ini sering digunakan untuk obat meredakan sakit otot (menyembuhkanradang otot) dan obat Carnophen ini dalam meminumnya harus dengan resep dokter tidak bolehdiminum orang sembarangan
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-09-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 04-04-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 277/Pid.Sus/2012/PN.Mgt
Tanggal 14 Nopember 2012 — Terdakwa KOMARUDIN als. MODIN bin MUH. SUKIMAN
67 — 3
  • Apabila kepemilikan,penyimpanan, pengausaan dan penyediaan Narkotikadilakukan oleh orang sembarangan orang '= makadikhawatirkan disalahgunakan atau untuk dikonsumsi sendiriatau diedarkan kepada orang lain dapat mengakibatkan efeknegatif yaitu ketergantungan atau kecanduan, merusakmoral serta merangsang orang untuk melakukan kejahatandan menghalalkan segala cara mendapatkan Narkotika;Saksi Ahli menjelaskan apabila seseorang urinenya positifmengandung metamfetamina maka orang tersebutsebelumnya atau
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Farmasi
Register : 16-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 200/Pid.Sus/2017/PN Bln.
Tanggal 27 September 2017 — PAHMULIANSYAH Als. DAENG Bin BAHTAR
86 — 32
  • tergolong ke dalam daftar G atau Gevaarlijk (berbahaya),yaitu obat yang untuk memperolehnya harus dengan resep dokter ditandaidengan lingkaran merah bergaris tepi hitam dengan tulisan huruf K didalamnya, dimana obatobatan yang masuk dalam golongan ini adalahantibiotik (tetrasiklin, penisilin, amoksisilin, dan sebagainya) atau obatyang mengandung hormon (obat penyakit diabetes, obat jantung, obatpenenang, obat alergi, dan sebagainya), dimana obat ini dinamakan obatkeras karena kalau digunakan secara sembarangan
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2014 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 130 /PID.Sus/2013/PN.SKA
Tanggal 7 Nopember 2013 — ALFIAN RIAN IRAWAN alias LAPLUP
44 — 6
  • gunakan atau mempergunakanNarkotika golongan I bagi diri sendiri telah terbukti menurut hukum.Ad.3 UNSUR SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Undang Undang No. 35 tahun 2009dinyatakan bahwa untuk mempergunakan, menyimpan, menguasai dan sebagainya yangmenyangkut narkotika haruslah terlebih dahulu mendapat ijin dari Menteri KesehatanRepublik Indonesia.Menimbang, bahwa makna dari ketentuan tersebut bahwa penggunaan Narkotikadalam arti luas tidak dibenarkan secara sembarangan
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Khusus
Register : 22-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Agm
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ASFERI JONI, SH
Terdakwa:
1.JON PAIJAR ABDUL SAUD Bin SYAIR ALI,Alm.
2.SUKRI Bin JON PAIJAR ABDUL SAUD
74 — 31
  • berwenang;Bahwa sesuai ketentuan undangundang tersebut maka pelaku diancamdengan pidana penjara paling singkat 3 (tiga) tahun dan paling lama 10(Sepuluh) tahun serta pidana denda paling sedikit Rp1.500.000.000,00 (satumiliar lima ratus juta rupiah) dan paling banyak Rp5.000.000.000,00 (limamiliar rupiah);Bahwa untuk budidaya kawasan hutan lindung memerlukan izin dari pejabatyang berwenang dengan terlebin dahulu dilakukan survey apakahdiperbolehkan atau tidak;Bahwa kawasan hutan lindung tidak boleh sembarangan
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 18-08-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN ENDE Nomor 46/Pid.B/2015/PN End
Tanggal 18 Agustus 2015 — YOSEPH WILHELMUS NGGAI Alias WANTO
105 — 32
  • (satu) meter terdakwa memegang skop dengankedua tangannya dan mengayunkan mata skop ke arah korbansebanyak 1 (satu) kali, lalu mengenai kepala korban bagian atas;Bahwa kemudian saksi masuk ke dalam rumah korban, saksi melihatkorban dalam posisi tidur dengan kepala dibalut dengan kain warnaputih;bahwa benar, pada saat kejadian, saksi tidak melihat langsungperistiwa penganiayaan tersebut;Bahwa sekitar 2 (dua) bulan terakhir korban mengalami gangguanjiwa dan sudah menjadi kebiasaan korban ngomong sembarangan
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-09-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 97/Pid.B/2013/PN.MBO
Tanggal 26 September 2013 — BANTA LIDAN Bin Alm MUHAMMAD
22 — 2
  • Paker sebagaimana dikutipoleh Animal Usman, SH.MH (Varia Perdailan Nomor : 295 Juni 2010,hal :17) bahwa penggunaan sanksi pidana secara sembarangan ataumenyamaratakan (indiscriminately) dan digunakan secara paksa(coercively), justru akan menyebabkan sarana pidana itu menjadi suatu pengancam yang utama (prime threatener)Menimbang, bahwa oleh karena fungsi suatu penghukumansematamata bukan sebagai sarana pembalasan, melainkan lebihdiutamakan sebagai sarana introspeksi dan memperbaiki diri agardikemudian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 03-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 921 K/PID/2016
Tanggal 3 Oktober 2016 — DONI bin DADANG;
58 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Marita yang telahterjadinya gangguan mesin, dengan cara memarkir mobil tersebut dengancara sembarangan dan bahkan hampir 7 (tujuh) jam lebih storing/melakukan perbaikan mesin mobilnya dan juga tidak mentaati ramburambu lalu lintas dan hal ini juga dibenarkan oleh para saksi dalampersidangan;C.Putusan Judex Facti in casu Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding danTingkat Pertama tidak cukup pertimbangan (onvoldoende gemotiveerd),bahkan secara tidak cermat telah tidak mempertimbangkan sama sekalibuktibukti
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 384 /Pid .Sus/2016 /PN.Plg
Tanggal 26 April 2016 — MUHAMMAD FAISAL bin ABDULLAH
28 — 3
  • NARKOTIKAGOLONGAN JENIS TANAMAN telah terbukti menurut hukum.UNSUR SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUMMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan UndangUndang No.35 tahun 2009 dinyatakan bahwa untukmempergunakan,menyimpan,menguasai narkotika haruslah terlebihdahulu mendapat ijin dari Menteri Kesehatan Republik Indonesia.Menimbang, bahwa makna dari ketentuan tersebut bahwamemiliki narkotika,menguasai narkotika ataupunpenggunaannya ,menyimpan, memiliki atau menguasai Narkotikadalam arti luas tidak dibenarkan secara sembarangan