Ditemukan 15598 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1098/Pdt.G/2020/PA.Cmi Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 11
35 — 11
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahannya pada hari Ahad tanggal 20 November 2011M bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1432 H di hadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, KotaJakartaTimur, hal mana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor207/135/X1/2011, tertangal 21 November 2011;2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dengan Nomor 207/135/X1/2011, tertangal 21November 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJatinegara Kota Jakarta Timur, telah bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya, bukti (P1);Hal 4 dari 11 hal Put. No. 1098/Pdt.G/2020/PA.Cmi2. Fotokopi Surat Pernyataan Memeluk Agama Islam atas namaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX pada tanggal 27 Mei 2012 yang dilaksanakan diMushola An Nuur, JI.
Register : 17-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 24/Pdt.G/2016/PN.Unr Tanggal 11 Agustus 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
77 — 4
77 — 4
Menetapkan menurut hukum bahwa anak bernama : ANAK KETIGA, laki-laki, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 14 September 1999 sebagaimana kutikan Akta Kelahiran No. 258/1999 yang diterbitkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Semarang tertangal 22 September 1999 yang berhak mengasuh adalah Penggugat.5.
untuk mengirimkan salinan resmi putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum yang tetap kepada :Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang diUngaran, untuk dicatat dalam Register yang sedang berjalan dan yang disediakanuntuk keperluan itu.4 Menetapkan menurut hukum bahwa anak bernama :ANAK KETIGA, lakilaki, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 14September 1999 sebagaimana kutikan Akta Kelahiran No. 258/1999 yangditerbitkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Semarang tertangal
berjalan ;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat terdapat petitum hak asuhterhadap anak, dalam hal ini Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaimanatersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 dihubungkan dengan keterangansaksi maka terbukti bahwa seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAKKETIGA, lakilaki, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 14 September 1999sebagaimana kutikan Akta Kelahiran No. 258/1999 yang diterbitkan Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Semarang tertangal
Register : 18-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3413/Pdt.G/2014/PA.Bwi. Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 2
18 — 2
3413/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, dalam hal initelah memberi kuasa kepada SETYAWAN, SH Advokat,berkantor di jalan Temuguruh Gg Sono No.6 Genteng WetanBanyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangal
Register : 27-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 350/Pdt.G/2022/PA.Cbd Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 21
12 — 21
Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 16 Februari2020 telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cireunghas Kabupaten Sukabumi dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 023/18/II/2020 Tertangal 16 Februari 2020;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir membina rumah tangga di Kampung Cijambe RT. 003 RW. 005Desa Cireunghas Kecamatan Cireunghas Kabupaten Sukabumi sebagaitempat kediaman bersama;3.
dalil gugatannya untuk berceraidengan Penggugat tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cireunghas Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 023/18/II/2020 Tertangal
Register : 23-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 280/Pdt.P/2019/PN Ckr Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon:
YANI KAMELI
34 — 15
YANI KAMELI
34 — 15
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki bernama OMATRIFO dan melangsungkan Pernikahan pada tanggal 24, September 1991,sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 615/75/IX/1991yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamtan Setu tertangal 24September 1991;3.
kebenaran nama dari Pemohon adalah OMAT RIFO (Bapak)dan YANI KAMELI (Ibu), sebagaimana Kartu Tanda Penduduk denganNomor Induk Kependudukan 3216061603710012 atas nama OMAT RIFO(Bapak) dan Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan3216064402760024 atas nama Yani Kameli (Ibu);Bahwa terkait kebenaran nama dari Pemohon adalah OMAT RIFO (Bapak)dan YANI KAMELI (Ibu), telah pula tercatat sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 615/75/1X/1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamtan Setu tertangal
Register : 02-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 556/Pdt.P/2016/PA.Tli Tanggal 28 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
27 — 13
27 — 13
Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIadalah Janda Mati, berdasarkan Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Baru No.474.4/28/64/PEM, tertangal 02September 2016;4. Bahwa selama menikah tidak ada orang yang keberatan terhadappernikahan para Pemohon tersebut;5.
menjadi saksi adalah Sutoyo Ibrahim danArman, dengan Mahar nikahnya adalah 2 gram emas yang dibayar tunai; Bahwa, pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk kepentingan Akta Kelahiran anak, dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat dan dua orang saksi di persidangan;Menimbang, bahwa bukti surat (P) yang diajukan Pemohon berupaSurat Keterangan Kematian Nomor 474.4/28/64/PEM, tertangal
Register : 06-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA CIKARANG Nomor 0052/Pdt.G/2014/PA.Ckr Tanggal 12 Februari 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA) ;Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;Atau: Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Cikarangtertangal 21 Januari 2014 dan tertangal
Putus : 20-11-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2816/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 20 Nopember 2012 —
14 — 2
14 — 2
Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan ataspermohonan dari :SUPARTI WIJAYANTI, Umur 33 tahun, Pekerjaan : Dagang, Bertempattinggal di Desa Darupono RT 002 RW 002, KecamatanKaliwungu Selatan, Kabupaten Kendlal selanjutnya di sebutSCDAQAl .... 20. cece e eect eee e eee eee e eee ea ea eneee PEMOHON ;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal
Dari : Persidangan Pengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, yang dilangsungkan pada hari: SELASA, TANGGAL 17APRIL 2012 , dalam perkara permohonannya :DJUWAR, ~~ Umur 59 tahun, Pekerjaan : Pensiunan PNS, Bertempat tinggal di DukuhNgasem RTI 05 RW 01, Desa Pageruyung, KecamatanPegeruyung, Kabupaten Kendal ;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal 4 April 2012 bertindak sebagai kuasa dari :KUSWATI, Umur 36 tahun, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Bertempat
DIDIEK BUDI UTOMO,SH.14PENETAPANNomor : 530/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan ataspermohonan dari :DJUWAR, Umur 59 tahun, Pekerjaan : Pensiunan PNS, Bertempat tinggal diDukuh Ngasem RT 05 RW 01, Desa Pageruyung, KecamatanPegeruyung, Kabupaten Kendal ;15Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal 4 April 2012 bertindak sebagai kuasa
Register : 26-07-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 21/G/2013/PTUN-SRG Tanggal 3 Februari 2014 — YUYUN YUNISTA
MELAWAN :
I. BUPATI TANGERANG
II. ASNAWI
95 — 40
95 — 40
Kronologi Pilkades Talagasari 2013 2019;Bahwa diawali dengan surat Tergugat kepada Para Camat se KabupatenTangerang Nomor : 141/917Pemdes/2013 dengan perihal: PersiapanPelaksanaan Pilkades 2013 tertangal, 28 Maret 2013 yang berisikankeputusan Tergugat yaitu Keputusan Bupati Tangerang Nomor : 141/Kep.100 Huk/2013 Tentang Pelaksanaan Pemilihan Kepala Desa SecaraSerentak Tahun 2013 di Kabupaten Tangerang, yang dibagikan oleh KetuaBadan Permusyawaratan Desa (BPD) kepada Penggugat dan para bakalcalon
Bahwa keresahan Warga simpatisan bakal calon dengan kinerja panitiapenyelenggara disampaikan kepada pembina dan pengawasan DesaKecamatan Cikupa sampai kepada Kepala Bagian Bina Pemdes KabupatenTangerang, pihak panitia penyelenggara bersama Ketua BadanPermusyawaratan Desa Talagasari tetap pada keinginan dan keputusannyadengan dalih disesuaikan dengan pedoman surat Tergugat Nomor141/917Pemdes/2013 dengan perihal; Persiapan Pelaksanaan Pilkades2013 tertangal, 28 Maret 2013 kepada para Camat se KabupatenT
Register : 16-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Bjb Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon:
WAHYUNI
17 — 13
WAHYUNI
17 — 13
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan perubahan, Tanggal Lahir pada Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor ;6372-LT-21062011-0031 tertangal 11 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, semula tertulis:
Memerintahkan Pejabat membuat catatan pinggir ada Akta Kelahiran pemohon Nomor: ;6372-LT-21062011-0031 tertangal 11 Juli 2011 untuk perubahan ,Tanggal Lahir, pada akta kelahiran pemohon ke dalam buku register yang telah disediakan untuk itu.
4.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp206 000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
Menetapkan perubahan, Tanggal Lahir pada Kutipan AktaKelahiran dengan Nomor ;6372LT210620110031 tertangal 11 Juli2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarbaru, semula tertulis:Tanggal Lahir ; 1986menjadi :Tnggal Lahir : 1988.3.
Memerintahkan Pejabat membuat catatan pinggir ada Akta Kelahiranpemohon Nomor: ;6372LT210620110031 tertangal 11 Juli 2011 untukperubahan ,Tanggal Lahir, pada akta kelahiran pemohon ke dalam bukuregister yang telah disediakan untuk itu.4.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp206000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan pada hari SELASA tanggal 28 JANUARI2020, oleh MAULIA REZA UTAMA SH.
Register : 25-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 379/Pdt.G/2019/PA TALU Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Jumat tanggal08 Maret 2013, yang dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah/KantorHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 379/Pdt.G/2019/PA.TALUUrusan Agama Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat denganDuplikat Buku Nikah Nomor = **********%* =~ tertangal 25 Juli 2019berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor ************** tertanggal 08 Maret2013;2.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat, Nomor ************** tertangal 25 Juli 2019 berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor ************** tertanggal 08 Maret 2013, bermeterai cukupdan dinazegelen oleh Kantor Pos, setelah dicocokkan dengan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;B. Saksisaksi1, ReRHKKRRREREEE Saksi adalah tetangga Penggugat.
Register : 15-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA TALU Nomor 33/PDT.G/2013/PA TALU Tanggal 18 Februari 2013 — JULITA FITRI YENI binti JA'FAR
YUHARDI YUSMAR bin YUSMAR
50 — 16
50 — 16
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Selasa tanggal 22 Juni2004 yang dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKabupaten Pasaman Barat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : **/**/**/****tertangal 24 Juni 2004:2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tanggasebagai suami isteri dan tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat diSimpang Ampek sampai berpisah;Hal. 1 dari 10 Put. No. 33 /Pdt.G/2013 /PA.Talu.3.
dapat didengar jawabannya karena tidak pernahdatang menghadap dipersidangan, sehingga dianggap mengakui gugatanPenggugat;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, akan tetapi oleh karena perkara initermasuk bidang perkawinan (perceraian) dimana masalah perceraian tersebutmenganut hukum acara khusus (lex specialis), maka Penggugat tetap dibebaniwajib bukti;Bahwa untuk mendukung dalil gugatannya, dipersidangan Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: **/**/**/**** tertangal
Register : 14-12-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5808/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sanggup lagiuntuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa selaku Pegawai BUMD, Penggugat telah memperoleh Surat Izinuntuk melakukan perceraian sebagaimana ternyata dari bukti berupa Surat Izinnomor XXX/XXXXXXXX/XXX/XXXX tertangal 3 Desember 2020 yangditerbitkan oleh Rumah sakit Umum Daerah
Bogor, demikian juga Tergugatselaku Anggota Dewan telah memperoleh izin untuk bercerai sebagaimanaternyata dari bukti berupa Surat Izin nomor XXX.X/XXXXXX tertangal 23November 2020 yang diterbitkan oleh Kantor Dewan Perwakilan RakyatDaerah (DPRD) Kota Bogor.Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadahwarohmah tidak dapat terwujud, dan apabila
Register : 17-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 371/Pdt.G/2012/PA.Rks Tanggal 16 Oktober 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
43 — 4
43 — 4
2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung Nomor: 0371/Pdt.G/2012/PA.Rks tanggal 18 September 2012,telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang secaralengkap sebagaimana tertuang dalam surat permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas)panggilan Pengadilan Agama Rangkasbitung tertangal
Register : 27-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 26/Pdt.G/2016/PN Cjr Tanggal 11 Agustus 2016 — Asep Rohidin S.IP
Lawan
Panitia Pemilihan Kepala Desa Karangwangi
Turut Tergugat:
Bupati Cianjur
45 — 4
45 — 4
Surat Pencabutan gugatan No.26/Pdt.G/2016/PN.Cjr, tertangal 05Agustus 2016;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan melaluiKuasa Hukumnya tertanggal 27 Juli 2016, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Cianjur dibawah Nomor Register Perkara26/Pdt.G/2016/PN.Cjr ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pihakPenggugat tidak hadir baik Penggugat maupun Kuasa Penggugat akan tetapitelah mengirimkan Surat Pencabutan Gugatan tertanggal 05 Agustus 2016Nomor : 030/ADV.ST.SE
Register : 17-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA CIKARANG Nomor 0785/Pdt.G/2014/PA.Ckr Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
19 — 16
19 — 16
DeMengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA) ;Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;Atau: Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Cikarangtertangal 09 Juli 2014 dan tertangal
Register : 28-04-2010 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0837/Pdt.G/2010/PA.Wsb Tanggal 14 Juni 2010 — Penggugat & Tergugat
41 — 1
41 — 1
A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahMELAWANS bin W , Umur 30 tahun,, agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatan Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangal 28April 2010 yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1 A WonosoboNomor : 0837/Pdt.G/2010/PA.Wsb. tanggal 28
Register : 21-04-2010 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0740/Pdt.G/2010/PA.Wsb Tanggal 14 Juni 2010 — Pemohon & termohon
43 — 0
43 — 0
perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahA bin B , Umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatan ;MELAWANS binti S , Umur 29 tahun,, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatan ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Register : 12-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN WATES Nomor 3/Pdt.P/2017/PN.Wt FETTY SUDARWATI
39 — 4
39 — 4
Foto copy Akte Nikah No 297/16/VI/2010 atas namaROMADI DAN PETTI SUDARWATI tertangal 04 Juli 2010diberi tanda P35 22002 0no non nncnn nce nnne4. Foto copy Kartu Keluarga dengan nomor: 3401050209100002atas nama Kepala Keluarga ROMADI alamat MAESAN Ill RT012/006 Desa Wahyuharjo, Kecamatan Lendah KabupatenKulon Progo diberi tanda P4;5. Foto Copy ljlazah SEKOLAH MENENGAH KEJURUHAN 3TAHUN atas nama FETTY SUDARWATI diberi tanda P5;6. Surat Keterangan Beda nama Nomor 470/06/V2017.
Register : 30-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 9/Pdt.G/LH/2018/PN PLW Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat:
YAYASAN RIAU MADANI
Tergugat:
1.KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ. PEMERINTAH PROVINSI RIAU CQ. PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN PELALAWAN, BUPATI PELALAWAN
2.PT. MADUKORO
75 — 47
YAYASAN RIAU MADANI
Tergugat:
1.KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ. PEMERINTAH PROVINSI RIAU CQ. PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN PELALAWAN, BUPATI PELALAWAN
2.PT. MADUKORO
75 — 47
., menyatakan mencabut gugatanperkara perdata No. 09/Pdt.G/LH/2018/PN.Plw ;Menimbang, bahwa didalam surat Pencabutan Gugatan Penggugatdengan Nomor : 23/YRM/VII/2018 tertangal 2 Juli 2018 tersebut, disebutkanalasan pencabutan gugatan, karena ada beberapa point dalil yang harus dirubahyang sifatnya mendasar ;Menimbang, bahwa oleh karena acara persidangan belum memasuki tahapjawabjinawab maka pencabutan perkara a quo tidak memerlukan persetujuan dariTergugat dan Tergugat II, dimana surat pencabutan