Ditemukan 3380 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semarangan sembilangan seberangan semarangdan sembarang semaranga
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 01-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 334/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
TOFANI Alias CEPOT Bin NATA
39 — 5
  • 2019/PN IdmMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.Suryatno,S.Si, Apt. bin Suryaman Wongso dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Tramadol dan Hexymer adalah obatobatan jenis analgesic yangberfungsi sebagai penghilang rasanyeri;Bahwa kedua jenis itu, termasuk obat keras karena jika dalampenggunaannya tidak disertai resep dokter akan sangat berbahaya bagitubuh manusia ;Bahwa obatobatan dengan kategori keras (kategori G > Gevaarlijk) biladipakai sembarangan
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum
Register : 22-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Pbl
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
AKHMAD HERU PRASETYO,SH
Terdakwa:
MOHAMAD SAMSUDIN Bin SUPIYA
28 — 5
  • tergolong ke dalam daftar G atauGevaarlijk (berbahaya), yaitu obat yang untuk memperolehnya harus denganresep dokter ditandai dengan lingkaran merah bergaris tepi hitam dengantulisan huruf K di dalamnya, dimana obat obatan yang masuk dalam golonganini adalah antibiotik (tetrasiklin, penisilin, amoksisilin, dan sebagainya) atau obatyang mengandung hormon (obat penyakit diabetes, obat jantung, obatpenenang, obat alergi, dan sebagainya), dimana obat ini dinamakan obat keraskarena kalau digunakan secara sembarangan
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 421/Pid.B/2014/PN.Idm
Tanggal 27 Januari 2015 — TARWA BIN (Alm) RAGIN
53 — 22
  • uang sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Bahwa saksi mengetahui bahwa anak saksi (saksi Salsabilah Putri Fadilah) telahdicabuli waktu itu menolak untuk dimandiin sore harinya sekitar pukul 16.00 Wiboleh ibunya dengan alasan vaginanya sakit, awalnya tidak curiga dan ibunyamengira karena pipis sembarangan, namun anak saksi (saksi Salsabilah PutriFadilah) menceritakan bahwa telah dicabuli oleh terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, anak saksi (saksi Salsabilah Putri Fadilah)mengatami luka lecet
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 11-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 72/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : Nurussalami
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Mandiri Tbk Cabang Langsa
57 — 35
  • Dengan tidak terjualnya agunankredit dalam pelaksanaan lelang pada tanggal 29 Maret 2017 tersebutsekaligus juga membuktikan bahwa limit lelang yang ditetapkan olehTERGUGAT bukan sembarangan dan tidak pula rendah dari nilai yangagunan yang sebenarnya.
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 323/Pdt.G/2015/PA.Pkc
Tanggal 17 Nopember 2015 — Heni Despika Yanti binti Ibnu Hajar VS Andasman bin Firmansyah
37 — 12
  • tertanggal 01 Oktober 2015, yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah menyampaikanjawaban secara lisan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa posita angka 1 sampai dengan angka 4 adalahbenar;Bahwa benar sejak bulan November 2013 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa benar saya kasar dan suka memukul, namun itusemua ada penyebabnya, tidak asal kasar dan tidak mainpukul sembarangan
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 13-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 72/PID/2020/PT PLG
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa : Obby Frisman Arkataku. S.Psi Bin Dardanela
Terbanding/Penuntut Umum : WAWAN SETIAWAN, SH
74 — 53
  • bengkak pada tubuh korban;Melihat korban penuh pasir;Tidak melihat ada barang bukti berupa bamboo disekitar korban dan terdakwa; Korban kesurupan karenaTerdakwa membacakan doa di sebelah korban; Tidak melihat ada memar, bengkak, memar pada tubuh korban; Melihat korban kesurupan, kejangkejang, dan menyemburkan air; Saksi mendengar ada yang berteriak ada yang kesurupan; Saksi melihat korban dalam keadaan kelelahan; Korban mengeluh sakit kepala dan minta para cetamoltapi tidak diberikan; Korban bicara sembarangan
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 165/Pdt.G/2021/PA.Sbh
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusdan pada akhirnya Tergugat menelantarkan atau meninggalkan Penggugatbeserta anak lebih dari 2 (dua) tahun berturutturut tanpa keridhaan atauizin dari Penggugat dan tanpa alasan yang sah sebagaimana disebutkanpada poin 3 (tiga) diatas adalah disebabkan Tergugat kecanduan narkobasehingga Tergugat sering bertingkah laku abnormal (Sakit), seperti;membongkari lemari, meludah sembarangan, suka memegang palu, takutmelihat orang atau tidak
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 243 / Pid.Sus / 2015 / PN Bln
Tanggal 1 September 2015 — MANSYUR Bin JAM’AN
22 — 28
  • WISNU (DPO) dirumahterdakwa, Narkotika jenis sabu tersebut terdakwa secara sembarangan tanpa adapengawasan dari instansi berwenang dan tidak dalam rangka rehabilitasiketergantungan narkotika. Tes urine terdakwa juga dinyatakan positif mengandungmetampetamina, dengan demikian berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsurSetiap Penyalah Guna telah terpenuhi;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 11-05-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2494 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Mei 2016 — Hj. GAMAR H. MUHSEN vs H. AGUS AIR GULIGA DEWATA, S.H., Dk
181 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena itu kerugian immaterial yang dialami Penggugat dalamhal ini ditaksir sekitar Rop1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);Sehingga total kerugian yang dialami Penggugat yang harus ditanggungrenteng oleh Para Tergugat adalah: Kerugian materiil = Rp.1.290.000.000, Kerugian immaterial = Rp.1.000.000.000, Maka total sebesar = Rp.2.290.000.000, (dua miliardua ratus sembilan puluh jutarupiah);Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat yang sembarangan memberikankuasa kepada Tergugat II untuk menguasai
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Farmasi
Register : 12-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 275/Pid.Sus/2017/PN Bln.
Tanggal 23 Nopember 2017 — TEGUH PRASETYO Als TIO Bin DALIJO
73 — 41
  • tergolong ke dalam daftar G atau Gevaarlijk (berbahaya),yaitu obat yang untuk memperolehnya harus dengan resep dokter ditandaidengan lingkaran merah bergaris tepi hitam dengan tulisan huruf K didalamnya, dimana obatobatan yang masuk dalam golongan ini adalahantibiotik (tetrasiklin, penisilin, amoksisilin, dan sebagainya) atau obatyang mengandung hormon (obat penyakit diabetes, obat jantung, obatpenenang, obat alergi, dan sebagainya), dimana obat ini dinamakan obatkeras karena kalau digunakan secara sembarangan
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 24-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 208/Pid.Sus/2019/PN Tbn
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
MAMIK INDRAWATI UMI NAIMAH, SH
Terdakwa:
1.ABDUL HAMID bin MARJANI
2.ANDREAS PRIMAWAN bin BIBIT
25 — 7
  • di penyidik dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pil double LL (LL) jenis obat keras dan masuk daftar G, sehingga tidakperjual belikan secara bebas dan harus menggunakan resep dokter ;Bahwa pil double LL (LL) tidak boleh diperjualbelikan secara bebas dan hanyadapat dijual di apotik;Bahwa kandungan pil double LL (LL) antara lain terdiri zat Thihexyphenidil;Bahwa Pil double LL (LL) digunakan untuk obat parkinson;Bahwa Pil double LL (LL) sangat berbahaya jika digunakan sembarangan
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 04-04-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 576/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • ol Gioli ous aizgj Je sIl gle Isurs (gillan ls lel Sou ol solall jl> adlas wh: Use lame a2 olybrsdl addi 599 LlioY Sloiw GM Asai alo jolaxY Gargais aswel 479 all>Jl vaio Gum Ligitgl aber pargaill Iam 89 Jem ul wolisArtinya : Apabila seorang suami mentalak isterinya, dan telah jelas bagi hakimbahwa si suami berbuat sembarangan dalam talaknya tanpa sebabyang masuk akal, dan dengan perbuatan si suami itu isteri menderitasengsara, diperbolehkan bagi hakim (ex officio) untuk menetapkanatas suami kepada
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN Kpn
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SAUMI RIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
DICKY FEBY ARDIANSYAH
25 — 10
  • ULUM sudah sebanyak + 3kali ini; Bahwa Terdakwa sudah seahun ini memakai sabusabu; Bahwa Terdakwa mengetahui jika membeli sabu dan memakai sabutidak boleh sembarangan harus ada aturannya tetapi tetap Terdakwa lakukankarena khilaf;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN KpnMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 2 (dua) poket sabu yang dibungkus plastik klip transparan dililit
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Farmasi
Register : 17-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN.Ktb
Tanggal 13 Juni 2017 — ARBAINAH Als ACIL ENAH Binti (Alm) MUHAMMAD KURDI
81 — 5
  • Apt bahwa syarat untukmendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah took yang telahmempunyai ijin tersebut diatas, dimana pendistribusian harus sesuai dengankondisi si penderita dan hanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit ringan,jadi pendistribusiannyan tidak asal sembarangan jual, harus sesuai dengan keluhansi penderita.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-03-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 33/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 6 Juni 2011 — Pidana - ELDAWATI Pgl. EL
85 — 5
  • dilakukan Terdakwa atasdiri Saksi ; Bahwa kejadian tersebut pada hari MINGGU tanggal 24OKTOBER 2010, sekira pukul 05.30 wib, di Jorong Ronah,Kanagarian Durian Tinggi, Kecamatan Kapur IX,Kabupaten 50 Kota ; Bahwa awalnya adalah masalah pipa air/paralon ke rumahSaksi yang rusak belas kena benda tajan sehingga airtidak naik ; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang membacoknya, hanyawaktu itu Saksi bertanya kepada anak Saksi siapa yangmelakukan ini ya nak, lalu Terdakwa menjawab darirumahnya, kamu jangan sembarangan
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum Penipuan
Register : 25-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor : 49/Pid.B/2014/PN.JTH
Tanggal 29 April 2014 — RUSYIDI BIN ALM. MUHAMMAD YATIM
53 — 19
  • Paker sebagaimana dikutip oleh AnimalUsman, SH.MH (Varia Perdailan Nomor : 295 Juni 2010, hal :17) bahwa penggunaan sanksipidana secara sembarangan atau menyamaratakan (indiscriminately) dan digunakan secarapaksa (coercively), justru akan menyebabkan sarana pidana itu menjadi suatu pengancamyang utama (prime threatener) ;Menimbang, bahwa oleh karena fungsi suatu penghukuman sematamata bukansebagai sarana pembalasan, melainkan lebih diutamakan sebagai sarana introspeksi danmemperbaiki diri agar dikemudian
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 32 / Pid. SUS / 2015 / PN. Bln
Tanggal 8 April 2015 — 1.MUHAMMAD ARSAD Bin MUHLAN 2.MUHAMMAD HADIANNOR Bin H. MISTAN
34 — 22
  • Sabu tersebut digunakan para terdakwa secara sembarangan tanpa adapengawasan dari instansi berwenang dan tidak dalam rangka rehabilitasiketergantungan narkotika. Tes urine para terdakwa juga dinyatakan positifmengandung metamphetamina, dengan demikian berdasarkan uraian tersebut diatas,maka unsur Setiao Penyalah Guna telah terpenuhi;2.
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-06-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 133 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 18 Juni 2013 — SURYONO
40 — 2
  • AGUS SUHARYA :Bahwa terdakwa telah menyalahi aturan ijin Surat pengiriman kayu yangseharusnya dikirim ke TPK Tuban ternyata dikrim ke tempat orang lain ;Bahwa tidak boleh sembarangan karena kayu jati termasuk hasil hutan karenakayu tersebut yang ditanam oleh Perhutani yang letaknya didalam kawasanHutan Negara;Bahwa yang bertugas dan bertanggung jawab adalah KRPH, BKPH dan KPHyang mempunyai wilayah kegiatan tebang;Bahwa sebenarnya terdakwa sudah ada surat jalan akan tetapi terdakwa tidakmembawa kayu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-11-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 583 K/Pdt/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — MARIYATI, dan kawan melawan DJAMALUDIN MALIK, dan kawan-kawan
39 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berdasarkan pendaftaran untukikut sebagai peserta lelang, kemudian dari seluruh peserta lelangkemudian dianggap sudah cukup dan mengajukan penawaran, lalupanitia lelang kemudian membuka lelang secara umum, lalu kemudianPanitia Lelang menentukan siapa peserta lelang yang penawarannyatertinggi maka kemudian Panitia Lelang memutuskan memberikanpemenang lelang kepada peserta yang penawarannya yang tertinggi,masak ada di Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang maudisamakan dengan pasar sapi yang sembarangan
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 303/Pdt.P/2020/PA.Blk
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 15
  • BIkPemohon dan Pemohon II tidak memenuhi ketentuan rukun menikah, olehsebab itu permohonan isbat nikah Para Pemohon patut dtolak;Pendapat Ketua Majelis dan Hakim Anggota IIMenimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim dan Hakim Anggota II dengantetap menghargai pendapat Hakim Anggota I, berpendapat bahwa pernikahanpara Pemohon adalah dengan wali, yaitu adanya imam yang menikahkan ParaPemohon, yang mana imam tersebut bukanlah orang sembarangan tetapiorang yang tugasnya menikahkan warga, dan dihubungkan dengan