Ditemukan 104257 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 19-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 882/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 3 Desember 2013 — SUDIYATI atau ditulis juga SUDIATI
150
  • RIZKI WAROHMAH diberi tandabukti P8 ;Menimbang, bahwa fotocopy surat bukti bertanda P1 sampai dengan P8 tersebut telah diberimaterai secukupnya, sesuai dengan ketentuan pemeteraian yang berlaku dan telah pula dicocokkansesuai dengan aslinya, sehingga oleh karenanya fotocopy surat bukti bertanda P1 sampai dengan P8tersebut dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tersebut, melengkapi bahan pertimbangan dalampenetapan ini telah didengar keterangan dari 2 orang anak Pemohon
    RIZKI WAROHMAH terbukti bahwa Pemohon dan ketiga oranganaknya adalah sebagai pemilik/pemegang hak atas harta yaitu barang tidak bergerakberupa sebidang tanah hak milik sebagaimana tersebut diuraikan dalam butir keempatsurat permohonan pemohon diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut dalam alat bukti P3, P5 dan P6diatas telah terbukti bahwa Seorang anak Pemohon bernama : RIZKY WAROHMAA tersebut kinimasih belum dewasa, yang sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku belum diperkenankanuntuk
Register : 15-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0604/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus;6.
    Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9.
Register : 13-08-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 820/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 29 Oktober 2013 — Penggugat Tergugat
162
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 11-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 206/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 26 Maret 2013 — Penggugat Tergugat
142
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak itutergugat tidak jagi melaksanakan kewajiban sebagai suami terhadap penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkandiatas,sehingga mengakibatkan penggugat merasa sudah tidak mungkin lagi hidupbersama dengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tanggasudah tidak dapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, penggugat meyakini tujuan unrtuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawadah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 19-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4037/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orangdalam berumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah, mawadah, warohmah. Akan tetapi dalamkenyataannya apa yang didambakan oleh Penggugat hanya dambaanbelaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsenantiasa diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;6.
    Bwidipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah dengan, sehinggaperkawinan tersebut putus karena perceraian;9.
Register : 09-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1255/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 5 Januari 2017 — PEMOHON, TERMOHON
172
  • aktifitaspekerjaannya ;.Bahwa setelah kejadian tersebut sering terjadi percekcokan antarapemohon dan termohon dimana dalam hal ini masih dipicu hal yangsama dimana Pemohon ketika pulang dalam menjalankankewajibanya mencari nafkah, rumah dalam keadaan Kotor,berantakan, dan bau, Sehingga sebagai Seorang Pengacara/ Advokattidak bisa menerima tamu di rumah dan pada akhirnya apa yangdiharapbkan Pemohon dalam pernikahan yang kedua kalinya tidakdapat terwujud, yaitu membentuk keluarga yang sakinah, mawadah,warohmah
    kucing peliharaanya, tapi tidak bisamenjadi istri yang baik buat suaminya ;13.Bahwa dengan keadaan perkawinan sebagaimana tersebut diatas,maka Pemohon merasa sudah tidak sanggup lagi untukmempertahankan kehidupan rumah tangganya dengan Termohonkarena sudah tidak ada kecocokan dan tidak ada harapan untuk hidupbersama lagi sebagai sebuah keluarga yang sesuai dengan tujuandari perkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia, kekalberdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa, keluarga yang sakinah,mawadah, warohmah
    aktifitas pekerjaannya;Bahwa setelah kejadian tersebut sering terjadi percekcokan antarapemohon dan termohon dimana dalam hal ini masih dipicu hal yang samadimana Pemohon ketika pulang dalam menjalankan kewajibanya mencarinafkah, rumah dalam keadaan Kotor, berantakan, dan bau, Sehinggasebagai Seorang Pengacara/ Advokat tidak bisa menerima tamu di rumahdan pada akhirnya apa yang diharapkan Pemohon dalam pernikahan yangkedua kalinya tidak dapat terwujud, yaitu membentuk keluarga yang sakinah,mawadah, warohmah
Register : 08-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 503/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebutdilaksanakan secara islam dan atas dasar suka sama suka dengantujuan untuk membangun keluarga sakinah, mawaddah, warohmah,yakni membangun rumah tangga yang di dalamnya tidak lain hanyauntuk diisi dengan saling memberi rasa sakinah, nyaman dan betah;saling mencurahkan mawaddah, rasa cinta, kasih sayang,penghargaan dan penghormatan; serta senantiasa mengharap rahmahAllan SWT sebagaimana ketentuanNya dalam kitab suci AlQuranSurat ArRum : 21;3.
    Bahwa, harapan Pemohon untuk membangun keluarga yangSakinah Mawaddah dan Warohmah telah siasia dikarenakan antaraPemohon dengan Termohon mulai sering terjadi pertengkaran yangteruS menerus (syigog) hal tersebut terjadi kurang lebih sejak bulanPebruari tahun 2017, bahkan hingga kini semakin memburuk yangkiranya sangat sulit untuk dirukunkan kembali, hal tersebut disebabkanoleh :a.
    Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi memberikan nasehat dan bimbingan kepadaTermohon dan Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Termohon, oleh karena tujuan pernikahan untukmembentuk rumah tangga sakinah, mawaddah, warohmah sulit untukdicapai, untuk itu jalan satusatunya yang terbaik adalah menceraikanTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;10.
Register : 01-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0394/Pdt.G/2012/PA. Sal
Tanggal 18 Juni 2012 — -
110
  • Bahwa atas dasar alasan terwebut diatas Penggugatberkesimpulan rumah tangga yang dijalani dengan Tergugatberjalan tidak harmonis, sehingga tujuan membina runagtangga yang sakinah, mawaddah dan warohmah tidakterwujud, untuk itu Penggugat bermaksud nebfakhiri rumahtangga dengan tergugat secara hukum = dan untukmendapakan keadilanSepatutnya;0n0n ne nn nnn nnn nnn ne7.
Register : 21-10-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 311/Pdt.G/2011/PA.Mn.
Tanggal 19 Januari 2012 — PENGGUGAT Dan TERGUGAT
132
  • Bahwa atas kejadian kejadian tersebut diatas, Penggugatsudah merasa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak sesuai dengan tujuan perkawinanyaitu) sakinah mawaddah warohmah,' sehingga Penggugatmerasa perceraian adalah jalan satu satunya untukmengakhiri perkawinan Penggugat danTereugat;
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1770/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa, secara keluarga besar Pemohon dan Termohon sudah berupayauntuk mendamaikan guna mencari solusi atas permasalahan yang ada,namun solusi yang terbaik untuk menyelesaian segala permasalahanyang tidak pernah ditemukan oleh Pemohon dan Termohon, sehinggacukup beralasan kalau Pemohon berkesimpulan bahwa tujuan berumahtangga yang sakinah mawadah warohmah sudah tidak mungkin dicapailagi, dan satusatunya jalan adalah perceraian.10.
    Bahwa, saksi mengetahui secara keluarga besar Pemohondan Termohon sudah berupaya untuk mendamaikan guna mencarisolusi atas permasalahan yang ada, namun solusi yang terbaik untukmenyelesaian segala permasalahan yang tidak pernah ditemukanoleh Pemohon dan Termohon, sehingga cukup beralasan kalauPemohon berkesimpulan bahwa tujuan berumah tangga yangsakinah mawadah warohmah sudah tidak mungkin dicapai lagi, dansatusatunya jalan adalah perceraian.Putusan Cerai Talak, nomor: 1770 Halaman 6 dari 16 Bahwa
    Bahwa saksi mengetahui secara keluarga besar Pemohondan Termohon sudah berupaya untuk mendamaikan guna mencarisolusi atas permasalahan yang ada, namun solusi yang terbaik untukmenyelesaian segala permasalahan yang tidak pernah ditemukanoleh Pemohon dan Termohon, sehingga cukup beralasan kalauPemohon berkesimpulan bahwa tujuan berumah tangga yangsakinah mawadah warohmah sudah tidak mungkin dicapai lagi, dansatusatunya jalan adalah perceraian.
Putus : 07-03-2011 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0070/AG/2011
Tanggal 7 Maret 2011 —
111
  • Bahwa Tergugat tidak telah menyelesaikankewajibannya sebagai suami yang baik, sebagailandasan utama keluarga yang saksinah, mawadah,warohmah, sehingga brlandasankan itu, Penggugatbersedia dan ingin bercerai seja dariTergugat; 11.
    Karenanya dalildalil gugatan Penggugat dalam perkara a quo harusdinyatakan telah cukupMenimbang, bahwa dari bukti bukti tersebutdiatas, Majelis Hakim menilai bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah dan sulitdipertahankan sehingga tujuan perkawinan sebagaimanafirman Allah dalam Al Qur'an Surat ArRum ayat 21dan Pasal 1 Undang Undang Tahun 1974 jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam untuk membentuk keluarga yangsakinah, mawaddah, warohmah telah tidakterwujud; + ++ 25+ +e ee eeeMenimbang, bahwa
Register : 02-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0126/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus;6.
    Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9.
Register : 12-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 24-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 97/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 26 Februari 2013 — Penggugat Tergugat
288
  • tidak terlaksana sebagai mana mestinya karena selama ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagi suami tehadap Penggugat;8 Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa tidak mungkin hidup bersama denganTergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidak dapatdipertahankan lagi;9 Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera ( sakinah mawaddah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 03-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 24-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 39/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 19 Februari 2013 — Penggugat Tergugat
262
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 05-07-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 07-06-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 743/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 26 Nopember 2013 — Penggugat Tergugat
212
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, sikap Tergugat tidak memperhatikan Penggugat sebagai sebagai buktitelah melalaikan kewajiban sebagai seorang suami, oleh karenanya bila perkawinanPenggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yangberkepanjangan dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalamSurat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: 1 tahun 1974 untukmembentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah
Register : 04-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6483/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;6.
    BwiTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9.
Register : 16-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 975/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuanuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (Sakinahmawaddah warohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena ituPenggugat mohon diceraikan dari Tergugat;10. Bahwa atas kondisi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana disebutkan diatas, maka Penggugat menilai bahwa2alasanalasan diatas telah cukup, akhirnya Penggugat memutuskan untukmenyelesaikan rumah tangganya dengan jalan perceraian di PengadilanAgama Bogor;11.
    tersebut telahternyata Penggugat dan Tergugat telah menikah dan masih terikat perkawinanyang sah sampai dengan sekarang dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, dan untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawadah dan warohmah
Register : 02-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0124/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Bahwa kehidupanyang harmonis adalah dambaan setiap orang dalam berumah tangga,seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakan kehidupanperkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah, mawadah,warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yang didambakan olehPenggugat hanya dambaan belaka, karena hubungan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai dengan perselisinan danpertengkaran yang terus menerus;6.
    Bahwa dalamkeadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dan tanpa tujuantersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannya perkawinandengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karena Tergugatsudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapat dijadikanImam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putus karenaperceraian;9.
Register : 12-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4284/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 7 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohon mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Pemohon hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Pemohon dan Termohon senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menurus;.
    Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanoa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi istri yang dapatdijadikan Makmum dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah, sehingga perkawinan tersebut harus putus karenaperceraian;.
Register : 28-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3201/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • dan Termohon. tinggalbersama dirumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 4 tahun;4 Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri,dalam keadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai satu orang anak yangbernama XXX umur 4 tahun;5 Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orangdalam berrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohonmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah mawadah, warohmah
    Termohon meninggalkan Pemohon;2 Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak kurang lebih 1 tahunlamanya antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasihingga sekarang;3 Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpaarah dan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskanbahwasanya perkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi istri yang dapat dijadikan makmum dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah