• Bahwa Penggugat sudah mengajukan keberatan, namun ataskeberatan Penggugat tersebut tidak ada tanggapan dan tidak adaklarifikasi, untuk tidak mengangkat utusan dari KSBSI pimpinanElly Silaban, faktanya saat Penggugat masih berjuang denganberkirim surat ke instansi instansi terkait, namun pada tanggal 18Februari 2020 Presiden RI mengeluarkan Keputusan No. 13/M tahun2020 tentang Pengangkatan dalam Keanggotaan Lembaga KerjaSama Tri Partit Nasional Masa Jabatan 2020 2023 secarakhusus sdr.

  Bahwa tindakan Tergugat mengeluarkan Surat Keputusan RImengeluarkan Keputusan No. 13/M tahun 2020 tentangPengangkatan dalam Keanggotaan Lembaga Kerja Sama Tri PartitNasional Masa Jabatan 2020 2023 secara khusus sdr.

  Bahwa yang menjadi objek gugatan adalah Keputusan PresidenRepublik Indonesia Nomor 13/M Tahun 2020 Tanggal 18 Februari2020 tentang Pengangkatan dalam Keanggotaan LembagaKerjasama Tripartit Nasional Masa Jabatan Tahun 2020 2023 atasnama Carlos Rajaguguk,SH.Halaman 18 dari 87 halaman, Putusan Nomor : 131/G/2020/PTUNJKT2.

  Objek gugatan sesuai gugatan pada halaman 2 merupakanKeputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 13/M Tahun2020 Tanggal 18 Februari 2020 tentang Pengangkatan dalamKeanggotaan Lembaga Kerjasama Tripartit Nasional MasaJabatan Tahun 2020 2023 atas nama Carlos Rajaguguk,SH,dimana objek gugatan tersebut merupakan Keputusan TataUsaha Negara.2.2. Posita:2.2.1.

  Petitum yang diajukan Penggugat sesuai gugatan halaman 9angka VI pada salah satu poinnya menyatakan batal atau tidaksah Keputusan Presiden RI No 13/M Tahun 2020 tentangPengangkatan dalam Keanggotaan Lembaga KerjasamaTripartit Nasional Masa Jabatan Tahun 2020 2023 secarakhusus atas nama Carlos Rajaguguk,SH mewakili unsur serikatpekerja / serikat buruh sebagai anggota No.41.3.

• p>10

  LR Glow Whitening Toner

  -

  -

  -

  Botol

  24

  Rp.600.000

  11

  UB Ginsara Herbal Pearl Cream

  Thai Techniques Industry Bangkok Thailand

  NA49170101382

  4/26/2023

  IKemasan Toner = = = Botol 70 Rp.126.0004 Kemasan Botol Botol 60 Rp. 180.000Transparan5 Krim LR Glow Whitening Pot 10 Rp. 1.000.000IKemasan Besar (putih)6 Krim LR Glow Whitening Pot 100IKemasan Kecil (pink) Rp. 5.000.0007 Body Scrub LRS White = 7 = Pot 30 Rp.1.500.000land Glow kemasan kecil8 Body Scrub LRS White Pot 20 Rp.1.500.000land Glow kemasan Besar 9 LR Glow Whitening Sabun Botol 58 Rp.1.450.00010 ~=LR Glow Whitening Toner Botol 24 Rp.600.00011 ~UB Ginsara Herbal Pearl Thai INA4917010, 4/26/2023

  IKemasan Toner = = = Botol 70 Rp.126.0004 IKemasan Botol Transparan Botol 60 Rp. 180.0005 Krim LR Glow Whitening Pot 10 Rp. 1.000.000IKemasan Besar (putih)6 Krim LR Glow Whitening Pot 100IKemasan Kecil (pink) Rp. 5.000.0007 Body Scrub LRS White and = = = Pot 30 Rp.1.500.000Glow kKemasan kecil8 Body Scrub LRS White and = = = Pot 20 Rp.1.500.000Glow kKemasan Besar9 LR Glow Whitening Sabun Botol 58 Rp.1.450.00010 = LR Glow Whitening Toner Botol 24 Rp.600.00011 UB Ginsara Herbal Pearl Thai NA4917010 4/26/2023

  Kecil (pink)3 Kemasan Toner = 7 = Botol 70 Rp.126.0004 Kemasan Botol Botol 60 Rp. 180.000Transparan5 Krim LR Glow Pot 10 Rp. 1.000.000WhiteningKemasan Besar(putih)6 Krim LR Glow Pot 100Whitening Rp. 5.000.000Kemasan Kecil(pink)7 Body Scrub LRS Pot 30 Rp.1.500.000White and Glowkemasan kecil8 Body Scrub LRS Pot 20 Rp.1.500.000White and Glowkemasan Besar9 LR Glow Whitening Botol 58 Rp.1.450.000Sabun10 = LR Glow Whitening Botol 24 Rp.600.000Toner11 UB Ginsara Herbal Thai Techniques INA4917010138; 4/26/2023

  Rp. 180.000Transparan5 Krim LR Glow Pot 10 Rp. 1.000.000Whitening KemasanBesar (putih)6 Krim LR Glow Pot 100Whitening Kemasan Rp. 5.000.000Kecil (pink)7 Body Scrub LRS Pot 30 Rp.1.500.000 Halaman 19 dari 22 Putusan Perkara Nomor 288/Pid.Sus/2019/PN Pal White and Glowkemasan kecil8 Body Scrub LRS ~ Pot 20 Rp.1.500.000White and Glowkemasan Besar9 LR Glow Whitening = = = Botol 58 Rp.1.450.000ISabun10 LR Glow Whitening ~ Botol 24 Rp.600.000Toner11 UB Ginsara Herbal Thai Techniques INA4917010138 4/26/2023

  IKemasan Toner = = = Botol 70 Rp.126.0004 IKemasan Botol Transparan Botol 60 Rp. 180.0005 Krim LR Glow Whitening Pot 10 Rp. 1.000.000IKemasan Besar (putih)6 Krim LR Glow Whitening Pot 100IKemasan Kecil (pink) Rp. 5.000.0007 Body Scrub LRS White and = = = Pot 30 Rp.1.500.000Glow kemasan kecil8 Body Scrub LRS White and = ~ Pot 20 Rp.1.500.000Glow kemasan Besar9 LR Glow Whitening Sabun Botol 58 Rp.1.450.00010 LR Glow Whitening Toner Botol 24 Rp.600.00011 UB Ginsara Herbal Pearl Thai NA4917010 4/26/2023

• Bahwa masih ada kewajiban dari PENGGUGAT terhadap krediturBCA sampai selesainya kredit tahun 2023 sebesar Rp.253.778.807 ( duaratus tiga puluh lima juta tujuh ratus tujun puluh delapan ribu delapan ratustujuh rupiah);12.

  Bahwa benar masih ada kewajiban pembayaran kredit rukokepada Bank BCA sampai selesainya kredit pada tahun 2023 (terlampir);Besarnya sisa kredit akan dihitungkan oieh bank yang bersangkutan12. Bahwa hakhak TERGUGAT dan PENGGUGAT telah diatur dalampasaipasal Undang Undang Perkawinan yang ada, tentang pembagianharta bersama sesuai dengan keinginan TERGUGAT pada saat mediasi diPN Maiang beriangsung (terlampir);13.

  BCA cabang Malangdengan pinjaman awal sebesar Rp.400.000.000,(empat ratus juta Rupiah)dan selesainya angsuran ruko tersebut adalah pada tahun 2023;Halaman 11 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 147/Pat.G/2018/PN Mlg Bahwa TERGUGAT tidak mengetahui dan tidak bertanggung jawab atashutang sebesar sebesar Rp.165.000.000, (Seratus enam puluh lima jutaRupiah) adalah hutang kepada P.

  bersama dan harusdipikul secara bersama oleh PENGGUGAT dan TERGUGAT masingmasingseparuhnya ;Menimbang, bahwa dalam dalil gugatannya PENGGUGAT menyatakanbahwa ruko obyek sengketa oleh karena sejak pertama angsuran ruko sampaldengan angsuran ke 58 yang menyelesaikan adalah PENGGUGAT tanpa turutcampur TERGUGAT maka sudah sepatutnya PENGGUGAT mendapatkan hakuntuk menyelesaikan anggsuran hingga lunas dan obyek ruko tersebut menjadimilik dari PENGGUGAT dan uang muka maupun angsuran sampai dengantahun 2023

• Polis Asuransi Jiwa Junio Study Plan Nomor Polis: 072622633 yangdikeluarkan oleh Tergugat pada tanggal 12 Agustus 2008 denganRingkasan Polis sebagai berikut:Nomor Aplikasi : BCA00905;Tanggal Polis Berlaku : 12 Agustus 2008;Tanggal Berakhirnya Masa Polis : 12 Agustus 2023;Pemilik Polis : Christine;Umur/Tanggal Lahir : 39/9 Juni 1969;Hal. 2 dari 18 hal. Put.

  No. 1894 K/Pat/2014Tertanggung : Christine/9 Juni 1969;Premi : Rp340.000,00;Mata Uang : Rupiah;Uang Pertanggungan : Rp20.000.000,00;Tanggal jatuh tempo Premi : 12 Agustus 2008 dan tiaptiap tahunberikutnya selama Tertanggunghidup sebelum 12 Agustus 2023;Ferkuensi Pembayaran : Bulanan;Penerima Manfaat : Dustin Fandy, Sakae Stephanie Fandy;Jenis Manfaat Asuransi:Manfaat Kematian : Sebesar Rp20.000.000,00 (100 % dariuang pertanggungan) akan dibayarkanjika Tertanggung meninggal duniasebelum 12 Agustus

  2023;Dana Pendidikan:Rp2.000.000,00. akan dibayarkan pada tanggal 12 Agustus 2014;Rp4.000.000,00 akan dibayarkan pada tanggal 12 Agustus 2020;Rp14.000.000,00 akan dibayarkan pada tanggal 12 Agustus 2023;Rp20.000.000,00 akan dibayarkan pada tanggal 12 Agustus 2023;2.

• 
  Tergugat:
  1.Tim Seleksi Calon Bawaslu Sultra Periode 2023-2028
  2.Bawaslu RI
  Turut Tergugat:
  1.Badan Kepegawaian Negara Cq. Deputu Sistem Informasi Kepegawaian
  2.Kepolisian Republik Indonesia Cq. Staf Sumber Daya Manusia Biro Fisikologi Mabes Polri

  40/Pdt.G/2023/PN Kdi

• Surat Keterangan Meninggal Nomor: 470/24/2023/2017, tertanggal 16Mei 2017yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Xxx, KecamatanXxx, Kabupaten Pidie Jaya, bukti (P.2);3. Surat Keterangan Ahli waris Nomor 470/23/2023/2017, tertanggal 16 Mei2017yang dikeluarkan oleh Keuchiek Gampong Xxx, Kecamatan Xxx,Kabupaten Pidie Jaya (Bukti P.3);B. SAKSISAKSI :1.

• MAKARTI atau Tergugat I yang berkedudukan di Surabaya, dengan masa berakhirnya Sertifikat Hak Guna Usaha tersebut pada tanggal 31 Desember 2023, dengan Surat Ukur No.00091/1999 tertanggal 2 Maret 1999, berdasarkan Petunjuk D.I 301 No.295/II/1999, atas dasar Pendaftaran adalah Surat Keputusan Kakanwil BPN Nomor : 01/HGU/35/1998 tanggal 04-09-1998, dengan batas-batas sebagai berikut:

Sebelah Utara: Sungai, Rumah beserta Tegalan Milik P.

MAKARTI yang terletak di desa Karangsari, Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi, dengan masa berakhirnya Hak Guna Usaha pada tanggal 31 Desember 2023, dengan Surat Ukur No.00091/1999 tertanggal 2 Maret 1999, berdasarkan Petunjuk D.I 301 No.295/II/1999 tidak mempunyai kekuatan mengikat;

Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak darinya harus dihukum untuk mengosongkan obyek sengketa yang menjadi hak dari Para Penggugat dari peninggalan Almarhumah Atimah Als Patemah tersebut

MAKARTI, dengan masa berakhirnya HakGuna Usaha pada tanggal 31 Desember 2023, dengan Surat UkurNo.00091/1999 tertanggal 2 Maret 1999, berdasarkan Petunjuk D.I301No.295/II/1999, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sungai, Rumah beserta Tegalan Milik P. Miseran, RumahDan Pekarangan milik Misini, Rumah dan halaman milikP.

MAKARTI atau Tergugat yang berkedudukan di Surabaya, denganmasa berakhirnya Sertifikat Hak Guna Usaha tersebut pada tanggal 31Desember 2023, dengan Surat Ukur No.00091/1999 tertanggal 2 Maret1999, berdasarkan Petunjuk D.I 301 No.295/II/1999, atas dasarPendaftaran adalah Surat Keputusan Kakanwil BPN Nomor01/HGU/35/1998 tanggal 04091998, dengan batasbatas, sebagai berikut :Sebelah Utara : Sungai, Rumah beserta Tegalan Milik P.

MAKARTI atau Tergugat yang berkedudukan di Surabaya, denganmasa berakhirnya Sertifikat Hak Guna Usaha tersebut pada tanggal 31Desember 2023, dengan Surat Ukur No.00091/1999 tertanggal 2 Maret1999, berdasarkan Petunjuk D.!

MAKARTI yang terletakdi desa Karangsari, Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi, denganmasa berakhirnya Hak Guna Usaha pada tanggal 31 Desember 2023,dengan Surat Ukur No.00091/1999 tertanggal 2 Maret 1999, berdasarkanPetunjuk D.I No.295/X1I/1999 dan melakukan pembetulan atau perubahanmenjadi sedia kala atas nama Atimah Als Patemah.Halaman 43 dari 89 Putusan Nomor 83/Pdt.G/2018/PN Byw13.

Sehingga terbitlah Sertipikat HGUyang kedua dan akan berakhir tahun 2023. Sebagaimana didalilkan olehPara Penggugat.15. Bahwa PT Makarti belum pernah menambah tanah yang dikelolanya selaintanahtanah dari hasil pembelian lelang tersebut di atas.

• ., telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Tergugat dengan uraian atau alasan sebagaiEe PE aetna1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07Desember 2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :2023/26/X1/2013 tanggal O09 Desember 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawandan

• 2023/Pid.C/2020/PN Blt

  PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2023/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Karminingsih;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 47/19 Januari 1973;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :

• 48 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 125.00 838.00 Tm/F30 1 TE(1) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 838.00 Tm/F12 1 TE(35) 2(5) 2(205) 2(11) 109(212) 2(205) 2(16) 1(7) 1(5) 2(3) 2(11) 109(6) 2(7) 1(23) 2(2) 2(LBY2ZIA7)(155) 2(215) 2(3) 2(11) 109(S) 2(3) 2(16) 1(5) 2(I55 2(11) 109(2) 2(3) 2(WB) 2(2011) 109(30) 1(5) 2(2011) 109(225) 2(2023) 2RN) 109NM NNN DY) 109Nor wWOPB WN DH UOee eea a a a a a a a a a a aNy NObh)bh5) 223) 25) 23) 211) 10930) 15

  ((((((2) 2202) 2157) 121225) 2So) 27) 112.00 0.00 0.00 12.00 125.00 792.00 Tm/F30 1 TE(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 792.00 Tm/E1lZ 2 DE(35) 2(31) 2(215) 2(11) 68(23) 2(ye 2(6) 2(5) 2(11) 68(6) 2(5) 2(2) 2(155) 2(27) 2(11) 68(212) 2(23) 2(5) 2(10) 1(5) 2(11) 68(5) 2(6) 2(S) 2(10) 1(ye 2(27) 2(11) 68(30) 1(2) 2(3) 2(7) 1(2211) 68(10) 1(Vad) 2(2Z15) 2(11) 68(202)(205) 2(1511) 68(5) 2(217) 1(24) 2(5) 2(16) 1(11) 68(2Z12) 2(212) 2(ISY5) 2(225) 2(3) 2(11) 68(16) 1(31) 2(2023

  746.00 Tm/F30 1 TE(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 746.00 Tm/E1lZ 2 DE(35) 231) 2215) 211) 14323) 25) 26) 25) 211) 1436) 25) 22) 2((((((((((((L55) 227) 211) 14316) 12) 210) 15) 223) 25) 22111) 143Ney 1NM NN NH143 20) 135 27) 21) 1430) 1) 2) 27) 12211) 14310) 131) 2215) 211) 14324) 25) 22614) 22111) 1436) 25) 23) 2del)10)31)215TL) JTr14312 2TJT(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((KQqB0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 724.00 Tm/F12 1 TE(5) 2(2023

  0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 520.00 291.00 Tm/F12 1 TE(10011) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 528.00 291.00 Tm/F12 1 TE(5114) 2(16) 1(5) 2(11) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 269.00 Tm/F12 1 TEls a1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00 269.00 Tm/F12 1 TE(11) 1(105) 2(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 269.00 Tm/F12 1T(16) 1(7) 1(6) 2(5) 2(213) 2(L75) 2(11) 1(6) 2(7) 1(11) 1(W2231) 2(5) 2(16) 1(31) 2(11) 1(16)(2) 2(2023

• Padahal seyogianya hutangtersebut lunas pada bulan Agustus 2023. BUKAN BERAKHIR PADAAGUSTUS 2021.Bahwa atas tindakan pihak TERGUGAT yang tidak menerima cicilanpembayaran hutang PARA PENGGUGAT pada bulan juli 2021 danAgustus 2021 sebagaimana komunikasi sebelumnya. LalumenjebakPARA PENGGUGAT dengan tipu daya untuk menghadirkan UnitMobil atas BPKB yang dijaminkan oleh PARA PENGGUGAT kepadaTERGUGAT atas pemberian pinjaman uang sebesar Rp.60.000.000, (enampuluh juta rupiah) tersebut.

  Dan akan berakhir pada Agustus 2023. BUKANAgustus 2021. Bahwa atas tindakan TERGUGAT yakni dengan menyita Unit Mobilsesuai BPKB nya yang dianggunkan oleh PARA PENGGUGAT sebagaijaminan hutang dengan Identitas Unit Mobil sebagai berikut :Merk /Type

• 2023/Pdt.G/2012/PA.Bbs.

  PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2012/PA.Bbs.AsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani tempat kediaman diKabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga tempat kediamandi Kabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai

  Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Juni 2012 telahdengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdengan Nomor Register : 2023/Pdt.G/2012/PA.Bbs., tanggal 26 Juni 2012 yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.

• 2023 / PDT.P / 2013 / PN-LP

  PENETAPANNO. 2023 PDT.P/ 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :SARIFA HANUM, TempatLahir di Patumbak, T anggal 21 Juni 1971, JenisKelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal JIn Pertanahan, Dusun lV, DesaPatumbakll, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah T angga, Selanjuinya disebut

  sebagai..........ccssesese PEMOHON;Pengadilan Negeritersebut ; Telah mempelajari berkas perkara berikutsuratsurat yang terlampir didalamnya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ; Telah memperhatikan suratsuratbukti yang diperlinatkan di Persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 01 Maret 2013 dengan Nomor :2023/Pdt.P/2013/PNLP yang pada pokoknya mengajukan

• 2023/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor : 2023/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai

  "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 01 April2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 2023/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

• 2023/Pdt.G/2018/PA.Kng

  PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Kng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

  Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir menghadap dalam sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap2sebagai wakilnya/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Kng. tanggal 02Oktober 2018 dan tanggal 15 Oktober

• Logo Bagian 3 dalamKeputusan Kepala Badan Karantina Pertanian Nomor797/KPTS/KT.240/L/09/2014 tentang Pedoman Registrasi PerusahaanKemasan Kayu SKIM Audit Badan Karantina Pertanian yang digunakanoleh Penggugat;Bahwa cap/marking/logo International Plant Protection Convention (IPPC)merupakan simbul milik Food Agriculture Organization (FAO) yang telahdidaftarkan di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia denganNomor Registrasi IDMO00038379, tanggal 12 Mei 2005 dan akan berakhirpada tanggal 6 November 2023

  (Bukti T28) dan Nomor RegistrasiIDMO000038380, tanggal 12 Mei 2005 dan akan berakhir tanggal 6November 2023 (Bukti T29);Bahwa dengan ditemukannya penyalahgunaan cap/marking/logo yangtidak sesuai, maka PT Karuna Sumber Jaya in casu Penggugat diberikansanksi Pencabutan Sertifikat/Nomor Registrasi pada tanggal 17 Juli 2005,dua hari sebelum masa berlaku habis yaitu pada tanggal 19 Juli 2017,karena telah merusak kredibilitas Badan Karantina Pertanian sebagaiNational Plant Protection Organization (NPPO

• ., M.H, Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Gunawan Raka &Partners, yang beralamat di Jalan Sriwijaya No.19 Enggali /Jalan P.Pisang No.2A Way Halim Permai, Bandar Halaman 1 dari 42 Putusan Nomor 56/PDT/2018/PT TJK.Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 2023/SK.Pdt.G/GR&P/II/2018 tanggal O03 Maret 2018 danNomor:2024/SK.Pdt.G/GR&P/IV2018 tanggal O3 Maret201 Bis eo reeeeemereeenn eee ee REMSelanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDINGsemula PENGGUGAT dan Il KONVENSI/TERGUGAT dan

• 2023/Pdt.G/2014/PA.Mr

  PUTUSANNomor : 2023/Pdt.G/2014/PA.MreeeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :"PEMOHON";MELAWAN"TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksinya dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

  berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto, pada tanggal 04 September 2014, dengan Nomor : 2023/Pdt.G/2014/PA.Mr mengajukan halhal sebagai berikut :1.

• Apriyandi, S.lp.MManggota DPRD Kota TanjungPinang, Fraksi Partai gerindra yang merupakan kader Partai Gerindra,dalam proses pemilihan Wakil Walikota Tanjung Pinang, KepulauanRiau yang dilaksanakan dalam Rapat Paripurna Pemungutan SuaraPemilihan Calon Wakil Walikota Tanjung Pinang,sisa masa jabatanperiode 2018 2023, DPRD Tanjung Pinang, tanggal 10 Mei 20216.

  Apriyandi,S.lp.MM, selaku Teradu telah terbukti melanggar AD/ART PartaiGerindra dalam Rapat Paripurna Pemungutan Suara Pemilihnan CalonWakil Walikota Tanjung Pinang,sisa masa jabatan periode 2018 2023,DPRD Tanjung Pinang, tanggal 10 Mei 2021, sehingga dengandemikian Tergugat memutus menerima dan mengabulkan permohonanPenggugat untuk sebagian;Bahwa terhadap Permohonan atau pengaduan Penggugat tersebut,Tergugat telah memutus sebagaimana yang terdapat dalam putusanNomor : 08017/ Pts/ MKP.GERINDRA/ 2021

  Apriyandi, S.lp., MM, anggotaDPRD Kota Tanjung Pinang, Fraksi Partai Gerindra, dalam RapatParipurna Pemungutan Suara Pemilihan Calon Wakil Walikota TanjungPinang,sisa masa jabatan periode 2018 2023, DPRD Tanjung Pinang,tanggal 10 Mei 2021.Bahwa sikap Tergugat yang telah mengabaikan dan tidak mengabulkanpermohonan ganti kerugian Penggugat a quo, tanpa dasar dan alasanyang jelas.

  MM, dalam proses pemilihnan Wakil WalikotaTanjung Pinang, Kepulauan Riau yang dilaksanakan dalam Rapat ParipurnaDPRD Kota Tanjung Pinang terkait Pemungutan Suara Pemilihan CalonWakil Walikota Tanjung Pinang, sisa masa jabatan periode 2018 2023,tanggal 10 Mei 2021.Bahwa Penggugat juga menyampaikan dalam laporan dan pengaduannyakepada Turut Tergugat tentang ketidakaktifan Sdr. M.

  Apriyandi, S.lp., MM, anggota DPRD KotaTanjung Pinang, Fraksi Partai Gerindra, dalam Rapat ParipurnaPemungutan Suara Pemilihan Calon Wakil Walikota Tanjung Pinang,sisamasa jabatan periode 2018 2023, DPRD Tanjung Pinang, tanggal 10 Mei2021.Bahwa penolakan Tergugat terhadap tuntutan ganti kerugian tersebut,secara hukum dan secara nyata telah menimbulkan kerugian bagiPenggugat.

• 2023/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

  SALINAN PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2016/PA.Lmg.w wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam. pekerjaan Pemilik Bengkel,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Paciran KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah

  Tangga,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Deket KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:2023/Pdt.G/2016/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.