Ditemukan 2277 data
SUPARDI BIN KARYO SEMITO
20 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan sah secara hukum perwalian atas anak YUKE ALAMANDA ARTIKA oleh Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon SUPARDI untuk mewakili keperdataan anak YUKE ALAMANDA ARTIKA dalam sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 729, luas 657 m2 atas nama BANDEL BIN KROMO SETIKO, yang terletak di Dukuh Daratan, RT.01, RW.V, Desa Tohudan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten
Karanganyar;
- Memberikan izin kepada SUPARDI untuk mendampingi atau mewakili anak yang bernama YUKE ALAMANDA ARTIKA untuk menandatangani surat-surat / dokumen lain yang diperlukan karena anak tersebut masih belum cukup umur / belum dewasa, sehingga belum bisa untuk melakukan perbuatan hukum sendiri;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.206.000,00 (Dua ratus enam ribu Rupiah);
Menetapkan sah secara hukum perwalian atas anak YUKEALAMANDA ARTIKA oleh Pemohon;3. Memberikan izin kepada Pemohon SUPARDI untuk mewakilikeperdataan anak YUKE ALAMANDA ARTIKA dalam sebidang tanahSertifikat Hak Milik Nomor 729, luas 657 m* atas nama BANDEL BINKROMO SETIKO, yang terletak di Dukuh Daratan, RT.O1, RW.V, DesaTohudan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, yangdiperoleh dari jual beli;4.
Memberikan izin kepada SUPARDI untuk mendampingi atau mewakilianak yang bernama YUKE ALAMANDA ARTIKA untukmenandatangani suratsurat / dokumen lain yang diperlukan karenaanak tersebut masih belum cukup umur / belum dewasa, sehinggabelum bisa untuk melakukan perbuatan hukum sendiri;5.
Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 5330/2007, tertanggal 29 Oktober 2007,atas nama YUKE ALAMANDA ARTIKA, Perempuan, lahir di Surakarta,tanggal 09 September 2007, anak dari suami istri SUPARDI dan DWIYATMI, diberi tanda P4;. Surat Kematian, Nomor 474.3/63/2010, tertanggal 09 Desember 2010,atas nama DWI YATMI, meninggal pada hari Rabu Kliwon, tanggal 08Desember 2010, di Rumah Sakit dr. Moewardi Surakarta, diberi tanda P5;Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2019/PN.Byl Hal 46.
Memberikan izin kepada Pemohon SUPARDI untuk mewakilikeperdataan anak YUKE ALAMANDA ARTIKA dalam sebidang tanahSertifikat Hak Milik Nomor 729, luas 657 m? atas nama BANDEL BINKROMO SETIKO, yang terletak di Dukuh Daratan, RT.01, RW.V, DesaTohudan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar;4.
Memberikan izin kepada SUPARDI untuk mendampingi atau mewakilianak yang bernama YUKE ALAMANDA ARTIKA untuk menandatanganisuratsurat / dokumen lain yang diperlukan karena anak tersebut masihbelum cukup umur / belum dewasa, sehingga belum bisa untukmelakukan perbuatan hukum sendiri;5.
STEFANO.A.A MARBUN, SH
Terdakwa:
M. FAUZAN HAFIZI Als POJAK Bin APRIYANTO
34 — 9
sepeda motor mio milik Terdakwa, kemudian Terdakwamembawa saksi TRI ARTIKA jalanjalan di kota Selatpanjang, kemudian sekirapukul 08.30 Terdakwa membawa Saksi TRI ARTIKA singgah di Mesjid RayaSelatpanjang untuk buang air, pada saat singgah di Mesjid tersebut Terdakwadan saksi TRI ARTIKA sempat bertemu dengan saksi RAMAITA BintiKANDARENI yang merupakan ibu kandung Saksi TRI ARTIKA, kemudianTerdakwa meminta izin kepada Saksi RAMAITA untuk membawa Saksi TRIARTIKA jalanjalan di kota Selatpanjang, lalu
Terdakwa membukacelana dan menyuruh Saksi TRI ARTIKA menghisap kemaluan Terdakwa,setelah beberapa saaat saksi TRI ARTIKA menghisap kemaluan Terdakwakemudian Terdakwa menidurkan Saksi TRI ARTIKA di tanah kemudianmembuka celana dan baju saksi TRI ARTIKA sambil mencium dan menghisappayudara Saksi Korban TRI ARTIKA, kemudian Terdakwa memasukan alatkelamin Terdakwa kedalam Vagina Saksi korban secara berulangulang hinggaTerdakwa merasa puas dan mengeluarkan cairan spermanya di atas tanah.sekira pukul
09.30 Wib Terdakwa mengantar Saksi Korban TRI ARTIKA kepelabuhan Kempang untuk pulang kerumahnya.Kemudian Perbuatan Persetubuhan yang kedua kalinya terjadi padahari Sabtu Tanggal 20 Oktober 2018 sekira pukul 09.00 wib dimana Terdakwamenjemput Saksi Korban TRI ARTIKA di pelabuhan kempang JI, Sungai Julingkemudian Terdakwa membawa Saksi TRI ARTIKA kebelakang ruko walet yangterletak di jl.
17 Oktober 2018 sekira jam 08.00 WibTerdakwa menjemput Saksi TRI ARTIKA Binti DAMI HIKAL di pelabuhankempang menggunakan sepeda motor mio milik Terdakwa, kemudian Terdakwamembawa saksi TRI ARTIKA jalanjalan di kota Selatpanjang, kKemudian sekirapukul 08.30 Terdakwa membawa Saksi TRI ARTIKA singgah di Mesjid RayaSelatpanjang untuk buang air, pada saat singgah di Mesjid tersebut Terdakwadan saksi TRI ARTIKA sempat bertemu dengan saksi RAMAITA BintiKANDARENI yang merupakan ibu kandung Saksi TRI ARTIKA
ARUM SUBAGTI
74 — 12
Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama ARUM SUBAGTI sebagai wali terhadap anak yang belum dewasa bernama AQILAH BATRISYA ZHUFAIRAH dan ARTIKA INNAYATHI MALIKA, Khusus untuk mewakili pengurusan dan pengambilan Polis Asuransi Jiwa No.10732065 di Prudential Life Assurance atas nama ETIK SARVIANI ;
3. Membebankan semua biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.159.000,-(Seratus Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) ;
ARTIKA INNAYAHTI MALIKHA lahir pada tanggal 31 Oktober 2001 yangtercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.226/TP/2010;10.11.Bahwa istri pemohon (ETIK SARVIANI) telah meninggal dunia dibuktikan denganKutipan Akta Kematian No. 3371KM030520180003 yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Magelang;Bahwa semasa hidupnya alm.
ETIK SARVIANI (istri pemohon) terdaftar dansebagai pemegang Polis Asuransi Jiwa No. 10732065 di Prudential LifeAssurance;Bahwa setelah kematian ETIK SARVIANI (istri pbemohon)kedua anaknyaAQILAHBATRISYA ZHUFAIRAH dan ARTIKA INNAYAHTI MALIKHA tersebut, diasuh danhidup bersama pemohon yang beralamat di GG.
Cempaka V Rt 09/Rw 07,Kelurahan Kemirirejo, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang dankeduanya tercatat dalam Kartu Keluarga No. 3371030212090003;Bahwa berdasarkan Surat Pengantar Kelurahan Kemirirejo No. 593/49/523/2018menyatakanARUM SUBAGTI (pemohon) adalah sebagai wali dari anak yangbernamaAQILAH BATRISYA ZHUFAIRAH dan ARTIKA INNAYAHTI MALIKHA;Bahwa kedua anak pemohon yang bernamaAQILAH BATRISYA ZHUFAIRAHdan ARTIKA INNAYAHTI MALIKHA diasuh, dididik sertadibiayaiuntukkepentingan pendidikan masa
Menetapkan bahwa Pemohon ARUM SUBAGTI sebagai wali terhadap anak yangbernamaAQILAH BATRISYA ZHUFAIRAH dan ARTIKA INNAYAHTI MALIKHA untukmewakili pengurusan dan pengambilan Polis Asuransi Jiwa No. 10732065 diPrudential Life Assurance atas nama ETIK SARVIANI.3.
Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama ARUM SUBAGTI, sebagai waliterhadap anak yang belum dewasa bernama AQILAH BATRISYAZHUFAIRAH dan ARTIKA INNAYAHTI MALIKHA, khusus untuk mewakilipengurusan dan pengambilan Polis Asuransi Jiwa No. 10732065 di PrudentialLife Assurance atas nama ETIK SARVIANI:;3.
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
NIKI HANDAYANI ALS NIKI BINTI AMRI
65 — 26
PRIMATA PRISCHA ARTIKA Alias CACA Binti ARTION (Alm) sebagai pembayaran Booking unit perumahan an.
TRI KURNIAWAN PUTRA dengan rincian : 100 (seratus) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- ( Lima puluh ribu rupiah );
Dikembalikan kepada saudara TRI KURNIAWAN PUTRA;
- 1 (satu) Rangkap Data Transaksi / Rekening Koran BNI atas nama PRIMATA PRISCHA ARTIKA dengan Nomor Rekening 0801509438 sebanyak 9 (Sembilan) lembar;
- 1 (satu) Buku Tabungan BNI atas nama PRIMATA PRISCHA ARTIKA dengan nomor rekening 0801509438;
- 1 (satu)
buku merk paperline bermotif batik warna merah maroon mengenai data konsumen yang mengambil unit perumahan;
- 2 (dua) lembar brosur pemasaran Perumahan Taman Sakura Residence 2;
- 1 (satu) lembar daftar harga jual dan perkiraan angsuran bank;
Dikembalikan kepada saksi PRIMATA PRISCHA ARTIKA;
- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
PRIMATA PRISCHA ARTIKA Alias CACA Binti ARTION(Alm) sebagai pembayaran Booking unit perumahan an.
CHATABEL MULTIKARYA), saksi PRIMATA PRISCHA ARTIKA Als CACA Binti ARTION(Alm) tidak mengetahui keberadaan terdakwa dan saksi PRIMATAPRISCHA ARTIKA Als CACA Binti ARTION (Alm) mengaku bahwa namaSaksi TRI KURNIAWAN PUTRA Als WAWAN memang telah didaftarkanoleh terdakwa akan tetapi uang muka yang dilaporkan oleh terdakwakepada Saksi PRIMATA PRISCHA ARTIKA Als CACA Binti ARTION(Alm) hanyalah sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).14.
PRIMATAPRISCHA ARTIKA Alias CACA Binti ARTION (Alm) sebagai pembayaranBooking unit perumahan an.
PRIMATA PRISCHA ARTIKA Alias CACA Binti ARTION (Alm)sebagai pembayaran Booking unit perumahan an.
62 — 19
memiiki barang sesuatu yangsebagian atau seluruhnya adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut : 22202022202 nnn nen nnn nnn neee Bahwa terdakwa adalah penggarap atas tanah warisan IDA MADE PUTRA(Kakek saksi IDA BAGUS NYOMAN PASTIKA, SH) sesuai dengan PadolNo.17 tahun 1957 tanggal 26 Januari 1957 , dalam pipil 316 persil 163 akelas IV. yang dihibahan kepada almarhum IDA AYU TASTRIKA dan IDAAYU MADE ARTIKA
seluas 2,620 yang berlokasi Di banjar DinasCongkang, desa Tigawasa, Kecamatan Banjar, kabupaten Buleleng; e Bahwa sebelum digarap oleh terdakwa tanah milik IDA AYU TASTRIKA(almarhum) dan IDA AYU MADE ARTIKA (almarhum) di kerjakan olehorang tua terdakwa yaitu IDA BAGUS BAJRA (almarhum), dimana setelahorang tua terdakwa meninggal dunia pada tahun 2001 penggarapan tanahmilik almarhum IDA AYU TASTRIKA dan IDA AYU MADE ARTIKA tersebutberalih kepada terdakwa;; 22222202 2222 2=e Bahwa selama orang tua
terdakwa yaitu IDA BAGUS BAJRA menggaraptanah milik almarhum IDA AYU TASTRIKA dan IDA AYU MADE ARTIKA,selalu menyetorkan hasil panen berupa cengkih dan kopi kepada almarhumIDA AYU TASTRIKA dan IDA AYU MADE ARTIKA,; Bahwa setelah IDA AYU TASTRIKA meninggal dunia pada tahun 2010 danIDA AYU MADE ARTIKA meninggal dunia pada tahun 2011, saksi IDABAGUS NYOMAN PASTIKA selaku adik dari IDA AYU TASTRIKA dan IDAAYU MADE ARTIKA (almarhum) diberikan kuasa oleh IDA AYU TASRTIKAuntuk mengawasi dan menerima hasil
kebun atas tanah yang dikerjakanoleh terdakwa sesuai dengan Surat Kuasa tanggal 9 Juli 2010 ; Bahwa setelah terdakwa menggarap tanah almarhum IDA AYU TASTRIKAdan IDA AYU MADE ARTIKA (almarhum) tersebut yaitu sejak tahun 2010sampai dengan 2012 terdakwa tidak lagi menyetorkan hasil panennyakepada saksi IDA BAGUS NYOMAN PASTIKA , SH selaku pihak yangdiberikuasa oleh almarhum IDA AYU TASTRIKA untuk mengurus tanahTENSGISUL 2esesseeseerememeeneeneemeeeeee ee emeenae HEE eReBahwaalasan terdakwa tidak lagi
(almarhum); Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas terdakwa selakupenggarap atas tanah IDA AYU TASTRIKA dan IDA AYU MADE ARTIKA(almarhum), telah memetik hasil panen berupa cengkih, kopi, diatas tanahalmarhum IDA AYU TASTRIKA dan IDA AYU MADE ARTIKA yangdikerjakannya dengan cara menyuruh saksi GEDE TANGSI, PUTUSUMITA alias PONG, dan PUTU NIK untuk memetik hasil panen kemudianmenyerahkannya pada terdakwa; Bahwa terdakwa selaku penggarap tanah tidak pernah menyetorkan hasilpanennya tersebut
Sumarlan
71 — 29
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan pengakuan anak oleh Pemohon Sumarlan yang mengaku sebagai bapak kandung dari ARTIKA AL KHUSNA berdasarkan kutipan Akta Kelahiran No. 3403-LT-09052019-0017 yang dikeluarkan oleh Kepala DInas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gunungkidul;
- Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan Pengakuan Anak nama ARTIKA AL KHUSNA yang telah berkuatan hukum tetap tersebut kepada
Menetapkan pengakuan dari Pemohon Sumarlan yang mengaku sebagai bapakandung dari ARTIKA AL KHUSNA berdasarkan kutipan Akta Kelahiran No. 3403LT090520190017 yang dikeluarkan olen Kepala DInas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gunungkidul;3.
KUSMIYATI;Bahwa saksi adalah isteri Pemohon;Bahwa permohonan Pemohon berkaitan dengan pengesahan nama Pemohonsebagai bapak kandung anak saksi yang bernama ARTIKA AL KHUSNA;Bahwa saksi melahirkan ARTIKA AL KHUSNA pada tanggal 21 Desember 2013;Bahwa Pemohon adalah ayah biologis ARTIKA AL KHUSNA;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2019/PN Who.Bahwa saat saksi melahirkan ARTIKA AL KHUSNA, saat itu saksi dan Pemohonbelum menikah resmi tetapi sudah menikah siri;Bahwa searang saksi dan Pemohon sudah
menikah resmi tanggal 04September 2014;Bahwa Surat pernyataan (bukti P.6) adalah benar saksi yang membuat;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Pemohonyang menerangkan pada pokoknya:Bahwa permohonan Pemohon berkaitan dengan pengakuan nama Pemohonsebagai bapak kandung seorang anak perempuan yang bernama ARTIKA ALKHUSNA;Bahwa ARTIKA AL KHUSNA lahir pada tanggal 21 Desember 2013;Bahwa ibu kandung ARTIKA AL HUSNA adalah KUSMIYATI;Bahwa Pemohon adalah ayah biologis ARTIKA AL
siri padatahun2013 kemudian Kusmiyati hamil;Bahwa pada tanggal 21 Desember 2013 Kusmiyati melahirkan seorang anakperempuan bernama Artika Al Khusna tetapi saat itu Pemohon dan Kusmiyatibelum melangsungkan perkawinan, bukti P.2;Bahwa pada tanggal 04 September 2014 Pemohon dan Kusmiyati menikahsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 0310/0031X2014, bukti P.5 dan BuktiP.3;Bahwa berdasarkan keterangan Kusmiyati dan keterangan Pemohon, Artika AlKhusna tersebut adalah benar ayah kandungnya adalah Pemohon
Menetapkan pengakuan anak oleh Pemohon Sumarlan yang mengaku sebagaibapak kandung dari ARTIKA AL KHUSNA berdasarkan kutipan Akta Kelahiran No.3403LT090520190017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul;3.
Terdakwa:
1.DARMAN SYAH SIREGAR alias JEK
2.ARTIKA SARI alias TIKA
52 — 0
Artika Sari alias Tika tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I. Darman Syah Siregar alias Jek dan Terdakwa II.
Artika Sari alias Tika tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara
,M.H
Terdakwa:
1.DARMAN SYAH SIREGAR alias JEK
2.ARTIKA SARI alias TIKA
26 — 5
DYAHPALUPI ELLY SUNARYA ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi pekerjaannya sebagai Security di FISIP UNSSurakarta ;Bahwa sebelum terdakwa mengambil barang tersebut' tidakseijin saksi ARTIKA DYAH PALUPI ELLY SUNARYA terlebihdahulu ;Bahwa awal mula peristiwa ini adalah pada hari Rabutanggal 25 Mei 2011 sekitar pukul 09.30 WIB saksidilapori saksi korban bersama dengan saksi NAVIDIHASTANTO, TRI WAHYU PRASETYO menerangkan bahwa sepedamotor saksi ARTIKA DYAH PALUPI ELLY SUNARYA yangdiparkir
DYAHPALUPI ELLY SUNARYA ;Bahwa antara saksi ARTIKA DYAH PALUPI ELLY SUNARYAdengan terdakwa sebelum peristiwa ini sudah kenalkurang lebih 1 (satu) tahun yang lalu' karena pernah10menjadi teman dekatnya ;Bahwa terdakwa sering antar jemput saksi ARTIKA DYAHPALUPI ELLY SUNARYA pulang pergi kuliah di FISIP UNSSurakarta dengan menggunakan sepeda motor saksiARTIKA DYAH PALUPI ELLY SUNARYA ;Bahwa sebelum terdakwa mengambil barang tersebut tidakseijin saksi ARTIKA DYAH PALUPI ELLY SUNARYA terlebihdahulu
;Bahwa awal mula peristiwa ini terdakwa dengan rekannyaAhmad Figih Susilo berboncengan menggunakan sepedamotor meminta tolong diantar ke UNS Surakarta gunamenemui rekannya ARTIKA DYAH PALUPI dan = setelahsampai di UNS terdakwa turun dipintu sebelah Utara,terdakwa dengan berjalan kaki memasuki lingkungan UNSmenuju ke parkiran sepeda motor FISIP UNS Surakartadan ditempat itu terdakwa mencari keberadaan sepedamotor Jupiter Z milik saksi ARTIKA DYAH PALUPIsetelah ketemu dengan barang yang dicarinya denganmenggunakan
DYAHPALUPI ELLY SUNARYA ;Bahwa antara saksi ARTIKA DYAH PALUPI ELLY SUNARYAdengan terdakwa sebelum peristiwa ini sudah kenalkurang lebih 1 (satu) tahun yang lalu' karena pernahmenjadi teman dekatnya ;Bahwa terdakwa sering antar jemput saksi ARTIKA DYAHPALUPI ELLY SUNARYA pulang pergi kuliah di FISIP UNSSurakarta dengan menggunakan sepeda motor saksiARTIKA DYAH PALUPI ELLY SUNARYA ;Bahwa sebelum terdakwa mengambil barang tersebut tidakseijin saksi ARTIKA DYAH PALUPI ELLY SUNARYA terlebihdahulu ;Bahwa
awal mula peristiwa ini terdakwa dengan rekannya12Ahmad Figih Susilo berboncengan menggunakan sepedamotor meminta tolong diantar ke UNS Surakarta gunamenemui rekannya ARTIKA DYAH PALUPI dan setelahsampai di UNS terdakwa turun dipintu sebelah Utara,terdakwa dengan berjalan kaki memasuki lingkungan UNSmenuju ke parkiran sepeda motor FISIP UNS Surakartadan ditempat itu terdakwa mencari keberadaan sepedamotor Jupiter Z milik saksi ARTIKA DYAH PALUPIsetelah ketemu dengan barang yang dicarinya denganmenggunakan
85 — 15
Menetapkan memberi Dispensasi Kawin bagi anak Pemohon bernama Meina Dwi Artika binti Sujimin untuk menikah di bawah umur 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama Farid 'Utba Mauliddin bin Kamijan;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon bernama Meina Dwi Artika binti Sujimin dengan Farid 'Utba Mauliddin bin Kamijan;4.
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama MeinaDwi Artika binti Sujimin untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaFarid 'Utba Mauliddin bin Kamijan ;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalasan, Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan anakPemohon bernama Meina Dwi Artika binti Sujimin dengan Farid 'UtbaMauliddin bin Kamijan;4.
Anak Pemohon bernama Meina Dwi Artika binti Sujimin, umur 15 tahun,3 bulan, agama Islam, alamat Dusun Senden II RT.003 RW. 002 DesaSelomartani Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman, di persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Meina Dwi Artika binti Sujimin mempunyai hubungan denganPemohon karena Meina Dwi Artika binti Sujimin adalah anak kandungPemohon;Bahwa Meina Dwi Artika binti Sujimin mengetahui maksud Pemohon datangke Pengadilan, Pemohon mau memintakan dispensasi kawin untuk Meina
DwiArtika binti Sujimin;Bahwa Umur Meina Dwi Artika binti Sujimin sekarang baru 15 tahun, 3 bulan;Bahwa Meina Dwi Artika binti Sujimin ingin segera menikah karena Meina DwiArtika binti Sujimin sudah suka dengan Farid 'Utba Mauliddin bin Kamijancalon suami Meina Dwi Artika binti Sujimin, dan karena alasan Karena anakPemohon atau calon isteri telah hamil selama 6 bulan;Bahwa Yang menghamili Meina Dwi Artika binti Sujimin adalah Farid 'UtbaMauliddin bin Kamijan, calon suami dari Meina Dwi Artika binti
Sujimin.Bahwa Meina Dwi Artika binti Sujimin sudah memeriksakan kehamilannya danmemang positif hamil 6 bulan;Bahwa Umur calon suami dari Meina Dwi Artika binti Sujimin 20 tahun, Obulan;Bahwa Asal calon suami Meina Dwi Artika binti Sujimin dari DusunSanggrahan RT.04 RW. 016 Desa Tlogoadi Kecamatan Mlati KabupatenSleman;Bahwa Meina Dwi Artika binti Sujimin dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga, hubungan darah, sesusuan atau sesuatu yang menjadilarangan untuk menikah;Bahwa Meina Dwi Artika
Menetapkan memberi Dispensasi Kawin bagi anak Pemohon bernamaMeina Dwi Artika binti Sujimin untuk menikah di bawah umur 19 tahundengan seorang lakilaki bernama Farid 'Utba Mauliddin bin Kamijan;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalasan, Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan anakPemohon bernama Meina Dwi Artika binti Sujimin dengan Farid 'UtbaMauliddin bin Kamijan;4.
19 — 5
Manirancan YOGA bersama denganLUKMAN dan GANGGANG melihat 2 (dua) orang perempuan yaitu saksi ARTIKAbersama dengan saksi LUSIANTI sedang berkendara menggunakan sepeda motordengan membawa tas, Kemudian sepeda motor yang dikendarai oleh YOGA langsungmemepet sepeda motor yang dikendarai oleh saksi ARTIKA hingga berhenti di pinggirjalan tersebut, setelah saksi ARTIKA berhenti GANGGANG bersama dengan YOGAturun dari sepeda motor untuk menghampiri saksi ARTIKA dan langsung mengambilsecara paksa 1 (satu)
buah tas yang sedang dipegang oleh saksi ARTIKA hingga talltas milik saksi ARTIKA putus diambil oleh YOGA, sedangkan LUKMAN AGUNGmenunggu di atas sepeda motordan terdakwa juga berhenti dan menunggu di atassepeda motor milik GANGGANG untuk mengawasi keadaan sekitar, kemudian setelahYOGA berhasil mengambil tas milik saksi ARTIKA tersebut kemudian YOGA, LUKMANAGUNG, GANGGANG dan terdakwa langsung melarikan diri ke arah JI Raya Majalayameninggalkan saksi ARTIKA dipinggir jalan, kemudian terdakwa mendapat
milik saksi ARTIKA tersebut kemudian YOGA, LUKMAN AGUNG,GANGGANG dan terdakwa langsung melarikan diri ke aran 31 Raya MajaiayaHal. 9 dari 13 hal.
15 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama YUKE ALAMANDA ARTIKA, bin SUPARDI TEMPAT TANGGAL LAHIR 09 -September -2007 di bawah perwalian Pemohon (SUPARDI BIN KARYO SEMITO);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Nama : Sumadi bin Saidi Marto Dikromo, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal Dukuh Menjing, Desa Pandeyan,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga; Ya saya tahu, Pemohon datang di persidangan ini untuk mengajukanPermohonan Penetapan perwalian anaknya yang bernama : YUKEALAMANDA ARTIKA ; Setahu saksi, ibu dari YUKE ALAMANDA ARTIKA adalah Dwi YatmiHal
syarat formal suatupermohonan maka terhadap petitum permohonan Pemohon angka 1 yangmeminta Pengadilan menerima permohonan Pemohon secara formal dapatditerima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan Agama Boyolali menetapkan Pemohon sebagai wali dari anakbernama YUKE ALAMANDA ARTIKA , ( tanggal lahir 9 September 2007 )yang akan mengurus pengambilan tabungan atas nama Bandel karena adakaitan warisan dari ibunya . sementara Pemohon hendak mewakill
YUKEALAMANDA ARTIKA , ( tanggal lahir 9 September 2007 ) namun ditolakoleh dinas/ instansi terkait karena Pemohon belum melengkapi syarat adanyapenetapan pengadilan mengenai perwalian terhadap anak tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalinya Pemohon telahmengajukan alat bukti Surat P1, P2, P3,P.4,P.5,P.6,P.7,P8 dan P9 serta2orang saksi Sumadi bin Marto Dikromo,, dan Budi Purnomo bin Bowosumanto, Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P1, P2, P3,P.4,P.5,P
ALAMANDA ARTIKA , ( tanggal lahir 9 September 2007 ) tinggal dandiasuh oleh Pemohon dengan sangat baik dan penuh tanggung jawab danHal 8 dari 11 hal Pen.
Menetapkan anak yang bernama YUKE ALAMANDA ARTIKA, binSUPARDI TEMPAT TANGGAL LAHIR 09 September 2007 di bawahperwalian Pemohon (P);2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 11 hal Pen.
11 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada Dimas Ilham Khoiron bin Siswadi untuk menikah dengan Dyah Novi Artika Sari binti Wagiman ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. ,- ( rupiah) ;
Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua Dyah Novi Artika Saribinti Wagiman telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Klaten menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.DeMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada Dimas Ilham Khoiron bin Siswadi untukmenikah dengan Dyah Novi Artika Sari binti Wagiman ;Membebankan
Sari binti Wagiman;Bahwa dia meskipun baru berumur 18 tahun 1 bulan tetapi sudah inginmenikah karena antara dia dengan Dyah Novi Artika Sari bint!
Wagimansudah kenal akrab selama 3 tahun dan saling mencintai ;Bahwa alasan Pemohon ingin menikahkan Dimas Ilham Khoiron binSiswadi dengan Dyah Novi Artika Sari binti Wagiman, karena khawatirterjadi pelanggaran terhadap larangan agama apabila tidak segeradinikahkan;Bahwa dia sudah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilanRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan ;Calon Mempelai Perempuan : Dyah Novi Artika Sari binti Wagiman :Bahwa dia kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah
Wali Nikah : Wagiman; Bahwa dia adalah ayah kandung dari Dyah Novi Artika Sari bintiWagiman; Bahwa dia merupakan wali nikah yang terdekat bagi Dyah Novi ArtikaSari binti Wagiman; Bahwa dia bersedia dan tidak keberatan menjadi wali nikah dalampernikahan antara Dyah Novi Artika Sari binti Wagiman dengan DimasIIham Khoiron bin Siswadi;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dimas IlhamKhoiron bin Siswadi untuk menikah dengan Dyah Novi Artika Sari bintiWagiman ;3.
46 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hanan (Alm) bersamasama dengan Nina Aminah Binti Adam dan saksi Erlina Binti Sudaryo (Alm) pergike Lubuk Linggau, ditengah perjalanan Nina Aminah Binti Adam menelepon saksiArtika Binti Sulaiman menanyakan posisinya dan dijawab oleh saksi Artika BintiSulaiman sedang makan di Alam Segar bersama dengan terdakwa dan saksi Ir.Tasman Bin H. lbnu Hajar, tidak lama kemudian Nina Aminah Binti Adammenelepon terdakwa menanyakan keberadaannya dan setelah mengetahuibahwa terdakwa bersama dengan saksi Artika Binti
No. 2248 K/Pid.Sus/2008Artika Binti Sulaiman menanyakan posisinya dan dijawab oleh saksi Artika BintiSulaiman sedang makan di Alam Segar bersama dengan terdakwa dan saksi Ir.Tasman Bin H. lbonu Hajar, tidak lama kemudian Nina Aminah Binti Adammenelepon terdakwa menanyakan keberadaannya dan setelah mengetahuibahwa terdakwa bersama dan saksi Artika Binti Sulaiman sedang berada diSelebriti Cafe maka saksi Arifin Bin H.
Hanan bersama dengan Nina Aminah BintiAdam dan saksi Erlina Binti Sudaryo (Alm) pergi menuju ke ruko milik terdakwa,sedangkan terdakwa bersama dengan saksi Artika Binti Sulaiman pergi dari CafeSelebriti menggunakan mobil dinas terdakwa, setelah sampai di ruko merekalangsung menuju ke lantai tiga, lalu Nina Aminah Binti Adam menelepon saksi Ir.Tasman Bin H. lbnu Hajar (Alm) untuk datang ke ruko, pada saat di lantai tigasaksi Artika Binti Sulaiman masuk ke dalam kamar pribadi terdakwa sedangkansaksi
Hanan, Erlina Binti Sudaryo (Alm), Artika BintiSulaiman, Ir. Tasman Bin H. lbnu Hajar serta barang bukti berupa dua pasangsandal karet warna biru merek Hotel Bumi Karsa Jakarta, sebuah bungkus kecilplastik merek Apotik Muncul yang di dalamnya terdapat 3 % (tiga setengah) butirpil berwarna kuning muda dibawa ke Polres Lubuk Linggau, sesampainya diPolres Lubuk Linggau terdakwa bersama dengan Nina Aminah Binti Adam, ArifinBin H. Hanan, Erlina Binti Sudaryo (Alm), Artika Binti Sulaiman, Ir.
IntanAzhar Nawawi, M.Sc., Bin Nawawi Ramitan (Alm), Artika Binti Sulaiman,Erlina Binti sudaryo (Alm), Nina Aminah Binti Adam, Ir. Tasman Bin H. lbnuHajar dan Arifin Bin H.
1.HAZANAH DEWI, SS
2.BUDIMAN, S.Kom
3.ANDI UTARI ARTIKA SARI
Tergugat:
PT SOPHIE PARIS INDONESIA
132 — 27
Regional Sales Manager
6 x Rp. 30.620.000,-
Rp. 183.720.000,-
Area Sales Manager
6 x Rp. 5.740.000,-
Rp. 34.440.000,-
Andi Utari Artika
= Rp. 17.220.000,-
- Cuti tahunan yang belum diambil 12 ; 25 x Rp. 5.740.000,-
= Rp. 2.755.200,-
- Total Keseluruhan hak pihak pekerja sebagai berikut :
- Rp. 17.220.000,- + Rp. 2.755.200,- = Rp. 19.975.200,-
Sdr.i Andi Utari Artika
Penggugat:
1.HAZANAH DEWI, SS
2.BUDIMAN, S.Kom
3.ANDI UTARI ARTIKA SARI
Tergugat:
PT SOPHIE PARIS INDONESIARegister : 05-08-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 14-08-2020Putusan PA KEDIRI Nomor 100/Pdt.P/2020/PA.Kdr
Tanggal 14 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 151.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang ARTIKA DWI KUSUMAYANTI binti SUPANDI untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama TAKIM bin SUMARJI ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000 ,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal05 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama xxxxXXXXxx dengan Register Perkara Nomor 0100/Pdt.P/2020/PA.Kdr tanggal 05Agustus 2020, pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaSUPANDI bin SIRIN pada tanggal 29 Februari 1992 dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: ARIF SUDARMANTO, lakilaki, umur 26 tahun; ARTIKA
SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN KEDIRI;, dibawah sumpah saksimenerangkan, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi pamanPemohon; Bahwa saksi mengetahui, para Pemohon bermaksudmengajukan perkara Dispensasi Kawin terhadap anaknya yangbernama ARTIKA DWI KUSUMAYANTI:;ss Bahwa anak Pemohon mau menikah dengan TAKIM binSUMARJI; Bahwa ARTIKA DWI KUSUMAYANTI usianya sekarang 18tahun 7 bulan;.
Bahwa Pemohon segera menikahkan anaknya karena anakPemohon kini dalam keadaan hamil 4 bulan ;ss Bahwa setahu saksi ARTIKA DWI KUSUMAYANTI menjalinhubungan dengan TAKIM bin SUMARJI hingga sekarangselama 2 tahun;Halaman 7 dari 15 halamanBahwa setahu saksi antara ARTIKA DWI KUSUMAYANTIdengan TAKIM bin SUMARJI tidak ada hubungan keluargabaik sedarah, SesuSuan maupun semenda;Bahwa ARTIKA DWI KUSUMAYANTI statusnya perawan,sedangkan TAKIM bin SUMARJI statusnya jejaka;Bahwa ARTIKA DWI KUSUMAYANTI tidak bekerja
DWI KUSUMAYANTI usianya sekarang 18tahun 7 bulan;Bahwa Pemohon segera menikahkan anaknya karena anakPemohon kini dalam keadaan hamil 4 bulan ;Bahwa setahu saksi ARTIKA DWI KUSUMAYANTI menjalinhubungan dengan TAKIM bin SUMARJI hingga sekarangselama 2 tahun;Bahwa setahu saksi antara ARTIKA DWI KUSUMAYANTIdengan TAKIM bin SUMARJI tidak ada hubungan keluargabaik sedarah, sesuSuan maupun semenda;Bahwa ARTIKA DWI KUSUMAYANTI statusnya perawan,sedangkan TAKIM bin SUMARJI statusnya jejaka;Halaman 8 dari
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang ARTIKA DWIKUSUMAYANTI binti SUPANDI untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama TAKIM bin SUMARJI ;3.
Register : 13-03-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019Putusan PN GIANYAR Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Gin
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
I Komang Ugra Jagiwirata,SH.
Terdakwa:
I Made Sutapa
28 — 16I KETUT KEMBAR KARTIKA;
Dikembalikan kepada saksi I KETUT KEMBAR ARTIKA;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
KETUT KEMBAR ARTIKA);4.
Kemudian saksi melihat ke tempat kejadian danmelihat istri saksi KETUT KEMBAR ARTIKA yang bernama NI KADEKSUDIARTI sudah tergeletak di pinggir jalan.
KEMBAR ARTIKA danistrinya yang bernama NI KADEK SUDIARTI, melainkan Terdakwa lari ketekunya di tegal tugu, pekandelan; Bahwa istri saksi KETUT KEMBAR ARTIKA yang bernama NI KADEKSUDIARTI meninggal dunia setelah 13 (tiga belas) hari kemudian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;3.
Selanjutnya saksi membawaistri saksi KETUT KEMBAR ARTIKA yang bernama NI KADEK SUDIARTIke Rumah Sakit Sanjiwani, kemudian saksi kembali ke lokasi kejadian danmendengar informasi bahwa Terdakwa yang mengendarai sepeda motorSuzuki, nomor polisi DK 5144 C merupakan pelaku penjabretan yang telahmenabrak saksi KETUT KEMBAR ARTIKA dan istrinya yang bernama NIKADEK SUDIARTI; Bahwa saksi tidak mendengar suara seretan rem dan bunyi klakson darisepeda motor Terdakwa; Bahwa saksi KETUT KEMBAR ARTIKA dan istrinya
KETUTKEMBAR KARTIKA;Dikembalikan kepada saksi KETUT KEMBAR ARTIKA;4.
Register : 08-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 21-02-2017Putusan PN KEBUMEN Nomor 269/Pid.Sus/2016/PN Kbm
Tanggal 10 Januari 2017 — SIGIT SUGIARTO bin MUNGAWIN HADI PRAYITNO
39 — 5Artika(keduanya berkas terpisah) yang telah membeli narkotika jenis sabusabuuntuk dikonsumsi sendiri dan sebagian dijual kepada Sdr.
Artika kepada terdakwa SigitSugiarto; Bahwa saksi tidak mengetahui, selain mendapatkan sabusabu dari Sdr.Agus dan Sadr.
Artika dansaksi ;Bahwa pada saat saksi dan Sdri.
Eko Dao, saksi dan Artika telah ditangkap oleh Kepolisian ;Bahwa saksi dan Sdri.
Register : 27-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 06-11-2019Putusan PN BATAM Nomor 651/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
ISKANDAR ALS ENDAR DINATA
21 — 11Pol: BP 4795 EU, Nomor Rangka: MH328D0049K936077, Nomor Mesin: 28D-934064;
- 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha Mio warna biru tahun 2009 No Pol: BP4795 EU, Nomor Rangka: MH328D0049K936077, Nomor Mesin: 28D-934064;
- 1 (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha;
Dikembalikan kepada saksi korban Yenu Artika Prayudo. S;
- Membebankanbiaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);
S, perbuatan terdakwa diketahui oleh warga sekitar; Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korbanYENU ARTIKA PRAYUDO.
Sumari miliksaksi Yenu Artika Prayudo. S pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019sekitar pukul 18.40 Wib di Perum.
S; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa kerugian yang dialamisaksi korban Yenu Artika Prayudo.
Sumari milik saksi Yenu Artika Prayudo. S pada hari Jumattanggal 14 Juni 2019 sekitar pukul 18.40 Wib di Perum. Nusa Jaya Blok B4No. 11 Kec.
Register : 21-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 171/Pdt.P/2020/PA.AGM
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaMersi Artika binti Damri MLuntuk menikah dengan seorang laki-lakibernama Peggi Susanto bin Sukirman ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Bahwa Pemohon Pitri Handayani binti Nasarudin (ibu kandung) biologisanak yang bernama Mersi Artika binti Damri ML hasil pernikahan siri terhadapDamri ML bin M. Latif pada tanggal 2001;2. Bahwa Pemohon Pitri Handayani binti Nasarudin dengan suaminya yangbernama Damri ML bin M. Latif memiliki 3 orang anak yang masingmasingbernama :1. Mersi Artika, lahir pada tanggal 07 Agustus 2002,Hal 1 dari 16 hal, Putusan Nomor 171/Pdt. P/2020/PA.AGM2. Deli Puspita Sari, lahir pada tanggal 16 Februari 2007,3.
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaMersi Artika binti Damri ML dengan calon suaminya yang bernama PeggiSusanto bin Sukirman;3. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Hal 3 dari 16 hal, Putusan Nomor 171/Pdt.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Damri ML; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mersi Artika;a Fotokopi Penolakan Pernikahan atas nama Mersi Artika binti Damri ML;Masingmasing fotokopi surat tersebut telah dibubuhi meterai cukup dandinazegelen, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan sesuai dengan surat aslinyaternyata sesual, kKemudian masingmasingnya diberi tanggal dan tanda P.1, P.2,P.3, dan P.4, serta diparaf;Bahwa di samping buktibukti surat tersebut di atas Pemohon mengajukansaksisaksi, masingmasing
Bg );Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, majelis menilai bukti a quomenerangkan tentang kelahiran anak Pemohon bernama Mersi Artika, yang lahirdi Kuro Tidur pada tanggal 7 Agustus 2002 anak pasangan dari suami isteriDamri ML dan Pitri Handayani;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 5, majelis menilai isi bukti tersebutmenerangkan tentang penolakan pencatatan perkawinan antara anak Pemohonyang bernama Mersi Artika dengan Peggi Susanto oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu
P/2020/PA.AGM Bahwa keluarga kedua belah dari kedua anak tersebutbertanggungjawab membimbing dan membantu kedua anak tersebut dalammembina rumah tangga lahir dan batin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas Majelisberkesimpulan, bahwa anak Pemohon Mersi Artika binti Damri ML benarbenarmencintai Peggi Susanto bin Sukirman dan ingin segera menikah atas dasarsuka sama suka, dan antara selaku calon mempelai wanita Mersi Artika bintiDamri ML dengan Peggi Susanto bin Sukirman selaku calon
Register : 27-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 49/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Mawar Artika Sari Devi binti Abdullah) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama (Husni Abdur Rahman bin Abdul Karim);
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp, 359.000,00 (tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
Bahwa antara anak para Pemohon (Mawar Artika Sari Devi bintiAbdullah) dengan calon suaminya (Husni Abdur Rahman bin Abdul Karim)tidak ada hubungan kerena pertalian darah (nasab), karena perkawinan(Semenda) maupun sesusuan yang dapat menjadi penyebab terhalangnyapernikahan antara keduanya;5. Bahwa anak para Pemohon sampai saat ini belum pernah menikah dantidak pernah terikat pertunangan dengan lakilaki manapun, demikian pulahalnya dengan calon suami anak para Pemohon;6.
TatBahwa pada sidang tersebut telah dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohondengan perubahan terkait posita dimana anak para Pemohon Mawar Artika SariDevi bin Abdullah belum tamat SD (hanya sampai dengan kelas 6 SD kemudianberhenti sekolah);Bahwa sehubungan dengan permohonan para Pemohon tersebut, anakpara Pemohon yang bernama Mawar Artika Sari Devi binti Abdullah telahdihadirkan di persidangan dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya
sebagai berikut : Bahwa benar Mawar Artika Sari Devi binti Abdullah anak kandungpara Pemohon; Bahwa benar Mawar Artika Sari Devi binti Abdullah sudahmenjalin cinta dengan lakilaki bernama Husni Abdur Rahman bin AbdulKarim sudah selama kurang lebih 1 tahun yang lalu dan hubungankeduanya sudah sangat dekat seperti layaknya suami isteri, dimanakeduanya sudah saling berkunjung kerumah masingmasing dan jalanberdua; Bahwa benar Mawar Artika Sari Devi binti Abdullah mau menikahdengan Husni Abdur Rahman
bin Abdul Karim karena saling mencintaitanpa ada paksaan dari siapapun dan sudah siap menjadi seorang isteridan siap melakukan tugas sebagai ibu rumah tangga; Bahwa benar Mawar Artika Sari Devi binti Abdullah sudah biasaikut kegiatan dimasyarakat, membantu tetangga ketika ada hajatan,mengikuti kegiatankegiatan sosial keagamaan di lingkungan sekitar; Bahwa benar orang tua kedua pihak Mawar Artika Sari Devi bintiAbdullah dan Husni Abdur Rahman bin Abdul Karim sudah merestuiuntuk dinikahkan;Bahwa,
Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama(Mawar Artika Sari Devi binti Abdullah) untuk melaksanakan pernikahandengan seorang lakilaki bernama (Husni Abdur Rahman bin Abdul Karim);3.