Ditemukan 3041 data
134 — 28
-JACOUB CHAIDIR,SHlawan-SUNARDI-ERNITA TAHIER
74 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHAIDIR SYAM, MM bin H. SYAMSUDIN
Chaidir Syam, MM, Ngadino bin Yusuf, Sadarman, SE bin H.Sakur dan Sulaeman Tahe, SE bin Tahe tersebut di atas telah bertentangandengan :Peraturan Menteri Pertanian Nomor : 33/Permentan/Ot.140/7/2006tanggal 26 Juli 2006 tentang Pengembangan Perkebunan Melalui1.Program Revitalisasi Perkebunan pada :a.
CHAIDIR SYAM, MM bin H. SYAMSUDINtersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa Ir. CHAIDIR SYAM, MM bin H. SYAMSUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi secara bersamasama ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir.
Chaidir Syam, MMselaku Kepala Dinas Perkebunan Kabupaten Musi Rawas tersebut benarbenar sangat merugikan masyarakat khususnya kelangsunganpembangunan di Kabupaten Musi Rawas, karena tindak pidana korupsiyang dilakukan oleh Terdakwa diperkirakan dapat merusak bahkanHal. 40 dari 49 hal. Put.
CHAIDIR SYAM, MM bin H.SYAMSUDIN ;2. Unsur secara melawan hukum :Bahwa unsur "secara melawan hukum, yaitu perobuatan melawanhukum (wederrechtelijk).
CHAIDIR SYAM, MM bin H. SYAMSUDIN NURWATHAN, S.T. binMARZUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 ayat (1)UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo.
13 — 5
CHAIDIR BATUBARA
CHAIDIR BATUBARA, Umur 48 tahun, AgamaIslam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat Jl. Sunan Giri Rt.09 No.18 Kel Simpang III SipinKec.
15 — 2
Basir) terhadap Penggugat (Siti NurAziza binti Chaidir)4. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng Jakarta Pusat; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
SITI NURAZIZA BINTI CHAIDIR;YASIN BIN A. BASIR;
24 — 5
Menyatakan Terdakwa FAZLISYAH PURNAMA ANWAR als FAZLI bin CHAIDIR ANWAR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAZLISYAH PURNAMA ANWAR als FAZLI bin CHAIDIR ANWAR (Alm) oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.
FAZLISYAH PURNAMA ANWAR als FAZLI bin CHAIDIR ANWAR
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAZLISYAH PURNAMA ANWAR alsFAZLI bin CHAIDIR ANWAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap dalam tahanan;3.
Al Bahar Rt.02/01 Kelurahan Harapan Jaya KecamatanBekasi Utara Kota Bekasi sering terjadi penyalahgunaan narkotika jenis ganjaberikut ciriciri pelakunya, kemudian melakukan penyelidikan pada rumahkontrakan yang diinformasikan tersebut lalu melakukan penangkapan terhadaporang tersebut yang mengaku bernama FAZLISYAH PURNAMA ANWAR alsFAZLI bin CHAIDIR ANWAR (Terdakwa), ketika melakukan penggeledahanditemukan barang bukti 1 (satu) bungkus kertas koran yang diduga berisikanNarkotika jenis Ganja di dalam
bahwa barang buktiyang diterima berupa satu buah amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat:1. 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan/ daun dengan beratnetto 0,8422 gram di dalam bungkus plastik warna hitam.2. 1 (satu) buah bekas kotak kaleng rokok Dji Sam Soe berisikanbahan/ daun dengan berat netto 0,6745 gram.Berat netto seluruhnya bahan/ daun 1,51657 gram.e Barang bukti tersebut adalah milik FAZLISYAH PURNAMA ANWAR als FAZLIbin CHAIDIR
Tien Herlianti pada URKES Polresta Bekasi Kota atas namaFAZLISYAH PURNAMA ANWAR als FAZLI bin CHAIDIR ANWAR dengan kesimpulanpada saat pemeriksaan DITEMUKAN tandatanda penyalahgunaan Narkoba/ Zat Adiktiflainnya, yang telah dibacakan dipersidangan, yang didalam perkara ini terdapatpersesuaian antara yang satu dengan lainnya, selanjutnya telah diperoleh faktafaktasebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa pada hari Jumat tanggal 6 Juni 2014 sekitar pukul 03.00WIB bertempat di JI.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAZLISYAH PURNAMA ANWAR alsFAZLI bin CHAIDIR ANWAR (Alm) oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;163.
Terbanding/Penggugat : Sumarni binti M. Nasir
114 — 0
Pembanding/Tergugat : Amril bin Chaidir Diwakili Oleh : Amril bin Chaidir
Terbanding/Penggugat : Sumarni binti M. Nasir
1203 — 632
Chaidir Achyar Harahap (ic. Tergugat I) dengan tuduhan Penggugat telah melakukan penggelepan, adalah sengketa Prayudisial atau sengketa Keperdataan; 5. Menghukum Para Tergugat (ic.
Perdata- ZEN HERMANSIREGARLawan- CHAIDIR ACHYAR HARAHAP
Chaidir Achyar Harahap) pada prinsipnya menolakdengan tegas semua dalil dan alasan yang telah disampaikan oleh pihakPenggugat dk (sdr.
Chaidir Achyar Harahap (Penggugat dr/ Tergugat I dk)selaku pemilik dari tanah membuat surat pernyataan yang isinya menyatakanmenunjuk sdr.
LP/920/VIII/2014/SPKT IItanggal 15 Agustus 2014 atas nama pelapor Chaidir Achyar Harahap (ic.
Pol.LP/920/VIII/201/SPKT II tanggal 15Agustus 2015 atas nama pelapor Chaidir Achyar Harahap (ic.
Chaidir Achyar Harahap (ic.
25 — 2
*Pitrawati binti Muslim*Chaidir T bin M. Nur
24 — 3
Menyatakan Terdakwa Riski Trinana als Riski als Bayor Bin Chaidir tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3.
RISKI TRINANA Als RISKI Als BAYOR Bin CHAIDIR
115 — 172
SHIRLEY DESIREE LASUT CS >< HENDRY CHAIDIR CS
Gugatan Penggugat kurang pihak, ibu Herny Chaidir harus ikut digugatkarena isteri dan ahli waris dari almarhum Willem Alexander BernardusLasut;Menimbang, bahwa atas eksepsi di atas Majelis Hakim tingkatBanding sependapat dengan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama, yangmenolak eksepsi Tergugat Il dan Tergugat Ill dengan pertimbangan padapokoknya mengenai alasan hubungan Penggugat dengan ahli waris tidakjelas, menurut Majelis Hakim Tingkat Banding adalah perlu dibuktikan dalampersidangan apakah ada
kembali setelah diperbaiki saratsarat formil yang belum terpenuhi;Menimbang, bahwa gugatan kurang pihak mengenai Ny.HernyChaidir harus ditarik sebagai pihak, Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa gugatan ini mengenai penetapan Penggugat sebagaiahli waris Willem Alexander Bernardus Lasut dan Pembatalan Surat WasiatNomor 53 tanggal 26 Maret 1997 dan Surat Pernyataan Waris tanggal27 Agustus 2013 sehingga Majelis Hakim Tingkat Banding sependapatdengan Majelis Hakim Tingkat Pertama bahwa Ny.Herny Chaidir
24 — 8
Menyatakan bahwa terdakwa MUHAMMAD CHAIDIR Alias MUJIONO Alias MUJI Alias NO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang tunai senilai Rp. 1.778.000.- (satu juta tujuh ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah), 1 (satu) unit Handphone Merk Vivo, 1 (satu) buah camera digital Merk Kodak, 3 (tiga) buah cincin imitasi, 1 (satu) pasang kerabu emas, dikembalikan kepada saksi korban IRNAWAN HARAHAP;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Alpa BK 2893 EZ, dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD CHAIDIR Alias MUJIONO Alias MUJI Alias NO ;- Pecahan kaca nako warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan
MUHAMMAD CHAIDIR Alias MUJIONO Alias MUJI Alias NO;
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :NamaAliasTempat lahirUmur / Tgl.lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMUHAMMAD CHAIDIR Alias MUJIONOMUjJI Alias NO;: Sina Kasih;32 tahun / 29 September 1980;Lakilaki;Indonesia;Dusun IV Desa Sina Kasih KecamatanSei Rampah Kabupaten
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD CHAIDIR Alias MUJIONOAlias MUJI Alias NO terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan 5 KUHPidana dalamDakwaan Primair;sebagaimana diatur dan diancam pidana. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaMUHAMMAD CHAIDIR Alias MUJIONO Alias MUjl Alias NOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan;3.
(satu juta tujuh ratus tujuhpuluh delapan ribu rupiah), 1 (Satu) unit Handphone MerkVivo, 1 (satu) buah camera digital Merk Kodak, 3 (tiga) buahcincin imitasi, 1 (Satu) pasang kerabu emas, dikembalikankepada saksi korban IRNAWAN HARAHAP;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Alpa BK 2893 EZ,dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD CHAIDIR AliasMUJIONO Alias MUJI Alias NO ;Pecahan kaca nako warna hitam, dirampas untukdimusnahkan;4.
Menyatakan bahwa terdakwa MUHAMMAD CHAIDIR AliasMUJIONO Alias MUJI Alias NO tersebut telah terbukti secaraSah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
(satu juta tujuh ratus tujuhpuluh delapan ribu rupiah), 1 (Satu) unit Handphone MerkVivo, 1 (satu) buah camera digital Merk Kodak, 3 (tiga) buahcincin imitasi, 1 (Satu) pasang kerabu emas, dikembalikankepada saksi korban IRNAWAN HARAHAP;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Alpa BK 2893 EZ,dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD CHAIDIR AliasMUJIONO Alias MUJI Alias NO ;e Pecahan kaca nako warna hitam, dirampas untukdimusnahkan;6.
1.CHAIDIR HUSEN
2.SALMAWATI
20 — 9
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan para pemohon;
- Mengesahkan nama tempat dan tanggal lahir pemohon I pada AKTA NIKAH agar sesuai dengan KTP, dan mengesahkan Tempat dan tanggal lahir pemohon II pada KK dan Akta nikah sesuai dengan KTP yaitu :
- Pemohon I : dari nama CHAIDIR M.
HUSEN menjadi CHAIDIR HUSEN, tempat lahir PUSONG LSM menjadi PUSONG LAMA dan lahir tanggal Pada tanggal 10-03-1972 menjadi tanggal 15-05-1972 dan mengesahkan nama orang tua (ibu) pemohon pada KK yaitu HABSAH sesuai dengan surat keterangan dari Kepala Desa;
- Pemohon II : dari lahir di SANGET menjadi lahir di SANGGET dan lahir pada tanggal 1977 menjadi tanggal 10-03-1977dan mengesahkan nama orang tua (ibu) pemohon pada KK yaitu ROSMIYATI sesuai dengan surat keterangan dari Kepala Desa;
Pemohon:
1.CHAIDIR HUSEN
2.SALMAWATI
100 — 32
-SUTAN CHAIDIR,Cs-KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG
SUTAN CHAIDIR,2. SUTANSYOFYAN,3.
CHAIDIR GANI, SH; 2. H. DONNY INDRA, SH, LLMG 2ncnseseneeeneneHalaman 2 dari 51 halaman Putusan No.25/G/2012/PTUNPDG3.
Bahwa hubungan SUTAN CHAIDIR dengan SUTAN SYOFYAN dan PUTRIKARTINA adalah sekaum, seharta sepusaka, dan yang menjabat selaku MamakKepala Waris dalam kaum PARA PENGGUGAT sekarang ini adalah SUTANCHAIDIR, sedangkan SUTAN SYOFYAN dan PUTRI KARTINA adalah merupakan Anggota kaum dari SUTAN CHAIDIR.2.
SUTAN CHAIDIR 2. SUTAN SYOFYAN,3.PUTRI KARTINAtelah mengetahui terbitnya sertifikat Hak Milik No. 726/Sisa/Negari Nan XX,(Yang kemudian dirobah menjadi Sertifikat Hak Milik No 1207/Sisa/KelurahanLubuk Begalung Nan XX berdasarkan Peraturan Daerah Kota Padang Nomor 06Tahun 2001 tentang Susunan Organisasi Kecamatan dan Kelurahan sebagaipengganti Peraturan Daerah Nomor 05 Tahun 2000) pada tanggal 15 Juni 2012.Pada tanggal 15 Juni 2012 Penggugat melalui Kuasa Hukumnya .
91 — 4
CHAIDIR Bin H. KUNYI AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara bersama-sama dan berlanjut melakukan pemerasan dengan disertai ancaman pencemaran baik secara lisan atau tulisan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. H. EDWIN SUHADI dan Terdakwa 2. CHAIDIR BIN H. KUNYI AHMAD dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun; 3.
- CHAIDIR Bin H. KUNYI AHMAD
CHAIDIR Bin H. KUNYI AHMAD. Tenggarong. 2 Mei 1960/ 48 tahun. Lakilaki.Indonesia. Jl. Kerinct RT.03 RW.15 Kelurahan SidanegaraKecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap.Pekerjaan : Swasta.
CHAIDIR BIN H. KUNYI AHMAD dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa1 4 (empat) lembar Print Out SMS.2 1 (satu) lembar kuitansi Tgl.30 Nopember 2007.3 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type 9300.A1 (satu) buah HP Merk Nokia Type 3120 warna Silver No. HP.081548817255 IMEI/No. Seri 357088009588975 kartu. mentari.5 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type 1600 warna Silver No.
31 — 15
Ir.ACHMAD CHAIDIR Bin A.HERNY DK
Demang LebarDaun No.3339, Blok F Pakjo, Palembang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus 29 Januari 2015, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT;1 Ir.ACHMAD CHAIDIR Bin AHERNY : Umur 57 Tahun, PekerjaanWiraswasta, Bertempat Tinggal di JIn.Balayuda Nomor A8/2525 RT.12RW.06, Kelurahan Ario Kemuning, Kecamatan Kemuning, Palembang,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I;2 AHMAD KHAIRIL NATSIR Bin H.HERNY : Umur 44 Tahun, PekerjaanWiraswasta, Beralamat di JIn.Balayuda Nomor A8
Achmad Chaidir bin A. Herny (Tergugat I).Achmad Chairil Natsir bin A. Herny (Tergugat II).In Achmad Chairul Huseiny bin A. Herny.Dr. Hi. Herida Gempita K. binti A. Herny.Heryana Irmalia SE binti A. Herny.Dr. Hery Unity Versitaria binti A. Herny.Hery Qumaini SH binti A. Herny.Herimala Yudhalina Bsc binti A. Herny.Hemainy Chairah binti A. Herny.Bahwa dengan demikian ahli waris almarhum A.
43 — 29
CHAIDIR DT. RANGKAYO BASA, dkk.Melawan :SYAMSIAR, dkk.
PUTUSANNomor 62/PDT/2018/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antara:1.CHAIDIR DT. RANGKAYO BASA, umur 69 tahun, tempat/tanggal lahir,Guguk, 21 Juni 1948, pekerjaan Tani, Agama Islam,pendidikanterakhir tamat sekolah SD, Kewarganegaraan Indonesia.Beralamat di Korong Padang Lapai, Nagari Guguk, Kec. 2 x 11Kayu Tanam, Kab.
Padang Pariaman, adalah merupakan anggotakaum dari Chaidir Dt. Rangkayo Basa tersebut diatas;Kesemuanya tersebut adalah bersuku Koto, beradikberkakak, beranakbermande, bermamakberkemenakan, seranji seketurunan, sehartasepusaka, segolok segadai, sehina semalu menurut hukum AdatMinangkabau;Berdasarkan Surat Kuasa terlampir, baik secara bersamasama maupunsecara sendirisendiri mengaku, menerangkan dan memilih domisili hukumditempat kuasanya dibawah ini :1.
28 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi 1.CHAIDIR DT. RANGKAYO BASA, 2.JANEWAR, 3.MAWARNI tersebut;
CHAIDIR DT. RANGKAYO BASA, DKKlawanSYAMSIAR, DKK
PUTUSANNomor 2969 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.2.3.CHAIDIR DT.
CHAIDIR DT.RANGKAYO BASA, 2. JANEWAR, 3. MAWARNI tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariJumat, tanggal 30 November 2018 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr.
60 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
ACHMAD CHAIDIR BIN A HERNY, dk
ACHMAD CHAIDIR BIN A HERNY, bertempat tinggaldi Jalan Balayuda Nomor A8/2525 RT 12 RW 06Kelurahan Ario Kemuning, Kecamatan Kemuning,Palembang;AHMAD KHAIRLI NATSIR BIN A HERNY, bertempattinggal di Jalan Balayuda Nomor A8/2525 RT 12 RW 06Kelurahan Ario Kemuning, Kecamatan Kemuning,Palembang, dalam hal ini keduanya memberi kuasakepada Sudirman, $S.H., Advokat, berkantor di JalanBetawi Raya Komplek Griya Kencana Indah Blok A5Nomor 1, Sako, Palembang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 31 Agustus 2015
Achmad Chaidir bin A. Herny (Tergugat 1):. Achmad Chairil Natsir bin A. Herny (Tergugat II):Ir. Achmad Chairul Huseiny bin A. Herny;Dr. Hi. Herida Gempita K. binti A. Herny;. Heryana Irmalia SE binti A. Herny;. Dr. Hery Unity Versitaria binti A. Herny;. Hery Qumaini SH binti A. Herny;. Herimala Yudhalina Bsc binti A. Herny; ON OOaKR WD =. Hemainy Chairah binti A. Herny;Bahwa dengan demikian ahli waris almarhnum A.
10 — 0
Basari;Ria Novita Sari binti Chaidir
38 — 17
- Pembanding : CHAIDIR W,dkk.- Terbanding : H. MUH. THALIB,dkk.
PUTUSANNOMOR 86/PDT/2017/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:1.oh,.CHAIDIR W, Warga Negara Indonesia, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan RambutanLrg Ikra No. 66 Kel.
Palembo;Bahwa adalah sah jika Tergugat 1 (CHAIDIR W) memberikan warisanberupa tanah kepada anak kandungnya yaitu Tergugat 2 (APRIADI, S.Hut);Bahwa adalah sah dan bolehboleh saja jika Tergugat 1 (CHAIDIR W) jugamemberikan tanah kepada Keponakannya yaitu Tergugat 4 (SAMIR)sebagai bentuk bantuan karena pada awalnya tanah ini juga merupakanmilik ayah SAMIR yaitu SAHULI yang diberikan kepada Tergugat 1(CHAIDIR.W) ketika menikah dengan Istrinya TINAEDA;Bahwa tindakan Tergugat 4 (SAMIR) menjual tanah sengketa
Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa adalah milik Tergugatyang diperoleh dari CHAIDIR. W (Tergugat );4.
Thalib sebagaipenggugat melawan Chaidir W.