Memberi izin kepada Pemohon (Sariman bin Dulah Kasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumarni binti Mawikarta) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
Sariman bin Dulah Kasan
Termohon:
Sumarni binti Mawikarta

abl 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Sariman bin Dulah Kasan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Dusun Bulupayung RT.003 / RW. 002, Desa Bulupayung, Kecamatan Patimuan,Kabupaten Cilacap, yang dalam hal ini Pemohon memberikankuasa hukum dan memilih tempat domisili

Memberi jjin kepada Pemohon (Sariman bin Dulah Kasan) untukmengikrarkan / mengucapkan talak terhadap Termohon (SumarnibintiMawikarta) dihadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap;3.

Memberi izin kepada pemohon (Sariman Bin Dulah Kasan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Sumarni Binti Mawikarta) didepan sidang Pengadilan Agama Cilacap;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Moh.

ABDULLAH Alias DULAH, terdakwa II. FARDIANSYAH alias FARDI dan terdakwa III. IDIAL alias IDIL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGANIAYAAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 9 (Sembilan) Bulan3.

ABDULLAH alias DULAH,FARDIANSYAH alias FARDI,IDIAL alias IDIL VS JPU

HARYANTO Als PETHEL Bin DULAH UMAR2. AGUS WASKITO Bin PARJO

PUTUSANNomor 69/Pid/2016/PT YYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili PerkaraPidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para terdakwa :Terdakwa :Nama lengkap : HARYANTO Als PETHEL Bin DULAH UMAR;Tempat lahir : Kulonprogo ;Umur/tanggal lahir : 43 tahun / 31 Desember 1972;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pedukuhan IV Depok Rt 13/07 Depok,Panjatan, Kulon Progo

Perk. : PDM24/KLP/Ep.2/07/2016, tanggal 29 Juli 2016, yang mendakwa Terdakwa sebagaiberikut :PRIMAIR ;Bahwa terdakwa 1 HARYANTO Als PETHEL Bin DULAH UMAR danterdakwa Ill AGUS WASKITO Bin PARJO pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016sekira pukul 13.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni 2016, bertempat di pekarangan kosong di Dusun Nggejlig Desa BojongKecamatan Panjatan Kabupaten Kulonprogo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

HARYANTO Als PETHEL Bin DULAH UMAR danTerdakwa Il AGUS WASKITO Bin PARJO tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa . HARYANTO Als PETHEL Bin DULAH UMARdan Terdakwa Il AGUS WASKITO Bin PARJO oleh karena itu dariDakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa .

HARYANTO Als PETHEL Bin DULAH UMAR danTerdakwa Il AGUS WASKITO Bin PARUJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI sebagaimana DakwaanSubsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . HARYANTO Als PETHEL BinDULAH UMAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandan Terdakwa ll AGUS WASKITO Bin PARJO oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;5.

Membebaskan Terdakwa Haryanto alias Pethel bin Dulah Umar danTerdakwa Il Agus Waskito bin Parjo, oleh karena itu dari DakwaanPrimair ;. Menyatakan Terdakwa Haryanto alias Pethel bin Dulah Umar danTerdakwa Il Agus Waskito bin Parjo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "TURUT SERTAMENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI sebagaimana DakwaanSubsidair ;.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Abdullah als Dulah Bin Satari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
HERIYANTO, SH
Terdakwa:
ABDULLAH als DULAH Bin SATARI

PUTUSANNomor 339/Pid.Sus/2020/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Abdullah als Dulah Bin Satari;Tempat lahir : Cirebon;Umur/tanggal lahir : 41 tahun/ 17 September 1979;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Karya Bakti No. 35 Rt. 004/010 KelurahanKaryamulya Kecamatan Kesambi

Menyatakan Terdakwa ABDULLAH als DULAH Bin SATARI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa ABDULLAH als DULAH BinSATARI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulanpenjara;3.

Setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik dengan Kesimpulanbahwa barang bukti Nomor 1845/2020/PF berupa kristal warna putih tersebutdiatas adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ABDULLAH als DULAH Bin SATARI, pada hari Selasatanggal 04

Menyatakan Terdakwa Abdullah als Dulah Bin Satari telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

MUHAMAD DULAH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;

MUHAMAD DULAH.

MUHAMAD DULAH;Tempat lahir : Bojonegoro ;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 03 Februari 1993 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Wadang Rt.17 Rw.05 Kec. Ngasem Kab.Bojonegoro ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SD;Terdakwa ditangkap pada tanggal 05 Februari 2019 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor : SPKap/26/II/2019/Satreskrim tanggal 05 Februari2019;Terdakwa Muhamad Indra Bin.

Muhamad Dulah. ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 05 Februari 2019 sampai dengan tanggal 24 Februari2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 25 Februari 2019 sampai dengantanggal 05 April 2019;Penuntut sejak tanggal 19 Maret 2019 sampai dengan tanggal 07 April 2019;4.

MUHAMAD DULAH, padawaktu yang sudah tidak dapat diingat lagi secara pasti dalam Bulan DesemberTahun 2018 atau pada waktu lain dalam Bulan Desember Tahun 2018,bertempat di pinggir Jalan Raya BojonegoroPadangan turut Desa Ngablak Kec.Dander Kab.

Bojonegoro,awalnya terdakwa MUHAMAD INDRA mendapatkan 1 (satu) buah Hand phonemerk Oppo warna Gold dengan nomor imei 865525033005653 dan86552503305646 dari Ayah kandungnya yang bernama MUHAMAD DULAH ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi MUHAMAD DULAHdipersidangan menerangkan bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 14Deseember 2018 sekira jam 02.00 wib. di rumah Dusun Bulu Desa Ngraho Kec.Gayam Kab.

Bojonegoro telah melakukan pencurian,pada saat itu saksiMUHAMAD DULAH awalnya ngopi, setelah malam pulang melewati rumahsaksi korban ARIFIN keadaan sepi dan kelihatan dari luar, selanjutnya saksimasuk kedalam rumah yang sedang direnovasi lewat belakang, selanjutnyamengambil 2 (dua) buah HP. yang sedang di Cash lalu keluar jalan kaki pulangkerumah.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa DULAH bin Alm JAPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
FAJAR YULIANTO SH
Terdakwa:
DULAH bin Alm JAPAR

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa PARILA Bin DULAH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari dan denda sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan bila denda tersebut tidak dibayar diganti

Terdakwa:
PARILA BIN DULAH

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sukendi bin Dulah ) terhadap Penggugat ( Karnengsih binti Kandar ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Karnengsih binti Kandar
Tergugat:
Sukendi bin Dulah

Untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanSukendi bin Dulah, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampungkamal krajan Rt.14/Rw.03 Desa Kertajaya, KecamatanTambakdahan, Kabupaten Subang.

Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini kiranya berkenan untuk memanggil Penggugatdan Tergugat, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini denganamarnya yang berbunyi sebagai berikut; Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukendi bin Dulah)terhadap Penggugat (Karnengsih binti Kandar) ; Membebankan kepada Penggugat biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat(Karnengsih binti Kandar) dengan Tergugat (Sukendi bin Dulah), NomorHalaman 3 dari 12.

berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alat alat bukti yangdiajukan dan memberikan keputusannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Suratsurat dan saksi saksi yang telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P., maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Karnengsih binti Kandar) dengan Tergugat(Sukendi bin Dulah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Sukendi bin Dulah )terhadap Penggugat ( Karnengsih binti Kandar ) ;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Gunawan bin Kosim Dulah) terhadap Penggugat (Dian Suhartati binti Bambang Arifin).4.

Dian Suhartati binti Bambang Arifin melawan Asep Gunawan bin Kosim Dulah

SURATMAN Als TONO Bin DULAH HAMDI2. SUSANTO Bin SURATMAN

Menyatakan Terdakwa SURATMAN alias TONO Bin DULAH HAMDI danterdakwa Il SUSANTO Bin SUROUUATMAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka, sebagaimana dimaksud Pasal 170 ayat (2) ke 1KUHP.2.

tetap pada tuntutannya dan Para terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 18Oktober 2016 No Reg.Perkara : PDM 37 /SLAWVEP.2/10 /2016 Para terdakwatelah didakwa sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa SURATMAN Alias TONO Bin DULAH HAMDIidanterdakwa Il SUSANTO Bin SURATMAN serta BUDI IRAWAN (DPO Polri), padaHalaman 3 dari 24 halaman, Putusan No. 162/Pid.B/2016/PN Slw4hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016 sekira pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknyapada

SUDARMAWAN, dokterpemeriksa pada Puskesmas Margasari Kabupaten Tegal, yang hasilpemeriksaannya menyimpulkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 24 halaman, Putusan No. 162/Pid.B/2016/PN Slw6Terdapat luka robek pada telapak tangan kanan diameter 2,5 cm, luka memar padalengan sebelah kanan.Kesimpulan :Trauma benda tajam / digigit,Perbuatan Terdakwa SURATMAN alias TONO Bin DULAH HAMDI danterdakwa Il SUSANTO Bin SURATMAN, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.ATAU :KEDUA:

Tegal, yang hasil pemeriksaannya menyimpulkan sebagai berikut :Terdapat luka robek pada telapak tangan kanan diameter 2,5 cm, luka memar padalengan sebelah kanan.Kesimpulan :Trauma benda tajam / digigit,Perbuatan Terdakwa SURATMAN Alias TONO Bin DULAH HAMDI danterdakwa Il SUSANTO Bin SURATMAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) Jo.

Menyatakan Terdakwa SURATMAN alias TONO Bin DULAH HAMDI danterdakwa Il SUSANTO Bin SURATMAN ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dandengan bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka.2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.

GUSTI ABDULLAH Alias DULAH Bin GUSTI ABDURAHMAN dan terdakwa II SIRWANSYAH Alias YASIR Bin HERMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. GUSTI ABDULLAH Alias DULAH Bin GUSTI ABDURAHMAN dan terdakwa II SIRWANSYAH Alias YASIR Bin HERMAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3.

GUSTI ABDULLAH Alias DULAH Bin GUSTI ABDURAHMAN. 1 (satu) botol kecil urine milik Sdr. SIRWANSYAH Alias YASIR Bin HERMAN (Alm).Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit kendaraan roda empat Merk TOYOTA, Type Avanza, Model Minibus, Warna Hitam Metalik, Noka : MHFM1BA2J6K0022061, Nosin : DB77038 dengan Nomor Polisi KH 24 RU.Dikembalikan kepada Pemerintah Kabupaten Lamandau melalui saksi GUSTI ABDURAHMAN Bin GUSTI ABDUL MURAD.6.

GUSTI ABDULLAH Alias DULAH Bin GUSTI ABDURRAHMAN.SIRWANSYAH Alias YASIR Bin HERMAN (Alm)

GUST ABDULLAH Alias DULAH Bin GUSTIABDURAHMAN, Sdr.

ABDULLAH Alias DULAH tidak ikutmenggunakanya.Bahwa benar 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabu yang kami temukan tersebut adalah sisayang di pakai oleh anak HALIM bersama terdakwa SIRWANSYAH Alias YASIR.Bahwa benar anak HALIM bersama terdakwa GUSTI ABDULLAH Alias DULAH dan terdakwaSIRWANSYAH Alias YASIR membeli narkotika golongan bukan tanaman jenis shabutersebut dengan cara iuran anak HALIM iuran 100.000,, terdakwa SIRWANSYAH AliasYASIR iuran 100.000, sedangkan terdakwa GUST ABDULLAH Alias DULAH

GUST ABDULLAH Alias DULAH Bin GUSTIABDURAHMAN.1 (satu) botol kecil urine milik Sdr.

GUSTI ABDULLAH Alias DULAH Bin GUST ABDURAHMAN danterdakwa Il SIRWANSYAH Alias YASIR Bin HERMAN (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA MENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . GUSTI ABDULLAH Alias DULAH Bin GUSTIABDURAHMAN dan terdakwa SIRWANSYAH Alias YASIR Bin HERMAN (Alm) olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa JUMENO Bin DULAH KOMARI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa JUMENO Bin DULAH KOMARI oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut.

Penuntut Umum:
BUDI SETYAWAN
Terdakwa:
JUMENO bin DULAH KOMARI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ABDULLAH alias DULAH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
NURUL AYU REZEKI,SH
Terdakwa:
ABDULLAH alias DULAH

Penuntut Umum:
MASRITA FAKHLIYANA, SH
Terdakwa:
LUKMANUL HAKIM Bin DULAH

Pembanding/Tergugat : SUTRIYANTO bin SUWARTO
Terbanding/Penggugat : SITI ROCHAYATI binti DULAH ICHSAN

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 31 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016,sehingga proses penyelesaian perkara secara /itigas/ dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelan membaca,mempelajari berkas banding, buktibukti yang diajukan Penggugat/Terbandingdi depan persidangan antara lain bukti 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Junaidi bin Dulah

K A N

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;
• Menetapkan para Pemohon sebagai wali dari ketiga orang anak yang bernama :
• ATHALLAH KENANG WIRATMAJA, Laki laki, lahir di Tangerang tanggal 26-02-2005;
• ARKANA LINTANG WIRATMAJA, laki laki, Lahir di Tangerang tanggal 27-10-2009;
• ABHINAYA ELANG WIRATMAJA, laki laki, Lahir di Tangerang tanggal 02-04-2011;
  • Menetapkan, memberi izin kepada kepada Pemohon I (MANAN bin DULAH

Pemohon:
1.MANAN bin DULAH SADJADI
2.WAHYUTI binti DARMO SASTRO