• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsu Alam bin Amri) dengan Pemohon II (Helda Wati binti Ambo Amed), yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2009 di Aji Kuning, Kecamatan Sebatik Timur, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

  SAMSU ALAM bin AMRI dan HELDA WATI binti AMBO AMED

  yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis yang dilangsungkan di KantorKecamatan Nunukan Selatan telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:SAMSU ALAM bin AMRI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso, RT 02, KelurahanTanjung Harapan, Kecamatan Nunukan Selatan, Kabupaten Nunukan, disebutPemohon I ;HELDA

  mohon agar pernikahannya tersebutdisahkan, agar mempunyai kekuatan hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan para Pemohon telah datangmenghadap sendiri secara pribadi ke persidangan dan menyatakan tetap akan meneruskanperkaranya;berupa :1Bahwa di depan persidangan para Pemohon telah menyerahkan alat bukti tertulisbelum dirubahFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Samsu Alam Nomor6405090107850066 yang dikeluarkan tanggal 7 Agustus 2012, dan fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Helda

  Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada paraPemohon;Memperhatikan seluruh ketentuan hukum serta peraturan perundangundanganyang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsu Alam bin Amri) denganPemohon II (Helda

• HELDA MUSTAFA

• li>Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;

• Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti Nama Anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1271-LU-25092018-0008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan Pada Tanggal 25 September 2018 yang tertulis dan Terbaca CALLYSTA ERSYA EUNIKE SIRAIT Jenis Kelamin Perempuan Anak Kesatu yang lahir di Medan pada Tanggal 25 juli 2018 anak dari pasangan suami istri bernama FERDINAND MANGARAJA SIRAIT dan HELDA

  Pemohon:
  1.FERDINAND MANGARAJA SIRAIT
  2.HELDA RONINA TOLOLIU

• Pemohon:
  1.ABRAHAM HUWAE
  2.HELDA LORETTA VEERA PATTIRUHU

  Nama : Helda Loretta Veera Pattiruhu.Tempat/Tgl lahir : Ambon, 13 Juni 1974Jenis kelamin : PerempuanAgama : Kristen Protestan.Pekerjaan : PNS.Alamat : JIn.Karpan RT 002/RW 003, Kel.Karang Panjang, Kec.

  Foto copy Akte Nikah atas nama Abraham Huwae dan Helda LorettaVeera Pattiruhu, yang dikeluarkan oleh Gereja Protestan MalukuKlasis Pulau Ambon No. 0O7/III/14/F.4/7/98, tanggal 23 Juli 1998selanjutnya diberi tanda (P2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Abraham Huwaedan Helda Loretta Veera Pattiruhu, selanjutnya diberi tanda (P3);4. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Abraham Huwae dengan No.8171022701081456, selanjutnya diberi tanda (P4);5.

  perempuan yang lahir pada tanggal 18 Februari2021 yang diberi nama Nathania Olivia zherlinda Huwae;Bahwa Anak tersebut baru berumur 4 (empat) bulan;Bahwa saksi adalah ibu kandung dari anak tersebut dan ia lahirdiluar pernikahan sehingga saksi telah berniat sebelum ia lahir untukdi berikan kepada Para Pemohon menjadi status anak mereka;Bahwa Saksi benarbenar bersedia menyerahkan anak saksi kepadaPara Pemohon;Bahwa pekerjaan Pemohon Bapak Abraham WHuwae adalahseorang wiraswasta sedangkan pemohon Il Ibu Helda

  Bahwa setahu saksi pengangkatan anak tersebut telah dilakukansecara adat yaitu dengan cara penyerahan yang dilakukan dari ibukandungnya Dolly Agustin Huwae kepada Para Pemohon yangmerupakan orang tua kandungnya di hadapan keluarga besar dan didoakan oleh Pendeta Jemaat saat itu; Bahwa setahu saksi ibu kandungnya bersedia menyerahkan anaknyakepada Para Pemohon karena anak tersebut lahir diluar pernikahan; Bahwa pekerjaan Pemohon Bapak Abraham Huwae adalahseorang wiraswasta sedangkan Pemohon II Ibu Helda

• HELDA MUSTAFA

• HELDA FERAWATI BINTI BINTI ABD. MUIS HUSIN VS INDRA NOPIANSYAH BIN MANSYAH

• HELDA WATI Alias HELDA Binti H. BUNALI dan terdakwa 2. M. ANDRE ALFIANNOR Alias ANDRE Bin UDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Melakukan Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi diri sendiri sebagaimana dalam surat dakwaan alternatif kedua.

  HELDA WATI Alias HELDA Binti H. BUNALI
  2.M. ANDRE ALFIANNOR Alias ANDRE Bin UDIN

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa FATMAWATI HELDA Alias EDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I.

  
  Terdakwa:
  FATMAWATI HELDA ALIAS EDA

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Syarif bin Rahmadi) dengan Pemohon II (Helda Rina binti Bahruddin) yang terjadi pada tanggal 17 September 2015 di di rumah orang tua Pemohon II jalan Vetran Komplek Halim No 51, RT, 24 Kelurahan Kuripan Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, sampai sekarang tidak pernah bercerai;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada

  Pemohon:
  1.Syarif bin Rahmadi
  2.Helda Rina binti Bahruddin

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surani Bin Wahono) terhadap Penggugat (Helda Mahdalena Binti Ahwat)
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balai Riam dam Kecamatan Permata Kecubung Kabupaten Sukamara untuk di catat dalam daftar yang di sediakan untuk itu ;
  4.

  Penggugat :
  Helda Mahdalena Binti Ahwat
  Tergugat:
  Surani Bin Wahono

• BETTY HELDA RUNTUWENE, dkk. VS Hj. NURYATI binti Haji SYAHRUL SYAM, dkk.

  PUTUSANNomor 739 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.BETTY HELDA RUNTUWENE, bertempat tinggal di JalanSutoyo S, RT 037 RW 012, Kelurahan Teluk Dalam,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, ProvinsiKalimantan Selatan;.

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rahmad Fauzi bin Abdul Rasid) terhadap Penggugat (Helda Susanti binti Indarlan)3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kikim Selatan Kabupaten Lahat, untuk mencatat perceraian tersebut;4.

  - PenggugatHelda Susanti binti Indarlan- TergugatRahmad Fauzi bin Abdul Rasid

• DERRY SURIANTO bin ZAINAL ARIPIN dan HELDA YOLANDA binti BUDI HERAWAN

• Pembanding/Terdakwa : ROSMIATI Binti RAMLI
  Terbanding/Jaksa Penuntut : HELDA BATINSAY, SH

• HELDA ROULI BR SIMANJUNTAK

  Tarutung No. 5 PematangSiantar ,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Mei 2014 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Simalungun pada tanggal 3 Juli 2014 dibawah register nomor: 97/LEG/SK/2014/PNSIM j22noe necesLAWAN1.EFENDI SIMAREMARE, Lakilaki, Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Huta/Dusun Pasar, Nagori Pardomuan Nauli, KecamatanPematang Bandar, Kabupaten Simalungun, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Idalam Konpensi/Penggugat.I dalam Rekonpensi;2 HELDA

  rumah dan bangunan diatasnya yang terletak di Huta/Dusun Pasar, NagoriPardomuan Nauli, Kecamatan Pematang Bandar, KabupatenSimalungun;Menimbang, bahwa dari bukti T.I.II.2 berupa Foto copy Surat Tanda Terima setoran(STTS) tahun 2014 membuktikan bahwa pajak atas tanah objek perkara terdaftar atas namaBerlin Simaremate;Menimbang, bahwa dari bukti T.III.3 berupa Foto Copy Kartu KeluargaNo.1208211301120002 dengan Kepala keluarga Efendi Simaremare membuktikan bahwaEfendi Simaremare telah menikah dengan Helda

• Pemohon:
  Hasanudin Ahmad bin Bahrudin
  Termohon:
  Helda binti Riduan

  Memberi izin Pemohon (Hasanudin Ahmad bin Bahrudin) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Helda binti Riduan) didepan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;3.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Trisna Helda tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan; sebagaimana dalam surat dakwaan Primair melanggar Pasal 374 KUHP;

  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang

• Surat Pernyataan Asli yang dibuat oleh TRISNA HELDA tertanggal 03 Juli 2020.

Dikembalikan kepada apotek Kimia Farma.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
RAHAJENG DINAR HANGGARJANI SH
Terdakwa:
TRISNA HELDA

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa HELDA SAEMAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyerobotan dan Perusakan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;
  3. Menetapkan barang bukti berupa :

  1. 1(satu) buah perlengkapan

  
  Terdakwa:
  HELDA SAEMAH

• BETTY HELDA RUNTUWENE - dkkMelawanHj. NURYATI Binti HAJI SYAHRUL SYAM - dkk

  BETTY HELDA RUNTUWENE, bertempat tinggal di Jalan Sutoyo S RT.037 RW. 012 Kelurahan Teluk Dalam, Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan, yangselanjutnya disebut Pembanding semula Penggugat ;2. KAREL HERMAN RUNTUWENE, bertempat tinggal JIn Sutoyo S RT.017RW. 006 Kelurahan Teluk Dalam, Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan, yangselanjutnya disebut Pembanding semula Penggugat II;3.

• HELDA INDRA YENTI, S.HutM. SALEHTOLIBHajerah Wati Binti SuleSlametSumpono

  Epison,SH PPAT/Notaris Kota BengkuluNo.106/2016 tanggal 31 Mei 2016 dan dihibahkan ke salah satu Ahli warisyang bernama Helda Indra Yenti,S.Hut adalah sebagai Penggugat.Hal 2 dari 26 Halaman Put No 10/PDT/2017/PT.BGL3.Bahwa sebagian atau setengah dari luas Tanah Objek Sengketa tersebuttelah dikelola/diserobot oleh TERGUGAT (M.Saleh) yang telah dikontrakan/disewakan kepada TERGUGAT II (Tolib) sejak Tahun 2014sampai sekarang Tahun 2016, dengan Nilai Kontrak/Sewa sebesarRp.1.500.000, (Sejuta Lima Ratus

  Epison,SH PPAT/ Notaris Kota Bengkulu dan di hibahkan ke salah satu ahlivaris yang bernama Helda Indra Yenti, S.Hut adalah sebagaiPenggugat,Bahwa berdasarkan Pasal 49 huruf b UU No. 3 Tahun 2006 tentangPerubahan atas UU No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,maka Penetapan ahli waris untuk yang beragama Islam dibuat olehPengadilan Agama atas permohonan para ahli waris, Sedangkan,penetapan ahli waris yang beragama selain Islam dibuat olehPengadilan Negeri berdasarkan Pasal 833 KUHPerdata,Bahwa surat

  Bahwa sebagaimana dalam kesimpulan Para Pembanding berdasarkanbukti T2 yang merupakan bagian Selatan dari tanah yang digugat telahditerbitkan sertifikat olen BPN Kota Bengkulu atas nama WahyudinHal 20 dari 26 Halaman Put No 10/PDT/2017/PT.BGLdimana asal usul tanah tersebut adalah pembelian dari TergugatVPembanding jelas bukan tanah penampungan sosial;10.Bahwa tidak ada pertimbangan hukumnya apakah peralihan Hak dariZulkifli Majid kepada Helda Indra Yenti,S.Hut adalah sah menurut hukum;11.Bahwa dari

  diterbitkannya sertifikat prona 00059 seluas 7000 M2Terbanding/Penggugat maupun Zulkifli Majid tidak pernah menguasaiapalagi menggarap tanah objek sengketa sertifikat tersebut sehinggapenerapan pasal 32 ayat (2) Peraturan Pemerintah No.24 Tahun 1997;12.Bahwa dalam putusannya dalam pokok perkara Konvensi tidakmenyatakan sertifikat Hak Milik Nomor 00059 seluas 7000 M2 tanggal6 Januari 1992 atas nama Zulkifli Majid atau tanggal 09 Juni 2016 atasnama Helda Indra Yenti,S.Hut adalah sah menurut hukum,

  keberatan tersebut, Pengadilan Tinggimenilai bahwa tentang masalah pemilikan tanah objek perkara, PengadilanTingkat Pertama telah mempertimbangkannya sesuai dengan buktibukti yangdiajukan oleh para pihak yaitu Penggugat/Terbanding dan Terugat/Pembanding;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan dan Putusannya, PengadilanTingkat Pertama telah menyatakan bahwa tanah objek perkara yang dikuasaiTergugat/Pembanding adalah tanah Penggugat/Terbanding sebagaimanadengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00059 atas nama Helda