NI WAYAN ARIYOSI YUNI SAVITRI Vs I WAYAN SARIWITJAYA

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara perdata Gugatandalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara :Ni Wayan Ariyosi Yuni Savitri: Tempat lahir di Denpasar, tanggal 3 Juni 1993,jenis kelamin perempuan, agama Hindu,pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanDiploma, alamat tempat tinggal di Jalan SulatriGang XXX/2 Kesiman Petilan, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya NI KETUTLATRI,SE,SH, Advokat yang beralamat kantorpada

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor. 5171024306930004 atas nama NiWayan Ariyosi Yuni Savitri selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Surat Pernyataan Kesepahaman dari Para Pihak, selanjutnyadiberi tanda P2;3. Fotokopi Surat Pernyataan Kesepakatan Bersama Pawiwahan PadaGelahang tertanggal 24 Juli 2016, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Keterangan dari Prajuru Adat Banjar Pakraman Kehen, DesaKesiman, Kota Denpasar, tertanggal 7 September 2016 selanjutnya diberitanda P4;5.

Fotokopi Surat Pernyataan Ni Wayan Ariyosi Yuni Savitri tertanggal 30September 2017, selanjutnya diberi tanda P10;Putusan Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Srp, halaman 11 dari 4511.Lz.13.14.15.16.Fotokopi Surat Penawuran PesonPeson Krama Banjar Kehen, DesaKesiman atas nama Wayan Sariwitjaya pada tanggal 12 Oktober 2016,selanjutnya diberi tanda P11;Fotokopi Surat Penawuran PesonPeson Krama Banjar Kehen, DesaKesiman atas nama Wayan Sariwitjaya pada tanggal 1 Maret 2017,selanjutnya diberi tanda P12;Fotokopi Surat

Ir. 1INYOMAN JULI ARSANA;Bahwa saksi ketahui sehubungan dengan perceraian antara penggugat(NI WAYAN ARIYOSI YUNI SAVITRI) dengan tergugat (1 WAYANSARIWITJAYA);Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat dan mempunyaihubungan keluarga yaitu sebagai Paman dari penggugat sedangkantergugat adalah menantu saksi;Bahwa saksi hendak menerangkan bahwa telah terjadi suatupernikahan yang dilakukan oleh Penggugat dengan Tergugat;Bahwa pernikahan tersebut sudah dilakukan dengan sebuah upacara;Bahwa saksi

LNYOMAN MASTRA ; Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak dan ada hubungankeluarga yaitu sebagai Bapak kandung dari Tergugat dan Penggugatsebagai Mertua saksi; Bahwa saksi ketahui sehubungan dengan perceraian antara penggugat(NI WAYAN ARIYOSI YUNI SAVITRI) dengan tergugat (1 WAYANSARIWITJAYA); Bahwa benar penggugat dan tergugat adalah Pasangan Suami Istri; Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan perkawinan PadaGelahang pada tanggal 24 Juli 2016 di Kesiman Petilan (KediamanPenggugat) di

OKKY IRWINA SAVITRI, DKK

OKKY IRWINA SAVITRI, bertempat tinggal di Jalan PatraKuningan XI, Nomor 2, RT 006/RW 004, Jakarta Selatan:2.

Menyatakan: Termohon PKPU : Okky Irwina Savitri, beralamat di Jalan PatraKuningan XI Nomor 2, RT 006/RW 004, Jakarta Selatan; Termohon PKPU II: Benny Tjokrosaputro, beralamat di Jalan PatraKuningan XI Nomor 2, RT 006/RW 004, Jakarta Selatan:PKPU Sementara dengan segala akibat hukumnya;. Menunjuk Hakim Pengawas untuk mengawasi proses PKPU TermohonPKPU dan Termohon PKPU II:.

Menyatakan Termohon PKPU Okky Irwina Savitri dan Termohon PKPUIl Benny Tjokrosaputro, dalam keadaan Penundaan KewajibanPembayaran Utang untuk paling lama 44 (empat puluh empat) hariterhitung sejak putusan ini diucapkan;. Menunjuk Abdul Kohar, S.H., M.H., sebagai Hakim Pengawas untukmengawasi proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU)Termohon PKPU;.

Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) OkkyIrwina Savitri dan Benny Tjokrosaputro demi hukum berakhir,. Menghukum Termohon PKPU Okky Irwina Savitri dan BennyTjokrosaputro dan seluruh kreditorkreditornya untuk tunduk danmematuhi serta melaksanakan isi perjanjian perdamaian tersebut:. Menghukum Termohon PKPU Okky Irwina Savitri dan BennyTjokrosaputro untuk membayar imbalan jasa Pengurus dan biayakepengurusan yang ditetapkan dalam penetapan tersendiri;Halaman 4 dari 8 hal. Put.

Menyatakan Termohon Kasasi: Okky Irwina Savitri dan BennyTjokrosaputro berada dalam keadaan Pailit dengan segala akibatHalaman 5 dari 8 hal. Put. Nomor 1173 K/Pdt. SusPailit/2020hukumnya;2. Menyatakan demi hukum harta pailit Termohon Kasasi berada dalamkeadaan insolvensi:3.

Thori) terhadap Penggugat (Savitri Fauziah binti Ahmad Fauzi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng dan Kecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Pusat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

SAVITRI FAUZIAH binti AHMAD FAUZI;APRIYANTO bin MOH. THORI;

Liza Ika Savitri VS PT. Sarana Riau Ventura, Dkk

PUTUSANNomor 56 /Pdt.Bth/2016/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara bantahan antara:LIZA IKA SAVITRI, beralamat di jl.Kenanga No.58 RT/RW.005/002 Kel.PadangTerubuk, Kec.

2014/PN.PBR tanggal 8 Juni 2015 yang diajukan oleh HENDRIC SURYAdengan saiah satu amar putusannya adalah pembatalan Akta Jual Beli (AJB)No.91/2012 dan 92/2012 tanggal 6 Juli 2012, maka hal ini tentunya akanberimbas pada Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 741 tertanggal 17 Mei 1993 danSHM No.2330 tertanggal 22 Oktober 2010 atas nama TEDDY HARYANTO(Pelawan II) menjadi tidak memiliki kekuatan hukum mengikat lagi nantinya.Bahwa ditegaskan, pembatalan tersebut diatas tidak akan mengurangi hakmilik Liza Ika Savitri

sebagaimana telah diikatdengan PJB tanggal 7 Agustus 2012 dan telah dibayar lunas sebesar Rp.1.120.000.000, (satu miliar seratus duapuluh juta rupiah) kepada PI HAKPERTAMA (TEDDY HARYANTO).Bahwa pembatalan AJB No. 91 dan 92 tahun 2012 tersebut di atas, hanyadiperiukan oleh HENDRIC SURYA untuk mengeluarkan bagian bangunanRuko No.1 dan No.2 yang menjadi hak miliknya sebagaimana putusantersebut di atas, sedangkan bangunan Ruko milik LIZA (PELAWAN) tidakterganggu haknya dan tetap menjadi milik dari LIZA SKA SAVITRI

secarautuh. dan PIHAK PERTAMA (TEDDY HARYANTO) menjaminnya.Bahwa pembuatan Akta Jualbeli dan penyerahan Sertifikat SHM yangmenjadi milik LIZA IKA SAVITRI segera dilakukan dan diserahkan setelahSHMSHM itu dapat diproses sebagaimana mestinya.Bahwa selain adanya akta perubahan tersebut di atas, sudah pula adaputusan Pengadilan No.136/PDT.G/2014/PN.PBR tentang perdamaianantara PELAWAN dan TERLAWAN Il, yang pada intinya PELAWAN Ilmengakui hakhak PELAWAN.Bahwa selain adanya akta perubahan tersebut di

Adur Sutrisna) terhadap Penggugat (Nurul Savitri binti Triyono);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Nurul Savitri binti Tiyono;Rahmat Rifai bin H. Abdur Sutrisna;

Evi Savitri Binti Sudjendro

Evi Savitri binti Sudjendro, umur 59 tahun, agama Katholik, pendidikanS1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JI. Lereng IndahNo. 63.

Evl Savitri binti Sudjendro (anak perempuan kandung)Bahwa, Pemohon (Djoko Santjolo bin Sudjendro) beragama Islam,sedangkan Pemohon Il (M.V. Evi Savitri binti Sudjendro) beragamaKhatolik;Bahwa, Pemohon II (M.V. Evi Savitri binti Sudjendro) saat ini telahberagamam Katholik dan telah terputus haknya sebagai ahli waris darialmarhum Bapak Sudjendro;Bahwa, antara bapak Djoko Santjolo bin Sudjendro (Pemohon ) dan IbuM.V.

Evi Savitri binti Sudjendro (Pemohon Il) tidak ada sengketa yangberkaitan dengan harta peninggalan atau harta warisan dari almarhumbapak Sudjendro;Bahwa, maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk menetapkan siapa ahli waris yang mustahak dari almarhum bapakSudjendro sesuai dengan hukum waris Islam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar biaya yang timbulakibat perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;Hal 3 dari 11 hal.

Evi Savitri (Pemohon Il),Nomor 3276045612590001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Depoktanggal 08 Oktober 2016, yang telah bermeterai cukup dan dinazzegelend,kemudian setelah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya kemudian diberi kode bukti P2;3.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Evi Savitri, Nomor 442/PN/VIII/2009,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Yogyakarta tanggal 28 Agustus 2009, yang telah bermeterai cukup dandinazzegelend, kemudian setelah disesuaikan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya kemudian diberi kode bukti P4;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa anak yang bernama Yosea Wahyu Nugraha Pane, Laki-laki, Lahir di Jakarta pada tanggal 6 Desember 2005 dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 964/KLT/JP/2012, tertanggal 4 April 2012 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, yang lahir dari seorang perempuan bernama Elisabeth Wahyu Savitri

Pemohon:
1.YOHANES
2.ELISABETH WAHYU SAVITRI, S.Kep.Ners

Ambola, tanggal 9 Januari1971, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Katolik,alamat di Jalan Tabrani Anmad Komplek Griya Kencana Lestari Nomor B 12Rt.001/Rw.007, Kelurahan Pal 5, Kecamatan Pontianak Barat , KalimantanBarat ;Elisabeth Wahyu Savitri,S.Kep,Ners, Perempuan, lahir di Senakin, tanggal 29Oktober 1976, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Dosen, Agama Katolik,Alamat di Jalan Tabrani Anmad, Komplek Griya Kencana Lestari Nomor B 12Rt.001.

Menyatakan Pemohon Yohanes dan Elisabeth Wahyu Savitri, S.Kep.Nersuntuk mengakui anak, tersebut dibawah ini, yaitu :Yosea Wahyu Nugraha Pane, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Jakarta, 6Desember 2005.Yang berstatus anak diluar kawin dari Elisabeth Wahyu Savitri, S.Kep.Nerssebagai anak sah Para Pemohon.3.

(Ibu kandungnya), maka Pemohon bermaksudmemperbaiki Akta Kelahiran tersebut menjadi anak dari suami isteribernama Yohanes dan Elisabeth Wahyu Savitri; Bahwa untuk memenuhi perbaikan Akta Kelahiran anaknya, maka saatini Pemohon memohon Penetapan Pengakuan anak dalam perkawinanhalaman 4 dari 11hal penetapan Nomor 561/Pid.P/2019/PN Ptkdari Pemohon dengan Elisabeth Wahyu Savitri, S.Kep.Ners, sehinggaakan dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pontianak;Atas keterangan saksi

(Ibu kandungnya), maka Pemohon bermaksudhalaman 5 dari 11hal penetapan Nomor 561/Pid.P/2019/PN Ptkmemperbaiki Akta Kelahiran tersebut menjadi anak dari suami isteribernama Yohanes dan Elisabeth Wahyu Savitri; Bahwa untuk memenuhi perbaikan Akta Kelahiran anaknya, maka saatini Pemohon memohon Penetapan Pengakuan anak dalam perkawinandari Pemohon dengan Elisabet Wahyu Savitri, S.Kep.Ners, sehinggaakan dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pontianak;Atas keterangan saksi

Menyatakan bahwa anak yang bernama Yosea Wahyu NugrahaPane, Lakilaki, Lahir di Jakarta pada tanggal 6 Desember 2005 denganKutipan Akta Kelahiran Nomor 964/KLT/JP/2012, tertanggal 4 April 2012yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pontianak, yang lahir dari seorang perempuan bernama ElisabethWahyu Savitri, S.Kep.Ners adalah sebagai anak kandung dan anak sahPara Pemohon;3.

Memberikan izin kepada Pemohon ( Eryanto bin Benny Andrian) untuk menjatuhkan talak satu raj"i terhadap Termohon (Endang Savitri binti Abu Bakar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Medan.Klas I A;4.

Eryanto Bin Benny Andrian vs Endang Savitri Binti Abu Bakar

Memberikan izin kepada Pemohon ( Eryanto bin Benny Andrian) untukmenjatuhkan talak satu raj"i terhadap Termohon (Endang Savitri binti AbuBakar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Medan.Klas A;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas IA untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanDeli Kota Medan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Timur, Kota Medanuntuk dicatat di dalam daftar yang disediakan untuk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan Pemohon YOHANES dan ELISABETH WAHYU SAVITRI, S.Kep.Ners untuk mengakui anak tersebut dibawah ini, yaitu:

BENEDIC BAYU TRI NUGRAHA, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Pontianak, 23 Februari 2018.

Yang berstatus anak diluar kawin dari ELISABETH WAHYU SAVITRI, S.Kep.Ners menjadi anak yang diakui dari pasangan suami isri YOHANES dan ELISABETH WAHYU SAVITRI, S.Kep.Ners (Para Pemohon);

3.

Pemohon:
1.YOHANES
2.ELISABETH WAHYU SAVITRI, S.Kep.Ners

Tabrani Anmad, Kompleks Griya Kencana Lestari No: B12Rt.001/Rw. 007, Kelurahan Pal Lima, Kecamatan Pontianak Barat, Kalimantan Barat.ELISABETH WAHYU SAVITRI, S.Kep.Ners; NIK 6171036910760001, JenisKelamin Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir di Senakin, 29 Oktober 1976, PekerjaanDosen, Agama Khatolik, Beralamat JI. Tabrani Ahmad, Kompleks Griya KencanaLestari No: B12 Rt.001/Rw. 007, Kelurahan Pal Lima, Kecamatan Pontianak Barat,Kalimantan Barat, Selanjutnya disebut sebagai .........

ELISABETH WAHYU SAVITRI, S.Kep.Ners dihadapan Pemuka Agama KatholikPastor Paulus Kota, OFM.Cap dan telah didaftarkan di dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pontianak pada tanggal: 14 November 2018, Nomor: 6171KW1311201800042.

yang keberatan.Bahwa untuk kepentingan Pemohon tersebut diatas, maka terlebin dahulu harusmendapat ijin dari Pengadilan Negeri.Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di wilayah Hukum PengadilanNegeri Pontianak, maka Pemohon ajukan ke Pengadilan Negeri Pontianak.Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Pontianak berkenan kiranya menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon.Menyatakan Pemohon YOHANES dan ELISABETH WAHYU SAVITRI

, S.Kep.Ners menjadi anak yangdiakui dari pasangan suami isri yaitu YOHANES dan ELISABETH WAHYU SAVITRI,S.Kep.Ners (Para Pemohon);Menimbang, bahwa dari bukti Surat P4 dan P5 berupa Surat Pernikahan danKutipan Akta Perkawinan, yang bersesuaian dengan keterangan saksisaksi telahterbukti bahwa Para Pemohon yaitu YOHANES dan ELISABETH WAHYU SAVITRI,S.Kep.Ners telah melangsungkan pernikahan yang dicatatkan di Kantor Catatan Sipilsecara administrasi Negara pada tanggal 14 November 2018;Menimbang, bahwa

Menyatakan Pemohon YOHANES dan ELISABETH WAHYU SAVITRI,S.Kep.Ners untuk mengakui anak tersebut dibawah ini, yaitu:Hal. 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 607/Padt.P/2019/PN.Ptk.BENEDIC BAYU TRI NUGRAHA, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Pontianak, 23Februari 2018.Yang berstatus anak diluar kawin dari ELISABETH WAHYU SAVITRI,S.Kep.Ners menjadi anak yang diakui dari pasangan suami isri YOHANES danELISABETH WAHYU SAVITRI, S.Kep.Ners (Para Pemohon);3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan Pemohon YOHANES dan ELISABETH WAHYU SAVITRI, S.Kep.Ners untuk mengakui anak tersebut dibawah ini, yaitu:

MARCELLO RIZKY GILANG NUGRAHA, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Pontianak,, 11 Maret 2014.

Yang berstatus anak diluar kawin dari ELISABETH WAHYU SAVITRI, S.Kep.Ners menjadi anak yang diakui dari pasangan suami isri YOHANES dan ELISABETH WAHYU SAVITRI, S.Kep.Ners (Para Pemohon);

3.

Pemohon:
1.YOHANES
2.ELISABETH WAHYU SAVITRI, S.Kep.Ners

Tabrani Anmad, Kompleks Griya Kencana Lestari No: B12Rt.001/Rw. 007, Kelurahan Pal Lima, Kecamatan Pontianak Barat, Kalimantan Barat.ELISABETH WAHYU SAVITRI, S.Kep.Ners; NIK 6171036910760001, JenisKelamin Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir di Senakin, 29 Oktober 1976, PekerjaanDosen, Agama Khatolik, Beralamat JI. Tabrani Anmad, Kompleks Griya KencanaLestari No: B12 Rt.001/Rw. 007, Kelurahan Pal Lima, Kecamatan Pontianak Barat,Kalimantan Barat, Selanjutnya disebut sebagai .........

Bahwa Pemohon yang bernama YOHANES telah melangsungkan perkawinandengan ELISABETH WAHYU SAVITRI, S.Kep.Ners dihadapan Pemuka AgamaKatholik Pastor Paulus Kota, OFM.Cap dan telah didaftarkan di dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak pada tanggal: 14 November2018, Nomor: 6171KW1311201800042.

Bahwa untuk kepentingan Pemohon tersebut diatas, maka terlebihn dahulu harusmendapat ijin dari Pengadilan Negeri.Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di wilayah Hukum PengadilanNegeri Pontianak, maka Pemohon ajukan ke Pengadilan Negeri Pontianak.Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Pontianak berkenan kiranya menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon.Menyatakan Pemohon YOHANES dan ELISABETH WAHYU SAVITRI,S.Kep.Ners

TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa dalam permohonannya para Pemohon pada pokoknyamemohon agar Pengadilan Negeri Pontianak menetapkan Pengakuan anak ParaPemohon, yaitu MARCELLO RIZKY GILANG NUGRAHA, Jenis Kelamin Lakilaki,Lahir di Pontianak, 11 Maret 2014 yang semula berstatus anak diluar kawin dariELISABETH WAHYU SAVITRI, S.Kep.Ners menjadi anak yang diakui daripasangan suami isri YOHANES dan ELISABETH WAHYU SAVITRI, S.Kep.Ners(Para Pemohon);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya

Menyatakan Pemohon YOHANES dan ELISABETH WAHYU SAVITRI,S.Kep.Ners untuk mengakui anak tersebut dibawah ini, yaitu:MARCELLO RIZKY GILANG NUGRAHA, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir diPontianak,, 11 Maret 2014.Yang berstatus anak diluar kawin dari ELISABETH WAHYU SAVITRI,S.Kep.Ners menjadi anak yang diakui dari pasangan suami isri YOHANES danELISABETH WAHYU SAVITRI, S.Kep.Ners (Para Pemohon);3.

NINDYA SAVITRI binti ABDUL MUTHALIB;MOCHAMAD WASKITO bin M. ALIMIN;

Pemohon:
1.TRIODA ADKHA WARDANA
2.INDRIA SAVITRI

Pemohon:
1.TRIODA ADKHA WARDANA
2.INDRIA SAVITRI

NI PUTU LUCKE SAVITRI MAHARANI, dkk

Karim, Dkk Vs Savitri Prasandi binti Musa

Menyatakan terdakwa OKA SAVITRI Als. OKA Binti BUSTAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKA SAVITRI Als.

Pidana:- Terdakwa: OKA SAVITRI Als. OKA Binti BUSTAN- JPU: SUWARTI, SH

PUTUSANNomor : 973 /Pid.Sus/2014/PN.Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : OKA SAVITRI Als OKA Binti BUSTAN ;Tempat lahir : Mataram ;Umur / tanggal lahir : 32 Tahun/ 13 Juli 1982 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kelayan A Komplek Setuju Gg.II Rt

Berkas perkara atas nama terdakwa OKA SAVITRI Als OKA Binti BUSTAN,beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar pembacaan dakwaan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa OKA SAVITRI Als OKA Binti BUSTAN bersalahmelakukan tindak pidana telah melakukan pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana diatur dalamPasal 132 ayat (1) Jo Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam Surat Dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKA SAVITRI Als OKA BintiBUSTAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangkan denganmasa penahanan yang telah dijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan,denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara;3.

Menyatakan terdakwa OKA SAVITRI Als. OKA Binti BUSTAN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah21melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKA SAVITRI Als.

1. Menyatakan Terdakwa RENI SAVITRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol tanpa izin;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

   Penyidik Atas Kuasa PU:
   ERMIZA
   Terdakwa:
   RENI SAVITRI

Melviand Pradana Alam bin Pradana AlamSwasti Savitri binti H.M. Idris

NOVI LENY SAVITRI, dan kawan VS ROBI MAYERSA, dan kawan

PUTUSANNo. 2444 K /Pdt/ 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :i;NOVI LENY SAVITRI, selaku Direktur PT. MENTAWAISURAK WISATA, bertempat tinggal di Jalan RawangNo.28 Kecamatan Padang Barat, Kota Padang;Mr.

no.9/Katurai/2007 tgl 26 Maret 2007 kepada Penggugatuntuk dibalik namakan atas nama PT MENTAWAI SURAKWISATA(NOVIE LENY SAVITRI) selaku Direktur PT MENTAWAI SURAKWISATA, apabila Tergugat engkar, maka adalah adil dan patut Tergugatll dihukum untuk menerbitkan sertifikat pengganti keatas nama PTMENTAWAI SURAK WISATA(NOVIE LENY SAVITRI) selaku Direktur PTMENTAWAI SURAK WISATA.Hal. 9 dari 45 hal.

Mentawai SurakWisata diganti menjadi Penggugat (Novi Leni Savitri), penggantiantersebut berdasarkan rapat umum pemegang saham (RUPS) tanggal31 Oktober 2008 dengan akta no. 39 SK Menteri Hukum dan HakAzazi Manusia RI tentang akta perubahan anggaran dasar perseroantanggal 4 September 2009, sedangkan PT.

Mentawai Surak Wisata) adalah Direktur Novie Leni Savitri, KomisarisGilles Bordessoule sebagai tertuang dalam anggaran Dasar PT.

Olehkedudukan Novie Leny Savitri sebagai Direktur PT.

Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Okky Irwina Savitri Dan Benny Tjokrosaputro demi hukum berakhir; 3. Menghukum Termohon PKPU Okky Irwina Savitri Dan Benny Tjokrosaputro dan seluruh kreditor-kreditornya untuk tunduk dan mematuhi serta melaksanakan isi Perjanjian Perdamaian tersebut;4. Menghukum Termohon PKPU Okky Irwina Savitri Dan Benny Tjokrosaputro untuk membayar imbalan jasa Pengurus dan biaya kepengurusan yang ditetapkan dalam penetapan tersendiri;5.

Menghukum Termohon PKPU Okky Irwina Savitri Dan Benny Tjokrosaputro untuk membayar biaya perkara dalam proses PKPU yang sampai saat ini sebesar Rp. 12.295.000,- (dua belas juta dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ;

Okky Irwina Savitri ; 2. Benny Tjokrosaputro