Namun pada saat itu terdakwa dan Fuad Hasanbelum menemukan sasaran karena banyak sepeda motor yang terparkir dipekarangan milik sdr Holik dalam keadaan terkunci stir serta lubang kuncikontak tertutup oleh pengamannya. Selanjutnya terdakwa bersama FuadHasan duduk diteras rumah sdr.

Holik dalam keadaan terkunci stir namun lubang kuncikontaknya tidak tertutup dengan pengamannya. Melihat hal tersebut laluterdakwa dan Fuad Hasan mendekatinya sambil terdakwa mengawasi situasisekitarnya sedangkan Fuad Hasan dengan menggunakan sebuah kunci T lalumemasukkan kunci Tnya ke dalam lubang kunci kontak dan memutar kunci Tnya hingga merusak kunci stir dan sepeda motor lalu Keadaannya ON.

Holik dalam keadaan terkunci stir namun lubang kuncikontaknya tidak tertutup dengan pengamannya.

Bahwa Saksi membenarkan barang bukti foto sepeda motor yangdiperlihatkan dipersidangan;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 112/Pid.B/2021/PN Son Bahwasewaktu korban memarkirkan motor tersebut, saat itu motortersebut dalam keadaan Of dan korban mengunci stangnya/stir; Selain saksi, ada lagi yang megetahui kejadian tersebut yaitu saksiADRIANUS THESIA ;Terhadap keterangan saksi korban tersebut, Terdakwa memberikanpendapat keterangan saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;3.

UNYIL langsungdengan sekuat tenagamematah/menggoyangkan stir/stang motor milikkorban hingga kunci stir/stang terbuka setelah itu Sdr. UNYIL naik di motorkorban sedangkan Terdakwa dorong dari belakang dengan menggunakanmotor Terdakwa sampai ke Rumah Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dan Sdr.UNYIL membuat kunci duplikan ditempat pembuatan kunci hingga motortersebut dapat diaktifkan; Bahwaselain 1 (satu) unit motor, tidak ada barang lain lagi yangTerdakwa Sdr.

UNYIL langsungdengan sekuat tenaga mematah/menggoyangkan stir/stang motor milikkorban hingga kunci stir/stang terbuka setelah itu Sdr.

UNYIL langsung dengan sekuat tenaga mematah/menggoyangkanstir/stang motor milik korban hingga kunci stir/stang terbuka setelah itu Sdr.UNYIL naik di motor korban sedangkan Terdakwa dorong dari belakang denganmenggunakan motor Terdakwa sampai ke Rumah Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa Sdr.

terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Ia terdakwa Riki pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwasedang mengemudikan mobil L 300 Pick Up BA 8653 RP dengan kecepatan 60 km/jam dariaranh dangungdangung menuju Pasar Payakumbuh dan sesampai di tempat kejadian terdakwahendak mendahului sepeda motor yang berada di depan mobil yang dikemudikan oleh terdakwanamun karena ada mobil dari arah berlawanan sehingga terdakwa tidak jadi mendahului sepedamotor tersebut dan terdakwa memutar stir

ke arah kiri jalan, ternayat ada korban Rasyd yangsedang berjalan dipinggir sebelah kiri jalan dan terdakwa pun lansung membanting stir ke arahkanan, akan tetapi kecelakaan tidak dapat dihindari lagi karena terdakwa tidak sempat lagimengurangi kecepatan mobil ataupun melakukan pengereman yang mengakibatkan bagian spiondepan sebelah kiri mobil dan sudut samping sebelah kiri mobil menyenggol tubuh korban Rasydsehingga korban terjatuh dan mengalami luka hingga akhirnya korban meninggal dunia pada pagiharinya

ke arah kiri jalan, ternayat ada korban Rasyd yangsedang berjalan dipinggir sebelah kiri jalan dan terdakwa pun lansung membanting stir ke arahkanan, akan tetapi kecelakaan tidak dapat dihindari lagi karena terdakwa tidak sempat lagimengurangi kecepatan mobil ataupun melakukan pengereman yang mengakibatkan bagian spiondepan sebelah kiri mobil dan sudut samping sebelah kiri mobil menyenggol tubuh korban Rasydsehingga korban terjatuh dan memngalami luka hingga akhirnya korban meninggal dunia padapagi

Napar Kec.Payakumbuh Kab.50 Kota;e Bahwa saksi waktu itu sedang berada diatas mobil yang dikemudikan terdakwa tersebut;e Bahwa yang berada diatas mobil tersebut waktu itu adalah terdakwa, saksi dan Wahyudi;e Bahwa terjadinya kecelakaan tersebut awalnya sewaktu mobil terdakwa hendakmendahului sepeda motor yang berada didepannya tibatiba datang mobil dari arah yangberlawanan kemudian terdakwa membanting stir kekiri dan tibatiba saksi melihat korbandipinggir jalan kemudian saksi katakan pada terdakwa

Napar Kec.Payakumbuh Kab.50 Kota;Bahwa saksi waktu itu sedang berada diatas mobil yang dikendarai terdakwa tersebut;Bahwa yang berada diatas mobil tersebut waktu itu adalah terdakwa, saksi dan Irsad;Bahwa terjadinya kecelakaan tersebut awalnya sewaktu mobil terdakwa hendakmendahului sepeda motor yang berada didepannya tibatiba datang mobil dari arah yangberlawanan kemudian terdakwa membanting stir kekiri dan tibatiba saksi melihat korbandipinggir jalan kemudian saksi katakan pada terdakwa awas ada

terbangunmendengar mobil miliknya yaitu Toyota Fortuner Type 2,5 GMT Nomor Polisi B1835 TJC yang diparkir didekat rumah dalam keadaan hidup dan bergerak mundur,kemudian saksi YOZA HENDRA Pgl ENDA keluar rumah yang diikuti oleh isterisaksi, Sesampainya diluar rumah saksi melihat mobil milik saksi sudah dikemudikanoleh terdakwa untuk dimiliki tanpa seizin saksi selaku pemilik, selanjutnya saksiberusaha untuk menghentikan perbuatan terdakwa dengan cara mengejar mobiltersebut dan berusaha memegangi stir

mobil dari luar dan menarik sekuat tenagastir tersebut kearah saksi sambil meminta tolong dan berteriak maling, namunterdakwa justru membanting stir kearah berlawanan kemudian terdakwamemasukan gigi maju (gigi satu) namun saksi tetap bertahan memegang stirtersebut dari luar hingga kaki saksi terseretseret keaspal dan terdakwa berusahamelepaskan pegangan saksi dengan cara memukul bagian kepala saksi berulangkali dengan menggunakan tangan kanannya, sampai akhirnya saksi terjatun dansetelah itu mobil

ENDA sedang tertidur kemudian saksi YOZA HENDRA terbangunmendengar mobil miliknya yaitu Toyota Fortuner Type 2,5 GMT Nomor Polisi B1835 TJC yang diparkir didekat rumah dalam keadaan hidup dan bergerak mundur,kemudian saksi YOZA HENDRA Pgl ENDA keluar rumah yang diikuti oleh isterisaksi, Sesampainya diluar rumah saksi melihat mobil milik saksi sudah dikemudikanoleh terdakwa , selanjutnya saksi berusaha untuk menghentikan perbuatanterdakwa dengan cara mengejar mobil tersebut dan berusaha memegangi stir

mobildari luar dan menarik sekuat tenaga stir tersebut kearah saksi sambil memintatolong dan berteriak maling, namun terdakwa justru membanting stir kearahberlawanan kemudian terdakwa memasukan gigi maju (gigi satu) namun saksi tetapbertahan memegang stir tersebut dari luar hingga kaki saksi terseretseret keaspaldan terdakwa berusaha melepaskan pegangan saksi dengan cara memukul bagiankepala saksi berulang kali dengan menggunakan tangan kanannya, sampaiakhirnya saksi terjatuh dan setelah itu mobil

Pol B 1835 TJC milik saksitersebut sudah dalam keadaan hidup dan bergerakmundur;Bahwa mobil saksi tersebut dikemudikan olehseseorang dan selanjutnya saksi berlari untukmencegah sambil berteriak maling.Bahwa Melihat kaca depan bagian samping sebelahsopir kacanya terbuka, saksi berlari kearah pintutersebut dan dari luar mobil saksi langsung memegangstir dan menarik sekuat tenaga stir tersebut kearahsaksi ;Bahwa terdakwa berusaha melawan dengan caramemutar stir kKearah nya mobil disaat itu masih tetap

Mobil Avanza yangdikemudikannya kearah kanan, lalu terdakwa membanting stir lagi kesebelah kiri,lalu Mobil Toyota Avanza yang dikemudian Terdakwwa menabrak mobil BusMitshubishi dengan Nomor Polisi BP 7118 BU yang parkir dibelakng Mobil BusBP 7088 BU dibagian belakang sebelah kanan, setelah menabrak bagianbelakang Mobil Bus BP 7118 BU barulah Mobil Toyota Avanza yangdikemudiakan terdakwa berhenti diantara Mobil Bus BP 7088 BU dan Mobil BusBP 7118 BU.Bahwa akibat tabrakan Mobil Toyota Avanza yang

Bahwa benar kecepatan kenderaan yang dikemudikan antara 60 80 KWJam,sampai di KM 18 Jalan Nusantara Kinjang Kecamatan Bintan Timur KabupatenBintan terasa Mobil melayang dan oleng sudah lepas kendali dan membantingStir kearah kiri untuk menstabilkan jalannya kenderaan, lalu Mobil yangdikemudiakan menabrak Mobil Bus dengan nomor BP 7088 BU dibagian mukasebelah kiri, lalu membanting stir kea rah Kanan, Kemudian membanting stir lagikearah kiri lalu menabrak Mobil Bus BP 7118 BU dibagian belakngnya sebelahkiri

Bahwa benar terdakwa pada saat kejadian tidak mengurangi kenderaanyadengan menginjak Rem akan tetapi menstabilkan jalannya Mobilnya dengancara membanting stir kearah kanan dan kearah kiri, kKarena sudah gerogidengan jalannya kenderaan yang sudah melayang dan oleng kiri dan kanan. Bahwa benar terdakwa tidak dapat lagi mengendalikan Mobilnya, dan terdakwajuga tidak melinat ada orang yang berdiri di depan Mobil Bus BP 7088 BUkarena terdakwa dalam keadaan panik.

Mobil kearah kanan untuk menyeimbangkannyaakan tetapi ban sebelah kiri Mobil yang dikemudiakan terdakwa sudahmenginjak bahu jalan sebelah kiri, akan tetapi terdakwa tidak berusaha untukmenginjak Rem untuk mengurangi kecepatannya, tibatiba Mobil yangdikemudikan terdakwa menabrak Mobil Bus Mitshubishi dengan nomor PolisiBP 7088 BU dibagian depan sebelah Kiri, lalu terdakwa membanting stirMobilnya kearah kanan, kemudian Terdakwa berusaha membanting stir Mobilkearah kiri, akibatnya banting stir kearah

Bahwa keterangan Terdakwa dipersidangan, setelah terdakwa menabrakMobil Bus Mitshubishi BP 7088 BU, terdakwa membanting Stir kearah kekiridan membalasnya dengan membanting stir lagi kearah kanan untukmenenagkan jalannya Mobil terdakwa, akibat bantingan stir kearah kananoleh terdakwa Mobil yang dikemudikan terdakwa langsung Menabrak bagianbelakang Mobil Mitshubishi BP 7118 BU yang sedang diparkir dibelakng MobilBus Mitshubishi dengan Nomor Polisi BP 7088 BU, setelah Mobil yangdikemudikan terdakwa

ANTONIberjagajaga dan memberitahu jika ada orang yang datang, dan kemudianTerdakwa I. berjalan menuju sepeda motor merk Honda SUPRA Box dansetelah sampai Terdakwa I. memasukkan kunci T dengan maksud supayakunci kontak sepeda motor tersebut rusak sehingga kunci stang/stir dapatdibuka namun kunci stang/stir sepeda motor tersebut tidak berhasil dibuka,lalu Terdakwa . beralih menuju sepeda motor Suzuki SMASH warna putihhitam dengan No.Pol W5873LB tahun 2004 milik saksi TORYAJI dankemudian memasukkan

kunci T dengan maksud supaya kunci kontakHalaman 4 dari 18 Putusan Pidana Nomor 50/Pid.B/2021/PN Sitsepeda motor tersebut rusak sehingga kunci stang/stir dapat dibukasehingga mesin sepeda motor milik saksi TORYAJI dapat dihidupkan ataudinyalakan.

AHMAD FITRAHbin SUMATRA menuju sepeda motor merk Honda SUPRA Box danmemasukkan kunci T agar kunci stang/stir dapat dibuka dengan paksa,namun kunci stang/stir sepeda motor tersebut tidak berhasil dibuka, laluTerdakwa I. AHMAD FITRAH bin SUMATRA beralin mencoba memasukankunci T pada sepeda motor Suzuki SMASH warna putih hitam milik saksiTORYAJI sehingga kunci stang/stir dapat dibuka sehingga mesin sepedamotor milik saksi TORYAJI dapat dihidupkan.

ANTONI bin ANGWARI berjagajaga dan memberitahu jika ada orang yang datang, sedangkan Terdakwa I.AHMAD FITRAH bin SUMATRA bertugas memasukkan kunci T agar kuncistang/stir dapat dibuka dengan paksa, sehingga kunci stang/stir dapat dibukasehingga mesin sepeda motor milik saksi TORYAJI dapat dihidupkan;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur pasal dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebihsecara bersamasama telah terpenuhi;Ad. 5.

AHMAD FITRAH bin SUMATRAmemasukkan kunci T agar kunci stang/stir dapat dibuka dengan paksa,sehingga setelah merusak kunci stang/stir Kemudian mesin sepeda motor dapatdihidupkan.Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur pasal inipun telah pula terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 363 Ayat (1) ke4, ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Para Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak

Gunung Mas yang kondisi jalannya tanjakan serta sedikitmenikung terdakwa yang seharusnya mengurangi kecepatannya lalumengerem akan tetapi terdakwa tetap membawa mobil masih dalamkecepatan tinggi sehingga mengakibatkan mobil tidak dapat dikendalikandimana mobil lepas dari jalannya lari ke kiri serta lepas aspal lalu kKemudianterdakwa membanting stir ke kanan menyebabkan mobil oleng melewatimarka jalan selanjutnya terdakwa banting stir lagi ke kiri hingga mobilmenabrak tebing sebelah kiri dari arah

Gunung Mas yang kondisi jalannya tanjakan serta sedikitmenikung terdakwa yang seharusnya mengurangi kecepatannya lalumengerem akan tetapi terdakwa tetap membawa mobil masih dalamkecepatan tinggi sehingga mengakibatkan mobil tidak dapat dikendalikandimana mobil lepas dari jalannya lari ke kiri serta lepas aspal lalu kemudianterdakwa membanting stir ke kanan menyebabkan mobil oleng melewatimarka jalan selanjutnya terdakwa banting stir lagi ke kiri hingga mobilmenabrak tebing sebelah kiri dari arah

Gunung Mas yang kondisi jalannyatanjakan serta sedikit menikung terdakwa yang seharusnya mengurangikecepatannya lalu mengerem akan tetapi terdakwa tetap membawamobil masih dalam kecepatan tinggi sehingga mengakibatkan mobil tidakdapat dikendalikan dimana mobil lepas dari jalannya lari ke kiri sertalepas aspal lalu kemudian terdakwa membanting stir ke kananmenyebabkan mobil oleng melewati marka jalan selanjutnya terdakwabanting stir lagi ke kiri hingga mobil menabrak tebing sebelah kiri dariarah arah

Gunung Mas yang kondisi jalannya tanjakan serta sedikit menikungterdakwa yang seharusnya mengurangi kecepatannya lalu mengerem akantetapi terdakwa tetap membawa mobil masih dalam kecepatan tinggisehingga mengakibatkan mobil tidak dapat dikendalikan dimana mobil lepasdari jalannya lari ke kiri serta lepas aspal lalu kemudian terdakwamembanting stir ke kanan menyebabkan mobil oleng melewati marka jalanselanjutnya terdakwa banting stir lagi ke kiri hingga mobil menabrak tebingsebelah kiri dari arah

Gunung Mas yang kondisi jalannya tanjakan serta sedikitmenikung terdakwa yang seharusnya mengurangi kecepatannya lalumengerem akan tetapi terdakwa tetap membawa mobil masih dalamkecepatan tinggi sehingga mengakibatkan mobil tidak dapat dikendalikandimana mobil lepas dari jalannya lari ke kiri serta lepas aspal lalu Kemudianterdakwa membanting stir ke kanan menyebabkan mobil oleng melewatimarka jalan selanjutnya terdakwa banting stir lagi ke kiri hingga mobilmenabrak tebing sebelah kiri dari arah

Busi Denso 20.000 700 14.000.00058 Busi NGK Racing 50.000 300 15.000.00059 Packing TOP set matic 60.000 1000 60.000.00060 Packing TOP set bebek 70.000 500 35.000.00061 Packing TOP set sport 70.000 300 21.000.00062 Packing fullset bebek 80.000 300 24.000.00063 Filter udara bebek ory 80.000 300 24.000.00064 Filter udara matic ory 150.000 200 30.000.00065 Filter udara bebek biasa 50.000 100 5.000.00066 Filter udara matic biasa 60.000 60 3.600.00067 Loncengan assy bebek 350.000 30 10.500.00068 Mangkok stir

150.000 30 4.500.00069 Kom stir 60.000 300 18.000.00070 Pelor stater assy 400.000 30 12.000.00071 ~+ Tali gas 30.000 700 21.000.00072 Tali gas asli 150.000 50 7.500.00073 Tali kopling 40.000 1000 40.000.00074 Tali kopling asli 150.000 300 45.000.00075 Kabel body 150.000 30 4.500.00076 kabel speedometer 30.000 150 4.500.00077 Tali rem matic 40.000 100 4.000.00078 Tromol depan asili 350.000 50 17.500.00079 Tromol depan 200.000 40 8.000.00080 Tromol belakang 200.000 50 10.000.00081 Tromol belakang

belakang 200.000 1.500 300.000.000100 Tabung shock depan matic variasi 100.000 80 8.000.000101 Velg ruji depan 14 200.000 40 8.000.000102 Velg ruji depan 17 250.000 50 12.500.000103 Velg ruji belakang 17 250.000 50 12.500.000104 Velg bintang variasi 17 600.000 50 30.000.000105 Kain jok jaring 100.000 200 20.000.000106 Kain jok variasi 50.000 100 5.000.000 Halaman 4 dari 27Putusan Nomor 187/Pdt.G/2021/PA.Nla 107 Kain jok biasa 40.000 100 4.000.000108 Kain jok asli 120.000 50 6.000.000109 Pangku stir

120.000 40 4.800.000110 Stir patah 380.000 50 19.000.000111 Stir variasi 150.000 50 7.500.000112 Pelindung holder 30.000 50 1.500.000113 Lampu halogen 40.000 250 10.000.000114 Knalpot standar 300.000 50 15.000.000115 Knalpot variasi biasa 250.000 50 12.500.000116 Knalpot variasi bagus 500.000 40 20.000.000117 Lampu variasi biasa 50.000 40 2.000.000118 Lampu variasi bagus 250.000 30 7.500.000119 Sarung stir variasi 70.000 200 14.000.000120 Sarung stir biasa 50.000 150 7.500.000121 Laher biasa 25.000

meninggal dunia, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal ketika Terdakwa MULYOTO bin JANGKUNG SUHARI yangmengemudikan mobil Mitsubishi L 300 Box warna hitam Nomor Polisi DA 9021 CEdari arah km Simpang Empat menuju km 2 Mantewe karena bermaksud pulangbersamasama dengan saksi penumpang mobil tersebut ;e Bahwa ketika terdakwa bermaksud mengambil rokok yang berada di dashboadkiri mobil box tersebut ternyata membuat terdakwa lengah dan tidak konsentrasidalam mengemudikan stir

mobil sehingga arah mobil menuju kepinggir jalan,sedangkan searah terdakwa dipinggir jalan terlihat korban KASMARI sedangberjalan kaki dan SUMARNO bin ATMODIHARJO mengendarai sepeda denganmuatan rombong pentol;e Bahwa setelah arah mobil box yang dikemudikan oleh terdakwa dengankecepatan sekitar 50 km/jam melenceng kepinggir jalan dimana ada korban danSUMARNO (pedagang pentol) terdakwa berusaha membanting stir mobiltersebut menuju tengah jalan namun depan samping kiri mobil tersebut terlebihdahulu

terdakwa dengan pejalan kaki dan gerobak pedagangpentol;e Bahwa berawal ketika terdakwa MULYOTO bin JANGKUNG SUHARI yangmengemudikan mobil Mitsubishi L 300 Box warna hitam Nomor Polisi DA 9021CE dari arah km Simpang Empat menuju km 2 Mantewe karena bermaksudpulang bersamasama dengan saksi penumpang mobil tersebut (sebagai kernet);e Bahwa ketika terdakwa bermaksud mengambil rokok yang berada di dashboadkiri mobil box tersebut ternyata membuat terdakwa lengah dan tidak konsentrasidalam mengemudikan stir

mobil sehingga arah mobil menuju kepinggir jalan;e Bahwa searah dengan mobil yang dikemudikan terdakwa dipinggir jalan terlihatkorban KASMARI sedang berjalan kaki dan SUMARNO bin ATMODIHARJOmengendarai sepeda dengan muatan rombong pentol;e Bahwa setelah arah mobil box yang dikemudikan oleh terdakwa dengankecepatan sekitar 50 km/jam melenceng kepinggir jalan dimana ada korban danSUMARNO (pedagang pentol);e Bahwa terdakwa berusaha membanting stir mobil tersebut menuju tengah jalannamun depan samping

mobil sehingga arah mobil menuju kepinggir jalan;Bahwa searah dengan mobil yang dikemudikan terdakwa dipinggir jalan terlihatkorban KASMARI sedang berjalan kaki dan SUMARNO bin ATMODIHARJOmengendarai sepeda dengan muatan rombong pentol;Bahwa setelah arah mobil box yang dikemudikan oleh terdakwa dengankecepatan sekitar 50 km/jam melenceng kepinggir jalan dimana ada korban danSUMARNO (pedagang pentol);Bahwa terdakwa berusaha membanting stir mobil tersebut menuju tengah jalannamun depan samping kiri

selanjutnya saat di tikungan kekiri (Gunung TuaMedan)terdakwa mengemudikan dengan kecepatan tinggi atau tidak menurunkankecepatannya sehingga terdakwa tidak bisa mengendalikan laju mobilminibus Daihatsu Xenia BK1328IM tersebut dan kemudikan dari arahberlawanan datang Sepeda Motor Honda Revo BK4314YAK dengan jaraksudah dekat kurang lebih 3 (tiga) meter terdakwa kemudian berusaha untukmenghidarkan tabrakan depan dengan Sepeda Motor Honda Revo BkK4314YAK tersebut lalu terdakwa mengarahkan kemudi (stir

) Kembali kelajur jalan sebalah kiri (banting stir) namun jarak sudah terlalu dekatsehingga tidak bisa terhindarkan sehingga badan bagian samping sebelahkanan belakang minibus Daihatsu Xenia BK1328IM yang terdakwakemudikan menabrak bagian depan Sepeda Motor Honda Revo BK4314YAK.Halaman 3 dari 17 Putusan Pidana Nomor 359/Pid.Sus/2018/PN Rape Bahwa akibat terjadinya tabrakan tersebut, pengemudi sepeda motor yaknisaksi MASRANI mengalami lukaluka yaitu. berdasarkan Visum EtRepertum Nomor 445/3032/RMRSUD

) Kembali kelajur jalan sebalah kiri (banting stir) namun jarak sudah terlalu dekatsehingga tidak bisa terhindarkan sehingga badan bagian samping sebelahkanan belakang mobil minibus Daihatsu Xenia BK1328IM yang terdakwakemudikan menabrak bagian depan Sepeda Motor Honda Revo BK4314YAK.Bahwa akibat terjadinya tabrakan tersebut, pengemudi sepeda motor yaknisaksi MASRANI mengalami lukaluka yaitu. berdasarkan Visum EtRepertum Nomor 445/3032/RMRSUD/2018 Tanggal 05 Maret 2018 yangdikeluarkan oleh Rumah

) kembali ke lajur jalan sebalah kiri (banting stir) namun jaraksudah terlalu dekat sehingga tidak bisa terhindarkan sehingga badan bagiansamping sebelah kanan belakang minibus Daihatsu Xenia BK1328IM yangterdakwa kemudikan menabrak bagian depan Sepeda Motor Honda RevoBK4314YAK;Bahwa saksi mengalami lukaluka yaitu berdasarkan Visum Et RepertumNomor 445/3032/RMRSUD/2018 Tanggal 05 Maret 2018 yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Umum Daerah Rantauprapat telah dilakukanpemeriksaan terhadap Masrai Umur 33

Motor Honda Revo tersebut yang datang dari arah berlawanan,pengemudi Mopen Daihatsu Xenia yang saksi tumpangi berusaha kembalikelajur jalan kiri (banting stir), namun jarak sudah terlalu dekat saat itulahterjadinya tabrakan tersebut. Bentuk dan cara tabrakan adalah : Body sebalahkanan bagian belakang dari Mopen Daihatsu Xenia BK1328IM membenturbagian depan Sp. Motor Honda Revo BK4314YAK (terjadi tabraksamping).Akibat kejadian tabrak samping tersebut pengemudi Sp.

Sunoto dani arah parkiranmotor datang mengahmpiri Saksi yang dalam kondisi setengah mabok karena minum 5(lima) gelas anggur putih dan memukul Saksi sehingga Saksi membela diri hingga terjadiperkelahian.3 Bahwa Terdakwa selanjutnya turun dari mobil dengan membawa kunci stir lalumenghampiri Sdr. Dodent Yetimau dan memukul Saksi menggunakan kunci stir namuntidak kena, kemudian Sdr.

Sunoto memukul Saksi1 sehinggaSaksi1 membela diri hingga terajadi perkelahian, selanjutnya Terdakwa turun dari mp bildengan membawa kunci stir lalu menghampiri Saksi6 dan temantemannya lari keluarcafe, setelah itu Terdakwa menghampiri Saksi1 lalu memulkul Saksi1 denganmenggunakan kunci stir sebanyak 2 (dua) kali ke bagian dada yang mengenai tangankanan.3.

Tomy Dacosta.2) Barang barang : 1 (Satu) buah kunci pengaman stir mobil warna kuning.Bahwa barang bukti berupa Visum Et Repertum dan kunci stir tersebut se muanyatelah diperlihatkan/dibacakan kepada Terdakwa yang ternyata kunci stir tersebut diakuioleh Terdakwa digunakan untuk memukul Saksi1 dan Visum Et Repertum merupakanbukt petunjuk akibat perbuatan Terdakwa serta telah diterangkan sebagai barang buktdalam perkara ini, dan setelah dihubungkan dengan buktibukti lain ternyata salingberhubungan serta

Sunoto security cafe Widya datang dari arah parkiranmotor datang menghampiri Saksi1 dan memukul Saksi1 kemudian Saksi1 membelalangsung memukul Saksi1 sehingga terjadi perkelahian, selanjutnya Terdakwa turundari mobil dengan membawa kunci pengaman stir lalu menghampiri Saksi6 danmemukulkan kunci stir mobil tersebut kearah Saksi6 namun tidak kena, setelah ituSaksi1 dan Saksi6 dengan temantemannya lari keluar Cafe Widya, dan Terdakwamengejar Saksi1 dan memukulkan kunci setir kearah Saksi1 sebanyak 4

milik saksi korban, selanjutnya terdakwa dan terdakwa Ilmenghubungi saksi korban untuk melakukan penawaran setelah disepakatiharga Handphone tersebut seharga Rp. 2.850.000, (dua juta delapan ratuslima puluh ribu rupiah) lalu terdakwa dan terdakwa II mencari kontrakanrumah yang dekat dengan rumah saksi korban untuk memudahkan terdakwa dan terdakwa II bertemu dengan saksi korban;+ Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekira jam 15.30 WIBterdakwa bersama terdakwa II mendatangi tempat Privat Stir

milik saksi korbanselanjutnya terdakwa dan terdakwa II menghubungi saksi korban untukmelakukan penawaran setelah disepakati harga Handphone tersebut sehargaRp. 2.850.000, (dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) lalu terdakwa dan terdakwa II mencari kontrakan rumah yang dekat dengan rumah saksikorban untuk memudahkan terdakwa dan terdakwa II bertemu dengan saksikorban;** Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekira jam 15.30 WIBterdakwa bersama terdakwa II mendatangi tempat Privat Stir

Dan dijawab iya saya karyawan diprivatstir dan saya tinggal disini, rumah ini milik saudara saya; Bahwa Terdakwa YOGA PERMANA yang hendak membeli HPmeminta HP saksi dengan alas an untuk dilihatlinat dan akan di chargeapakah masih bagus atau tidak; Bahwa karena YOGA PERMANA telah meyakinkan saksi kalaurumah tempat bertemu tersebut milik saudaranya dan orang tersebuttinggal disitu karena bekerja sebagai sopir ditempat belajar stir mobil(privat stir mobil), lalu saksi memberikan HP saksi kemudian dibawamasuk

saksiyang bernama YAYULI yang akan dikontrakkan; Bahwa 2 (dua) orang yang akan mengonitrak rumah tersebutmengatakan akan mengontrak rumah dipakai usaha jual pakaian danmengaku dari Jakarta; Bahwa lalu saksi menelphone kakak saksi yang bernama YAYULIkarena kakak saksi masih berada di Sragen yang kemungkinan sampairumah jam 23.00 WIB maka kakak saksi menyuruh saksi Supaya duaorang yang akan kontrak rumah tersebut dipersilahkan istirahat dulu dirumah kakak saksi yang berada di samping kantor privat stir

korbanYUDHISTIRA PUTRO NUGROHO hendak menjual Handphone Vivo typeV9 warna Gold dengan harga Rp. 2.900.000, lalu terdakwa danTerdakwa REVI BAYU ARIATO menghubungi saksi korban untukmelakukan penawaran setelah disepakati harga Handphone tersebutseharga Rp. 2.850.000,(dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah)terdakwa dan mencari kontrakan rumah yang dekat dengan rumah saksikorban untuk memudahkan bertemu dengan saksi korban; Bahwa terdakwa dan Terdakwa REVI BAYU ARIATO mendatangitempat Privat Stir

Mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan /alulintas dengan yangmengakibatkan orang lain mengalami luka berat, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat itu Terdakwa yangsementara mengemudikan Mobil Truck Toyota Dyna DW 8762BZ dari arah selatanmenuju arah utara berupaya menyalip mobil Toyota Avanza DD 1437SZ yangdikemudikan saksi ANDI TADDA yang saat berada di depan Terdakwa dengan caramemutar stir

ke kanan sehingga mobil bergerak ke kanan jalan namun dari arahsebaliknya ada Mobil Toyota Avanza DD 1687VD dikemudikan oleh saksi SAMIRSehingga Terdakwa melakukan pengereman sambil memutar stir ke kiri bermaksuduntuk kembali ke jalur sebelah kiri namun tibatiba ban depan mobil terputar sehinggamobil yang ia kemudikan langsung terbalik ke kanan dan terputar, bagian depansebelah kiri mobil yang telah terbalik tersebut kemudian mengenai Mobil ToyotaAvanza yang sebelumnya hendak Terdakwa salip sementara

yangkarena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan /alulintas dengan yangmengakibatkan orang lain mengalami luka ringan serta kerusakan kendaraan, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat itu Terdakwa yangsementara mengemudikan Mobil Truck Toyota Dyna DW 8762BZ dari arah selatanmenuju arah utara berupaya menyalip mobil Toyota Avanza DD 1437SZ yangdikemudikan saksi ANDI TADDA yang saat berada di depan Terdakwa dengan caramemutar stir

saksi mendengar suara pengereman ( suara ban ) kemudian saksimelihat ke spion sebelah kanan dan saat itu saksi melihat melalui kaca spionsebelah kanan ada mobil Truck Trontong berwarna biru di belakang mobil yangsaksi kemudikan kemudian bererapa detik kemudian saksi mendengar suarabenturan dari arah belakang mobil dan kemudian saksi merasakan adasesuatu yang membentur mobil saksi dari arah belakang, sehingga mobil yangsaksi kemudikan terdorong ke depan dan keluar dari bahu jalan namun saksimemutar stir

Polisi DD 548 KZ dan pada waktu kecelakaan Saksi tidak tidur ;e Bahwa awal kejadian kami berangkat dari Sengkang rencana akan menuju ke Kalukudidalam perjalanan kami singgah di Keera disebuah mesjid, setelah itu kami lanjutkanperjalanan dan sampai di tempat kejadian dengan jarak 3 meter dari mobil tibatibaada anak kecil menyeberang, Terdakwa sempat banting stir untuk menghindar danbunyikan klakson akan tetapi tetap anak tersebut tertabrak =;e Bahwa bagian mobil yang kena anak tersebut adalah bagian

ke kiri dan Terdakwa berusaha lagi banting stir kekanan sehingga ban mobil Terdakwa turun ke aspal akan tetapi tetap kena anaktersebut ; e Bahwa Terdakwa tidak tahu darimana arah anak yang berusia sekitar 6 (enam) tahundan berjenis kelamin lakilaki tersebut berlari, nanti Terdakwa tahu bahwa ada anakmenyeberang setelah anak tersebut berada ditengah jalan dan jarak Terdakwa dengananak tersebut sekitar 3 meter lalu Terdakwa banting stir kekin ;e Bahwa bagian mobil yang kena anak tersebut adalah kap

yang lainnya, maka di persidangan telah terungkap faktafakta sebagai berikut : e Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Juni 2013, Terdakwa mengendarai mobilAvanza dengan plat Nomor DD 548 KZ dari arah Sengkang menuju ke Kalukusekitar pukul 10.00 wita lalu dalam perjalanan Terdakwa singgah di mesjid keerasekitar pukul 12.00 wita, kemudian berangkat lagi sekitar pukul 12.15 wita sampaidi TKP, tibatiba ada anak berlari dan nanti Terdakwa lihat anak tersebut setelahditengah jalan, lalu Terdakwa banting stir

ke kiri dan Terdakwa berusaha lagibanting stir ke kanan sehingga ban mobil Terdakwa turun ke aspal akan tetapitetap tertabrak anak tersebut yang berusia sekitar 6 (enam) tahun dan berjeniskelamin lakilaki ; e Bahwa bagian mobil yang kena anak tersebut adalah kap depan sebelah kanan,sedangkan yang kena anak tersebut Terdakwa perkirakan bagian kepalanya;e Bahwa Terdakwa tidak berhenti pada waktu setelah kejadian dan Terdakwalangsung ke Kantor Polsek untuk mengamankan diri, tidak lama kemudianTerdakwa

HAJRA Bin M.ALWI penumpangyang ada di belakang pengemudi (Terdakwa) yang mengendarai mobil Avanza dengan platNomor DD 548 KZ dari arah Sengkang menuju ke Kaluku sekitar pukul 10.00 wita laludalam perjalanan Terdakwa singgah di mesjid keera sekitar pukul 12.00 wita, kemudianberangkat lagi sekitar pukul 12.15 wita sampai di TKP, tibatiba ada anak berlari dan nantiTerdakwa lihat anak tersebut setelah ditengah jalan, lalu Terdakwa banting stir ke kiri danTerdakwa berusaha lagi banting stir ke kanan sehingga

sepeda motor dalam keadaanHalaman 4 dari 48 Putusan Nomor 93/Pid.B/2017/PN Mshtidak terkunci, setelah anak saksi YUSUP mengetahui bahwa stir sepedamotor tersebut tidak terkunci, Kemudian anak saksi YUSUP kembali kearahpintu pagar untuk mengecek situasi dan setelah dipastikan situasi dalamkeadaan aman, lalu anak saksi YUSUP bersama dengan terdakwa kembaliberjalan menuju kearah motor, kemudian anak saksi YUSUP memegang stirsepeda motor tersebut dengan kedua tangannya dan mendorong sepedamotor kearah

depan (posisi motor dalam keadaan standar dua), kKemudiansetelah motor tersebut terlepas dari posisi standar dua, selanjutnya anaksaksi YUSUP berkata kepada terdakwa bahwa mari bantu tank motor ,kemudian terdakwa memegang behel belakang sepeda motor dengankedua tangannya, sedangkan anak saksi YUSUP memegang stir sepedamotor dengan kedua tangannya, lalu anak saksi YUSUP dan terdakwadengan segera mengeluarkan sepeda motor tersebut dari dalam garasirumah hingga sampai di luar pagar rumah, selanjutnya

sepeda motor tersebut danpada saat itu stir sepeda motor dalam keadaan tidak terkunci, setelah anaksaksi YUSUP mengetahui bahwa stir sepeda motor tersebut tidak terkunci,kemudian anak saksi YUSUP kembali kearah pintu pagar untuk mengeceksituasi dan setelah dipastikan situasi dalam keadaan aman, lalu anak saksiYUSUP bersama dengan terdakwa kembali berjalan menuju kearah motor,kemudian anak saksi YUSUP memegang stir sepeda motor tersebut dengankedua tangannya dan mendorong sepeda motor kearah depan

sepeda motor tersebut danpada saat itu stir sepeda motor dalam keadaan tidak terkunci, setelah anaksaksi YUSUP mengetahui bahwa stir sepeda motor tersebut tidak terkunci,kemudian anak saksi YUSUP kembali kearah pintu pagar untuk mengeceksituasi dan setelah dipastikan situasi dalam keadaan aman, lalu anak saksiYUSUP bersama denganterdakwakembali berjalan menuju kearah motor,kemudian anak saksi YUSUP memegang stirsepeda motor tersebut dengankedua tangannya dan mendorong sepeda motor kearahdepan (posisi

sepeda motor tersebut danpada saat itu stir sepeda motor dalam keadaan tidak terkunci, setelah anaksaksi YUSUP mengetahui bahwa stir sepeda motor tersebut tidak terkunci,kemudian anak saksi YUSUP kembali kearah pintu pagar untuk mengeceksituasi dan setelah dipastikan situasi dalam keadaan aman, lalu anak saksiYUSUP bersama denganterdakwakembali berjalan menuju kearah motor,kemudian anak saksi YUSUP memegang stirsepeda motor tersebut denganHalaman 39 dari 48 Putusan Nomor 93/Pid.B/2017/PN Mshkedua

Sahrul Ramadhan AliasMadan bahwa sepeda motor tersbeut tidak terkunci stir, setelah itusaksi Muh. Sahrul Ramadhan Alias Madan menyuruh Anak Ademendorong keluar sepeda motor tersebut namun saat itu Anak AdeHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 16/ Pid.SusAnak/ 2020/ PN Rahtidak mau, kemudian saksi Muh.

Sahrul Ramadhanbahwa sepeda motor tersbeut tidak terkunci stir;Bahwa setelah itu Saksi Muh. Sahrul Ramadhan menyuruh Anakmendorong keluar sepeda motor tersebut namun saat itu Anak tidakmau, kemudian Saksi Muh. Sahrul Ramadhan menyuruh Anak untukmenunggu di depan rumah sehingga saat itu Anak pergi di pinggir jalandepan toko Iwan Jaya menunggu sambil berjagajaga apabila adaorang Anak langsung menyampaikan kepada Saksi Muh. SahrulRamadhan;Bahwa setelah itu Saksi Muh.

Sahrul Ramadhan bahwa sepeda motortersbeut tidak terkunci stir;Menimbang, bahwa setelah itu Saksi Muh. Sahrul Ramadhan menyuruhAnak mendorong keluar sepeda motor tersebut namun saat itu Anak tidak mau,kemudian Saksi Muh. Sahrul Ramadhan menyuruh Anak untuk menunggu didepan rumah sehingga saat itu Anak pergi di pinggir jalan depan toko Iwan Jayamenunggu sambil berjagajaga apabila ada orang Anak langsungmenyampaikan kepada Saksi Muh.

Muna dilakukan oleh 2 (dua) orang yaitu Anak dan Saksi Muh.Sahrul Ramadhan yang bekerja sama melakukan perbuatan tersebut sehinggamemudahkan pelaksanaan perbuatan mengambil, dimana Anak berperansebagai orang yang memeriksa kondisi stir motor dan menjaga jaga saatperbuatan mengambil motor tersebut dilakukan sedangkan Saksi Muh.

Pol 1513 LUmembanting stir kekiri dan telah anak perempuan yaitu korban DEMI BIN INDRA; Bahwa benar saksi membawa korban DEMI BIN INDRA bersama JUNAIDI BIN ANSORIbeserta saksi ISKANDAR BIN AMINUDIN, Saksi AZHARI BIN ZUHRI dan Saksi INDRABIN MUR HASAN ke RSUD Sekayu namun nyawa DEMI BIN INDRA tidak terselamatkan;e Bahwa benar saksi menerangkan akibat kejadian tersebut DEMI BIN INDRA meninggadunia tetapi tidak mengetahui Lukaluka yang di alaminya;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan. 2 Saksi

Pol 1513 LU membanting stir kekiridan telah anak perempuan yaitu korban DEMI BIN INDRA;e Bahwa benar saksi membawa korban DEMI BIN INDRA bersama JUNAIDI BIN ANSORIbeserta saksi ISKANDAR BIN AMINUDIN, BENI BIN SARIM dan Saksi INDRA BIN MURHASAN ke RSUD Sekayu namun nyawa DEMI BIN INDRA tidak terselamatkan;e Bahwa benar saksi menerangkan akibat kejadian tersebut DEMI BIN INDRA mengalami lukalecet di bagian kening, luka lecet di bagian pipi sebelah kiri dan pinggang patah dan meninggaldunia.e Bahwa

Pol.1513 LU membanting stir kekiri dan telah anak perempuan yaitu korban DEMI BIN INDRA.Bahwa dari uraian di atas dapat disimpulkan bahwa unsur ini telah terpenuhi dan terbuktisecara sah menurut hukum.Ad.4.

Pol. 1513 LU membanting stir kekiridan telah anak perempuan yaitu korban DEMI BIN INDRA.Bahwa dari uraian di atas dapat disimpulkan bahwa unsur ini telah terpenuhi dan terbuktisecara sah menurut hukum.Ad.5.Unsur yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia. Menimbang, unsur ini dapat dibuktikan berdasarkan keterangan saksisaksi danpengakuan terdakwa akibat dari perbuatan terdakwa berdasarkan Vsum Et Repertum dari RSUDSekayu, tanggal 05 November 2014 ditanda tangani oleh dr. Citra Pusvitalia.

mobil merk Mitsubishi jenis truk bok Fuso bernomorpolisi BE 9493 BR dari arah kota Lubuk Linggau menuju ke arah Lahatdengan bermuatan kosong ketika melintasi jalan yang menikung terdakwaberjalan agak ke kanan mengambil jalur kendaraan lain dengan kecepatansedang kemudian secara bersamaan dari arah yang berlawanan melajumobil Bus Handoyo bernomor polisi AA 1583 CA dan saat berpapasanterdakwa mengalami hilang kendali saat mengemudikan mobil truk milikterdakwa yang menyebabkan terdakwa membanting stir

BE 9493 BR, terdakwa mengendarai mobil truk Fuso denganmuatan kosong ketika melintas jalan yang menikung, terdakwa berjalan agakke kanan jalan mengambil jalur orang lain dengan kecepatan kirakira 40(empat puluh) km/jam kemudian tibatiba dari arah berlawanan datanglahmobil bus Handoyo dan pada saat berpapasan terdakwa hilang kendali danmembanting stir kesebelah Kiri jalan sehingga posisi mobil truk Fusomelintang ditengah jalan lalu mobil bus Handoyo menabrak bodi bak mobiltruk terdakwa;Menimbang,

bahwa mobil bus Handoyo berjalan dijalurnya yaitusebelah kiri dan terdakwa sudah berusaha membanting stir ke sebelah kirinamun tidak terelakkan lagi dan pada saat mengemudi terdakwa dalamkeadaan sadar dan tidak mengantuk;Menimbang, bahwaakibatkejadiantersebutsopircadangan mobil busHandoyoyaitukorbanSuryantomengalamilukaLuka robek pada kepala bagianHal 19.

tidak memberhentikan sepeda motor yangdinaikinya, dan oleh karena klakson tidak berfungsi serta lampu isyarat tidak adakemudian melaju di jalur jalan yang berlawanan arah (dilihat dari Boanawa (Timur))menuju arah Ipi (Utara) dengan lampu utama tidak menyala sehingga dalam jaraksudah dekat sekitar 2 (dua) meter dengan sepeda motor yang datang dari arahberlawanan Ipi (Utara) terdakwa berusaha menghindar kekiri jalan namun olehkarena jarak antara kedua sepeda motor tersebut sudah sangat dekat akhirnya stir

/stang sebelah kanan sepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrak stir/stangsebelah kanan sepeda motor yang datang dari arah berlawanan Ipi (Utara) yangdikendarai SHAHRUL SAE,sehingga kedua sepeda motor tersebut terjatuh dankepala korban terbentur di aspal jalan, akibatnya korban HAMDAN MURSALIMmeninggal dunia sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor : 96/TU.01/UM/TX/2013 tanggal 30 September 2013 yang dibuat dan ditandatangi olehdr.Petrus A.W, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Ende

menerangkansehubungan kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Minggu, tanggal15 September 2013 sekitar jam 21.00 wita, bertempat di Jalan Adisucipto(dekat asrama BGR), Kelurahan Tetandara, Kecamatan Ende Selatan,Kabupaten Ende;e Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang membonceng pacar saksiyang bernama SITI HAJAR Alias HAJAR dengan menggunakan sepedamotor Yamaha RX King Nomor Polisi EB 3039 CB warna biru menujuarah Boanawa ( Timur) dan saat itu tidak sedang ngobrol dan tibatibastang/stir

tabrakan saksi tidak mendengar bunyi klakson danbunyi mesin dari sepeda motor terdakwa dan saksi melihat lampu utamasepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa tidakmenyala;e Bahwa sepanjang jalan dari arah Ipi (Utara) menuju arah Boanawa( Timur) atau di jalan Adisucipto (dekat asrama BGR) tersebut tidak adalampu penerang jalan, dan lurus mendaki sekitar 30 derajat dilihat dariarah Ipi (Utara) menuju arah Boanawa ( Timur);e Bahwa perkenaan tabrakan antara kedua sepeda motor tersebut pada stangatau stir

/stang sebelah kanan sepeda motor yangdikendarai terdakwa menabrak stir/stang sebelah kanan sepeda motor yangdatang dari arah berlawanan Ipi (utara) yang dikendarai SHAHRUL SAE,sehingga kedua sepeda motor tersebut terjatuh berikut orangnya dan kepalakorban yaitu HAMDAN MURSALIM terbentur di aspalBahwa dalam perjalanan perawatan HAMDAN MURSALIM meninggaldunia dini hari, hari Senin tanggal 16 September 2013 sekitar Jam 04.00 witasesuai dengan Visum Et Repertum Nomor Visum Et Repertum Nomor : 96/TU.01

Mopen Umum CV Intra BK1782TN dengan membawa sekitar 13 (tiga belas) orangpenumpang yang berada didalam mobil tersebut berangkat dari Nagori Tiga BolonKecamatan Sidamanik dengan tujuan hendak ke Medan setelah berada di tempat kejadiantepatnya di Jalan Umum KM 16 17 Jurusan arah Pematangsiantar Medan Nagori KaheanKecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun terdakwa terdakwa tidak mengurangikecepatan sehingga terdakwa mendahului mobil truck Tronton yang berada didepanjurusannya akan tetapi tibatiba stir

lari kekiri dan mendekati truck Tronton tersebut yangmembuat terdakwa menjadi gugup dan langsung membanting stir kekanan sehingga mobiltersebut tidak dapat dikendalikan lagi dan akhirnya terbalik sehingga penumpang terdakwayang bernama SAMSON SIAHAAN dan TIORLAN SIAHAAN mengalami lukalukakemudian dibawa berobat ke Rumah Sakit Tiara Pematang Siantar dan kemudian korbanBARIEL SIAHAAN meninggal dunia setelah mendapat perawatan di Rumah Sakit TiaraPematang Siantar, bahwa terdakwa selaku pengemudi mobil

lari kekiri dan mendekati truck Tronton tersebut yangmembuat terdakwa menjadi gugup dan langsung membanting stir kekanan sehingga mobiltersebut tidak dapat dikendalikan lagi dan akhirnya terbalik sehingga penumpang terdakwayang bernama BARIEL SIAHAAN meninggal dunia setelah mendapat perawatan diRumah Sakit Tiara sedangkan penumpang yang bernama SAMSON SIAHAAN mengalamiluka robek pada kepala sesuai dengan Visum Et Repertum No.78/RSMP/VIII/2014 tanggal28 Agustus 2014 yang dibuat dan ditanda tangani

lari kekiri dan mendekati truck Tronton tersebut yang membuatterdakwa menjadi gugup dan langsung membanting stir kekanan sehingga mobiltersebut tidak dapat dikendalikan lagi dan akhirnya terbalik sehingga penumpangterdakwa yang bernama BARIEL SIAHAAN meninggal dunia setelah mendapatperawatan di Rumah Sakit Tiara Pematang Siantar, hal ini sesuai dengan Visum EtRepertum No.0762/RSUT/IX/2014 tanggal 05 September 2014 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.