Ditemukan 2379 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-07-2008 — Upload : 23-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210K/TUN/2006
Tanggal 13 Juli 2008 — ABDUL RAZAK ; YOSIN NGII ; Dkk vs. REKTOR UNIVERSITAS HALUOLEO
4619 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 16-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN RABA BIMA Nomor 304/PID.SUS/2015/PN.RBI
Tanggal 5 Januari 2016 — ARDI HUMADI ALS STIK
6329
  • ARDI HUMADI ALS STIK
    HUMADI ALIAS STIK menyuruh terdakwa IIKHAIDIR ARIF untuk menjemput saksi SAIFUL yang pada saat itu sudah berada diHm. 3 dari 42 him.
    Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ARDI HUMADI ALIAS STIK dan KHAIDIR ARIF,secara bersama sama maupun bertindak sendirisendiri pada hari Jumat tanggal 07Agustus 2015 Jam 00.05 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalam Bulan Agustus2015 bertempat di Gang Rt.02 Rw.01 Kel.
    Dara Kecamatan Raanae Barat Kota Bimaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Raba Bima, telah melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat yang telah diuraikan di atas, saksi SAIFULmenelphone terdakwa I ARDI HUMADI ALIAS STIK untuk menjemput dirinya,selanjutnya terdakwa I ARDI HUMADI ALIAS STIK menyuruh terdakwa IIKHAIDIR ARIF untuk
    Israfil, danRahmad Hidayat pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2015 sekitar pukul 23.30 witamenangkap terdakwa Jumhana Alam Islami, Saiful, Ardi Humaidi alias Stik danKhaidir Arif serta Nurul Fitriadingsi alias Yana di Kamar koskosan milik KhaidirArif di Rt. 02 Rw. 01 Kel. Dara Kec.
    telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYIMPAN, MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN*%;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ardi Humadi alias Stik oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun;3 Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa Ardi Humadi alias Stik sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);4 Menetapkan bahwa apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa makadiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam
Register : 24-01-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN BATULICIN Nomor 15/PID.SUS/2012/PN.Btl
Tanggal 27 Maret 2012 — STIK Bin MUHAMMAD
6024
  • STIK Bin MUHAMMAD terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENERIMA NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAHMATILLAH Als. STIK Bin MUHAMMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;4.
    STIK Bin MUHAMMAD
    STIK BinMUHAMMAD terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika, sebagaimana diatur dan diancampidana pada Pasal 114 Ayat (1) UndangUndangRI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaRAHMATILLAH Als.
    STIK Bin MUHAMMAD denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dengandikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) Bulanpenjara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
    atausetidaktidaknya melepaskan terdakwa darisegala tuntutan hokum sesuai pasall91 ayat(2) KUHAP;Menimbang bahwa terhadap pembelaan Penasihat HUkumTerdakwa tersebut Penuntut Umum telah mengajukantanggapannya secaratertulis pada tanggal 6 Maret 2012yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh PenuntutUmum ke persidangan berdasarkan Surat DakwaanNO.REG.PERK: PDM07/BTL/01/2012 tertanggal 10 Januari2012 yang pada pokoknya sebagai berikutPRIMAIRBahwa Terdakwa RAHMATILLAH Alias STIK
    STIK Bin MUHAMMAD yangdiduga melakukan tindak pidana melanggar pasal yangdidakwakan sebagaimana dalam surat dakwaan tersebut diatas;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakimmenilai bahwa unsur setiap orang telah terpenuhi;2.
    STIK BinMUHAMMAD terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENERIMANARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN,;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAHMATILLAH Als.STIK Bin MUHAMMAD oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun;3. Menjatuhkan pidana denda sebesarRp.1.000.000.000.000, (satu milyar rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;4.
Register : 09-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 12/PID/2016/PT MTR
Tanggal 22 Maret 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : I.K.M UGRA J.SH
Terbanding/Terdakwa : ANDI HUMADI ALIAS STIK
Terbanding/Terdakwa : KHAIDIR ARIF
740
  • Rbi, sekedar mengenai Kualifikasi dan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa II sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;
  • Menyatakan Terdakwa I Ardi Humaidi Alias Stik dan Terdakwa II Khaidir Arif telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMA TANPA HAK MENYIMPAN,MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN..
    ;
  • Menjatuhkan pidana penjara kepada Para Terdakwa masing-masing;
    • Terdakawa I Ardi Humaidi Alias Stik, selama 6 (enam) tahun;
    • Terdakwa II Khaidir Arif selama 4 (empat) tahun;
  • Menjatuhkan pidana denda kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 1.000,000,000,00 (satu miliar rupiah);
  • Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Para Terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam
    Pembanding/Jaksa Penuntut : I.K.M UGRA J.SH
    Terbanding/Terdakwa : ANDI HUMADI ALIAS STIK
    Terbanding/Terdakwa : KHAIDIR ARIF
Putus : 17-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 172/PID.SUS/2018/PT PDG
Tanggal 17 Desember 2018 — FERRY BUNDRAWAN pgl. FERRY;
14864
  • Menetapkan barang bukti berupa:No Nama Barang Jumlah Satuan Keterangan1 Milo Stik Tanpa Izin Edar 10 bungkus Ditemukan dalam karung di UD Sinar Mutiara Baru2 Milo Stik Tanpa Izin Edar 18 bungkus Ditemukan dalam karung di Rumah Tinggal sebagai Gudang UD Sinar Mutiara Baru3 Milo Stik Tanpa Izin Edar 18 bungkus Ditemukan dalam Dus di Rumah Tinggal sebagai Gudang UD Sinar Mutiara Baru4 Milo Stik Tanpa Izin Edar 18 bungkus Ditemukan dalam Dus di Rumah Tinggal sebagai Gudang UD Sinar Mutiara Baru
    5 Karton Kosong Milo Stik Tanpa Izin Edar 6 karton 6 Dokumen / Faktur 1 bundel Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Sinar Mutiara Baru, menjual produkPangan yang Tidak Memiliki Izin Edar yaitu berupa Milo Stik Tanpa Izin Edar secaraeceran kepada pelanggan atau konsumen yang datang ketokonya. Bahwa terdakwamemperoleh Milo stik tanpa izin edar tersebut dengan cara memesan dari Apeng diDumai dengan harga pembelian lebih kurang Rp. 12.000.000 ( Dua belas JutaRupiah) untuk 10 (sepuluh karung yang berisi 18 bungkus;Adapun Milo Stik tanpaizin edar yang disita petugas tersebut terdiri dari : No.
    Nama Barang Jumlah Satuan Keterangan1 Milo Stik Tanpa 10 bungkus Ditemukan dalam karung diIzin Edar UD Sinar Mutiara Baru2 Milo Stik Tanpa 18 bungkus Ditemukan dalam karung diIzin Edar Rumah Tinggal sebagaiGudang UD Sinar Mutiara Baru3 Milo Stik Tanpa 18 bungkus Ditemukan dalam Dus diIzin Edar Rumah Tinggal sebagaiGudang UD Sinar Mutiara Baru4 Milo Stik Tanpa 18 bungkus Ditemukan dalam Dus diIzin Edar Rumah Tinggal sebagaiGudang UD Sinar Mutiara Baru5 Karton Kosong 6 KartonMilo Stik TanpaIzin Edar6
    Nama Barang Jumla Satuan Keteranganh1 Milo Stik Tanpa Izin 10 bungku Ditemukan dalam karungEdar Ss di UD Sinar Mutiara Baru2 Milo Stik Tanpa Izin 18 bungku Ditemukan dalam karungEdar Ss di Rumah Tinggalsebagai Gudang UDSinar Mutiara Baru 3 Milo Stik Tanpa Izin 18 bungku Ditemukan dalam Dus diEdar Ss Rumah Tinggal sebagaiGudang UD SinarMutiara Baru 4 Milo Stik Tanpa Izin 18 bungku Ditemukan dalam Dus diEdar Ss Rumah Tinggal sebagaiGudang UD SinarMutiara Baru 5 Karton Kosong Milo 6 KartonStik Tanpa
    Menetapkan barang bukti berupa: No Nama Barang Jumlah Satuan Keterangan1 Milo Stik Tanpa 10 bungkus Ditemukan dalam karungIzin Edar di UD Sinar Mutiara Baru2 Milo Stik Tanpa 18 bungkus Ditemukan dalam karungIzin Edar di Rumah Tinggal sebagaiGudang UD Sinar MutiaraBaru3 Milo Stik Tanpa 18 bungkus Ditemukan dalam Dus diIzin Edar Rumah Tinggal sebagaiGudang UD Sinar Mutiara Baru4 Milo Stik Tanpa 18 bungkus Ditemukan dalam Dus diIzin Edar Rumah Tinggal sebagaiGudang UD Sinar Mutiara Baru5 Karton Kosong
    Menetapkan barang bukti berupa: No Nama Barang Jumlah Satuan Keterangan1 Milo Stik Tanpa 10 bungkus Ditemukan dalam karungIzin Edar di UD Sinar Mutiara Baru2 Milo Stik Tanpa 18 bungkus Ditemukan dalam karungIzin Edar di Rumah Tinggal sebagaiGudang UD Sinar MutiaraBaru3 Milo Stik Tanpa 18 bungkus Ditemukan dalam Dus diIzin Edar Rumah Tinggal sebagaiGudang UD Sinar Mutiara Baru4 Milo Stik Tanpa 18 bungkus Ditemukan dalam Dus diIzin Edar Rumah Tinggal sebagaiGudang UD Sinar MutiaraBaru 5 Karton Kosong
Register : 18-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 20/Pid.B/2021/PN Kph
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
FERY SYANDRI Alias FERI Bin SYAHRUL
6622
  • 1 (satu) stik billiard merk Gino Ferary.
  • 1 (satu) stik billiard merk Fury

Dikembalikan kepada saksi korban Gusti Kurniawan Als Gusti Bin Sumali (Alm);

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) tas billiard warna coklat hitam dengan merk Wildcat. 1 (Satu) stik billiard merk Gino Ferary. 1 (Satu) stik billiard merk Fury.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi korban Gusti Kurniawan AliasGusti Bin Sumali (Alm).4.
Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk mengambil barang berupa 2 (dua)buah stik billiard dan 1 (satu) buah tas stik billiard kepada saksi korban GUSTIKURNIAWAN Alias GUSTI Bin SUMALI (Alm).
Setelan Saksi masuk kedalam rumah, Saksi tidak melihat tas yang berisikan 1 (Satu) set stik biliar tidak adaditempatnya.
Kemudian Saksi berusaha menghubungi Terdakwa melaluimessenger dan Terdakwa membalas bahwa stik biliar disimpannya di Bengkulu; Bahwa Terdakwa mengakui mengambil stik biliar tersebut dan pada tanggal14 Desember 2020, Terdakwa mengatakan akan mengembalikan stik biliar tersebutakan tetapi Terdakwa tidak datang; Bahwa Stik biliar tersebut sudah dijual Terdakwa kepada temannya yangbernama Teguh dengan harga Rp1.450.000,00 (satu juta empat ratus lima puluhribu rupiah); Bahwa Saksi menyebarkan informasi
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) tas billiard warna coklat hitam dengan merk Wildcat. 1 (Satu) stik billiard merk Gino Ferary. 1 (Satu) stik billiard merk FuryDikembalikan kepada saksi korban Gusti Kurniawan Als Gusti Bin Sumalli(Alm);6.
Putus : 30-10-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 761/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 30 Oktober 2013 — Pidana - ANGGI PRANATA HASIBUAN Alias ANGGI
376
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong patahan stik bola billiard, Dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) potong patahan stik bola billiard, Dirampas untukdimusnahkan;4.
    bilyard dan langsung menusukkanujung stik billiard tersebut kearah Ali Akbar namun Ali Akbar berhasilmenghindar sehingga ujung stik billyard mengenai dada Ali Akbardan batang stik billyard tersebut patah;Bahwa kemudian terdakwa memukulkan pangkal stik bola billyardyang patah tersebut kebagian dada Ali Akbar sehingga bagianpangkal stik bola billyard yang telah patah tersebut tercampak, laluterdakwa memukul wajah dan kepala Ali Akbar berulang kali denganmenggunakan kedua tangan terdakwa;Bahwa pada
    bilyard dan langsung menusukkanujung stik billiard tersebut kearah Ali Akbar namun Ali Akbar berhasilmenghindar sehingga ujung stik billyard mengenai dada Ali Akbardan batang stik billyard tersebut patah;Bahwa kemudian terdakwa memukulkan pangkal stik bola billyardyang patah tersebut kebagian dada Ali Akbar sehingga bagianpangkal stik bola billyard yang telah patah tersebut tercampak, laluterdakwa memukul wajah dan kepala Ali Akbar berulang kali denganmenggunakan kedua tangan terdakwa;e Bahwa pada
    bilyard dan langsungmenusukkan ujung stik billiard tersebut kearah Ali Akbar namun AliAkbar berhasil menghindar sehingga ujung stik billyard mengenaidada Ali Akbar dan batang stik billyard tersebut patah, lalu terdakwamemukulkan pangkal stik bola billyard yang patah tersebut kebagiandada Ali Akbar sehingga bagian pangkal stik bola billyard yang telahpatah tersebut tercampak, lalu terdakwa memukul wajah dan kepalaAli Akbar berulang kali dengan menggunakan kedua tanganterdakwa;Bahwa pada saat yang
    bilyard dan langsungmenusukkan ujung stik billiard tersebut kearah Ali Akbar namun AliAkbar berhasil menghindar sehingga ujung stik billyard mengenaidada Ali Akbar dan batang stik billyard tersebut patah, lalu terdakwamemukulkan pangkal stik bola billyard yang patah tersebut kebagiandada Ali Akbar sehingga bagian pangkal stik bola billyard yang telahpatah tersebut tercampak, lalu terdakwa memukul wajah dan kepalaAli Akbar berulang kali dengan menggunakan kedua tangan terdakwadan pada saat yang bersamaan
Register : 11-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 327/Pid.B/2014/PN.Yyk
Tanggal 21 Oktober 2014 —
7326
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah stik pemukul dengan panjang sekitar 50 cm yang terbuat dari besi bergagang karet warna hitam.- 1 (satu) bilah pisau lipat yang terbuat dari stainless steel panjang sekitar 7 cm bermata pisau tajam berujung runcing bergagang besi warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) buah celana pendek jeans warna biru.- 2 (dua) buah deker lutut kaki warna hitam .Dikembalikan kepada terdakwa Nur Achma Ramadhana.6.
    besi bergagang karet warna hitam dari balik celana pendek jeansyang dipakainya yang diselipkan dideker yang terdakwa pakai di sebelah lututkanannya selanjutnya memukulkan stik tersebut dari jarak dekat kearah saksikorban Wahyu Ristanto sebanyak 3 (tiga) kali sehingga mengenai tangan kirisaksi korban Wahyu Ristanto dan mengakibatkan memar ditangan kiri danlebam di jari kelingking tangan kiri saksi korban Wahyu Ristanto, selanjutnyasaksi korban Wahyu Ristanto lari dan terdakwa lalu memukul stik tersebutdari
    Bahwa sedangkan pelaku penganiayaan tersebut dalam perkara iniadalah terdakwa Nur Achma Ramadhana, teman saksi.Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut adalah denganmemukulkan sebatang stik besi berwarna hitam dari jarak yang dekatdengan menggunakan tangan kanannya kearah tangan kiri saksi korbanWahyu Ristanto dan juga memukulkan stik besi yang sama kearahbadan bagian belakang saksi korban Dimas Radito sebanyak 2 (dua)kali kesempatan yakni pada saat saksi korban berada didekat terdakwadan
    Bahwa stik besi tersebut sebelumnya telah terdakwa sembunyikandidalam deker yang dikenakan pada lutut kaki terdakwa. Bahwa selain stik besi tersebut maka setelah kejadian ini ditemukanjuga sebilah pisau lipat di sekitar tempat kejadian perkara sebagaibarang yang telah dibawa dan milik terdakwa Nur Achma Ramadhana. Bahwa sepengetahuan saksi permasalahan dalam perkara ini hanyakarena salah paham saja.Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut maka terdakwamembenarkannya.5.
    P.Senopati, Yogyakarta.Bahwa cara korban melakukan penganiayaan tersebut dalam perkara iniadalah dengan memukulkan sebatang stik besi berwarna hitam bergagangkaret kearah tangan kiri saksi Wahyu Ristanto dan memukulkan stik besiyang sama kearah badan bagian belakang saksi Dimas Radito.Bahwa terdakwa memukul korban tersebut beberapa kali dan lebih darisatu kali.Bahwa pada saat itu terdakwa telah meminta api untuk menyalakanrokoknya dan tibatiba saja ada rasa amarah pada diri terdakwa danselanjutnya
    P.Senopati, Yogyakarta.e Bahwa pelaku penganiyaan dalam perkara ini adalah terdakwa Nur AchmaRamadhana sedangkan para korbannya adalah saksi Wahyu Ristanto dansaksi Dimas Radito.e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dalam perkara iniadalah dengan memukulkan sebatang stik besi bergagang karet berwarnahitam kearah tangan kiri korban Wahyu Ristanto dan memukul badanbagian belakang saksi Dimas Radito dengan stik besi yang sama.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi Wahyu Ristanto
Register : 18-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 734/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 20 Januari 2016 — I SUWAJI Bin Alm. YAHMIN,
II SUPRIANTO als. MBAH TO bin UMAR,
III HARRI MAHMUDI bin MUNAWAR,
IV MOH. DAVID als KOPRAL bin SUWITO
398
  • DAVID alsKOPRAL bin SUWITO berupa pidana penjara selama 4 bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti :e 16 (enam belas) butir bola bilyard, 1 (Satu) buah tatakan segitigabola bilyard, 4 (empat) batang stik bilyard, 1 (satu) papan skordan 1 (satu) buah kapur stik Dirampas untuk dimusnahkanuang sejumlah Rp 92.000, (Sembilan puluh dua ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.Halaman 3 dari 20, Putusan Nomor 734/Pid.B/2015/PN.Gpr4
    Waluyo Dusun Sumberpancur DesaKepung Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri ditangkap oleh saksikarena diduga melakukan tindak pidana perjudian dengan moduspermainan bilyar.e Bahwa permainan bilyard tersebut menggunakan peralatan berupa 1(satu) buah meja billiard, 16 (enam belas) butir bola bilyard, 1 (Satu) buahtatakan segitiga bola bilyard, 4 (empat) batang stik bilyard, 1 (satu) papanskor, 1 (Satu) buah kapur stik dan uang sebagai alat taruhan, selanjutnya15 (lima belas) bola bilyard ditata dengan
    bilyard, 1 (Satu) papan skor, 1 (satu) buahkapur stik, dan uang sejumlah Rp 92.000, (Sembilan puluh dua riburupiah).M.
    Waluyo Dusun Sumberpancur DesaKepung Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri ditangkap oleh saksikarena diduga melakukan tindak pidana perjudian dengan moduspermainan bilyard.e Bahwa permainan bilyard tersebut menggunakan peralatan berupa 1 (satu)buah meja billiard, 16 (enam belas) butir bola bilyard, 1 (Satu) buahtatakan segitiga bola bilyard, 4 (empat) batang stik bilyard, 1 (satu) papanskor, 1 (Satu) buah kapur stik dan uang sebagai alat taruhan, selanjutnya15 (lima belas) bola bilyard ditata dengan
    Menetapakan barang bukti berupa : 16 (enam belas) butir bola bilyard, 1 (satu) buah tatakan segitiga bolabilyard, 4 (empat) batang stik bilyard, 1 (satu) papan skor dan 1 (satu)buah kapur stik dirampas untuk dimusnahkan; uang sejumlah Rp 92.000, (sembilan puluh dua ribu rupiah) dirampasuntuk negara;6.
Register : 11-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1422/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DIAN FEBRIANI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ANDI UZAIR ALS UJER BIN HERMAN JAMAL
2.AHMAD FAISOL BIN UMAR ALWI
506
  • bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) Tahun 6 (Enam) bulan;
  • Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan Barang bukti :
    • 16 (enam belas) Stik
      Pancing Fiber Merk Ternado Dan Nugo Maniac Bermacam Warna Panjang 150 Cm
    • 1 (Satu) Buah Stik Pancing Panjang Ukuran 450 Cm

    Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni saksi Korban Aisyah Sungdarti

    • 1 (satu) Buah sendok garpu ujung bengkok dililit kawat

    Dirampas untuk dimusnahkan

    6.

    pancing dari dalam dan setelah berhasilmengambil 10 (Ssepuluh buah) stik pancing fiber merk Ternado dan Nugoselanjutnya stik pancing yang telah diambil dibawa kerumah terdakwa II AnmadFaisol kemudian sekira pukul 09.00 wib stik pancing tersebut dibawa kerumahSaksi Ari dan dijual dengan harga keseluruhan Rp.100.000 ( seratus ribu rupiah)lalu masingmasing terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.50.000 (limapuluh ribu rupiah).
    pancing daridalam dan setelah berhasil mengambil 10 (Sepuluh buah) stik pancingfiber merk Ternado dan Nugo Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekira pukul09.00 Wib saat saksi berada dirumah para terdakwa Kembali kerumahsaksi untuk menjualkan Kembali stik pancing sebanyak 6 (enam) buahstik pancing dan 1 (Satu) buah stik pancing Panjang; Bahwa Saksi membeli pancing tersebut kepada para terdakwa denganharga seluruhnya Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi membeli stik pancing
    pancing yang berada didalam gudang lalu berhasilmengambil 6 (enam) buah stik pancing merk Ternado dan Nugo Maniacbermacam warna panjang 150cm dan 1 9satu) buah stik pancing panjangukuran 450cm selanjutnya semua stik pancing yang berhasil diambildibawa kerumah saksi Ari untuk dijual ke Jalan Selamet Riyadi Lorongkemas II belakang pelangi kelurahan kuto batu kecamatan Ilir Timur IllPalembang seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan masingmasing mendapat keuntungan sebesar Rp.50.000, (lima puluh
    pancing merk Ternado dan Nugo Maniac bermacam warnapanjang 150cm dan 1 (satu) buah stik pancing panjang ukuran 450cm; Bahwa benar para Terdakwa mengambil 16 (enam belas) Stik PancingFiber Merk Ternado Dan Nugo Maniac Bermacam Warna Panjang 150Cm, 2 (Dua) Buah Stik Pancing Panjang Ukuran 450 Cm;Bahwa benar Akibat perbuatan para Terdakwa Korban mengalamikerugian sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta
    mengambil 6 (enam) buah stik pancing merk Ternado dan NugoManiac bermacam warna panjang 150cm dan 1 (satu) buah stik pancingpanjang ukuran 450cm .Dengan demikian unsur ini telah terbukti.Unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidanganbahwa perbuatan para terdakwa telah mengambil 16 (enam belas) StikPancing Fiber Merk Ternado Dan Nugo Maniac Bermacam WarnaPanjang 150 Cm, 2 (Dua) Buah Stik Pancing Panjang Ukuran 450 Cm,Stik Gabus, Reel
Putus : 02-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 58/Pid.B/2016/PN.KLt
Tanggal 2 Juni 2016 — HENGKI TERNANDO Als HENGKI Bin H. JAMALIUS
243
  • pancing yang berada di ruang tamudalam rumah saksi Rizal Salim yang mana pada saat itu Keadaan rumah sepikemudian terdakwa masuk kedalam rumah lewat pintu depan langsungmengambil 3 (tiga) set stik pancing yang berada di ruang tamu rumah saksiRizal Salim dan terdakwa lansung mebawa 3 (tiga) set stik pancing miliksaksi Rizal Salim kerumah terdakwa, kemudian pada saat terdakwa inginmenjual 3 (tiga) stik pancing tersebut terdakwa membuang 1 (satu) stikpancing dikarenakan 1 (satu) stik tersebut patah
    tamu tersebut kerumah terdakwa; Bahwa pada saat terdakwa ingin menjual 3 (tiga) stik pancing tersebut ketikaitu terdakwa membuang 1 (satu) stik pancing dikarenakan sudah patah,selanjutnya 2 (dua) set stik Pancing terdakwa gadaikan kepada saksi DwiPrasetyo sebesar Rp. 400.000,.
    pancingmilik dari saksi MUHAMMAD MARHAT Als MARHAT Bin YUNANI; Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan berawal pada saat terdakwamelintas didepan rumah saksi Rizal dan melihat 3 (tiga) set stik pancing yangberada di ruang tamu, setelah melihat rumah dalam keadaan sepi, kemudianterdakwa masuk kedalam rumah melewati pintu depan dan langsungmengambil 3 (tiga) set stik pancing yang kemudian dibawa menuju rumahterdakwa; Bahwa untuk mengambil 3 (tiga) set stik pancing tersebut terdakwa tidakpernah meminta
    pancing yang berada di ruang tamu, selanjutnya terdakwa masukkedalam rumah melewati pintu depan, kemudian mengambil dan membawa 3(tiga) set stik pancing dari dalam rumah tersebut menuju rumah terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa tujuan terdakwamengambil 3 (tiga) set stik pancing milik korban adalah untuk terdakwa jual danpada saat terdakwa ingin menjual 3 (tiga) stik pancing tersebut, ketika ituterdakwa membuang 1 (satu) stik pancing dikarenakan sudahpatah,selanjutnya 2 (dua
    ) set stik Pancing terdakwa gadaikan kepada saksi DwiPrasetyo sebesar Rp. 400.000,.
Register : 21-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 133/Pid.B/2017/PN Wkb
Tanggal 6 Desember 2017 — -ARDIANUS LERO BANI Alias LERO
8049
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) batang stik bliard yang telah patahmenjadi 2 (dua) bagian, dirampas untuk dimusnahkan;4.
    biliyar yangdipergunakan Terdakwa;Bahwa saksi lalu menegur Terdakwa, namun Terdakwa marah danlangsung mengayunkan stik biliyar yang dipergunakannyan kearahkepala saksi;Bahwa saksi lalu menangkis sehingga stik biliyar yang dipergunakanTerdakwa sehingga mengenai tangan kiri saksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami luka lukarobek ditangan kiri dan merasa sakit;Bahwa saksi mendapat perawatan di Rumah Sakit Kristen Lende Moripa;Bahwa saksi melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut
    biliyar yang dipergunakan Terdakwa; Bahwa Karnisius Nissa alias Bapak Radit menegur Terdakwa, namunTerdakwa marah dan langsung mengayunkan stik biliyar yangdipergunakannya kearah kepala Karnisius Nissa alias Bapak Radit; Bahwa Karnisius Nissa alias Bapak Radit menangkis sehingga stik biliyaryang dipergunakan Terdakwa sehingga mengenai tangan kiri KarnisiusNissa alias Bapak Radit; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Karnisius Nissa alias BapakRadit mengalami luka luka robek ditangan kiri; Bahwa
    biliyar yangdipergunakan Terdakwa untuk bermain biliyar; Bahwa Karnisius Nissa alias Bapak Radit lalu menegur Terdakwa; Bahwa Terdakwa melihat Karnisius Nissa alias Bapak Radit melakukangerakan hendak memukul Terdakwa Bahwa Terdakwa mengayunkan stik biliyar tersebut kearah Karnisius Nissaalias Bapak Radit; Bahwa Karnisius Nissa alias Bapak Radit menangkis sehingga stik biliyaryang dipergunakan Terdakwa sehingga mengenai tangan kiri KarnisiusNissa alias Bapak Radit; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa
    biliyar yang dipergunakan Terdakwa.Karnisius Nissa alias Bapak Radit menegur Terdakwa, namun Terdakwa marahdan langsung mengayunkan stik biliyar yang dipergunakannya kearah kepalaKarnisius Nissa alias Bapak Radit;Menimbang, bahwa Karnisius Nissa alias Bapak Radit menangkissehingga stik biliyar yang dipergunakan Terdakwa sehingga mengenai tangankiri Karnisius Nissa alias Bapak Radit.
Register : 01-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 580/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 8 Desember 2015 — Terdakwa (DEDI ISKANDAR BIN ISKANDAR);
593
  • Menetapkan barang bukti berupa;--------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah stik yang terbuat dari besi bewarna hitam dengan panjang lebih kurang 60 (enam puluh) centimeter bergagang karet warna hitam;-------------------Dirampas untuk dimusnakan.;-------------------------------------------------------------------------5.
    Ansori sambilmembawa stik yang terbuat dari besi bewarna hitam dengan panjang lebih kurang 60(enam puluh) centimeter, kemudian terdakwa langsung mengarahkan ataumengancungkan stik besi tersebut kearah saksi korban M. Cecep Hidayat sambilmengatakan maju kamu kalu melawan nian kupukul nian sini kalu melawan,sambil berjalan ke arah saksi korban M. Cecep Hidayat yang saat itu saksi koroban M.Cecep Hidayat sedang duduk di depan warung sate H.
    Sutan bukit yang mengakibatkan paman terdakwamengalami luka tusuk yang dilakukan oleh adik ipar saksi tersebut; Bahwa, saksi menerangkan lalu terdakwa marahmarah kepada saksi dan terdakwamengambil stik yang terbuat dari besi dan mengancam saksi didepan warung satemilik kKeluarga saksi tersebut.;"0 Bahwa, saksi menerangkan cara terdakwa mengancam saksi yaitu dengan caraterdakwa marahmarah dan mengarahkan atau mengancungkan stik besi tersebutkearah saksi sambil mengatakan maju kamu kalu melawan nian
    Ini ; 22220 nen nnn nnn nnn nnn enn ne corn nee eneMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa ada yang merasakeberatan yaitu terdakwa tidak ada memukul lantai dengan stik yang dipegangnyaLCST =) ) 6 aaaSaksi 2.
    Ansori, sambilmengarahkan dan memukulmukulkan stik tersebut kelantai dan terdakwamengatakan kamu mati nian ku tembak ;Bahwa, saksi menerangkan saksi korban M. Cecep Hidayat merasa takut danterancam keselamatannya akibat perbuatan terdakwa tersebut.
    Ansori, sambilmengarahkan dan memukulmukulkan stik tersebut kelantai dan terdakwamengatakan kamu mati nian ku tembak ; Bahwa, saksi menerangkan sudah ada perdamaian antara terdakwa dengan saksiKorba terse Ut. j == asa ice erties Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganberupa 1 (satu) buah stik yang terbuat dari besi bewarna hitam dengan panjang lebihkurang 60 (enam puluh) centimeter bergagang karet warna hitam telahdipergunakan terdakwa untuk mengancam dan melakukan
Register : 04-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 157/Pid.Sus/2018/PN Kln
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
CECEP MULYANA, SH.
Terdakwa:
RAKA BERIL KESUMA bin WASISTO
938
  • sebagaimana dalam dakwaan tunggal pasal 2 ayat (1) Undang-undang Darurat No.12 Tahun 1951;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAKA BERIL KESUMA BIN WASISTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) batang stik
      Brajamusti dari Jogja maka stik tersebut gunakanuntuk memukul sporter Brajamusti.Bahwa sebuah stik besi tersebut digunakan oleh terdakwa RAKA BERILKESUMA bin WASISTO sebagai senjata pemukul yang digunakandengan cara stik besi tersebut diayunkan kearah seseorang yangterdakwa RAKA BERIL KESUMA bin WASISTO pukul dan orang yangkena stik tersebut bisa mengalami luka.Bahwa senjata pemukulberupa stik besi tersebut dibawa terdakwaRAKABERIL KESUMA bin WASISTO tanpa dilengkapi dengan surat ijin daripihak
      besi tersebut karena Terdakwa sebagai seorangpelajar;Bahwa stik besi tersebut belum pernah Terdakwa gunakan;Bahwa stik besi yang Terdakwa bawa tersebut termasuk senjatapemukul yang mana bisa digunakan untuk memukul seseorang danorang yang dipukul bisa mengalami luka;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (Satu) batang stik besi panjang 60 cm, 1 (Satu) potong jumperwarna abuabu, 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Fino warnahitam Nopol : AD3620DH tahun 2014;Menimbang
      yang dipukul bisa mengalami luka; Bahwa Terdakwa adalah seorang pelajar yang tidak memiliki ijinuntuk membawa senjata pemukul berupa stik besi tersebutsehingga tidak berhak untuk membawa senjata pemukul berupasebuah stik besi tersebut; Bahwa stik besi tersebut belum pernah digunakan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang
      seorang pelajar yang tidak memiliki jinuntuk membawa senjata pemukul berupa stik besi tersebutsehingga tidak berhak untuk membawa senjata pemukul berupasebuah stik besi tersebut;Bahwa stik besi tersebut belum pernah digunakan oleh Terdakwa;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 157/Pid.B/2018/PN KinMenimbang, bahwa dengan serangkaian faktafakta hukum dan barangbukti dipersidangan Majelis Hakim berkeyakinan bahwa dengan demikian unsurmembawa senjata pemukul telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) batang stik besi1 (Satu) potong jumper warna abuabudirampas untuk dimusnahkan;1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Fino warna hitam Nopol : AD3620DH tahun 2014 dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Register : 21-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 178/Pid.Sus/2012/PN.Kgn
Tanggal 11 Oktober 2012 — -SUKMA Als. UJANG Bin SYARWANI
12129
  • yang ada tombol saklar terdakwa pegang dengan tangankanan dan stik satunya ditangan kiri, setelah itu peralatan setrumsiap dipakai dengan cara mencelupkan kedua batang stik kedalamair/ sungai sambil menekan saklar yang terbuat dari sikat gigi, sekitar2 jam melakukan penyetruman terdakwa ditangkap oleh warga DesaHabirau Tengah di sungai ketika terdakwa mau pulang, tidak lamakemudian datang aparat kepolisian menjemut dan membawaterdakwa ke kantor Polsek Daha Selatan beserta barangbuktinya;e Bahwa
    Hulu Sungaie Bahwa saat itu terdakwa sambil duduk diatas perahu melakukanpenyetruma ikan disungai, di kedua belah tangannya masingmasing memegang stik bambu yang dililit denga kabel listrikdan ujung stik direndam ke dalam air;e Bahwa setelah melihat terdakwa melakukan penangkapan ikandengan alat setrum kemudian saksi dan Sdr.
    Hulu SungaiSelatan;Bahwa saat itu terdakwa sambil duduk diatas perahu melakukanpenyetruma ikan disungai, di kedua belah tangannya masingmasing memegang stik bambu yang dililit denga kabel listrikdan ujung stik direndam ke dalam air;Bahwa setelah melihat terdakwa melakukan penangkapan ikandengan alat setrum kemudian saksi dan Sdr.
    Hulu Sungai Selatan terdakwa melakukanpenyetruman ikan dengan menggunakan jukung yang ada mesinnya dan 2(dua) buah stik yang dihubungkan dengan accu sehingga menimbulkankejutan listrik apabila dimasukan ke dalam air dan bila terkena ikan atauikan yang berada disekitar stik terdakwa akanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas aktifitas penangkapanikan yang dilakukan terdakwa dilakukan di kawasan perairan rawa yangtermasuk daerah perairan Desa Habirau Tengah, Kec. Daha Utara, Kab.
Register : 03-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 29/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 23 Maret 2015 — NURUL HIDAYAT Bin MUFRODIN
254
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Playstation (PS) 2 merk Sony warna hitam;- 2 (dua) buah stik warna hijau;- 1 (satu) buah tas punggung warna hitam;- 1 (satu) buah kabel jek;- 1 (satu) buah kardus tempat Playstation warna putih bertuliskan BEYBLADE METAL MASTERS;- 1 (satu) buah tang betet warna putih metalik merk CORNETA;Dikembalikan kepada saksi RISKI SUWARJONO Bin SUWITO; 6.
    dan kabel jek dimasukkan kedalam tas punggung tersebut ;Bahwa selanjutnya terdakwa membawa tas punggung berisi Playstation yangsudah dimasukkan kedalam dus, 2 (dua) buah stik dan kabel jek kemudianterdakwa keluar melalui jalan semula sewaktu terdakwa masuk;Bahwa kemudian terdakwa menuju ke sebuah gubuk lalu tas berisi Playstationyang sudah dimasukkan kedalam dus, 2 (dua) buah stik dan kabel jek tersebutdisimpan didalam gubuk tersebut ;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah Playstation yang dimasukkankedalam
    dus tempat Playstation, 2 (dua) buah stik, kabel jek, dan taspunggung warna hitam tersebut tidak izin kepada saksi RISK!
    kedalam dus tempat playstation, 2 (dua)buah stik dan kabel jek yang semuanya dimasukkan kedalam tas punggung warnahitam kemudian terdakwa membawa barangbarang tersebut menuju ke sebuahgubuk lalu tas punggung warna hitam yang berisi Playstation yang sudah dimasukkankedalam dus, 2 (dua) buah stik dan kabel jek tersebut disimpan didalam gubuktersebut selanjutnya terdakwa mengambil tas berisi Playstation dari gubuk laluterdakwa membawa barangbarang tersebut ke rumah terdakwa sehingga barangbarang tersebut
    , 2 (dua) buah stik dan kabel jek tersebut disimpandidalam gubuk tersebut selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 8 November 2014,sekira pukul 18.00 Wib, terdakwa mengambil tas berisi Playstation dari gubuk lalumembawanya ke rumah terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas ternyata untukdapat masuk ke tempat kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,berupa 1 (satu) unit Playstation merk Sony warna hitam yang dimasukkan kedalamdus tempat Playstation, 2 (dua) buah stik
Putus : 25-05-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 129/Pid.Sus/2016/PN.Amt.
Tanggal 25 Mei 2016 — - SARKANI Als ALUS Bin H. HILMI.
756
  • Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------- 1 (satu) buah perahu (jukung) panjang 5 (lima) meter, ---------------------- 1 (satu) buah mesin chas tanpa merek dengan tangka bahan bakar, ---- 1 (satu) buah mesin genset tanpa merek berwarna biru, -------------------- 2 (dua) buah stik bambo, ------------------------------------------------------------ - 1 (satu) buah plastic berisikan 3 (tiga) buah kapasitor yang terhubung kabel dan kawat, --------------
    Pada saat itu terdakwa terlihat sedang berada di atas sebuah Jukung(perahu) sedang memegangi 2 (dua) buah stik bambu yang salah satustiknya terdapat kawat pada ujungnya, terhubung kabel ke genset yangdibawa oleh terdakwa, sehingga stik bambu tersebut dialiri listrik, laludimasukkan ke dalam air sedangkan stik yang lain adalah serok untukmengambil ikan yang terkena sengatan aaliranlistrik tersebut.
    Pada saat itu terdakwa terlihat sedang berada di atas sebuah Jukung(perahu) sedang memegangi 2 (dua) buah stik bambu yang salah satustiknya terdapat kawat pada ujungnya, terhubung kabel ke genset yangdibawa oleh terdakwa, sehingga stik bambu tersebut dialiri listrik, laludimasukkan ke dalam air sedangkan stik yang lain adalah serok untukHal 7 dari 29 halaman, Nomor 129/Pid.Sus/2016/PN.Amt.mengambil ikan yang terkena sengatan aliranlistrik tersebut.
    Hal 9 dari 29 halaman, Nomor 129/Pid.Sus/2016/PN.Amt.Pada saat itu terdakwa terlihat sedang berada di atas sebuah Jukung(perahu) sedang memegangi 2 (dua) buah stik bambu yang salah satustiknya terdapat kawat pada ujungnya, terhubung kabel ke genset yangdibawa oleh terdakwa, sehingga stik bambu tersebut dialiri listrik, laludimasukkan ke dalam air sedangkan stik yang lain adalah serok untukmengambil ikan yang terkena sengatan aliranlistrik tersebut.
    bambu yangsalah satu stiknya terdapat kawat pada ujungnya, terhubung kabel kegenset yang dibawa oleh terdakwa, sehingga stik bambu tersebutdialiri listrik, lalu dimasukkan ke dalam air sedangkan stik yang lainadalah serok untuk mengambil ikan yang terkena sengatan aliranlistrik tersebut, terdakwa ditangkap oleh anggota polisi; Hal 15 dari 29 halaman, Nomor 129/Pid.Sus/2016/PN.Amt.e Bahwa dengan cara demikian, semua ikan akan terkena sengatanlistrik dari stik bambu yang digunakan oleh terdakwa, tetapi
    bambu yangsalah satu stiknya terdapat kawat pada ujungnya, terhubung kabel kegenset yang dibawa oleh terdakwa, sehingga stik bambu tersebutdialiri listrik, lalu dimasukkan ke dalam air sedangkan stik yang lainadalah serok untuk mengambil ikan yang terkena sengatan aliranlistrik tersebut; Hal 17 dari 29 halaman, Nomor 129/Pid.Sus/2016/PN.Amt.Bahwa benar penangkapan ikan dengan cara disetrum mengakibatkansemua ikan akan terkena sengatan listrik dari stik bambu yangdigunakan oleh terdakwa, tetapi yang
Register : 09-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 231/Pid.Sus/2016/PN Mrh
Tanggal 25 Agustus 2016 — - JAMAN SULAIMAN Bin ARBAIN (Alm)
7623
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah perahu atau jukung tanpa mesin yang terbuat dari kayu, dengan panjang 4 meter dan lebar 50 Cm; Dikembalikan kepada Terdakwa JAMAN SULAIMAN Bin ARBAIN (Alm); 3 (tiga) buah Accu Merk Yuasa 1,0 Ampere; 1 (satu) buah stik serokan listrik, yang terbuat dari bambu yang ujungnya ada serokannya; 1 (satu) buah stik listrik yang terbuat dari besi; 1 (satu) buah pesitor beserta perlengkapannya; 1 (satu)
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah perahu atau jukung tanoa mesin yang terbuat darikayu, dengan panjang + 4 meter dan lebar + 50 Cm; Dikembalikan kepada Terdakwa Jaman Sulaiman Bin Arbain(Alm); e 3 (tiga) buah Accu Merk Yuasa 1,0 Ampere; e 1 (satu) buah stik serokan listrik, yang terobuat dari bambu yang ujungnya ada serokannya;e 1 (satu) buah stik listrik yang terbuat dari besi; e 1 (satu) buah pesitor beserta perlengkapannya;e 1 (satu) buah ember / baskom warna hijau (pudar) yang terbuat
    Serokan (yang terbuat daribambu) dan ke stik listrik (yang terbuat dari besi), kKemudiankedua stik tersebut Terdakwa masukkan ke dalam air, dan padasaat kedua stik tersebut saling didekatkan di dalam air akanmengeluarkan aliran listrik dan ikan yang berjarak sampai radius50 (lima puluh) Cm akan terkena setrum listrik yang keluar dari2 (dua) strik tersebut dan reaksi yang ditimbulkan ikan jenisapapun baik berukuran besar maupun kecil tersebut akanpingsan dan timbul kepermukaan sehingga dengan mudahhalaman
    serokan listrik yang terbuat daribambu yang ujungnya ada serokannya, 1 (Satu) buah stik listrikyang terbuat dari besi, 1 (satu) buah pesitor besertaperlengkapannya, 1 (satu) buah ember / baskom warna hijau(pudar) yang terbuat dari plastic, kan gabus sebanyak + 1,5 Kgdan ikan sepat / betok sebanyak + 5 Ons yang diperlihatkan dipersidangan Saksi mengenali dan membenarkan bahwabarangbarang tersebut adalah peralatan menangkap ikan milikTerdakwa; halaman 8 dari 19 halamanPutusan Nomor.231/Pid.Sus/2016
    serokan listrik yang terbuat dari bambu yangujungnya ada serokannya, 1 (satu) buah stik listrik yang terbuatdari besi, 1 (Satu) buah pesitor beserta perlengkapannya, dan 1(satu) buah ember / baskom warna hijau (pudar) yang terbuatdari plastic yang didalamnya terdapat Ikan gabus sebanyak +1,5 Kg dan ikan sepat / betok sebanyak + 5 Ons; halaman 9 dari 19 halamanPutusan Nomor.231/Pid.Sus/2016/PN Mrh.Bahwa kemudian untuk proses pemeriksaan lebih lanjutTerdakwa beserta peralatan menangkap ikan milik
    Terdakwa;wannennnn= Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa 1 (satu) buah perahu atau jukungtanpa mesin yang terobuat dari kayu dengan panjang + 4 meter dan lebar+ 50 Cm, 3 (tiga) buah Accu Merk Yuasa 1,0 Ampere, 1 (Satu) buah stikserokan listrik yang terbuat dari bambu yang ujungnya ada serokannya,1 (satu) buah stik listrik yang terbuat dari besi, 1 (satu) buah pesitorbeserta perlengkapannya, 1 (satu) buah ember / baskom warna hijau(pudar) yang terbuat
Putus : 16-08-2010 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 84_PID_B_2010_PN_BJN
Tanggal 16 Agustus 2010 — PIDANA-BUDI SETYAWAN Bin SUPONO.
424
  • Menyatakan barangbukti berupa : (satu) PS merek Sony warna hitam,5 (lima)Stik PS, 30 (tiga puluh) buah kaset PS, 2 (dua) Rak Lemari TV dan 1 (satu) buahAdaptor Listrik,1 (satu) buah Memory PS warna pink,1 (satu) potong KaosLengan Panjang merk TJ warna hitam kombinasi putih bergaris (yang dibeli darihasil kejahatan) dikembalikan kepada pemilik Ashohwan Bin Dahri.4.
    Bahwa 2 (dua) buah PS (Play Station) warna hitam, 2 (dua) rak lemari TV, 5(lima) buah stik PS (Play Station) warna hitam, 30 (tiga) puluh buah kaset PStersebut adalah miliknya Bapak Asohwan. Bahwa akibat peristiwa kehilangan PS (Play Station) tersebut Asohwan menderitakerugian sebesar Rp. 4.000.000, ( empat juta rupiah ).
    Bahwa Adi Prastowo al Adi Bin Basri dan Samsu Umardani al Dani Bin Darwotidak ikut bermain PS (Play Station) dengan terdakwa waktu itu.e Bahwa kehilangan PS (Play Station) tersebut diketahui pada sekitar jam 04.00WIB dan barangbarang yang hilang adalah 2 (dua) buah PS (Play Station)warna hitam, 2 (dua) rak lemari TV, 5 (lima) buah stik PS (Play Station) warnahitam, 30 (tiga) puluh buah kasete Bahwa 2 (dua) buah PS (Play Station) warna hitam, 2 (dua) rak lemari TV, 5(lima) buah stik PS ( Play Station
    Banjarnegara sehargaRp.500.000, dan 1 (satu) buah PS serta 2 (dua) Stik terdakwa gadaikankepada DIKUN alamat Klampok, Banjarnegara seharga Rp.200.000.
    Bahwa benar selanjutnya (satu) buah PS (Play Station) warna hitam merk Sonydan stik PS (Play Station) warna hitam semuanya terdakwa jual kepada IANpenduduk Desa Rawagembol Kec.Klampok,Kab.Banjarnegara seharga Rp.500.000,dan (satu) buah PS serta 2 (dua) Stik terdakwa gadaikan kepada DIKUN alamatKlampok, Banjarnegara seharga Rp.200.000,6.
Putus : 24-02-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN PALU Nomor 476/Pid.B/2015/PN.Pal
Tanggal 24 Februari 2016 — YUDIT PRAWIRO Alias YUDIT
3411
  • Barang bukti berupa 1 (Satu) unit Play Stasion (PS) 2 merk SONY serta 2(Dua) buah Stik nya dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada saksiFREIKY LANGKAY.4.
    Bahwa 1 (Satu) unit Play Stasion (PS) 2 merk SONY serta 2 (Dua)buah Stik nya tersimpan dibawah televise ruang tengah.Hal. 3 dari 13 Putusan No.476/Pid.B/2015/PN.PalBahwa saat itu rumah dalam keadaan terkunci dan saksi bersamatemantemannya sedang tertidur didalam kamar.Bahwa 1 (Satu) unit Play Stasion (PS) 2 merk SONY serta 2 (Dua)buah Stik nya yang disita pihak Kepolisian sebagai barang buktiadalah Play Stasion (PS) 2 merk SONY dan 2 (Dua) buah Stik nyayang hilang milik saksi.Bahwa akibat kejadian
    serta saksi FREIKY LANGKAY sedang tertidur didalamkamar.Bahwa 1 (Satu) unit Play Stasion (PS) 2 merk SONY serta 2 (Dua)buah Stik nya yang disita pihak Kepolisian sebagai barang buktiadalah Play Stasion (PS) 2 merk SONY dan 2 (Dua) buah Stik yanghilang milik saksi FREIKY LANGKAY.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi FREIKY LANGKAY mengalamikerugian sebesar Rp.2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)..
    Saksi ODI.Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 sekitar jam 14.000Wita bertempat di Jalan Cumicumi Kecamatan Palu Barat, saksi telahmenerima gadai 1 (Satu) unit Play Stasion (PS) 2 merk SONY serta 2(Dua) buah Stik nya yang diakui terdakwawa adalah miliknya.Bahwa 1 (Satu) unit Play Stasion (PS) 2 merk SONY serta 2 (Dua)buah Stik nya digadaikan terdakwa seharga Rp 200.000.
    Bahwa 1 (Satu) unit Play Stasion (PS) 2 merk SONY serta 2 (Dua)buah Stik nya diambil terdakwa kemudian digadaikan kepada saksiODI seharga Rp 200.000,(Dua Ratus Ribu Rupiah). Bahwa terdakwa mengaku bahwa 1 (Satu) unit Play Stasion (PS) 2merk SONY serta 2 (Dua) buah Stik nya yang disita pihak Kepolisiansebagai barang bukti adalah barang yang diambil terdakwa dari dalamrumah milik saksi FREIKY LANGKAY.