Ditemukan 4810 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2010 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 625/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 4 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
113
  • SAKSI I 2Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : 4 Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Saksi tetangga Penggugat danTergugat; 222 Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua tergugat sudah mempunyai i orang anak , umur17 tahun (ikut Penggugat) ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah
    Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan tersebut diatas, makaMajelis Hakim telah menemukan Fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: 2222222 2222222222 222222222222Berdasarkan bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sah; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri selamatelah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman di rumah orang tua tergugat sudah mempunyai i orang anak , umur17
Register : 12-05-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0078/Pdt.P/2014/PA.Sr.
Tanggal 2 Juni 2014 — pemohon I-pemohon II
120
  • Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadirmenghadap persidangan, menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan dalildalilnya pada pokoknya mohondispenasasi nikah anak Pemohon bernama Anak pemohon, Tanggal lahir 17 Oktober1995 umur (18 tahun) 07 bulan dengan calon Istrinya bernama Calon istri, Umur17 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawan toko, Tempat kediaman di Geneng RT.Desa Kadipiro, Kecamatan
    Termohon, selanjutnyaoleh Majelis bukti suratsurat diberi tanda P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5 ; Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar anak Pemohon nama YOGIWIDI SASONGKO Binti SUGIMAN, Tanggal lahir tanggal 17 Oktober 1995 (18tahun), 07 bulan Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, Tempat kediaman diManukan RT.17 Desa Sambirejo, Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen, sebagaiberikut : 222222 nnonane nnn nn nn nnn nnn nn nen nn nnn nne Bahwa ia akan menikah dengan MELINA EKA SARI Binti NGADIMIN, Umur17
Register : 21-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1475/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 12 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Bahwa umur anak Pemohon yang bernama ANAK adalah 18tahun 5 bulan sedangkan calon isterinya yang bernama Sri Wahyuni umur17 tahun. Bahwa Sabri bekerja sebagai Nelayan sedangkan calaon isterinyatidak ada pekerjaannya. Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudah salingmencintalsehingga Pemohon khawatir terjadi halhal yang dilarang Agama kalautidak dinikahkan.Hal. 4 dari 9 Put. No. 1475/Pdt.P/2016/PA.Wtp.
    Bahwa umur anak Pemohon yang bernama ANAK adalah 18tahun 5 bulan sedangkan calon isterinya yang bernama Sri Wahyuni umur17 tahun. Bahwa Sabri bekerja sebagai Nelayan sedangkan calaon isterinyatidak ada pekerjaannya. Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudah salingmencintai sehingga Pemohon khawatir terjadi halhal yang dilarangAgama kalau tidak dinikahkan.
Register : 20-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 393/Pdt.P/2019/PN Gpr
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon:
1.K. SIDIK MURDIONO
2.KASIATUN
152
  • SIDIK MURDIONOtempat/tanggal lahir Kediri, 05 April 1942 dan Pemohon II mengunakannama KASIATUN tempat/tanggal lahir Kediri, 16 Agustus 1950 semuamenggunakan nama kecuali pada Register Perkawinan Para Pemohonterdapat kekeliruan pada Penulisan nama dan Pencantumantanggalkelahiran Pemohon tertulis dan terbaca ZUBAIDI tempat/tanggal lahir/umur23 TH dan terdapat kekeliruan pada Penulisan nama dan Pencantumantanggal kelahiran Pemohon Il tertulis dan terbaca CHUZAIKAHtempat/tanggal lahir/umur17 TH.3.
    SIDIK MURDIONO tempat/tanggalHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2019/PN Gprlahir Kediri, 05 April 1942 dan dari CHUZAIKAH tempat/tanggal lahir/umur17 TH menjadi tertulis dan terbaca KASIATUN tempat/tanggal lahir Kediri,16 Agustus 1950.3.
Register : 02-03-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0501/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 6 April 2010 — Penggugat Tergugat
106
  • Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri () dan dikaruniai 7 orang anak bernama : XXX, umur17 bulan.
Register : 13-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 211/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • saksi kenal dengan Penggugat selaku Ayah kandungPenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah padabulan Juli 1999; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kampungxxx, RT.Oxx RW.Oxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxxtinggal di rumah saksi ( orang tua Penggugat) kemudian pindah kerumah sendiri di Kampung xxx, RT.0xx RW.Oxx, Kelurahan xx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxx; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 4 (empat) orang anakbernamaANAK, umur17
    No. 211/Pdt.G/2017/PA Pwk Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kampungxxx, RT.Oxx RW.Oxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxxtinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumahsendiri diKampung xxx, RT.Oxx RW.Oxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 4 (empat) orang anakbernama ANAK, umur17 tahun, ANAK, umur 10 tahun, ANAK, umur 7tahun dan ANAK umur 3 tahun; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat
    No. 211/Pdt.G/2017/PA Pwktanggal 06 Juli 1999 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kampung xxx,RT.Oxx RW.Oxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx tinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumah sendiri diKampungXxx, RT.Oxx RW.Oxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 4 (empat) orang anakbernama ANAK, umur17 tahun, ANAK, umur 10 tahun, ANAK, umur 7 tahundan ANAK umur 3 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat
Register : 01-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 760/Pdt.P/2020/PA.Cms
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
153
  • mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Para Pemohonhendak menikahkan anak kandungnya bernama Asep Noval Saepuloh umur17
    tahun dengan seorang perempuan bernama Rena Paleria Angraeni umur17 tahun 2 bulan, dikarenakan sangat mendesak untuk segera dinikahkankarena dikhawatirkan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarangoleh ketentuan Hukum Islam, dan keluarga kedua belah pihak telah merestuirencana pernikahan tersebut serta tidak ada pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut, namun pada saat Pemohon mendaftarkanpernikahan tersebut, Pegawai Pencatat Nikahn KUA Kecamatan Rancahmenolak dengan
Register : 05-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 259/Pdt.G/2013/PA.Pas
Tanggal 14 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 18 tahun 9 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai orang anak bernama : ANAK, umur17 tahun;c.
Register : 10-09-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 23-02-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1841/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • ANAK KEDUA , umur17 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat tidak bisamencukupi kebutuhan rumah tangga, dengardengar Tergugatkecantol wanita lain asal Bononegoro. ; Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, hingga sekarang selama 17 tahun 2 bulan danselama itu Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabarserta tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat.
    ANAK KEDUA, umur17 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat tidak bisamencukupi kebutuhan rumah tangga, Tergugat kecantol wanitalain asal Bononegoro. ; Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, hingga sekarang selama 17 tahun 2 bulan danselama itu Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabarserta tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat.
Register : 05-04-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 07-10-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 760/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 2 Mei 2011 — PEMOHON TERMOHON
83
  • Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohonhendak menalak Termohon :Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 13 Juni 1993,setelah nikah Bahwa setelah menikah Pemohon~ danTermohon bertempat tinggal dirumah kontrakandisurabaya selama 3 tahun lalu pindah dirumah sendiriselama 15 tahun 9 bulan dan telah kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak umur17
    Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohonhendak menalak Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 13 Juni 1993,setelah nikah Bahwa setelah menikah Pemohon~ danTermohon bertempat tinggal dirumah kontrakandisurabaya selama 3 tahun lalu pindah dirumah sendiriselama 15 tahun 9 bulan dan telah kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak umur17
Register : 29-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 85/Pdt.P/2019/PA.SIT
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Sit.Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Majelis Hakim telah pulamendengarkan anak Pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON, umur17 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Jatibanteng Kabupaten Situbondo yang menerangkanbahwa ia benar akan menikah dengan calon istrinya yang sudah bertunangansejak 3 tahun yang lalu, menerangkan bahwa siap untuk menjadi kepalakeluarga dan sudah mempunyai pekerjaan dengan penghasilan tetap setiapharinya sebesar Rp. 1.100.000
    acra sidangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah permohonandispensasi nikah untuk anak Pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON,umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan MA,pekerjaan Wiraswasta , tempatkediaman di Kecamatan Jatibanteng Kabupaten Situbondo dengan seorangwanita yang bernama CALON ISTRI DARI ANAK KANDUNG PEMOHON, umur17
Register : 01-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1132/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 19 Desember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • FADILAH MAULIDI umur17 tahun., 3. IRA WIDYA ANGGRAENI umur 16 tahun., 4. MOHAMMAD RIZKYMAULANA umur 4 tahun. ;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonIl dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.
    FADILAH MAULIDI umur17 tahun., 3. IRA WIDYA ANGGRAENI umur 16 tahun., 4. MOHAMMAD RIZKYMAULANA umur 4 tahun. ;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonI!
Register : 24-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;7 Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 8 tahun 1bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama milik Penggugatdan Tergugat, telah mempunyai 3 (tiga) orang anak bernama 1) ANAKKANDUNG 1, perempuan, umur 9 tahun 7 bulan, 2) ANAK KANDUNG 2,lakilaki, umur 5 tahun 11 bulan, 3) ANAK KANDUNG 3, lakilaki, umur17
    Sit2.= Bahwa saksi adalah adik sepupu 2 kali Tergugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 8 tahun 1bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama milik Penggugatdan Tergugat, telah mempunyai 3 (tiga) orang anak bernama 1) ANAKKANDUNG 1, perempuan, umur 9 tahun 7 bulan, 2) ANAK KANDUNG 2,lakilaki, umur 5 tahun 11 bulan, 3) ANAK KANDUNG 3, lakilaki, umur17 bulan, sekarang ketiganya berada dalam asuhan Penggugat;=
    Sitlakilaki, umur 5 tahun 11 bulan, 3) ANAK KANDUNG 3, lakilaki, umur17 bulan, sekarang ketiganya berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa sejak bulan Januari Tahun 2018 rumah tangga keduabelah pihak tidak harmonis dan terjadi percekcokan; Bahwa saksi tidak tahu pasti karena tidak pernah melihatlangsung keduanya bertengkar hanya tahu kini kKeduanya sudah tidaktinggal bersama lagi; Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama yang hingga sekarang telahberpisah
Putus : 27-07-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 108 / Pdt. P / 2015 / PN.JBG
Tanggal 27 Juli 2015 — KARYATI ANTIKE WARDIANI
519
  • MUCHAMMAD IRWANDIK JULIA ANGGORO sekarang umur17 tahun dan 2. NOVIA ADIS YAHRIFA sekarang umur 12 tahun ;o Bahwa, Bahwa setahu saksi suami Pemohon bernama ADI KUSWO ;Bahwa sekarang suami Pemohon sudah meninggal dunia, meninggal padatanggal 23 Pebruari 2011 di Dusun Segodorejo RT/RW 010/004 DesaSegodorejo, Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang ; Bahwa Pemohon menikah dengan ADI KUSWO pada stanggal03 Agustus 1996 di KUA Kec. Bareng, Kab.
    MUCHAMMAD IRWANDIK JULIA ANGGORO sekarang umur17 tahun dan 2. NOVIA ADIS YAHRIFA sekarang umur 12 tahun ;Bahwa setahu saksi suami Pemohon bernama ADI KUSWO ;Bahwa sekarang suami Pemohon sudah meninggal dunia, meninggal padatanggal 23 Pebruari 2011 di Dusun Segodorejo RT/RW 010/004 DesaSegodorejo, Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang ;Bahwa Pemohon menikah dengan ADI KUSWO pada s tanggal03 Agustus 1996 di KUA Kec. Bareng, Kab.
    MUCHAMMAD IRWANDIK JULIA ANGGORO sekarang umur17 tahun dan 2. NOVIA ADI SYAHRIFA sekarang umur 12 tahun, makapermohonan Pemohon butir 2 tersebut dapat dikabulkan; Menimbang,11wonnennen= Menimbang, bahwa oleh karena suami Pemohon sudah meninggal duniasehingga Pemohon sebagai wali dari kedua anak Pemohon yang belum dewasayaitu masingmasing bernama : 1. MUCHAMMAD IRWANDIK JULIA ANGGOROdan 2.
Register : 08-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Gtlo
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Rahmatiya Samatowa binti Usman Samatowa, perempuan, umur17 tahun, tempat tanggal lahir Gorontalo, 14 Nopember 2001;Bahwa Kedua orangtua dari Alm. Usman Samatowa bin FadlunSamatowa yang bernama Bapak Fadlun Samatowa dan Ibu DimaLuawo telah meninggal dunia terlebih dahulu dari Alm. UsmanSamatowa bin Fadlun Samatowa;Bahwa semasa hidup sampai dengan meninggal dunia Alm.
    Abdoel memenuhiPenetapan Nomor 63/Pdt.P/2019/PA Gtlo halaman 7 dari 9 halamansyarat sebagai wali dari anak yang bernama Rahmatiya Samatowa, umur17 tahun 5 bulan, dan dengan demikian permasalahan angka (3) sudahterjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka permohonan pemohon tentang penetapan ahli waris danperwalian tersebut harus dinyatakan terbukti beralasan dan dapatdikabulkan seluruhnya.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai permohonan(volunter), biaya
Register : 06-11-2013 — Putus : 06-12-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1489/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 6 Desember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • rupiah) tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Jalan Tidar RT.0O1 RW. 013 Kelurahan KarangrejoKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 anak (1) RONI FERDIPUTRA umur17
    (seribu rupiah) tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Jalan Tidar RT.001 RW. 013 Kelurahan KarangrejoKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 anak (1) RONI FERDIPUTRA umur17
Register : 23-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 94/Pdt.P/2016/PA Sgm
Tanggal 29 Juni 2016 — Pemohon I Pemohon II Pemohopn III
4011
  • H**** H***** Bin M*****, umur24 tahun;K*** R**** A**** Binti M*****, umur20 tahun;A He" bin M****, umur17 tahun;M*** F***** A***** bin M****, umur 14 tahun;M** H**** R****** bin M****, umur 10 tahun.Bahwa semasa hidupnya Almarhumah E****** S**** Binti S**** hanyaa & wepernah menikah dengan Pemohon I.Bahwa Almarhumah E****** $**** Binti S**** dengan Pemohon hiduprukun dan tidak pernah bercerai hingga Almarhumah E****** S**** Bintis**** meninggal dunia.Bahwa semasa hidupnya Almarhumah E****** S****
    A***** H***** bin M****, umur17 tahun;4. M*** F***** A***** bin M****, umur 14 tahun;5. M** H**** R****** bin M****, umur 10 tahun.Bahwa semasa hidupnya Almarhumah E****** S**** Binti S**** hanyapernah menikah dengan Pemohon I.Bahwa Almarhumah E****** S**** Binti S**** dengan Pemohon hiduprukun dan tidak pernah bercerai hingga Almarhumah E****** S**** Bintis**** meninggal dunia.Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2016/PA Sgm.
    Dari pernikahan tersebut telah dikaruniai lima orang anakyang masingmasing bernama :HH" H"* Bin M*****, umur 24 tahun;K*** Re A Bint M** umur20 tahun:Ae Ae bin M****, umur17 tahun;Me Fe Am bin Me Umut 4 tahun:Me* He R* bin M** umur10 tahun.4. Almarhumah E****** S**** Binti S**** adalah pemeluk agama Islam.
Register : 21-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 06-04-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0187/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 14 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • ANAK PERTAMA,. umur17 tahun,2. ANAK KEDUA, umur 16 tahun,3.
    ANAK PERTAMA, umur17 tahun,2. ANAK KEDUA, umur 16 tahun,Putusan nomor0187/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 4 dari8 halaman3.
Register : 05-09-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 137/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 30 September 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • ANAK I PARA PEMOHON Umur17 Tahun, 2, ANAK IT PARA PEMOHON Umur 12 Tahun, 3. ANAK IIIT PARAPEMOHON Umur 8 Tahun, 4. ANAK IV PARA PEMOHON Umur 3 Tahun ;2.
    ANAK I PARA PEMOHON Umur17 Tahun, 2. ANAK IT PARA PEMOHON Umur 12 Tahun, 3. ANAK IIIT PARAPEMOHON Umur 8 Tahun, 4.
Register : 14-11-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1867/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 15 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
160
  • SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Mangaran, KabupatenSitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa = saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 18 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai 2 anakbernama 1.Rindayani, umur 17 tahun 2.Rindiyani, umur17
    SAKSI II, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kecamatan Mangaran, KabupatenSitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 18 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai 2 anakbernama 1.Rindayani, umur 17 tahun 2.Rindiyani, umur17 tahun;